Gå til innhold

jahooo

Medlemmer
  • Innlegg

    246
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av jahooo

  1. Passende nok så har NRA årsmøtet sitt i dag, ikke langt unna byen hvor skytingen skjedde. Ser at Donald Trump også skal tale. Er litt spent på hva han kommer til å si. NRA on Twitter: "🇺🇸 Just a few days left until President Trump speaks at NRA’s Annual Meeting for the 6th time! Hear from Trump this Friday, May 27, 2PM in Houston, TX! Visit https://t.co/76lbF2FHBr for more info! https://t.co/HmKCshDwKn" / Twitter
  2. Det har vært relativt rolig de siste par årene. Det er helt korrekt at det tok seg opp rett før invasjonen men det er lite som tyder på at det skyldes Ukraina. Deres rules of engagement har vært å ikke skyte før de ble skutt på. Det handler heller om at russerne skulle skaffe seg et påskudd for invasjonen sin. Det ble også avslørt en false flag terroraksjon 2 dager før invasjonen. Likene fra en bileksplosjon viste seg å komme fra et likhus da de hadde obduksjons arr. Den såkalte amerikanske "journalisten" Patric Lancaster, som mange prorussiske kilder i vesten liker å henvise til, bidro til å regissere denne false flag aksjonen. Han var i alle fall på åstedet. ‘Exploiting Cadavers ’and ‘Faked IEDs’: Experts Debunk Staged Pre-War ‘Provocation’ in the Donbas - bellingcat
  3. Synes også denne bruken av Z eller diverse kallenavn på Putin er unødvendig. Man trenger ikke å symbolisere i hvert eneste innlegg hva man mener om Putin og Russland jeg tror de fleste forstår det uten slik symbolikk.
  4. Nå synes jeg du overdriver. Det var litt protester i begynnelsen som ble slått hardt ned på. Det er lite som tyder på at slik aktivitet er økende og i alle fall forsvinnende lite i forhold til protester vi har sett i vestlige land i forbindelse med krig. Ikke engang russere i utlandet klarer å mobilisere til protest på en måte som er synlig.
  5. Spørsmålet er om man har undervurdert Russerne den siste måneden. At de dummet seg ut i begynnelsen betyr ikke at de ikke kan lære. Jeg tror også at moral problemet de hadde i begynnelsen kan være i ferd med å forsvinne. Det er ingen lenger som ikke vet hvorfor de er i Ukraina for å sloss. Det er ingen lenger som tror at Ukrainerne vil takke dem med blomster, og det er sikkert motiverende at de nå blir proppet hodet fullt med propaganda om at dette er en eksistensiell krig for Russland mot vesten.
  6. Takk for interessant sak men føler at denne opplysningen ikke var nødvendig.
  7. Synes jeg så at Meduza opererte med 50-60 døde ombord på Moskva men mulig det kun var bekreftede dødsfall.
  8. Angående svovelsyre lekkasje ut i havet er jeg enig i at dette ikke vil få veldig alvorlige problemer for miljøet over et så stort område som det blir sagt. I 2005 var det en ulykke Helsingborg som forårsaket et utslipp på 11000 tonn i havnebassenget. Det største problemet vil være gasskyen dersom det blåser i retning av bebodd område. I Helsingborg var de heldige da det var fralandsvind. Kemira - Cedre Svovelsyre-lekkasje utløser debatt (bt.no)
  9. Tror Ukraina skal være forsiktig med for mange av disse rettsakene mens krigen pågår. Hva vil da forhindre russerne i å gjøre det samme? Feks med Azov soldatene?
  10. Det er gjerne i forbindelse med lange økonomiske nedturer at land blir mer aggressive. Får håpe ikke dette gjelder Kina også
  11. Tror nok intressen hans strekker seg lengre enn Ukraina. Han skrev i årevis på VGD om Syria og Irak konfliktene om jeg ikke tar helt feil. Tror han fikk en del spørsmål om kilder der også:-)
  12. Han legger frem argumentene sine om at Ukraina snart vil ha 1 mill motiverte soldater utstyrt med NATO våpen. Disse argumentene må hun ha forventet seg basert på ting han har sagt tidligere. Likevel avslutter hun med en tordentale hvor hun sier at de ikke hadde noe valg, overgivelse er ingen opsjon og vi må fortsette til slutten. Det er kanskje ikke slik hun ville formulert seg om de skulle forberede folket på tap. Det er også verdt å merke seg at i løpet av disse 6 minuttene så var det ingen andre i panelet som forsøkte å komme til ordet, noe som styrker mistanken om at dette var iscenesatt.
  13. Spørsmålet er om dette er en måte å forberede russerne på full mobilisering.
  14. Har du sett alle 6 minuttene? jeg tror du linket til en amputert versjon. jeg forandret i alle fall mening om videoen etter å ha sett slutten og med ny kjennskap om at denne mannen er en kjent kritiker.
  15. Han har sagt lignende ting tidligere også så de viste hva de fikk når de inviterte ham. Jeg tror det er et planlagt stunt for å dempe forventninger. Man ser hvordan programlederen tar helt over siste 30 sekunder med nasjonalistisk propaganda.
  16. Er det mobiliseringen som ikke går så fort som planlagt? de hadde jo planer om 1 mill soldater i utgangen av juni så vidt jeg husker.
  17. Europeiske ledere bekymrer seg for hva en ukrainsk seier vil medføre av ustabilitet i Russland Europe’s leaders fall out of key on Ukraine – POLITICO
  18. Skal vi liksom prioritere økonomi og vår egen velferd i nåtiden fremfor vår egen langsiktige sikkerhets situasjon? Jeg er fullt klar over at mange vil tenke slik men er det rett prioritering? Det virker som du mener at Russland bør agere for å sikre seg selv mens du argumenterer for ar Europa heller bør tenke på sin egen velferd.
  19. Vi som er klar over dette vet derfor at det kun er et spill for galleriet at Russland sier de føler seg truet av Ukraina eller andre naboland.
×
×
  • Opprett ny...