Gå til innhold

Boing_80

Medlemmer
  • Innlegg

    3 373
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Boing_80

  1. Jeg kan ikke finne noen tolkning om dette der han skal hatt en ond agenda. Salme 137:9, hvorfor gav du ikke konteksten? Det de fleste burde vite, men som mange unnlater å nevne er at relgiøse tekster er skrevet på et metaforisk språk. Man kan derfor ikke ta de konkrete ordene for face value, men må trekke inn konteksten de ble skrevet i. Til det trengs kunnskaper om historien og den aktuelle epoken. Det ser ut som denne salmen også ble det. Jeg fant en link som sier noe om det: https://www.gotquestions.org/dashing-babies-against-rocks.html
  2. Jesus (PBUH) lærte ikke bort at man skal opprette KKK, at man skal ta renter/ågerrenter, at man skal brenne korn for å holde prisene kunstig i live. Om jeg skal være dristig så vil jeg tenke at Jesus (PBUH) lærte menneskene om å bli anarkister mot den romerske overmakten. Det med å slå dritten ut av spedbarn har jeg aldri hørt om. Hvor står det?
  3. Uansett gav han menneskeheten noe veldig verdifullt. Jesus (PBUH) var en vakker person (i betydning den læren han gav mennesket i form av Injil). Det er min mening. De bevisene som flere i denne tråden etterlyser om profeter må hentes gjennom sktifter og hermeneutikk. Denne artikkelen forklarer litt om det: https://www.theguardian.com/world/2017/apr/14/what-is-the-historical-evidence-that-jesus-christ-lived-and-died Min deltakelse i denne diskusjonen og meningsutvekslingen med deg er ikke et forsøk på å ha rett. Jeg har levd 45 år av mitt liv så langt og opplevd og erfart en del ting. Derfor stiller jeg meg åpen for at jeg kan ta feil, og jeg vil ikke automatisk konkludere med at du har rett eller feil. Det er ikke min misjon i mitt liv. For meg er det langt viktigere å forholde meg til Allah SWT og gå på den veien han har lagt ut for meg. Han er min veiviser og veileder. Min tro på Allah SWT er stålsterk. Samtidig respekterer og aksepter jeg at det vil være de som ikke er enige i den troen. Det er helt okei fordi vi skal leve sammen og da må tåle at vi tenker forskjellig. Jeg tåler at du kan tenke at jeg er dum eller en klovn som tror på slikt (om du gjør det). En ting er urokkelig; vi skal i graven en dag alle mann. For meg er denne verden en test for livet etter døden og jeg vil gjøre det jeg tror er riktig for meg. Men jeg vil ikke misjonere og prøve å overbevise andre. Alle må finne ut av ting selv. Jeg respekterer at vi lever i et sekulært samfunn og min tro holdes innenfor husets fire vegger. Jeg vil ikke be om halal mat på jobbmøter. Da klarer jeg meg fint med vegetarretter.
  4. Men det er ikke alltid at mennesker vet hva som er bra eller ikke bra for dem. Et lite barn må få hjelp av sine foreldre til å regulere følelser. Samme barnet trenger en periode med narsissistisk beundring da denne er med på å utvikle det psykolgoiske selvet. Men barnet må også lære at det er noe som heter grenser, at en må vente på tur og at det ikke blir gode løsninger ut av raseriutbrudd. Grenser er veldig viktig å lære for menneskebarnet. Selv dyr lærer avkommet sitt grenser på måter vi mennesker ikke forstår da det virker for hardhendt på oss. Vi trenger ikke å like grenser, men de kan i mange tilfeller få en avgjørende rolle for vårt liv.
  5. Du får "rett" dersom du forkaster alle profetene som religiøse tror på kom til menneskene sendt fra gud. Jeg mener det ikke er slik og min basis er religiøs tro. Samfunn som var på randen av ødeleggelse gjennom historien fikk veiledning av profetene. Jesus (PBUH) ble jo myrdet for alt det flotte han hadde å si til menneskene på den tiden.
  6. Den "corruption" du snakker om her vil jeg forstå som kampen mellom det gode og onde i oss. Vi har stort sett alltid valgmuligheter. Løfte om kyskhet og sølibat tilværelse mener jeg ikke hører til i religionen. Det vil si at ekteskapet er den formen der vi lever ut seksualiteten vår. Den seksuelle energien var aldri ment å undertrykkes (slik som i den katolske troen), men ment å komme til uttrykk i ekteskapet med en partner. Det er slik jeg ser på det.
  7. Men religion har gitt oss noe som gjør at vi utvikler egenskaper, moral og etikk som skiller oss fra dyrene. Vi har fått ganske omfattende kognitive evner som gjør at vi ikke kun tenker på mat, revir og reproduksjon. Det er en grunn til at ekteskapet ble understreket som et viktig bånd mellom kvinner og menn. Promiskuitet har innbilt oss at vi har fått frihet, men frihet fra hva? Å ligge rundt med titalls partnere, er det en frihet som gavner folk? Mange slike mennesker sliter med psykiske problemer som ikke blir bedre av at de har ukontrollert sex med mange partnere.
  8. Jeg har ikke noe godt svar på dette. Men jeg tror at mennesker fint kan ansvarliggjøres for det som er innenfor vår kontroll.
  9. Skal se på det. Takk for tipset. Håper å finne video opplæring.
  10. Nei, men kan mennesker ikke ansvarliggjøres for det de faktisk kan påvirke og gjøre noe med? Vi kan ikke stanse vulkanutbrudd, men vi kan kjempe for de som blir undertrykt eller diskriminert?
  11. Det er så lett å skylde på Gud, men er det ikke menneskene som har ansvaret? Først og fremst de som lar urett passere foran egne øyne. Hvilken gud sier at korn må brennes slik at prisene kan holdes høye? Samme kornet kunne ha mettet mange mennesker. Hvilken gud sier at renter er riktig? Renter som tar knekken på folks økonomi.
  12. For det første må man man lese det virkelige evangeliet som ble gitt Jesus (PBUH) av Gud, og ikke alle de omskrevne versjonene. På arabisk kalt Injil, evangeliet som Jesus (PBUH) opprinnelig fikk fra Gud.
  13. Til dere som anbefalte meg Bas21; jeg har installert det på maskinen min og lurer på om dere kan anbefale en grundig innføring i det? Eller tutorial som det heter på engelsk.
  14. Jeg kunne fint stemt KrF (selv om jeg er muslim) fordi jeg deler deres tanker om familien som en viktig institusjon i samfunnet. Er ikke alt i deres partiprogram jeg er enig i, men akkurat denne delen traff meg godt. Men så har de erklært uforbeholden støtte til Israel (støtte Israel uansett hva de enn gjør) så da mistet de min stemme.
  15. Du har overbevist meg. Når jeg ser ting mer i sammenheng nå så gir det mening.
  16. Ja, men dessverre går ikke resten av verden upåvirket av det som skjer der borte. Og det er min forståelse av at krikebesøk plutselig økt. Det er i og for seg helt greit, men når jeg leser kronikker og debattinnlegg fra unge KrF, så er det jo trist lesning. De fronter ikke Jesus (PBUH) lære, men fremmer amerikansk kristenkonservativt tankegods.
  17. Godt poeng. Når det gjelder Jesu lære så må jeg si at den gjengse amerikaner virker å være langt unna. Jesus (PBUH) slik jeg har lest om han ville trolig ikke degradert transpersoner. Da tenker jeg på "macho" kristendom som noe som absolutt gjør det. https://www.theguardian.com/theguardian/2011/aug/26/jesus-macho-makeover
  18. Ja, jeg har også lagt merke til denne polariserende oppvåkningen og det er egentlig ikke så spesielt. Da Lance Armstrong fikk testikkelkreft ble suksessen i sykkelløp brukt for alt det er verdt. Det ble solgt gule armbånd og jeg mener å huske at han tjente masse penger fra diverse fond osv. Han ble helt over natten, ikke bare for sine sportslige prestasjoner, men ble brukt som et ikon for å skape håp. Sannheten viste seg å være en helt annen (ikke den beste sammenlikningen da). Under den kalde krigen så amerikanere russere overalt. Og med Charlie Kirks død har plutselig mange her i landet fått en ny oppvåkning. Jeg liker ikke å si det, men Kirk er tydeligvis mer verdt død enn levende (uansett hvor uenig jeg har vært med han, så fortjente han ikke å bli drept slik han ble. Han skulle blitt møtt med gode logiske argumenter). Det jeg tenker på er hvor mye attentatet (mis)brukes politisk. En flott bok om dette temaet er skrevet av Audhild Skoglund: https://www.adlibris.com/nb/bok/sekter-9788292622858 Det har forekommet grusomme handlinger begått av religiøse ledere eller grupper. Dette er ikke en bok som unnskylder overgrep eller lovbrudd, men det er en bok som forsøker å belyse at demoniseringen sektbegrepet medfører også kan føre til overgrep og vold mot religiøse minoriteter. Forfatter Audhild Skoglund tar for seg sexsekten, hjernevask, satanismeofrene, Norge og sektene, avhopperfortellingene, sektavvenning og deprogrammering, kollektive selvmord og voldelig konflikt, sektrapporter og angrep på religionsfriheten.
  19. Det verste er at Charlie Kirks død har inspirert mange til å gå i kirken igjen. Altså, de gjør det ikke på grunn av sin personlige tro, men fordi en fyr som drev med propaganda og var langt unna Jesu lære, ble drept. Mennesker er rare.
  20. Jeg kan ikke slik type koding og trenger noe enkelt og ferdiglagd. Gjerne billig da mitt ENK er helt i starten.
  21. Takk for svaret og forslagene. Er det noen av disse man kan teste gratis? Har du tips til billig domene leverandør?
  22. Hei! Jeg trenger forslag til steder på internett der jeg kan opprette en gratis hjemmeside for mitt ENK. Trenger ikke tjenester som booking osv. Men mer en side der jeg kan si noe om det jeg tilbyr osv. Det er viktig at hjemmesiden ser proff ut. Jeg har søkt på Google, men fikk så mange treff at jeg ble usikker på hva jeg skal velge. Da jeg er kjent med at mange medlemmer på Diskusjon.no har spisskompetanse innenfor IT, så håper jeg jeg kan få tips og råd av dere.
  23. Og dette faenskapet støtter folk? How the Israeli government used YouTube ads to deny starvation in Gaza
  24. Digger det du skriver!
  25. Det er for strengt og heldigvis er forskriftene for førerkortet langt mildere. Det er tatt høyde for en god del ting. Det er ikke slik at de som har angst for autoriteter regelrett blir dårlige sjåfører. De kan ha forstått teorien på en utmerket måte og klarer også beherske de biltekniske detaljene. Det er kanskje angst for evaluering av en sensor som blir opplevd som en autoritet som kan skape angst. Det er helt på sin plass at de da får lov til å ha med seg en trygg person i baksetet. Jeg leser at mange i denne tråden skriver "tøffe" kommentarer. Jeg flirer fordi jeg har sett følgende i trafikken: på en strekning med 60 sone begynner førerne å sette ned farten til 55 km/t når en politibil passerer som har verken blålysene på eller det er kontroll. Når de allerede er innenfor fartsgrensen, hvorfor senke farten? Så respekt for autoriteter (overdreven?) er nok langt mer vanlig enn det enkelte skulle tro 😀
×
×
  • Opprett ny...