Outlier616

Amerikansk politisk jargong og merkelapper er så dumme. Men som vanlig så merker ekstremister hverandre for å dytte folk i midten ut på ytterkantene hvor de selv sitter. Det er Elon Musk som er liberal. Han er sosialt liberal, politisk liberal, og økonomisk liberal. Altså en vaskekte liberaler. Ytre venstre i USA er ikke liberal. De er autoritære ideologer. Det er også ytre høyre. De aller fleste mennesker i både USA og Norge og de fleste andre frie land heller mot sentrum-venstre.

Det ryktes at russerne ikke bare driver tilbaketrekninger nå, men flykter, slik de gjorde fra Kyiv. Historien gjentar seg. Vi får håpe den også gjentar seg i øst og sør. Slava Ukraini!

Jeg reagerer faktisk veldig sterkt på at Nord-Norge vil isolere seg fra resten av landet resten av Norge må sosialisere strømmen sin med Europa - til inntekt særlig for Nord-Norge hvor kommuner eier og har mye av strømproduksjonen sin. Særlig fordi Nord-Norge allerede får så mye fra resten av landet i form av overføringer og skattefritak og andre goder. Det er ikke sjalusi som gjør at jeg reagerer, men snarere Nord-Norges ekstreme og usjenerte egoisme og den usedvanlige "fuck you I got mine" mentaliteten som rår der oppe og som vi gjerne assosierer med laverestående sivilisasjoner i andre deler av verden. Folk viser sine ekte farger og hvem de egentlig er i kriser. I Norge har vi alltid hatt distriktsdiktatur og særlig bondearistokratiet har ikke vært flinke til å dele i kriser. Være det seg i dårlige tider under danskene, under andre verdenskrig eller nå. Familien min kommer fra Gudbrandsdalen og det var ikke noe annerledes med dem. Mens man i andre land gjerne har sentrale myndigheter og regioner som utnytter resten av landet, så har vi i Norge nå som før, det motsatte. Norge har alltid hatt så lite dyrkbar mark at det å eie jord eller ha fiske f.eks har gjort folk til småkonger. Dette er noe jeg synes det er på tide å ta et oppgjør med som helhet. Spesielt Oslo-regionen bør snart gjøre opprør mot både styreformen vår, hvor en stemme i Oslo er verdt 50% mindre enn en svart slave i USA var (ca 2/5 kontra 3/5), og disse uendelige overføringene og godene til distriktene og landsdeler som ikke er bærekraftige, aldri stanser, og ikke gjør noen spesiell økonomisk nytte. Som dere sikkert skjønner så er dette noe som har irritert meg i årevis 😄 Jeg setter absolutt ting på spissen her, men det er vesentlige poenger i det jeg skriver.

Ukraina har all internasjonal lov og rett på sin side til å dytte Russland ut av hele Ukrainas grenser av 2013, inkludert Donetsk, Luhansk og Krim. Det er på ingen måte sikkert at Ukraina vil nøye seg med å dytte Russland tilbake til 2014 grensene hvor de okkuperer disse østlige områdene og Krim-halvøya. Ei heller bør de. Putin får bare bli så desperat han vil. Om han bruker et taktisk atomvåpen, så jeg tror det er slutten på Putins regime. Ikke på Ukraina. Og ikke på verden. Han kan tross alt ikke bruke strategiske atomvåpen alene. Og NATO vil ikke bruke taktiske atomvåpen bare fordi han gjør det. Men de kan finne på å intervenere ved f.eks å skyte krysserraketter på russiske styrker som får ordre om å bruke taktiske våpen, eller har brukt dem, og det støtter jeg også. Det er én person som beordret angrepet på Ukraina. Det er én person som eskalerer og kan eskalere dette. Det er én person som må stanses. Derimot kan ikke denne ene personen gjøre hva han vil. Han kan heller ikke bruke strategiske våpen alene. Og selv dem ham omgir seg med i Kreml rynker nå på brynene og lurer på hva faen det er som skjer i denne krigen og med Putin. Putin er en gangster. En mafioso. Han er en KGB-mann og han er Sovjetisk. Han forstår én ting. Det er makt. Heldigvis er han ikke suicidal. Han har ting han bryr seg om, inkludert sin egen familie. Og selv om han var suicidal kan han ikke skape tredje verdenskrig alene. Risikoen for eskalering er reell. Men vi kan ikke vike unna. Når Putin lukter svakhet angriper han. Vi har rett og slett ikke noe valg. Vi må forsøke å vinne denne krigen og gjøre den så kostbar som mulig for russerne. Uten å utnytte ukrainerne som våre offerlam. De bør få alt de peker på. Inkludert NASAMS og jagerfly om nødvendig. Problemet er å lære opp piloter. Spørsmålet mitt er ikke om Putin bruker atomvåpen, men om hvor langt dette går før han trekker seg. Vakler regimet hans så vil han nok trekke tilbake. Jeg tror Putin allerede i realiteten kan være finito. Russland lever ikke godt med alle disse tapene og en ruinert økonomi på sikt. Jeg tror Putin vil forsvinne. Spørsmålet er når og hvordan.

Amerikanere er tendensiøse og populistiske slik sett. "Den som er uenig med meg har for mye makt". Og det gjelder begge sider. Mennesker generelt lider gjennomgående av bias. Men det er ikke høyesterett som skriver lovene. Det er politikerne. USAs fastlåste system er deres feil. Roe vs Wade var rett og slett teknisk feil. Det eksisterer ingen grunnlovsfestet rett til verken skytevåpen eller abort. Det er noe lobbyister og aktivister har overbevist folk om. Regner med at USA blir til Gotham eller Hunger Games any day now

Ukrainsk artilleri river nå russerne et nytt rasshøl rundt Kharkiv og presser dem tilbake til den russisk-ukrainske landegrensen. Atter en gang har russernes desperate forsøk på gjennombrudd før 9 mai ført dem ut i svake posisjoner. En liten del av meg håper nesten ukrainerne fortsetter inn i Russland, men tror ikke det ville være lurt på nåværende tidspunkt.

Vitaliy Kim, den ukrainske guvernøren av Mykolaiv Oblast, og en av de største ukrainske politiske medieprofilene i krigen, hevder i dag at et betydelig antall russiske piloter nekter å gjennomføre oppdrag i Ukraina, og at de til og med har sluppet bombene sine ute på tomme jorder for å unngå å ramme ukrainske mål og særlig sivile områder. Piloter er de best trente av alle russlands militære, og har sansyneligvis et helt annet forhold til krigen enn konskripter og leiesoldater på bakken. Det gir en viss mening om dette er sant. Jeg lurer på om det også kan være med på å forklare en rekke forhold. Kan det være misnøye med krigen og Putin i russlands luftforsvar? Kan det delvis forklare hvorfor russerne flyr så få sorties? Kan det være med på å forklare hvorfor så mange piloter i forsvaret tilsynelatende har sagt opp? Kan det til og med kanskje være med på å forklare hvorfor luftshowet over Moskva ble kansellert? Kan det muligens ha gjort at Putin endret retorikken sin i talen sin i dag og modererte seg? Dette er bare mine tanker, og veldig mye å håpe på, men som Fox Mulder sa: "I want to believe."

Psykologisk krigføring hahahaha

Morsomt å se Lukashenko og Hviterussland bevege seg lengre og lengre og lengre bort fra Putin. Jeg tror han skjønner hvor skjørt styret hans er, og ser, i motsetning til Putin, hvor ting går. Lukashenko har bare de siste fire dagene uttalt At Hviterussland ikke vil delta i krigen (om vi kan tro ham er en annen sak) At Hviterussland gjør alt i sin makt for å ende krigen At bruk av atomvåpen i Ukraina ville være fullstendig uakseptabelt At krigen haler ut og ut Kanskje derfor han ikke ble invitert til 9 mai i Moskva? Har Putin mistet sin siste og beste venn? Hviterussere har heller ikke samme holdning til Ukrainere som russerne har. De er vant med å dilte etter russerne av nødvendighet, men også Hviterussland og Minsk står betydelig nærmere andre deler av Øst-Europa og Kyiv enn Moskva gjør. Det gjør forøvrig også byer som Sankt Petersburg. Hviterussland er også mye mindre enn Ukraina. Når de ser hva Russland er villige til å gjøre mot ukrainerne, så blir de nok også nervøse. Og sist men ikke minst er opposisjonen i Hviterussland allerede en del sterkere.

"Revolusjoner skjer veldig sakte. Og så veldig fort." Jeg lurer på om det faktum at de publiserer dette betyr at de også har beskyttelse ifra noen høyere opp - eller eventuelt at de ved å publisere det forsøker å skape seg en slags immunitet fra represalier. Dessverre tror ikke Putin skyr noen midler, og at disse fort kan bli snikmyrdet i utlandet.

Russerne skal ha mistet cirka 10 fly og helikoptre i løpet av 26 timer over Ukraina i går. Vi får håpe og tro at alle stingerne, starstreakene, mistralene osv. gjør seg gjeldende 😄

Hvis Russland stasjonerte masse styrker på grensen vår ville nok vi også hatt en viss NATO-oppbygning på vår side, særlig i havet og luften. Hvis Russland tok denne delen av Norge, så ville det umiddelbart trigge artikkel fem. Hvis Norge hadde stått alene av én eller annen grunn, så tror jeg fremdeles russerne hadde slitt med å ta dette lille området. Det vil si, det spørs hvor mye vi hadde gjort for å forsvare det. Det hadde nok blitt utvekslinger i luft, kanskje i havet, men ikke mye på land.

Jeg er ikke redd for dommedag og prepper ikke som sådann. Om tredje verdenskrig skjer er ikke verden verdt å leve i uansett. For oss på den nordlige halvkule og i et NATO land ville det bare være å utsette lidelsene. Men for mindre kriser så har jeg et sett med tørrvarer og boksvarer, og de rullerer jeg innimellom. Altså bruker dem, ved å ta ifra bakerste rad. Både tørrvarer og ting på boks har nesten ubegrenset levetid så lenge de oppbevares tørt, ikke for varmt og vekk fra skadedyr.

I det minste trenger de vel ikke statsborgerskap. Så hvorfor deler vi dem ut i øst og vest til folk som i beste fall er her på midlertidig beskyttelse? Det virker ikke på meg som om målet med asyl og flyktninge- instituttene er å returnere folk når det er trygt, men snarere at det er et politisk mål om å få opp fødselsrater og/eller mangfold i vesten.

Når man begår en kriminell handling med mål om å få asyl, eller man er kriminell og søker asyl, så burde være diskvalifiserende. Det burde ikke belønnes. Ellers blir det som med de iranske flykaprerne i 1993 som kapret et fly fra Iran til Norge, vel vitende om at vi ikke hadde lov til å sende dem tilbake til Iran, fordi de ville ha blitt hengt for flykapring. I det minste burde man si at fra tidspunkt X vil ikke dette smutthullet lengre godtas.

Det ser litt skummelt ut for verdensøkonomien om dagen også. Realiteten er nok enda verre fordi prisene på mat vil øke som følge av både etterspørsel og pandemi, men også krigen i Ukraina, og blir nok gjeldende ifra høsten av. Samtidig som energi og olje-prisen skyter i lufta. Inflasjonen i USA, Europa, Øst og Sørøst-Asia og Australia/New Zealand ser ut som om den kommer under kontroll. I Tyrkia går den ut av kontroll pga. Erdogans økonomiske politikk. I Russland pga. krigen. I Argentina og Brasil vet jeg ikke helt hva som skjer, men det virker å ha sammenheng med alt ifra eksportproblemer pga. klimaendringer og avlingstap til sedvanlig dårlig eller svak politisk styring som man dessverre er vant med der. Verst kan det alikevel bli i MENA (Middle East North Africa). Den arabiske våren kom når matvareprisene gikk opp drøyt 100%. Denne gangen kan det bli snakk om vesentlig mer enn det.

Skjønner ikke hva de skal med den øya til å begynne med. Den er jo så liten og har ekstremt begrenset verdi annet enn for ukrainerne (early warning) og kanskje territorielt ift. havgrense - men den grensen blir jo ikke godkjent russisk territorium uansett internasjonalt. Man kan dermed ikke bruke den til noe fornuftig. Skulle ukrainerne sette noe der så kan man jo bombardere det på avstand. Det vitner vel om typisk autoritær tenkning. Synes den på mange måter er blitt et slags mikrokosme av hele krigen. En håpløs krig hvor russerne bare pøser på materiell og soldater på meningsløse prestisjeprosjekt.

Målet til russiske medier er tilsynelatende ikke å overbevise russere om hva som er sant, men å så splid og forvirring og å spille på kynismen deres, slik at de ikke vet hva de skal tro. Dette er noe man ser reflektert i russeres holdninger til både nyheter og myndigheter også. De er ekstremt kyniske og kalde/slitne og mistror vestlige nyhetsmedier og myndigheter like mye som sine egne. Virker som en bevisst splitt og hersk- taktikk fra Putin-regimet. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Myndighetene i Berlin har forbudt ukrainske og russiske symboler under minnesmarkeringen for slutten av andre verdenskrig 8-9 mai. Dette synes jeg var tonedøvt. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Det kan absolutt være tilfelle. Særlig fordi tsjetsjenerne skal ha fungert som blokkeringsenhet, altså en "anti-retreat" enhet, som forsøker å hindre russiske soldater i å flykte. Tsjetsjenerne er hatet også blant russerne, og det er lett å se for seg at de skyter på hverandre.

Det er nok ikke vi i vesten som får lide noe særlig. Selv om prisene på enkelte ingredienser flerdobles så ser vi ikke noen sult i Vesten. Det gjør vi derimot i Afrika og blant de fattigste i Sør-Amerika og Asia og særlig Midtøsten. Jeg ser for meg at flere land vil innføre eksportstopp eller begrensninger, og at inflasjon og matvarepriser kan hoppe på mange forskjellige ting.

Dette bildet leder nå til spekulasjoner. Jeg vet ikke verken om det er ekte, eller nytt. Noen sier det bare er fordi han er en gammel mann med rynkete hud, og skjorten presser på huden. Andre mener det ser ut som et operasjonsarr eller at han har vært på ventilator. Ikke vet jeg, men det ser unektelig litt mistenkelig ut. Særlig med tanke på rykter om skjoldkjertelkreft eller tyreoideakreft.

Takker for forklaringen! Apropos nedsnødd POT, husker pappa hadde mappe fordi han abbonerte på et eller annet blad 😄

Disse brannene er nok veldig annerledes enn de andre brannene som det har vært skrevet mye om og som rammer strategiske mål og man mistenker er påsatt av sabotører eller folk som er imot krigen. Dette i Sibir er nok heller "vanlige branner". Det brenner oftere og oftere i Sibir og verden over hver sommer nå pga. tørke og klimaendringer.

Dette hadde ikke jeg fått med meg! Storbritannia har sendt Brimstone-missiler til Ukraina. Rakettene er en videreutvikling av Mavericks, og svært like Hellfires. De kommer i tre utgaver. Luft til bakke, bakke til bakke, og mot sjømål (Brimstone Sea Spear)! Raketten har et stridshode på over 6,3kg. Rester av disse rakettene har nå begynt å dukke opp rundt russiske styrker i Ukraina, og er dermed allerede i bruk. https://bulgarianmilitary.com/2022/05/06/documented-ukraine-uses-ground-modified-british-brimstone-missiles/ Britene sender nå også tyngre droner og elektrisk krigførings-utstyr. Zelenskyj roset i går britene og sa at om alle hadde steppet opp og gjort som dem hadde denne krigen nå vært over.

Den eneste forskjellen jeg egentlig sporer i ideologien til ytterste venstre og ytterste høyre, er at de er uenige om *hvordan* rasismen skal gjennomføres og hvem ofrene skal være 😄 Men fra spøk til revolver så er det *ekstremt* mye overlapping mellom de to ideologiene. Når jeg studerte historie og andre verdenskrig ble jeg faktisk forskremt over HVOR like de var. Og ikke bare det. Men hvor like Russland og Tyskland var på den tiden. Russland var, også den gang som nå, dypt rasistisk, homofobisk osv. Det er bare i vesten hvor ytre venstre idealiserer frelserfigurer de ikke forstår, som Marx, Lenin, Che eller tom. Castro og Stalin, at de har gått inn for å støtte disse gruppene, og det gjør de kun fordi Vesten er demokratisk med fokus på individualisme. Det er ikke kommunismens natur. Den er kollektivistisk. Akkurat som fascismen.

Russisk artilleri har rekkevidde på noe slikt som 15-20km og vestlig artilleri har rekkevidde på 25-30km. Det er nok derfor russerne bruker så mye raketter. Men det blir morro å se hva som skjer når Ukraina får radarer. De bruker nok allerede spotter-droner. Men radar blir nok desto mer nøyaktig.