Det kan dreie seg om investeringer ja. Mer støtte til gründere. Se til Sverige hva de gjorde for å få til sitt industrieventyr på 50-tallet og utover. Eller andre land som har hatt suksess.
Det er nå engang slik med kapitalisme at det er dårlig med planlegging. Det blir som det blir. Noen næringer vil vokse frem etter hvert.
Jeg skulle dog sett mer planlegging. Mer sosialisme.
Hvorfor skal ikke oljeinntekter regnes med? Norge har investert enorme summer i denne næringen, det gir ingen mening å ikke regne den med. Når den etter hvert faller fra må Norge finne andre næringer til erstatning. Det skal vi klare.
En kunne la det skure og gå innen eldreomsorgen for eksempel hvis en ikke hadde ambisjoner. Det største problemet er å få folk til å jobbe her. Får en flere ansatte innen eldreomsorgen vokser offentlig sektor.
Offentlig sektor er helse, omsorg, utdanning mm. Dette er sentrale tjenester som gjør Norge til et godt land å leve i. At den vokser i et land med voksende befolkning og høye ambisjoner for kvaliteten på tjenestene er som forventet.
I stedet skal altså de rikeste blant oss betale minst mulig skatt, mens de fattigste skal klare seg med mindre. Merkelig at du ikke har denne "omsorgen" for de rikeste som er Norges mest velgjødde folk og nå skal bli enda mer velgjødde.
Du snakker tull. Høyre, og garantert Frp også selv om de ikke snakker så høyt om det, vil svekke velferdsordningene for å finansiere sine skattekutt. Dette går ut over de svakeste i samfunnet.
I mange amerikanske stater vil myndighetene boikotte deg om du boikotter Israel. Helt sprøtt og gjennomsionistisk. Du kan altså helt fint boikotte et amerikansk selskap, men nåde deg om du boikotter et israelsk.
26% i skolevalget er ikke all verdens. Jeg tror meningsmålingene treffer godt. I hvertfall når man ser på gjennomsnittet. Ingenting er avgjort, det er ingen grunn til å kåre noen vinnere før valgnatta.