Imaginacíon

Jeg er fullt klar over at det er viktig å være skeptisk mot konspirasjonsteorier. Men å avfeie alt som tull uten forbehold er intellektuell latskap. Spesielt ser jeg en tendens til at alt myndighetene serverer godtas uten forbehold, mens kritikk og alternative teorier avfeies som synsing og konspirasjonsteorier. Det er mer intellektuell latskap.

Jeg tror USA er i ferd med å rives i fillebiter. Splittelsen mellom røde og blåe stater er umulig å reparere. Kan ikke si jeg er trist. USA har stelt i stand mye galt.

De sikter seg inn mot 2026 og 2028. Og med å fokusere på blå stater unngår de å tape oppslutning i røde. At de driver landet mot undergangen ser det ikke ut til at noen bryr seg om.

Vel. "Synsing" fra eksperter er det som fins.

Hva forventer du? En full rapport fra FBI? Hva er det med dere, kun myndighetene er godt nok. Og da tilbes det som det var Guds overleverte ord.

Hva DT vil oppnå med dette er vanskelig å få øye på, hvis han da virkelig ikke er i ferd med å gå full fascist.

Først vil de gjøre det normalt med soldater i "problembyer".

Det er mange som mener Epstein var del av en utpressingskampanje fra Mossad.

Marjorie Taylor Greene er redd for å bli tatt av dage av Mossad.

Det er vanskelig å se hva som skjer med nakken og det er ikke oppgitt kaliber, men det er interessant å se.

https://www.youtube.com/watch?v=if1Wbmmotqo https://www.youtube.com/watch?v=5XoHKCbX8oA Det er samme klipp som i forrige post, men der ville den ikke lenke seg. I den siste videoen hevder han at det ville vært en synlig utvidelse av brystet hvis den offisielle historien var sann.

https://www.youtube.com/watch?v=5XoHKCbX8oA

Jeg tror Kirk er glemt om et par år. Noen andre trer frem og folk lar seg fascinere. Det blir heldigvis ikke den de skyver fram nå, Brilyn Hollyhand. Han er en Israelfanatiker, men fremstår også fake. Rike foreldre og uten livserfaringene som skal til for å gripe folk.

Den som vil kan sette seg inn i det. Alt er tilgjengelig på nett med eksperter på våpen. Det viktigste er at mauseren umulig kan være skytevåpenet. Kula ville passert gjennom halsen og skapt et stort utgangssår. Sannsynligvis sto det en i mengden med et skjult lite våpen. Altså ikke Tyler Robinson, som visstnok befant seg på taket med en mauser. Nok en umulighet, en mauser er et stort våpen og den er ikke synlig noe sted i de klippene som fins av dette. Jeg sier ikke at Israel gjorde dette, men de er på listen over mistenkte siden de har ressursene til det.

Hvem drepte Kirk? Med to som avledet oppmerksomheten og feil mann tatt, virker det profesjonelt utført med omfattende ressurser bak. Eventuelt at en annen skyter uten et profesjonelt team bak drepte han og hadde kjempeflaks, inkludert at politiet uforklarlig tviholder på feil mann, men hvor sannsynlig er det?

Hvorfor leser ikke folk det jeg skriver og svarer som om jeg har skrevet noe annet?

Hvem drepte Charlie Kirk? En ting er sikkert, han ble ikke skutt med mauseren til Tyler Robinsons bestefar.

Nå har jeg mistet tråden. Hva skulle Israel stå bak mente du at jeg mente?

Halvparten av alle jøder bor utenfor Israel. Mange av dem antisionister.

Jeg tviler på at hun er i fare. Men i det klimaet som er nå føler hun seg sterkt truet, og det var det som var mitt opprinnelige poeng.

Jeg har innrømmet at det var en dårlig kilde og legger saken fra min side død med det.

Teorier er gjerne uten kilder først. Fins da flust av dem om alt mulig rart.

Beskyldninger mot Israel er ikke antisionisme.

Jerusalem Post er sikkert en bra kilde. Jeg påpekte at den kunne ha bias. Du påpekte at min kilde var suspekt. Jeg ser den.

Ja her tar man mannen ikke ballen. Er vel ikke annet å vente fra sionister. Barnehagenivå.