Imaginacíon

Hadde det vært opp til meg hadde vi blitt medlemmer av EU og så hadde tollen forsvunnet, både ene og andre veien.

Det er toll på bearbeidet fisk inn til EU som gjør at det ikke lønner seg, så det kommer nok ikke med mindre det skjer noen endringer der. Men vi skal nok klare oss. Etter hvert som oljenæringen bygges ned vil nye næringer gro frem.

Ja vi fisker mye. Men det lønner seg ikke å videreforedle fisken i landet. Poenget mitt var ikke sentrert på fisk. Det var at en trenger ikke fancye næringer for å bli rike.

Island har klart dette selv om hovedinntektskilden er fisk og fiskeprodukter. Altså ingen grunn til å henge med hodet her i landet med tanke på fremtiden. https://www.norden.org/en/information/facts-about-iceland

Argument for å innføre Euro, så slipper vi disse svingningene.

Politikerne bruker ikke handlingsregelen etter millimetermål. Skulle det bli et krakk samtidig som krona styrket seg, ville en selvsagt begynne å se på innsparingsmuligheter, men det er først hvis dette skulle vise seg å være en varig endring at en for alvor ville begynne å spare på budsjettet. Her ville høyresiden være mest ivrig til å spare, det er jo mye det de vil uansett.

Så lenge vi holder oss innenfor handlingsregelen skulle vi være trygg.

Hvordan fremtiden ser ut om 10-20 år er det ingen som vet, men det er ingen grunn til å henge med hodet.

Vi kan bedre i dette landet. Vi har en høyt utdannet befolkning og mange muligheter til omstilling.

Inequality in Denmark is one of the lowest in the world. Even so, the gap between the rich and poor has been growing rapidly in recent years. While the income of the richest Danes has increased remarkably, the number of people living in poverty is on the rise too. Today, the richest 10% of Danes now hold the same share of income as the poorest 40% put together. The rising inequality in Denmark is partly due to the growing income gap, however, the Danish tax system has also become less redistributive in recent years. https://feps-europe.eu/inspiration/denmark-on-the-path-of-poverty/

Det skal jeg tildels være enig i. Det som teller er hvor mange fattige det er i landet. Da må en drive fordelingspolitikk. Den som tror på trickle-down economics, tror på julenissen.

Det har vært dyrtid, men det er i ferd med å roe seg, renta er på vei ned, inflasjonen likeså. Skal en hjelpe de fattige hjelper det ikke med høyresidens oppskrift, skattelette til de rikeste og kutt i ytelser til de fattigste.

Finansavisen er løgnere. De skrev om prognosen. Noe annet ville ha vært svada

Finansavisen er en løgnavis for heller ikke her står det noe om at Norge ligger på bunnen med 0.3% vekst. Dessuten skrev de at det gjaldt OECDs prognose for 2025, altså den siden jeg la ut.

En kan lure på hvor Finansavisen får tallene sine fra, for det er ikke OECD. Norge ligger rett over Danmark i denne oversikten over vekst. Som vi bør være fornøyd med som et land med høy BNP. https://www.oecd.org/en/countries/norway.html

Her skal det tydeligvis sytes og klages uansett hva som er fakta. https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/nasjonalregnskap/statistikk/nasjonalregnskap/artikler/Norsk økonomi vokste i 1.kvartal

Når det er i min interesse å unngå en Listhaug- eller Solberg-regjering er taktisk stemming et naturlig valg noen ganger.

Et kaldt gufs. Det går opp og ned på målingene.

De rike syter og klager. For vanlige folk er det et fremskritt.

Det var vel mer manus som var problemet. Magien ble borte. Noe denne filmen også står i fare for å lide under.

Spennende. Men hvor henter de materialet til filmen fra?

Sykt mye. Jeg hoppet av spillingen for noen år siden. Føler ikke at jeg har tid lengre/fyller tiden med annet.

Jeg glemte Venstre. Enda flere om beinet.

MDG er i dødens posisjon. Miljøpolitikk er ikke like populært lengre og dessuten har SV og tildels Rødt stått frem som miljøpartier, og da blir det for mange om beinet.

Jesus var nok en omstridt figur. Mon tro om ikke de som skrev dette var ute etter å skade omdømmet.