Imaginacíon

Hva de andre bokstavene og tallene der betyr aner jeg ikke, men du har mangel på D-vitamin. Med de tiltakene du gjør skulle dette ordne seg.

Det ville være forferdelig, men direkte 3dje verdenskrig ville det ikke bli. Men det kan tenkes å eskalere, og da står vi kanskje overfor armageddon.

At Trump skulle ta den retningen så jeg ikke komme. Det er litt tidlig å trekke et lettelsens sukk, men dette lover godt.

Israel har lykkes med sin propagandastrategi. All kritikk blir bortvist med at de måtte gjøre det pga Hamas. Hvis ikke det virker blir antisemitismeanklager lagt på bordet.

Ja det hadde gitt bismak om de hadde valgt Trumps utvalgte.

Nei det var en annen kar.

Denne konflikten bunner i at Kashmir ble selvstendig i 1947 parallellt med India og Pakistan. Muslimer i deler av Kashmir gjorde opprør, pakistansk milits invaderte og Maharajaen av Kashmir ba om hjelp fra India. For å få hjelp måtte Kashmir bli en del av India. Det endte opp med at Kashmir ble delt i tre, styrt av India, Pakistan og Kina.

Det er en av de tingene de ikke er enige om. Noe som gjør det til en vanskelig konflikt.

Pakistan er i dårlig stand etter det jeg forstår. Det forklarer i hvert fall delvis hvorfor India er så aggressiv.

Det er en vanlig taktikk. Veldig hendig med slike konflikter.

Det er krig i Sudan og Kongo og.

De har brukt et AI-system som fungerer dårlig. Det har gitt som resultat at sivilbefolkningen har lidd mange ganger mer enn nødvendig.

Kan du forklare hvorfor Hamas fremdeles er å regne med?

Moderne AI baserer seg på kunstige nevrale nett. De trenes opp på ulike måter slik at de kan skape bilder, video, skrive skolestilen din eller drive roboter. AI-systemet IDF bruker må også ha blitt trent opp på et vis. Men det fins ingen garantier for at et AI-system fungerer i den virkelige verden. De beste gjør det, men denne klarer seg ikke så godt. At IDF i det hele tatt bruker AI til slikt er etter min mening svært uetisk. Men når det i tillegg ikke fungerer blir det klart at vi står overfor et folkemord.

Det er et AI-system. Hvor har du levd de siste 2-3 årene? Under en stein? Har du ikke sett bilder som er generert av AI, video, chatboter som kan skrive skolestilen din, roboter?

Jeg vet mye mer enn deg som sitter og lirer av deg fraser om at det er et "statistikk-system"

Jeg vet at det er et AI-system som plukker ut mål i høyt tempo. Jeg vet også at det har begrenset suksesshistorie. Det er i grunnen alt jeg trenger å vite.

Siden funksjonen er tvilsom, Hamas er der ennå, er det om ikke i vilden sky, så et veldig sløvt instrument, som altså øker lidelsene til sivilbefolkningen mange ganger.

Om jeg bomber 30 ganger om dagen i stedet for 3 ganger om dagen, så øker lidelsene til sivilbefolkningen med 10-gangen.

Nettopp. AI-systemet plukker ut mål og fører til at IDF kan holde mye høyere tempo på krigføringen. Dessverre øker lidelsene til sivilbefolkningen proporsjonalt med dette. Og så virker det ikke. Da gjenstår kun lidelsene.

Jeg vil påstå at de ikke er slått, også sett fra mitt perspektiv. AI-systemet fungerer ikke og har altså blitt sluppet løs på en forsvarsløs befolkning, med alle de lidelser det har medført. Et folkemord.

Du får rette spørsmålet til Hamas, som altså enten ikke er slått eller er det, men nekter å innse det.

Så hvis jeg får en knock out, så er jeg altså ikke slått fordi jeg ikke har gitt meg? En forhutlet gjeng på noen titalls personer som nekter å gi seg, er slått. Det fantes japanere som ikke ga seg og gjemte seg i jungelen etter september 1945. Betød det at andre verdenskrig ikke var slutt?!

Enten er de slått eller så virker ikke AI-systemet. Etter 18 måneder er det ingen andre muligheter.

De har holdt på med intens AI-styrt bombing i 18 måneder nå. Hamas burde vært redusert til en skygge av seg selv. All erfaring tilsier at bombing og krig ikke frigir gisler. Dermed er eneste logiske konklusjon at de må slutte. At de ikke gjør det betyr at enten bomber de for å pine befolkningen, eller så virker ikke AI-systemet slik det skal.