DukeNukem3d

Jeg tar den optimismen jeg kan få jeg. Takk

Det blir vel et forlik der: år 1 39% år 2 40% år 3 41% år 4 42% tenker jeg... Vi rike lastebilsjåfører skal jo tas 😂

De fleste i Israel har bakgrunn fra midtøsten, duh. https://blogs.timesofisrael.com/ashkenazi-jews-are-indigenous-to-israel-not-europe/ Fra før av utgjorde Mizrahi-jødene flertallet av jøder i Israel. Mizrahi-jødene har bakgrunn fra arabiske og andre muslimske land og hvis det ikke var for Israel ville de nok blitt forfulgt slik vi ser religiøse minoriteter blir forfulgt i arabiske land idag. Forøvrig, er det ikke litt trist at hele deres engasjement for det palestinske folk bunner ut i en slik tankegang?

Du er for vant til amerikanske valgsendinger Men det sagt så har ingen ringt meg og spurt hva jeg vil stemme, heller ingen av mine borgelige venner. Er det en del av befolkningen de ikke klarer å plukke opp her også mon tro? Får leve i håpet.

Det tror jeg du har rett i, men da tipper jeg ingen hadde hatt noe engasjement for saken heller.

Og jødene kjempet for sin eksistens, mens araberne ikke nødvendigvis var så motiverte for å utslette et annet folk som ikke har gjort dem noe. Ikke alle arabere delte ekstremistene og lederne sitt hat

Var alle massakrene på jøder i MØ før 1948 greit? Var det greit at stormuftien av Palestina planla et jøderent Midtøsten sammen med Hitler og andre toppnazister? Hadde ikke Israel rett til å forsvare sin eksistens da araberlandene forsøkte å utslette de? Jeg synes ikke at noen drap på sivile på 40-tallet var greit. Verken her eller i MØ. Men Israel hadde full rett til å forsvare sin eksistens og arabernasjonene må ta ansvar for at de startet og tapte en krig.

Årsaken til krigen var at araberne og palestinerne ikke tålte at jødene fikk sin stat i Midtøsten. Selv om det til etter en demokratisk prosess i FN. Israel hadde all rett til å forsvare seg selv og araberne må ta ansvar for at de starter og taper kriger.

Svært radikale.. tja. De hadde vel Europas beste velferdstjenester under Erna-regjeringen også. En kompis av meg er på uføretrygd i Sverige, han får ikke 24.000 utbetalt og fikk ikke 18.000 (eller hva det var) under Erna-regjeringen for å si det sånn. NAV-monsteret har jo spist seg altfor stort i Norge, det virker alle å være enige om og noe EU har kritisert Norge for?

Du synes ikke det er en grei nyansering å nevne at araberne startet og tapte en krig for å utslette Israel, den etniske rensingen skjedde som et resultat av at de tapte den krigen? I krigen ble det begått krigsforbrytelser av begge sider, når de hadde anledning til det. På 40-tallet så ble det forøvrig begått krigsforbrytelser i kriger i Europa også. Hundretusenvis av tyskere ble forøvrig etnisk renset vekk som resultat av at Tyskland tapte WW2 også, uansett om de hadde noe med Hitler å gjøre eller ikke. Skal vi bruke 40-tallet til å svartmale hele Europa også?

Det som er polariserende er jo de radikale forandringene venstreregjeringen har gjort her. I tidligere tider så gjorde politikerne justeringer til venstre eller høyre. Nå har vi en av de høyeste skattene på utbytte/fortjeneste på aksjer i verden og vi har 2 partier som vil øke den til absurde høyder, 50%. Det er jo polariserende politikk vil jeg si.

Mangemillionær vil jeg si er en overdrivelse. Millionær + eier en bolig... Med en jobb akademikere ser ned på og vel gjennomsnittlig lønn. Jeg finner det ironisk at venstresiden har lurt folk til å tenke at "han fæle rike må vi ta". Men de har virkelig lykkes, selv jeg ser for meg folk i dress som selger for hundrevis av millioner når jeg tenker på formueskatt-debatten. Denne kampanjen er det virkelig dyktige folk som står bak.

Takk, men jeg vil ikke ha noe tips om dette. Jeg har mitt eget opplegg.

Korrekt, trodde det var åpenbart da jeg skrev "Egypt bør ta over Gaza". Jeg tror Egypt vil være i stand til å sikre den da nye grensen mellom Israel og Egypt. En palestinsk stat klemt imellom som ikke klarer å få til fred eller samarbeid med noen av sine naboer har vist seg å være et feilet prosjekt. Men dette ville jeg hatt troen på.

SV og Rødt har dette programfestet. Og AP er avhengige av støtte fra SV/Rødt. Så man risikerer i høyeste grad en økning i utbytteskatt etter forhandlinger. En utbytteskatt som allerede er latterlig høy og på et nivå få land har.

Jeg er uenig. Fondet har vært en gigasuksess for meg. Men det er ingen garanti for at det fortsetter sånn, selvsagt. https://www.nordnet.no/fond/liste/dnb-teknologi-a-nok-9e13a6a6?gad_source=1&gad_campaignid=14824648215&gbraid=0AAAAAD2FtkDs_bp927vLx1-0teHgz0Au8&gclid=CjwKCAjwt-_FBhBzEiwA7QEqyLLeExnPTvEZRUPFRXbc72yDjCfn9pdKCjsOat1Pg4VTax4NuWNiGBoC9ysQAvD_BwE

1% av hver krone over grense for formueskatt. 1000 kr per 100.000kr satt inn. Så regnestykket blir fortsatt 1+1+2 for å gå i null på det.

Ja, dessverre. Og jeg skjønner det jo også. Men det ville vært det som kunne løst det

1% på hver krone jeg setter inn.

Jeg tror det beste hadde vært om Egypt tok over Gaza og alle palestinere der ble fullverdige borgere i Egypt. Da skulle selv jeg sendt en 200lapp for å sponse gjenoppbyggingen av Gaza dersom Egypt garanterer for sikkerheten og ikke lar det bli skutt noe mer raketter derfra eller lignende. En egen palestinsk stat klemt imellom to stater som de har klart å bli fiender med kan ikke fungere.

Kan du forklare hvorfor det er bra at jeg, som er lastebilsjåfør, snart må betale formueskatt (lol). 1% til DNB for å forvalte fond og 1% til Jens Stoltenberg. SÅ får man håpe på at fonda øker, helst mer enn 4% da for å gå i pluss (1+1+2% i årlig inflasjon). DERSOM de går i pluss.... så kan jeg med ny rødgrønn regjering risikere 50% skatt på utbytte/avkastning av dette igjen. Jeg har vært flink til å sette av noe penger i fond hver måned, men jeg kjenner meg ikke igjen i at jeg er en av disse fæle rike. Desverre har venstresiden sin propaganda fungert og når folk tenker formueskatt ser de for seg milliardærer. Men det går utover vanlige småsparere også! Og oss er det mange flere av! Har forøvrig ikke arvet en eneste krone. Har heller ikke fått drahjelp fra noe sted annet enn at jeg fikk med-garantist for boliglånet da banken ikke ville gi meg lån. Det jeg har fått til har jeg fått til selv.

Dagens unge dømmer deg ikke pga overvekt og den type ting. Våres generasjon var mye verre. Det er ihvertfall mitt inntrykk

Før så var det små justeringer om det ble Erna eller Støre. Så jeg sov godt om natten uansett. Nå som "ta de rike" har blitt en trend for venstresiden så risikerer en lastebilsjåfør som meg 50% skatt på utbytte og økt formueskatt som jeg også nærmer meg å måtte betale... https://www.nrk.no/norge/frykter-okt-aksjeskatt-med-store-1.17551342 For å sette det litt i perspektiv, 38% er allerede latterlig høyt: "– 38 prosent er en ekstremt høy utbytteskatt. Få land, om noen, har det nivået. Det burde senkes, sier Karin Thorburn. Hun er professor i finans ved Norges Handelshøyskole." Støre regjeringen stod også bak følgende velferds-kutt for oss småsparere: Ap/Sp-regjeringen har kuttet i den såkalte IPS-ordningen i løpet av sin regjeringsperiode. Mens maksimalt årlig sparebeløp under Høyre/Frp-regjeringen var inntil 40.000 kroner årlig, har den blitt kuttet til 15.000 i året under Støre. (25.000 igjen fra neste år, hvis ikke SV/R klarer å sabotere for det også da...)

Ikke ofte man får objektive reportasjer som dette med kritikk begge veier. Veldig få som klarer å kritisere begge veier i det hele tatt, akkurat i denne konflikten. Takk skal du ha!

Ola Svenneby var kjempegod, debattens klare vinner