DukeNukem3d

Det er jo din teori. Fakta viser at toppen av demokrati-indexen domineres av kristne land. Moderne utgaver av kristendom selvsagt, der disse utdaterte tekstene dere er glade i å dra frem ikke lenger er gjeldende. Og at bunnen domineres av land med annen tro. Det er det jeg kan forholde meg til. Så grunnen til at vi kan være åpent ateister er fordi vi har vunnet livets lotteri og er født i et moderne, kristent land. Såpass bør vi anerkjenne. Virkeligheten...

Jeg bare uttaler meg utifra hva data viser. At demokrati og moderne kristendom går utmerket hånd i hånd. Så har du en teori om at en ateistisk stat der nesten ingen får barn og folk stort sett bare tenker på seg selv vil fungere like godt. Det gjenstår jo å se, det er ikke prøvd enda. Vi har en mellomting gående nå, der vi må hente masse mennesker fra midtøsten og land som Somalia for å kompensere for fallende fødselsrater (bidrar dette til demokrati i det lange løp?) Det som dog er rart i mellomtiden, er at vi ateister er så opptatt av å være kritiske til kristendom når eneste grunn til at vi kan åpent være ateister uten konsekvenser er fordi vi er født i kristne land. Hadde vi vært født i muslimske land eller kanskje til og med muslimske familier i Norge så måtte vi nok pent holdt kjeft om at vi egentlig ikke tror. Og likevel gått i moskeen og pugget korantekster utenat. Kan du tenke deg noe stort verre? Kan ikke vi ateister i det minste være takknemlige for at vi er født i moderne, kristne land og dermed har rett til å ikke tro?

Du prater her om hva kristendom var, ikke hva det ER i vesten.

Erna Solberg er SPOT ON!!! Denne uken uttalte Danmarks statsminister Mette Frederiksen at masseinnvandring er en trussel mot dagliglivet i Europa. Solberg støtter Frederiksen. – Ja, vi kan aldri tåle en større innvandring enn det vi klarer å integrere. De som kommer må akseptere våre grunnleggende verdier. -Hun mener Norge de siste årene har vært utsatt for masseinnvandring fra Ukraina, men det er ikke den hun er bekymret for. Det kan gå helt fint, for ukrainere er kulturelt nær oss. Det hadde vært noe helt annet hvis det kom 100.000 afghanere, som da det kom mange tusen etter krigen i Syria. -Solberg mener først og fremst at masseinnvandring er en trussel for Norge hvis den kommer fra ikke vestlige land og folk derfra ikke kommer seg i arbeid. https://sol.no/nyheter/frykter-masseinnvandring/82861390

Selvsagt finner du en grunn til å hate originalen. Den som faktisk har sjel. HAHA Du er så forutsigbar blitt 😂

Så lenge filmen blir en stor kassasuksess så er det vel ingen problem, bortsett fra at det er totalt uoriginalt nå. Det ser bra ut foreløpig: https://variety.com/2025/film/news/snow-white-box-office-opening-day-1236345447/

Huff, håper Lasse kommer seg ut av den vonde spiralen

Tror ikke det er så mange som gir "60-80% av sin oppmerksomhet" til anti-woke gitt. Jeg synes woke og alle forsøkene på kanselleringene/faktiske kanselleringer/omskrivninger av bøker osv er noe forbanna tøv. Men du overdriver og tøver med slike uttalelser. Hvordan skulle jeg klare å holde på en fulltidsjobb? De som skriver vegger av tekst i tråden er forøvrig forsvarere av woke.

Aha, så du siktet til noen andre enn folk her inne. Folk som tjener penger på youtube. Burde du ikke presisert det?

60-80%. Du verden. Døgnet ditt varer i maks 10 minutter?

Slaveri var normalt da bibelen ble skrevet. I disse dager så finner vi en masse mennesker som lever under slaveri-aktige forhold i muslimske land i midtøsten. Så i Islam har man ikke nødvendigvis gått vekk fra slaveri enda, selv lenge etter at vi i kristne land i vesten gjorde det.

Vi ateister bør jo i det minste anerkjenne at vi har vunnet i lotto med at vi ble født i et kristent land. Hvis vi ble født i et muslimsk land så måtte vi antagelig pent være muslimer og ikke kunne si noe annet enn at vi er troende. Møte opp X ganger i moskeen per uke og religiøst følge Ramadan. Pugge tekster i koranen. Å være ateist er nesten like ille som frafall fra Islam i muslimske land.

Yep, hvem som helst kunne se at dette ville bli et makkverk. Skal man på død og live lage remake av klassikere, vent i det minste til man har en god ide som er klart bedre enn originalen. Ellers kan man fint vente. Her skulle man lage nok en remake bare fordi man ikke hadde noe annet å finne på.

haha :) Yep, wokefolket er en bitteliten minoritet, tror de fleste i Norge er samlet på diskusjon.no til og med...

Fredelige religioner står ihvertfall ikke i veien. Og jeg er åpen for at når man cherrypicker de gode sidene ved kristendom (som vi gjør i stor grad i vesten), som nestekjærlighet, likeverd, god moral etc etc, så er det enkelt å legge til rette for blomstrende demokrati. Mens hvis man mener krigsguden Muhammed som giftet seg med ei 9 år gammel jente er det perfekte forbilde for mennesker og målet er sharialover, da er det umulig med demokrati. Som bekreftet av rundt 50 muslimske land der du ikke finner et eneste skikkelig demokrati. Observerbar fakta viser at demokrati-indexen domineres stort av kristne og et buddhistisk land. Kristendom er ikke problemet lenger, ihvertfall ikke i vesten.

Den kommentaren til rabler er fullstendig ute å kjøre ja.

Stor ståhei for ingenting. VG triller terningkast 2 til Snøhvit. https://www.vg.no/rampelys/i/alBVJA/anmeldelse-snehvit

Du beveger debatten i en annen retning, jeg var uenig med deg i at vi ikke kan si at Norge er et kristent av grunner allerede nevnt.

Dette har vi diskutert før. Det er rett og slett ikke mye å finne på i kirken utenom spesielle anledninger. Det er ikke en kulturell, sosial begivenhet slik det kan være i USA. Et naturlig samlingspunkt der man kan møte folk og bli en del av en community hvis man f.eks har falt utenfor. Mine foreldre omtaler seg som kristne, men de går aldri i kirken med mindre det er noe spesielt. Begravelse, slekt skal gifte seg, konfirmasjon etc. Så dette er en statistikk som forteller lite.

Yep, så gikk man videre. Verden utvikler seg osv. Nå er det vel først og fremst høyreekstreme som hater homofile her.

Dette er andre gang du skriver dette for å unngå å svare på et enkelt spørsmål, for så å komme tilbake 5 minutter etterpå likevel. Hva er greia?

Flertallet i Norge (63%) er medlemmer av den norske kirke og kristendom har en grunnlovfestet særstilling. Da omtaler vi oss som et kristent land.

Det er en del på ytre-høyre som er veldig imot pride også, uten at de nødvendigvis er kristne. Poenget er at i kristne land i hele vesten så motarbeider vi hatet mot homofile (som er der) og ønsker at de skal ha like rettigheter. I muslimske land så risikerer de livet og må antagelig leve som homofile i det skjulte. Det er merkelig å ikke kunne anerkjenne dette.

Helt uinteressant. Vi har pride-marsjer over hele vesten, i kristne land. Har man forsøkt pride-marsj i Saudi-Arabia eller Iran? Hvordan gikk det?

Hvor mange kristne er det som mener at krigsbarbaren Muhammed som giftet seg med ei 9 år gammel jente er det perfekte mennesket og et forbilde idag?