DukeNukem3d

Sinnsykt.

Godt sagt

Å ikke ha en våpenblokade mot Hamas ville vært totalt uansvarlig. Så er det sikkert detaljer ved denne blokkaden som kunne vært annerledes og som burde tilpasset seg slik at vanlig økonomisk aktivitet osv ble lettere, det er godt mulig. Men en blokade har min full forståelse.

Samtidig har vi det jo litt i bakhodet her vi sitter da. Men informasjonen som kommer som blir verifisert fra flere hold, f.eks både ukrainske og russiske krigsbloggere, viser seg jo som regel å stemme.

Jeg satte på NRK på påskeaften. Hovedoppslaget var at Israel hadde skutt en nordmann i Libanon med en rakett. Viste seg at bilen hadde kjørt på en mine i ettertid. Interessant hvordan det i noen konflikter er viktig å få verifisert alle fakta før man publiser noe og i andre så er det viktig bare å ha en overskrift eller en sak. Skulle egentlig ønske dem kjørte den seriøse dekningen de har for Ukraina på alt jeg da men.

Fantastisk.. Faen meg på tide.

Vel. Først og fremst var det myndighetene på Gaza som fant ut at det er en god ide å starte en krig mot en ganske så ytterliggående israelsk regjering. De startet en krig på verst mulig og mest mulig brutal måte, så man sikrer seg at det må bli krig og ikke noe man kan forhandle seg vekk fra. En krig som de ikke kan vinne og som fører til elendighet for de sivile. Nok et eksempel på ekstrem vanstyre. Nei, grunnen til denne krigen kan ikke deles på 2 mener jeg.

Nei, åpenbart ikke det heller. Jeg synes det ble tåpelig å dra frem i det hele tatt.

Islamister trenger kun å vinne et valg. Det er korrekt observert. Men Abbas har ikke turt å holde nye valg på vestbredden fordi polls indikerer at Hamas vil vinne der. Hamas sin terroraksjon har også stor støtte i den palestinske befolkningen. Tror aldri ABB/Manshaus sine aksjoner har hatt noe støtte i norges befolkning.

Dette er akkurat like idiotisk som de som mener vårt engasjement for Ukraina bygger på russerhat. Du er på det nivået her. Rart å se da du skriver bedre i Ukraina-tråden. Palestinerne, både Hamas og PLO, har forøvrig valgt side med Russland i krigen i Ukraina.

Fordi vi handler med hverandre? Kommer ikke på så mye annet..

Hvis ABB og Philip Manshaus hadde støtte av en overveldende majoritet av norges befolkning for sine handlinger og vi til og med hadde stemt dem frem i et valg for mange år siden så hadde du kanskje hatt et poeng.

"Burde sett dette komme Det er palestinerne som må betale for Espen Barth Eides aktivistiske Midtøsten-politikk. Nå stenges norske diplomater ute fra Palestina." https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0VpexB/barth-eide-burde-forutsett-dette Meget klok kronikk!

Tror du må lese deg opp på både folkemord, angrepskrig og mye annet. Både Ukraina og Israel kjemper forsvarskriger mot de som har til hensikt å utslette de.

De har rast ned til 30.plass grunnet nåværende udugelige regjering. Men vi trenger ikke overdrive, det er fortsatt et top 30 demokrati i verden. Imponerende sett i forhold til hva slags nabolag de bor i, man påvirkes jo alltid av sine naboer. Norge er top 1, men er omgitt av andre fantastiske demokrati bortsett fra Russland.

30. plass her da. Plassen foran Portugal. Men Portugal er kanskje ikke noe demokrati? https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index Andre land i midtøsten må du scrolle langt ned for å finne.

Har ikke folk selv et ansvar for sine handlinger når de velger å drepe, torturere og voldta sivile, kvinner og barn?

Barth Eide har vært ekstremt anti-israel fra dag 1. Han valgte dette som strategi, antagelig blant annet for å ikke lekke velgere til ytre-venstre. Det hadde han sikkert sine grunner til. Men da kan man ikke vente at det ikke kommer en reaksjon til slutt heller.

Ukraina/Russland er mye mer interessant om dagen. Så merker at jeg ikke orker å henge meg opp i alle disse anklagene mot Israel som er debunket utallige ganger, men som stadig popper opp. "Bare man gjentar en løgn mange nok ganger så begynner folk å tro på den" var det vel en kjent en som sa. I denne konflikten er det mye tullinger på begge sider, men noe folkemord får man først den dagen maktbalansen i konflikten blir snudd på hodet.

Alle andre utøvere som har konkurret på et høyt nivå over lang tid har måtte levert dopingprøve på dopingprøve. Det naturlige her ville vært at IOC testet disse kvinnene på en skikkelig og grundig måte og viste oss dokumentasjon på at eventuelt ikke har YX og at konkurransen er rettferdig. Hvis det er slik at de testene som er gjort ikke har troverdighet fordi Russland (som jeg kan forstå). Nå kan det hende hele konkurransen blir ødelagt i stedet ved at en av disse vinner og så kan det jo hende at det viser seg at de hadde YX likevel.

Jeg hadde også gjettet på at dette er en mann. Har IOC gjort grundige undersøkelser og konkludert med at hun ikke har YX-kromoson?

De som er så ekstreme at de er villig til å gjøre dette er gjerne de som er så langt til venstre at de støtter Russland. Så vinn-vinn for dem om de ødelegger utstyr som går til Israel eller til Ukraina.

Minste vi kan gjøre.

Jeg synes han har et godt poeng. Erdogan har brukt flyktningene som pressmiddel mot Europa og siden de bruker langt mindre ressurser på flyktningene enn det vi gjør kan de åpenbart ta imot langt flere. Å bare se på et tall "hvor mange har de tatt imot" gir dermed liten mening. Dessuten så bør det jo være mer naturlig at land i nærområdet skal ta imot flere. Jeg forventer ikke at New Zealand skal ta imot like mange ukrainske flyktninger som Norge.

Det får andre vurdere, men har man et sett med testikler som pumper testosteron inn i en kvinnekropp så er vel det en del verre. Poenget var kun konkurranse på like villkår, så får andre bedømme hva det er. Men det åpenbare er jo at menn eller mannedamer ikke bør få anledning til å konkurrere i kvinneidretter. Kan ikke være noe å diskutere en gang.