GiPazzini_85

Samtidig er dette Sør-Italia. Det er en helt annen verden enn i Nord-Italia. Så lenge noe ikke er livstruende så må en heller oppsøke private sykehus eller disse turistmottakene. Det offentlige helsestellet i Sør-Italia er jo rene Afrika.

Men hvorfor var det nødvendig med sykehusopphold for matforgifning? Og kvalmestillende kan en jo kjøpe på et apotek og du kunne jo skaffet henne et teppe? Det var nå trolig ikke meningen at hun skulle overnatte lenge på sykehuset utifra måten du beskriver det hun lå på.

Ja, men det er fortsatt bare en påstand. Det er mer omtrent like mye faglig hold i den påstanden som om man skulle ha påstått at de som fødte barn på 90-tallet ville hatt like lite fødselsdepresjoner om de hadde gjort det samme i dag og at dagens fødende ville vært like deprimerte på 90-tallet.

Men at fødselsdepresjonen har økt betyr jo ikke at tilbudet er dårligere. Det behøver jo ikke å ha noe med tilbudet å gjøre i det hele tatt.

Nei, totalt sett er det feil å si at fødselstilbudet er dårligere. Ja, det er mer sentralisering og mindre liggetid. Men totalt sett er det bedre medisink trygghet i dag enn det var på 90-tallet. Dødeligheten er jo halvert siden da.

Men det gjelder nå begge deler. Media nører oppunder og småbarnsforeldre kaster seg på. Se bare på dekningen av fødselstilbudet i dette landet. Vi snakker altså om et land der man kan ligge på sykehuset etter fødsel dersom man ikke er helt i form etterpå, der jordmor kommer på besøk både før og etter fødsel, det er ørten kurs og oppfølginger i hver kommune etc. Likevel er det altså ikke bra nok. Noe annet er at man gjør det å oppdra barn til rene rakettforskningen samtidig som at spesielt mødre lar seg altfor lett påvirke av influensere og supermammaer på diverse blogger. Vi må vekk fra et samfunn der vi sykeliggjør graviditet, overkompliserer barneoppdragelse og setter forventninger til at voksenlivet skal være nærmest som da man var ungdom.

Det kan være en løsning, ja. Fjerning av fradrag på gjeld på bolig og høyere skattesats, f.eks.

Da får man heller gjøre det dyrere å ikke få barn.

Nå er da også medianlønnen i Moldova langt under en 1/10 av en norsk medianlønn..... Så 5 pund i måneden er temmelig dyrt for de lokale.

Melenchon er den som trolig vil tape mest mot Le Pen/ Bardella i en 2.runde når en ser på prognosene. Vi snakker opp mot 30 mot 70% her. Så ja, Melenchon er ganske populær hos noen, men han vil være sjanseløs mot Le Pen.

Det er vel litt annerledes denne gangen mtp oppslutningen (eller manglende oppslutning for mange andre er vel kanskje mer riktig). Og nå leder Nasjonal Samling uansett om Le Pen eller Bardella hadde vært presidentkandidat satt opp mot Philippe, Glucksmann, Melenchon eller Attal i andre runde.

Ja da. Men en ser jo Le Pen nå leder mot samtlige kandidater.

Som jeg skrev på et annet forum i dag så holder vel Houellebecqs "Underkastelse" på å bli en skremmende fremsynt roman med tanke på hva slags krefter som beveger seg i det politiske landskapet. Et slags ekstrem-venstre, tafatte sosialdemokrater og immigranter og islamister i skjønn forening på ene siden og Nasjonal Samling som eneste alternativ på andre siden. Kritikerne nærmest latterliggjorde dette for over 10 år siden. Nå begynner dette å se skummelt realistisk ut for Frankrikes del.

Joda, men det må være insentiver som styrer folk mot sparing i stedet for forbruk. Skattefradrag etc. Det må være bedre at man får skattefradrag for at man er flink til å spare enn å få fradrag for gjeld.

Så er økonomien overopphetet og utsettelser av konkurser gjennom diverse statlige almisser gjør jo sitt til at prisveksten bare fortsetter.

Renten kan settes opp, ja. Og så er det dette med å rette inn insentiver for mer sparing og investering i norske selskaper. Om man gjør det lettere (lavere skatt) å sette sparepengene sine i diverse IPS og om man reduserer skatt på utbytte av aksjeinvesteringer så kan man jo øke pengebeholdningen i husholdningene uten at inflasjonen øker. Problemet for oss nå er jo at både privatforbruket og staten er inflasjonsdrivende. Det vi trenger nå er jo ikke økt kjøpekraft, men at pengene ikke ender opp som økt kjøpekraft eller hos staten, men til sparing og investering.

En kan i hvert fall ikke som både Storting og befolkning bare være med på kjøtt og flesk når det gjelder om en skal tro på markedskreftene eller ei. Dette gjelder innen kraft også. Vi løser jo ikke et pristrykk på å opprettholde etterspørselen, det sier seg selv. Vi kan ikke holde på å justere med almisser når etterspørselen (forbruket) må ned for at man skal handskes med prisstigningen. Så prøver Listhaug å skremme velgerne med at det ikke kan gjøres endringer før 2029 om man ikke fjerne avgifter. Jo, Stortinget kan jo fortsatt gå sammen og finne en ny skattemodell. For om drivstoffprisene blir for dyre for næringslivet så er det jo kanskje ikke drivstoffprisene som er problemene i utgangspunktet. Det er marginer som man skal klare å sjonglere prisvariasjon på. Da er det heller andre varige utgifter som er problematisk. Eller at noen bedrifter rett og slett ikke har livets rett når det ikke er mer som skal til enn at når drivstoffprisene blir like dyre som de relativt sett var før inntektsboomen for 20 år siden.

NRK kunne jo prøvd å kjøpe en kamp i tippekamptid fra Viasat, men tror vel kanskje ikke at det går. Er det neste sesong Championship, L1 og L2 skal reforhandles? Hadde vel egentlig hatt større interesse av at NRK hadde åpnet opp mer fra fotballarkivet sitt, både når det gjelder TIppekamper og fotballmesterskap.

Kommer som regel en runde på sensommeren. Er i alle fall slik her rundt omkring. Man har jo flere lønnede folk ifm arrangementer. Og (lokalt) næringsliv legger nå også opp mye rundt dette.

Og det er vel ikke rart. For nå tar det til med Pride-arrangementer i andre deler av landet. Er big business det der.

Hvorfor har du byttet bruker?

Skal de lære mer respekt for mangfold så er jo Pride kontraproduktivt. Pride legger jo opp til det motsatte. Og det aller viktigste barn kan lære er å få lov til å være barn. Deretter bør de få lære at vi alle har like rettigheter og hva og hvem vi er ikke er noe relevant for dette.

Spørs vel om dette var sjansen Millwall hadde til å klare opprykk. Tipper større klubber sikler etter Coburn, Neghli, Azeez og Ivanovic.

Fullføringsremformen er tiltak i VGS for å unngå dropout, sagt veldig enkelt. Det bør få ned kostnadene til NAV, men samtidig vil den fort øke utdanningsinflasjonen. Det viktige her er at færre og færre under 30 år får noe med NAV å gjøre. Nå har det jo også blitt gjort justeringer rundt uføregrad og inntekt (etter 25+ år våkner endelig venstresiden).

Det kommer jo helt an på. Det er forskjell på å være så handikappet at man ikke kan ut i arbeid mot å ha blitt utsortert etter dropout og psykisk uhelse. Mye kan jo kanskje gjøres med fullføringsreformen.