kåre b

De som jobber på fiskebåt har noe som heter erfaring. uten dette kan man stort sett glemme det, hvis man ikke jobber i svært nærliggende yrker. Jeg har jobbet til sjøs med fisk og fiskeri hele livet og er kaptein.

Hvilken kompetanse har du, som gjør at noen vil betale deg vesentlig over din nåværende lønn til sjøs?

Veldig bra at du har lyst til å komme deg ut i jobb! Jeg tenker butikk, lager eller diverse enkle produksjonsbedrifter. Disse er en grei start, i starten er fet viktig å være åpen til leder rundt at man har litt utfordringer. Normale folk møter det med forståelse og vil hjelpe. lykke til !

De 360000 er jo skattefri sålenge hovedetg hvor du selv bor er større enn den utleide delen. Låneforskriften rar jo utgpkt i bruttoinntekt, så de 360k må jo kompenseres for skatt, samt noe fratrekk for risiko. Bankene tar hensyn til leieinntekter ja.

Lakseprisen har jo vært i dass pga alt for mye fisk i sjøen, prisen bruker å stige nå på høsten og frem mot jul, pga økende etterspørsel. I tillegg så har norske oppdrettere slaktet ut veldig mye fisk, så det står noen prosent mindre tonnasje i sjøen nå ift 2024 på samme tid. Dette vil forsterke prisoppgangen. Økt pris betyr økt inntjening og da er det naturlig at aksjekursene stiger. Jeg kjøpte salmar på rundt 430kr i sommer, teller på knappene nå om jeg skal ta gevinsten, eller om kursen kommer videre opp på økte priser. - godt spørsmål.

-Hvor mye har du i usikret gjeld? annen gjeld? -Hva eier du av verdier? -Mulig å låne med sikkerhet i noe, slik at du kan få ned mot boliglånsrente? -Se over utgifter, f.eks husleie. Kan du bo billigere en periode? Transport, hva har du av bil? Du har jo en greit betalt jobb og tar grep om situasjonen, bør være mulig å forhandle til bedre vilkår. Lev som en student en periode, kutt alt til minimum og betal ned alt du klarer. Jobb fortrinnsvis overtid hos nåværende arbeidsgiver, eventuelt ta på deg en ekstrajobb. nattevakt på helg er godt betalt.

https://www.dn.no/innlegg/skatteflyktninger/investeringer/norsk-okonomi/skatteflyktningenes-investeringer-i-norge-forsvinner/2-1-1839883 Nei, nå er det opp til deg å tilbakevise funnene i masteroppgaven. (Som støtter opp om det jeg argumenterte med tidligere). Er det Så at alle kilder som ikke støtter ditt synspunkt er upålitelige og tar feil, eller kan det være du som tar feil?

Snur den tilbake, kan du gi noen konkrete eksempel på utflyttere, som fortsatt skaper like mye i Norge (starter nye bedrifter) og har norge som totalt fokusområde? Kjenner at jeg gidder ikke bruke søndagskvelden på å kverullere på detaljer med deg. Har annet å bruke kvelden på.

Hadde de blitt i Norge ville de som seriegrundere videreinvestert penger og formue med fokus på Norge. Altså skapt bedrifter, arbeidsplasser og verdiskapning. Når man flytter utenlandsk så er det naturlig at fokusområdet flytter også. Gikk ikke på trynet nei, sitter her enda. Du oppfører deg som en arrogant fjott, som vanlig.

Jepp, takket være venstresiden som kjeppjager alle som klarer å skape noe, direkte til sveits.

Nå er det sikkert bare ish de 1% rikeste som kan sette seg i sofaen å se netflix 24/7 resten av livet, uten å måtte bekymre seg for regningene. Det er nok mange som lever fra lønning til lønning i Norge, men det handler mer om økonomistyring og forbruk, enn inntekt og fattigdom. Ellers tenker jeg vi burde fått tilbake noen av politikerne fra etterkrigstiden, hvor fokuset var å bygge opp landet, produsere, tjene penger og skape velferd. Nå er dessverre fokus på å bygge ned, krydret med massevis av tøyseprosjekter, som f.eks å elektrifisere sokkelen. Andre utviklingsland har fokus på fremgang og utbygging. Det dette ender med er nedadgående velferd i Norge. Venstresiden er verstingene.

Tja.. Regjeringen planlegger for å bruke ca 460 mrd fra oljefondet, 2,5% ish av oljefondet og dermed godt innenfor handlingsregelen. NAV bruker ca 635mrd offentlige kroner, 309mrd av disse er pensjon. Dette tilsvarer ca 112 000kr per INNBYGGER i Norge ca 5,6mill stk. Ca 3,1 millioner er i betalt arbeid i norge og bidrar med skatt. Det betyr at hver og en av oss som er i betalt arbeid må betale ca 205 000kr i skatt, bare for å dekke NAV. Nå har staten mange andre inntektskilder gjennom skatter og avgifter, men de har også mange andre utgifter. Når det gjelder formueskatt: Ta nå å øk selskapsskatten tilsvarende istf, slik det er nå har vi en konkurranse vridning i favør av utenlandsk eierskap. Er det noen som oppriktig mener det er en god ide? Kombinert med svak kronekurs så er Norge og Norske selskaper på billigsalg.

Nå står de vel også for 2/3 av alle arbeidsplasser, så det er vel ganske naturlig. --- Selv har jeg personlig ett ganske forsiktig pengebruk og lever vel egentlig litt under evne, jeg sparer rundt 400k i året. Til hva? Vet ikke. Jeg har samboer, to barn og bor fint i eid enebolig. Det jeg selv har fokus på er å spare på "personlige" ting, altså jeg kjøper ikke drit jeg ikke trenger. Når det gjelder husholdningen, utstyr til ungene, ferier, gaver etc så spares det ikke. Har ikke lyst til å bli stemplet som noen gnier. Ungene kjører motorcross og samboer får stort sett det hun ønsker seg. Ser trådstarter er alene, hadde jeg vært i situasjonen at jeg skulle funnet meg ny kjæreste hadde raushet og gavmildhet vært ett viktig parameter. Ingen har lyst til å bli sammen med en skikkelig gnier, men alle ønsker noen som har orden i økonomien sin. Finn en mellomting og lær deg og også bruke penger.

Det har jo alltid vært slik at noen lykkes bedre enn andre i livet, om det kommer av innsats, flaks, være fremfødd, eller bare tilfeldigheter varierer jo. Forskjellen på de som vokste opp før fargeskjerm på mobiltelefon og til dagens ungdom er jo at de som vokser opp idag får som tidligere nevnt glansbildet av andre sine liv direkte inn på telefonen sin gjennom sosiale media. Det være seg den nye utdanningsgraden til den jevngamle venninna, den nye jobben, den nye kjæresten, den nye flotte leiligheten, gjennomføring av maraton....sydenferie... u name it.. Er man selv da en som droppet ut av videregående og har en helt alminnelig ufaglært jobb, så tror jeg følelsen av å sakke akterut kan føre til lett depresjon. Nå er jeg svært lite aktiv på sosiale media, men må si det forundrer meg litt når voksne folk 35-40år har ca 20 story på snap hver dag, tror de virkelig at livet deres er så j.. interessant for andre? Eller er det en liten psykisk lidelse som ligger der og fører til ett stort oppmerksomhetsbehov?

Hvis du leser første innlegget til Vokteren, så ser du hvor han står. Slik jeg tolker det mener han vi må gjøre noe med årsakene til psykiske lidelser, som i mange tilfeller kanskje er en følelse av mislykkethet, som følge av at vi hele tiden er eksponert for glansbildet våre medborgere tegner på sosiale medier. Jeg er helt enig med Vokteren, problemet er hva kan vi gjøre?

Tror det hadde vært en god ide, da hadde vi holdt mdg og rødt unna ihvertfall.

Hva som helst i skatt? Hvor står det? Konteksten var utbytteskatten og den er vel ikke hva som helst, men ganske nøyaktig angitt i prosent. Poenget i det opprinnelige innlegget står fortsatt, stemmer man på venstresiden, blir det en stor selvmotsigelse å komme og klage på høy skatt, den dagen de skal ha noe av kaka di.

Ingen som snakker om nulll skatt, 38% utbytteskatt er en realitet innført av sittende regjering, og partier langt til venstre ønsker å øke til 50%. Det er en realitet.

Alle her som stemmer på venstresiden bør slutte å sutre, og betale deres skatt med glede. Dere har mye til overs, dette bør jo selvsagt omfordeles til de som ikke evner å spare, eller tjene egne penger. Eller er det bare «de andre» med mye penger som bør beskattes hardere?

Nå var det vel leiepriser som stiger jeg og du diskuterte? på tide å jekke ned arrogansen ett par hakk mister..

Sterkt regulert - ja.. Hørt om gjengs leie? Stiger markedsprisen for tilsvarende enheter mer enn indeksregulert kan man regulere leien etter prisen på tilsvarende enheter i samme marked. Det er heller «ikke bare å bo der man bor». Mange er tvungen til å flytte pga jobb eller studier og må da leie til markedspris. Uansett - det er renta som er årsaken, ikke noe AP skal hylles for, hvis du ikke vil hylle AP for den høye renta også?

AP kan vel også takkes for at leieprisene vil stige enda mer da. Færre utleieobjekter tilgjengelig = Høyere priser på de som er tilgjengelig. Det er ikke alle som har mulighet til å kjøpe.

Matvaregigantene eier i mange tilfeller hele verdikjeden , dette gjør det lett å flytte penger fra sluttbutikken til tidligere ledd i kjeden ved å f.eks ta kunstig høyt betalt tidligere i kjeden. Dette gjør at de fremstår mindre grådige og de «ekte» marginene går under radaren.

Fordelen med å kjøpe er mange, og er dette i en større by har du sannnsynligvis en grei prisstigning i vente når rentene begynner å krype nedover. Det blir som en giret investering hvor du kan få 4-5% avkastning på lånte penger. I teorien får du nesten igjen rentene. Om det er verdt det? Tja hvis man må snu på krona og det eneste man har råd til å fylle dagene med er å stirre i veggen og spise havregrøt,,,, så kanskje ikke.

Hæ? Les gjennom den siste linken i mitt forrige innlegg, jeg stoler på fagfolkene som forsker på dette. Ihvertfall mye mer enn ett troll på ett nettforum. Askeladden er klar for å kappspise graut, oppsøk han du, husk å ha på salt.