siDDis

På Ebay har Optane alltid vært billig

Switcher som bruker 10GBase-T bruker mye strøm og vil bråke. Derimot bruker du en SFP basert switch, som f.eks Brocade ICX6450 med 4 stykk 10G porter så vil den være omtrent lydløs. Vifta som følger med bråker litt, men jeg bytta den ut med en litt mer stillegående og kan fint sitte ved siden av denne switchen.

Nei, ZFS kan skrive data 2 forskjellige steder på 1 harddisk. https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-5461/gevpg/index.html

Bruk ZFS med snapshot, send, receive. Finnes mye bra info med å Google litt. Alt anna er bortkasta tid og utdatert. Rsync, robocopy osv. Du ønsker muligheten for ikke måtte sende hele datamengder over til en remote maskin hele tiden, at dataen kan self heales ved korrupsjon og at *backup* kan skje kjapt og hyppig.

Hvem selger 20TB for 4250kr? Er jo kongepris og akkurat det jeg er ute etter

Denne er CMR https://www.komplett.no/product/1187028/datautstyr/lagring/harddiskerssd/harddisk-35/wd-ultrastar-dc-hc550-35-hdd-18tb# Forskjellen mellom SATA og SAS er stort sett bare kabelengde (SAS er bedre) og strømforbruk (SATA er bedre). De er ellers like, men SATA er også enklere å selge senere. SAS blir grisebillig på Ebay med årene. At Optane 900p er treg, er ikke riktig, jeg har aldri prøvd en raskere disk. Både WD og Seagate kan man endre på parkering av hodene med hdparm, eller camcontrol. Men defaultinnstillingen idag er ganske god. Har ikke peiling på hvordan en gjør det i Windows, alt der er så vanskelig 😛

SMR vil ha bedre ytelse på store filer. Men SMR er idag veldig begrensa og CMR er dominerende. Grunnen er at softwaren/teknologien for SMR kom egentlig aldri på plass. Verken Linux eller Windows har noen støtte for det og harddiskprodusentene selv leverte harddisken meg egen firmware som skulle være kompatibel med gammel måte å kommunisere mot disker som resulterte i elendig ytelse. Dropbox bruker SMR harddisker og har skrevet sin *egen* lagringsløsning som snakker direkte mot SMR disker, regner med de bruker https://github.com/westerndigitalcorporation/libzbc Så lenge du skal lagre store filer sekvensielt,så vil SMR være raskere. Men noen få mindre filer betyr ikke så mye redusert ytelse heller. Det viktige her er sekvensiell skriving. Det er SMR er helt grusomt for, er random 4kb writes. Enda mer grusomt når filsystemet er i tillegg copy on write som ZFS. For et vanlig raid, så er skriving ofte sekvensiell så heller ikke et stort problem der.

Kjøper alltid den billigste per TB, de er så like at du ikke vil merke forskjell. Per dags dato så er 18TB Sata prismessig sweet spot. Om du skal bare lagre videoer, og ikke bruke diskene i raid, så kan du fint også bruke SMR disker.

Sitter med M1 Pro og Intel 10900k. For å ta en sammenligning. Typisk single thread java ytelse så er M1 pro ca 20% tregere. Til web/javascript (single thread)så er den 50% raskere. Til maskinlæring ca 300% raskere. Men det beste, M1 er så og si lydløs.

En litt påkostet Asus ruter bør holde til brannmur. De kommer jo også med wireguard VPN. Samt så bruker de veldig lite strøm. Minuset med ASUS ruteren er at du kan konfigurere maks 1 nett, dhcp servere osv..

Nei, Transceivere ligger på 5-10 USD på Ebay per stykk. Eller ~150kr på Fiberstore.com DAC kabler ligger på ca 10 USD uansett om det er 1 eller 3 meter på Ebay. En må også huske på at en får med fleksibiltet her. Skal du endre lengde i fremtiden, så må du ikke kjøpe ny transceiver. Så har du også fordelen med RDMA, for å kunne benytte deg enten av SMB direct, ISer(iSCSI), eller NVME-oF

Eg laster inn spill enda fra harddisker.... over nettverket med noe som heter iscsi.

Skal du oppgradere nettverket så er det fiber/dac som gjelder. Mellanox og Chelsio er merkene som duger til nettverkskort. Intel og andre er bare trøblete og bruker mye strøm. Brocade ICX 6450 er en god lydløs 10G switch med 4 porter. Totalpris til Norge for 2 nettverkskort + switch ligger på 2500-3000kr Et oppsett med Brocade switch og 2 mellanox nettverkskort vil bruke totalt 30w strøm. Tilsvarende med 10GBaseT vil bruke 50w. DAC/Fiber bruker ca 0.7w per kobling, mens 10G-Base-T bruker mellom 2-5w per kobling.

Eg har flere disker med flere hundre i reallocated sector. De har kjørt fint i årevis. Selvsagt når du får dårlige blokker så er det lurt å ta disken ut av raidet og skrive over den med 0'er, 1-2-3 ganger så den blir god igjen. Om disken ikke blir bra igjen etter å ha skrevet over den 3 ganger, så kaster jeg den.

Det er veldig vanlig å ha et par sektorer som er dårlige. Ville ikke ha brydd meg så lenge tallet er under 1000.