Aiven

Det kan jeg være enig i. Og i den sammenhengen vil jeg spørre: Hvorfor har de fotomanipulert fargen på pinsen, slik at den ser rød ut, fra den opprinnelige oransje?

En kort notis i en kanadisk tabloidavis. Ikke spesielt overbevisende. Og ikke "to aviser m.m." Jeg oppfatter din sedvanlige mangel på kilder som tegn på at du nok en gang ikke aner hva du prater om. Flere israelere har uttalt det, du verden. Da er det nok sant. Nei, vi burde generelt kaste bort mindre tid på din endeløse ryktespredning. Du kunne jo slutte med den. En organisasjon må ha en logo. At online troll finner på problemer med logoer er forventet, men som du poengterer lite å kaste bort tid på. Eh. Du har jo ikke støttet dette i noen av de tusen innleggene dine i denne tråden. Men joda, fint at du bryr deg i teorien da. Når du ikke er opptatt av å sverte organisasjoner som jobber for det sin logo selvsagt. En oransje hånd med hjerte i betyr lynsjing, fordi "flere israelere har sagt det". OK. En logo skal man nå engang ha og hender er en av de vanligste symbolene på logoer. Videre er ikke hånda rød, men oransje. Med hjerte i. Du har jo nettop sagt at det er en god sak. Men så er det plutselig ikke en god sak lengre, fordi et par israelere muligens kan bli krenka av logoen deres... Av erfaring er det grunn til å tvile på påstander du kommer med. Jeg må vel konkludere med at nok en gang er du svært lettlurt når det kommer til narrativer som støtter din agenda.

Du har linket til tre tilfeldige personer på Twitter, det har null verdi. Hørt om kildekritikk? Ah, hjertet er svart ! Her er det åpenbart noe muffins!!! Du kan google en hvilken som helst logo og finne fotografier som tilfeldigvis ligner. Den menneskelige hjernen er god på å finne sammenhenger der det ikke er noen, spesielt når man legger vrangviljen til.

En oransje hånd er ikke er et symbol på å lynsje jøder, bare fordi du sier det. Forsøk å dokumentere påstandene dine for en gangs skyld? Hjertet i samme logo vel egentlig symbolet på at palestinere ønsker å røske ut hjertene på hver eneste jøde, i følge minst tre personer på Twitter?

Nei, jeg mener en organisasjonslogo representerer organisasjonen. At noen prestere å google fram et 14 år gammelt bilde av en palestiner som tilfeldigvis har blodige hender er irrelevant. Dear President Biden, We come together as artists and advocates, but most importantly as human beings witnessing the devastating loss of lives and unfolding horrors in Israel and Palestine. We ask that, as President of the United States, you and the US Congress call for an immediate de-escalation and ceasefire in Gaza and Israel before another life is lost. More than 30,000 people have been killed over the last 5 months, and over 69,000 injured* – numbers that any person of conscience knows are catastrophic. We believe all life is sacred, no matter faith or ethnicity and we condemn the killing of Palestinian and Israeli civilians. We urge your administration, Congress, and all world leaders, to honor all of the lives in the Holy Land and call for and facilitate a ceasefire without delay – an end to the bombing of Gaza, and the safe release of hostages. Half of Gaza’s two million residents are children, and more than two thirds are refugees and their descendants being forced to flee their homes. Humanitarian aid must be allowed to reach them. We believe that the United States can play a vital diplomatic role in ending the suffering and we are adding our voices to those from the US Congress, UNICEF, Doctors without Borders, The International Committee of The Red Cross, and so many others. Saving lives is a moral imperative. To echo UNICEF, “Compassion — and international law — must prevail.” Since Oct 7th, more than 45,000* bombs and missiles have been dropped on Gaza - resulting in one child being killed every 10 minutes.

Korrekt. Dette vil jo da medføre at de slutter å slakte folk ned for fote, slik jeg sa. At er par sionister på Twitter later som de er krenka, betyr ikke at en rød hånd betyr noe som helst for hverken israelere eller palestinere. Du kan google og finne tusenvis av fotografier av folk av ulike nasjonaliteter med blodige hender. Dette er et narrativ som de har funnet på, for å avspore debatten og slippe å svare på kritikk – et kjent propagandatriks, som du sikkert liker godt, siden du copy-paster så mye av det.

Et symbol betyr naturligvis det som de som bærer det står for. Det finnes ingen "egentlig betydning" bak logoen, annet enn det Artists for Ceasefire mener, som er at Israel bør slutte å slakte folk ned for fote. Det er vel ikke så lenge siden du sjøl mente at all historie før 7. oktober er fullstendig irrelevant. Selvsagt et tåpelig synspunkt, dog påtakelig å se hvor fort du endrer dine prinsipper når det tjener din egen agenda (av alle ting om en vag likhet mellom en logo og et fotografi).

Ja, sionister er jo eksperter på å late som de blir krenka for alt mulig. Så da er selvsagt halve Hollywood egentlig for å lynsje jøder. Evt. kan man forholde seg til hva folk faktisk mener, men det er de selvsagt ikke interessert i.

At en palestiner en gang i historien viste fram to røde hender, betyr ikke at en pin laget av en amerikansk designer for den amerikanske organisasjonen Artists for Ceasefire referere til hendelsen. Hvorfor i alle dager skulle denne organisasjonen, som ønsker fredsavtale, i hemmelighet ha et slikt skjult budskap i sin logo? "Bloody hands" er en svært velbrukt engelsk metafor, som passer godt på det det amerikanske folk føler de har ovenfor palestinerne, med sin massive støtte til Israel. Vær så snill å ha litt mer å komme med, før du bringer konspirasjonsteorier til torgs.

Hva sa legen da? Jeg er lei meg for at du har det vondt. Du hadde en time hos psykolog snart? Du vil få hjelp til å sortere tankene dine der. Sykemeldingen kan vel sikkert forlenges. Det er ikke det viktigste at du drar på jobb igjen, eller får deg ny jobb umiddelbart. Det viktigste er at du, med hjelp, får tid til å legge en plan så du kan bygge deg gradvis opp igjen. Dette vil ta noe tid. Hold ut

Utrolig. Plagiat av denne typen må da være stryk uansett. Høres mildt sagt tvilsomt ut – og hun nekter selvsagt å framlegge dokumentasjon på det. Hadde dette vært sant, så ville hun vel kommet med det før og ikke trukket seg som minister.

Nå er det vel strengt talt ikke så stor forskjell på skadedyr og ville dyr, begge deler er dehumanisering. Jeg antar du påstår at Israels forsvarsminister mente Hamas i konteksten av å sulte hele befolkningen på Gaza. Han sier dog "de", han sier ikke Hamas. Du får selv tolke dette i kontekst av å bestemme at hele befolkningen skal sultes, når han sier "de er ville dyr" – mener han Hamas eller hele befolkningen tror du? Den forrige israelske forsvarsministeren brukte samme uttrykk helt eksplisitt om alle palestinere. Jeg har her i tråden dokumentert israelske soldater som jublende synger om folkemord og at ingen sivile er uskyldige, samt den bibelske konteksten bak uttrykket "husk hva Amalek gjorde mot dere", som Netanyahu liker å snakke om. Sionistene har dessverre tatt opp igjen etno-sjåvinismen som man finner i det gamle testamentet (som de fleste religiøse jøder forakter).

Dæggern, takk for at du sender alle over til meg i "Putins heiagjeng da" (å se en sak fra flere sider, som det ble kalt den gangen det var lov).

Dette er selvsagt ikke greit. Dog et tankekors at "Israel-vennene" her inne tilsynelatende ikke reagerer når israelere og israelske myndighetspersoner bruker samme type uttrykk om palestinere.

Det er vel lite sannsynlig at det var hasjrøykerne som negget på Karlson. Med mindre disse var mindreårige, ser jeg ikke problemet (hasj er ikke bra for unge mennesker). Joda, smakløst å bue, men med tusenvis av mennesker er det alltid noen som finner på noe sprell.

Jeg tror ikke det skjer så mye etter 4 uker. Det eneste jeg får opp er at din arbeidsgiver plikter til å lage en oppfølgingsplan, noe som sikkert er av det gode. Kom du deg til legen?

Litt av cluet for å løse denne nøtten om menn er det ene eller det andre, er vel muligens at å uttale seg om alle menn som én gruppe gir liten mening, spesielt når statistikken ikke sier "alle menn", men "i større grad enn kvinner" (nå gjetter jeg, men bevis gjerne at jeg tar feil).

Joda, du har et poeng

Hyggelig av deg å bekrefte trådstarters lave selvbilde da. Stå på

Det finnes vel ubehøvlede personer i begge kategorier – og noen har en dårlig dag litt oftere enn andre. Ser ikke på det som gunstig å bebreide hele grupper for atferden til enkeltindivider.

slett

Utrolig nok så tas alt dette opp i intervjuet. Eller ikke så utrolig, siden det er dette de vil vi skal mene om Tucker. Derfor høres alle hans kritikere helt like ut, men er ikke i stand til å gå i dybden utover de punchlinesa her som de har copy-pasta fra noen andre. Altså har Tucker hørt denne kritikken hundre ganger før (og svart på den). Ja, det er visst mange som har det som deg. Det er jo nettop derfor jeg postet dagens intervju med Lex Friedman

Det har haglet med den sedvanlige personkarakteristikken som tilsynelatende passer på alle journalister som ikke preker MSMs evangelie: Tucker er en kynisk løgner som gjør det han gjør kun for å tjene penger. Han er en ond person som forsøker å rive ned USA. Man kan være uenig med Tucker om mye – jeg er det selv – men ingen ærlig person ville komme med påstandene over dersom de hadde sett dagens intervju med Lex Friedman. Ta et lite steg utenfor egne fordommer og opplev noe annet. Verden er i endring og både Carlson og Friedman deltar i høyeste grad, lik det eller ei.

Selv om man mener at Arafat og USA kan "skylde seg selv", så er det jo ikke noen tvil om at dette bidro til at Israel slapp å trekke seg tilbake fra store områder. Hvorfor skal palestinerne følge Oslo-avtalen, når Israel ikke gjør det? Ja, Israel liker ikke kritikk, det vet vi fra før. Gideon Levy er en fremragende journalist i en av landets største aviser. Han vant Sokolev-prisen i 2021, landets fremste journalistpris. Så jo, hva han mener er svært relevant. Hva dine fascist-kilder mener derimot er ikke spesielt relevant. Her er Levy i 2015 og advarer om forholdene som førte til årets hendelser: