-
Innlegg
3 215 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av OddZen
-
Tinder er skadelig for menn.
OddZen svarte på PerBertil sitt emne i Kjærlighet, relasjoner og dating
Tinder er skadelig for menn og kvinner, barn og samfunn. Det er en naturstridig spleisemetode som i all hovedsak løfter fram en liten andel menn som har godt utseende og er flink på kafé prat og tror at det å ha flest mulig seksualpartnere vil gjøre dem lykkelig. Disse mennene (fåtallet) som gjør seg selv til mannehorer utsletter seg selv uten å selv forstå det, før det er for sent. De vil ende opp med å bli ulykkelige og ensomme evenukker som ikke klarer å få opp penisen fordi de ikke klarer å gjennskape det rushet som de kjente ved de første 30 liggene, når de var ung og yr. De klarer ikke holde på et forhold lengre enn det tar for en narkoman å få i seg narkotikaen. De mennene (flertallet) som ikke får napp i det hele tatt eller ikke så ofte, får dårlig selvtillit og blir ensom, deprimert. De føler seg som noen tapere i møte med avvisning og ved å leve i skyggen av mannehorene. Damene som generelt er mer på jakt etter en framtidig far og langtidspartner og ikke bare tilfeldig sex, blir lurt av mannehorene som kun er ute etter ligg, og går glipp av de mennene som faktisk kunne ha blitt veldig gode fedre og gode livsledsagere. De vil føle seg missbrukt og se ned på menn som har behandlet dem slik. De mannelige alpha horene har klart å ødelegge kvinnenes syn på menn, og samtidig synet på flertallet av menn, som faktisk kunne vist dem i større grad hva en ekte mann er. Menn og kvinner som til slutt klarer å etablere et lengre forhold og får barn sammen, har blitt såpass ødelagt av kortvarige forhold og tidligere brutte relasjoner, samt bytte av sexpartner, klarer ikke holde sammen og man får en brutt familie. Barnet vokser opp i to hjem og med opptil flere forskjellige "foreldre". Dette takler de fleste barn dårlig, samtidig som de har lært seg at det er greit å bryte opp et samliv over en lav sko og vil kopiere dette. Samfunnet får alle problemer som både menn, kvinner og barn vil slite med pga. konsekvensene av en slik måte å treffe partnere på. Vi får mennesker som bygger dysfunksjonelle kortsiktige egosentriske relasjoner hvor bakdøra alltid står åpen for en flukt, istedenfor monogame forhold hvor man kan ha gode og sunne rammer for å leve i samliv og oppdra barn i trygge og stabile omgivelser. I tillegg vil samfunnet slite med at det ikke fødes nok barn for å opprettholde tjenestetilbud, konkurranseevne og behov for kommende generasjoner. Hadde Norge og andre tilsvarende land vært isolert ville det vært krise, men vi får heller stole på innvandring og import av alt vi trenger, med på kjøpet får vi også det vi ikke trenger og det som vil eliminere den norske kulturen på sikt. Slett datingapper og invester tid i mennesker via normale møtesteder. Treffer man ikke folk på normale steder og sitter hjemme, så er første steg å komme seg til arenaer hvor folk treffes. -
Takk for info. Disse MAGA folka som du nevner, altså hbis Trump sitt parti vinner, hvilken politikk ønsker de å føre ift NATO og Ukraina?
-
Er det ikke slik at det er kongressen i USA som styrer mye av politikken, også ift. støtte til Ukraina osv? Trump kan jo ralje som han vil men det er vell ikke han som bestemmer. Hvilket av partiene er mest støttende til FN og Ukraina? Det er vell det som betyr noe, eller missforstår jeg?
-
Dobbelpost.
-
Det er en grunn til at Trump leder meningsmålingene og trolig vil vinne. Det er ikke pga. han er Donald Trump, men pga. politikken, pga. Bidens dårlige jobb de siste årene og fordi mange Amerikanere tviler på Bidens evne til å lede USA. Et USA som i denne krevende tiden forventes å være sterk i en periode hvor vestlige demokratier møter hard kamp fra autoritære regimer som kun taler et språk, og det er ikke koseprat som fremmer moderne kvasi ideologier, men som bruker et hardt og kompromissløst maktspråk, og som uten skrupler jobber hardt med å undergrave og pulverisere vestlig demokrati gjennom alt fra reklame, sosiale media, media, sportsvasking, osv. Hadde Trump vært en mer likende person ville han vunnet med enda mer.
-
Slengte inn 2 ventiler på loftet oppe ved møna, hvor den ene har en baderomsvifte med fuktstyring montert. Satt inn 1 ventil i forkant nede på siden av garasjen for tilluft. Det har blitt bedre luftflyt, også passiv når vifta står i ro. Fukten på loftet har vært grei uten at jeg har kontrollert med fuktsensor, batteriet gikk 😆
- 7 svar
-
- 1
-
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
OddZen svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Fy fy! Visste du at det ikke lengre er lov å forvente at noe som produseres idag skal lages etter lore og slik en forfatter mente at karakterer og bok/film universet var tiltenkt? Du skal svelge alt du ser på skjermen uten å egentlig koble inn hjernen og reflektere over det du ser. La all politisk og ideologisk agenda som er plantet i filmene forme deg, la det fosse over hjernen din og la deg forandre. Først da kan du nyte det som blir laget i 2024 til det fulle... -
Spennende race 🌧👌 Mye drama!
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
OddZen svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Er skeptisk til det meste som lages for tiden og som egentlig har ganske definerte karakterer fra bøker og spill fra tidligere. Det ender opp med å bli omskrevet til å passe med WOKE. Lara croft vil være biseksuell (kanskje trans) og ha et av/på forhold til en kvinnelig karakter mens hun reiser rundt og lever livets glade dager. -
Dette er symbolpolitikk og et forsøk på å gripe etter strå. Ingen av partene er interessert i en slik løsning på nåværende tidspunkt. For at det skulle være reelt å gjennomføre dette måtte det bli framlagt sammen med en plan hvor de landene som anerkjenne staten, fullt og helt overtar ansvaret i en lang periode i Palestina. Da måtte de forpliktet seg militært og økonomisk til å få på plass alt som trengs for at Palistina skal kunne fungere som en selvstendig stat, med krav om demokrati og menneskerettigheter som gjenspeiler vestlig demokrati. Uten krav og en aktiv tilstedeværende rolle i opprettelsen fremstår dette kun som en indirekte støtte til terrorisme, Hamas, Iran og voldsdiktaturer, selv om de prøver å få det til å høres pent ut. Men det er dessverre politikk, mye prat og mange lovnader som til slutt ender opp med å bli løgn og brutte løfter. Et pent og skinnende slott som ikke står på trygg og fast grunn, også kalt et luftslott...
-
Det er garantert noen som vil prøve å utnytte dette ift. Israel uansett om de er involvert eller ei.
-
Det er flott av vi fortsatt har journalister som ikke kun forteller halvparten av historien, men forsøker å belyse begge sider. Godt skrevet av Hanne Skartveit, og hun treffer spikeren på hodet.
-
Jepp, takk for rettelsen. Jeg skiller nok ikke mellom disse to når jeg prater i hverdagen. Har ikke til vane å henge der 😅
-
Det gikk 2 personer inn på en kirkegård (gravlund) for å telle antall personer som lå død der. En Nordmann og Hamas soldat. Hamas soldaten brukte god tid, gikk frem og tilbake og tok flere runder og kom tilslutt frem til at 1500 lik måtte ligge på denne gravplassen. Han antok at omtrent 1300 av disse var barn. Han tok ikke notater og skrev ikke ned navn og årstall. Nordmannen tok så en runde. Hen gikk systematisk frem og sørget for at ingen skulle bli talt to ganger, dette gjorde hen med å notere ned navn og årstall. Nordmannen åpnet også porten som ledet til den andre delen av kirkegården og ut av den delen hvor kun babyer og unge var begravet og hvor Hamas soldaten hadde brukt all sin tid. Nordmannen kom frem til at totalt 1300 døde måtte ligge begravet på kirkegården, 400 kvinner 700 menn, og 200 barn. NRK skulle noen dager senere lage en reportasje fra denne gravlunden, de intervjuet kun Hamas soldaten. "Gravlund med 1500 lik funnet. 1300 av disse antas å være barn."
-
Hva tror dere at Russland, Kina og andre store land med en annen ideologi ønsker skal skje videre i denne konflikten? Hvordan påvirker dem denne konflikten og med hvilken hensikt og formål? Er det splittelse mellom Israel og Vesten som er best for dem? Beleilig avledning? Eller har de andre agendaer? Er Iran og de ekstremistiske muslimske aktørene som er imot vesten utelukkende positiv for Russland, Kina? Hvilket forhold og syn har de til dem?
-
Det blir veldig hypotetisk ja, og mennesker er mennesker, lett og korumpere og farget av sin oppvekst og kultur, men de fredsbevarende styrkene vil måtte stå til ansvar til FN. Men jeg begriper ikke meg på de som på død og liv skal anklage Israel for at de tar den tunge jobben med å beskytte innbyggerne og ønsker å trygge dem for fremtiden uten å komme med noe konstruktivt og en alternativ løsning. Alle oppegående mennesker, også i Israel skulle helst ikke sett bilder av sivile, kvinner, barn og menn, som ligger døde eller er såret og fordrevet. Jeg håper at Israel gir rom til at hylekoret som anklager Israel skal få prøve seg der nede enda en gang, kanskje de har lært noe fra tidligere. Man kan håpe at de faktisk stiller krav som de nye myndighetene faktisk må overholde, og at de stiller dem til veggs når de bryter dem, og ikke bare stikke derfra og la Israel deale med galningene.
-
Hvis FN landene med USA, Storbritannia og Frankrike (Israels tradisjonelle venner) på sin side sa til Israel, stopp nå og så tar vi over, helt og holdent også Hamas. Hvis ikke så står dere alene, så tror jeg det kunne blitt noe av. Men så lenge ingen parter forplikter seg, så blir det ingenting av. Det er noe ganske forskjellig å angripe FN styrker, og det å angripe IDF.
-
Det er det som er, en FN styrke trenger ikke gå inn i Rafah. De legger til rette for bosetting/leirer andre plasser og kan ta demilitæriseringen i et helt annet tempo og med en annen strategi enn det Israel kan og ønsker.
-
Alternativet er at Israel gjennomfører det de har planlagt og mange dør, Palistinerne hater Israel og Jødene, så der er det ingen fredlig løsning i sikte. Hvis FN landene ikke er villige til å ta en risiko og bidra med annet enn fordømmelse av Israel så forstår jeg ikke helt hva demonstranter og andre som er imot Israels krigføring klager over. Hold munnen eller vær en del av løsningen. En FN styrke har ikke Hamas mye å vinne på å angripe, da mister de medias og folkets støtte. Samtidig så har de sivile ikke så mye imot en FN styrke som har som rolle å hjelpe dem tilbake til et fungerende samfunn og kan bidra til å samle dem.
-
Hvordan kunne det fungert med å si at Gaza blir en Palistinsk stat, og at FN landene går sammen med en fredsbevarende styrke som militært og organisasjonisk tar over styringen i Gaza. Denne styrken består ikke bare av vestlige. Israel stopper sine angrep og holder områdene, sørger for at nødhjelp kommer fram og i det FN kommer med sine styrker så trekker de seg ut. Man bruker noen år på å bygge opp og få på plass infrastruktur, Samtidig som de jobber med å demilitærisere hele Gaza, fjerne våpen, og tuneller, bevarer ro og orden. De jobber også med å få på plass et annet styre som ikke er Hamas og som har åpenbare terrorplaner. Da kunne FN tatt fullstendig ansvar for Gaza i en lengre periode og prøve å få til noe. Istedenfor å bare fordømme, må de bidra. Hvis det kunne fungert på en god måte ville det kanskje vært noe de på vestbredden også kunne blitt påvirket av. Israel kan ikke regne med å få så mye mer ut av videre angrep på Rafah totalt sett, de vil nok male seg inn i et hjørne med tanke på all motstand de møter og alt hatet som blir skapt. Hamas er nok ikke interessert i det, men alternativet er at masse sivile går tapt. Det er langt fra et fungerende system der nå, så jeg tror at det beste ville vært noe slikt. Gislene tror jeg ikke bør være 1. prioritet lengre da det nok neppe er særlig mange igjen, så jeg tror det beste for Israel er å se fremover, man kan ikke få tilbake de døde og det beste for Israels innbyggere er å få ro og tid til å sørge. Hevn fører ingen sted. Alternativet er krig og lidelser. Det er nok ekstremt mange problemer med dette alternativet, men jeg tror det hadde vært det beste for alle parter.
-
Noen som har peiling på hvilke alternativer som er blitt løftet frem ift. invasjon av Rafah?
-
ESC i år stikker avgårde som en suksess hvis man velger å ta med alt av dramaet i forkant og med tanke på gode muligheter for å fyre opp under konspirasjonsteorier. Tipp topp tommel opp 👍 Skulle vært like interessant hvert år 😆 Folket vil ha sirkus🎉
-
Both. Rigga opplegg. Egentlig ikke vanskelig å forstå dem hvis man tenker at de er et firma som skal selge sitt produkt. Massive protester innad i populærkultur miljøet mot Israel og masse annet kødd pga Israel i år, det hadde vært krise å ha finale i Israel til neste år. Bad for buisniess!
-
Første null binære som vinner. Neste år er det en geit som vinner ESC 🎉 ESC er alltid først ute å pusher grenser, so why not.
-
Det lukter svidd. Det er så rigga som du får det. Håper det kommer noe etterspill og undersøkelser.