xlarge
-
Innlegg
204 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Nylige profilbesøk
1 666 profilvisninger
xlarge sine prestasjoner
22
Nettsamfunnsomdømme
-
Som ventet - chatbot som ikke skjønner noe. Deretter person som heller ikke skjønte noe. Fikk til slutt en løsning på å gjenopprette familiedelingen, men ikke noen god forklaring på hvorfor den ble kuttet. Bare en del vikarierende årsaker som at jeg endret abonnementet i fjor, at betalingstjenesten var endret osv. noe jeg ikke har gjort. Slike ting burde ikke ha noe med tildelt familieabonnement å gjøre. Så hvem vet hva den egentlige årsaken er. Det var faktisk derfor jeg ville ha en epostadresse for da er det mye lettere å bringe saken videre. Gir opp.
-
OK men dette blir litt som temu dvs. å gjøre seg vanskelig å kontakte.
-
Takk for svar. Jeg har et par gamle epostadresser, men de virker ikke lenger. Ps. Jeg hater kontaktskjemaer. Forsinker og tar mye tid.
-
Enda en gang roter Aftenposten det til for meg. Varsel om at den jeg har gitt familieabonnement ikke får det lenger. Dvs. vedkommende fikk melding, men ikke jeg. Jeg har ikke lyst til å bare gi opp når jeg betaler nesten 5000 i året og ønsker å be om en skriftlig forklaring. Jeg søker derfor etter epostadresse til kundeservice aftenposten.no og det ser håpløst ut. Håper noen her vet!
-
Ja, det er målet.
-
Takk for svar, men. Jeg har som nevnt en hoved-epostadresse, men da jeg synes det er nyttig å lagre langt bakover, er det mange eposter. Veldig greit når jeg lurer på noe. Da dette blir for mye for iphone og ipad har jeg annen epostkonto mest for familiebruk. Der er det mye bilder. Litt dumt kanskje, men jeg videresender automatisk fra denne til hovedpostkontoen. Altså har jeg epostene begge steder, ja i praksis både på iphone og ipad i tillegg til stasjonær pc. Det kompliserer ytterligere at kona ofte får kopi av epostene fra familien til sin ipad. Så lagt finnes altså samme epost 4 steder. Konas epostkonto inneholder av og til eposter med bilder som jeg ikke har fått ellers. Målet er å få bilder over på pc for sortering og tilbake til både konas og min egen ipad via itunes. (Alle epostkontiene er på mitt eget domene).
-
Nei, holder ikke, se tidligere i tråden.
-
Jeg anbefaler å inn på Nrk1 og se på Dagsnytt 18 fra 5.mai. Hele saken er høyest tvilsom.
-
Jeg har i årevis videresendt inngående epost til en "hoved-epostkonto". Denne brukes bare på pc og har masssse eposter. De epostkontiene som videresender inngående eposter brukes i utgangspunktet på iphoner og ipad. Nå har jeg for mye GB på alle epostkontiene og holder på å rydde opp, men leter etter et verktøy som kan gjøre at jeg slipper å gjøre det manuelt. Det er veldig mye bilder og videoer fra familien og de utgjør nok 90% av GB-ene. Disse vil jeg ha et annet sted enn som vedlegg i eposter. Det er altså to formål, 1) Ta vare på ett eksemplar av bilder og videoer og 2) Fjerne duplikater av eposter inkl. vedlegg. Er det noen smarte hoder her som kan foreslå løsninger for meg?
-
Jeg så at Aftenposten ble sterkt kritisert i Dagsnytt 18 i går kveld (5.mai) av Datatilsynet. Løsningen til Aftenposten er ikke akseptaberl iht. personvernverglene og det kommer snart(?) vedtak i EU mot slike løsninger. I tillegg så er det tema bl.a. i Nettavisen om at de store medieselskapene sitter på gjerdet og ser på om Aftenposten lykkes. Alle taper annonseinntekter til sosiale media og mediehusene presser sterkt på politikerne for å få både bevilgninger og mere frihet. Nå bør alle være obs og passe på personvern og stå i mot mediehusene. Jeg håper på flere tråder og debatter om dette tema.
-
Morsomt. Takk for god innføring i tokens mv. På pc kan VPN som kan endre ip daglig kanskje ha noe for seg, men det har noen ulemper. Konklusjonen er nå at jeg ikke betaler Aftenpostens ekstragebyr og ser om jeg påvirkes før jeg gjør noe.
-
En datamaskin er full av skrotfiler. Jeg har jobbet mye med det helt fra "Kill Microsoft" sine dager. Få er klar over hvor mange eksemplarer av historikk som faktisk finnes og det som f.eks. firefox kan slette for deg etterlater minst 2 andre sett av history. Jeg har flere spesialprogrammer som gjør jobben og senest i dag rapporterte de over 29000 skjulte filer. (Cashe, History File, Typed urls,Temp folders, Recent lnks,Recycle bin, Strays, Searches, User data, Clipboard, DOMstore, osv.) Sikkert riktig at jeg logger ut hvis jeg sletter tokens, men da må ihvertfall Aftenposten lagre tokens info selv og ikke bare hos bruker (meg). Og ny token hver gang jeg logger inn hos dem. I nevnte lenker gjøres det et stort nummer av at websteder slipper å lager infoen sentralt. Det motsatte vil koste.
-
Supert. Tusen takk. Men som det fremgår i nevnte lenker så lagres tokens primært hos brukeren, dvs. meg og får jeg slettet det så er de sjakk matt, kanskje. Er det noen som har bedt om utlevering av slik info iht. GDPR?
-
https://www.geeksforgeeks.org/javascript/cookie-based-authentication-vs-token-based-authentication/ https://thinhdanggroup.github.io/token-vs-cookies/ Jeg ser for meg at tokens for Aftenposten (og tilknyttede som finn) bygges opp med atskillig mere info enn standard security tokens. Spørsmålet er hvilke data? Kan vi få vite hvilke (JSON Web Tokens standard eller utvidede)? Da det ser ut til at tokens lagres på brukeren bør det være mulig å slette dem også. Hvis det er slik at tokens kan inneholde minst like mye, ofte mere enn cookies er vel cookies nærmest søppel. Kan nevne at jeg kan telle på en hånd cookies jeg ikke sletter automatisk, noe jeg har gjort i over 15 år.
-
Nesten samtidig med at Aftenposten vil ha penger for å stoppe spredning av mine interesser osv. fikk jeg tilbud fra Norton Antitrack. Nå har jeg sjekket Norton Antitrack mot Ghostery og faktisk ser det ut til at Ghostery kan stoppe alle token/kommunikasjon også utover reklame. Så mye gjør ikke Norton Antitrack skal man tro internasjonale analyser og sammenligninger. Da Ghostery er gratis og Norton ikke, er valget lett. Når jeg har begge på er det ingenting å gjøre for Norton Antitrack. Men bruker en ipad eller iphone er Ghostery bare for de som bruker firefox på sin enhet. (Jeg har brukt det i flere år). Litt spennende å se om Aftenposten har flere ess i ermet, dvs. løsninger om Ghostery o.a. ikke fanger opp. Mht. EU og personregler er jeg fortsatt litt tvilende og kanskje burde det spørsmålet være stillt i en annen gruppe.