Crooked Cracker

Vet du hva en fullstendig irrelevant innvending er?

Ideologi betyr idésystem, grunnsyn eller samfunnssyn. Sier SNL. Jeg synes woke passer dette godt og jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det skulle være problematisk om en eller for eller imot verdiene. Føler du at ideologi er et negativt ladet ord i seg selv?

Det er egentlig helt absurd å diskutere dette som om det var noe tvil på at det er reinspikka bullshit.

Vel, jeg har bodd trangt i perioder, følte ingen akutte behov for å rane eller knivstikke noen. Litt snodig at militærgutter som kan være seks mann på et rom ikke går amok i gatene. Du kan poste modeller til du blir blå i trynet, det blir aldri forsvarlig rane\knivstikke fordi en bor i blokk fremfor hus. Nå har jo ordet jeg brukt vært reaksjoner, om vi snakker forebyggende eller sterkere lut.

Du er ikke engang ironisk når du bestrider sunn fornuft. At trangboddhet skulle være en gyldig årsak\unnskyldning for at folk skal gå amok med kniver og macheter er hinsides all rasjonell og forsvarlig tenking.

Is Woke an Ideology? The term “woke” has evolved significantly over the years, and whether it can be classified as an ideology depends on how one defines both “woke” and “ideology.” Nå var det forøvrig ikke min intensjon å starte AI-sitat krig her heller.

Silkehanskene forblir på. https://www.tv2.no/nyheter/gjor-sorgen-ekstra-tung-a-baere-for-familien/16861484/

Tilslutt måtte jeg også høre med Herr AI om woke brukes i underholdning. Yes, the term “woke” is frequently used in the entertainment industry, often to describe content that addresses social justice issues, diversity, and inclusion. The concept of being “woke” has permeated various forms of media, including film, television, music, and advertising. In recent years, many films and television shows have been labeled as “woke” due to their focus on progressive themes such as racial equality, LGBTQ+ rights, and gender representation. For instance: Diversity in Casting: Films like Black Panther and Crazy Rich Asians have been celebrated for their diverse casts and narratives that center on underrepresented communities. Social Commentary: Shows like The Handmaid’s Tale and Pose tackle significant societal issues related to gender identity and reproductive rights, which are often associated with woke culture. Criticism While some celebrate this trend towards wokeness in entertainment as a positive step toward inclusivity and awareness, others criticize it as performative activism or “woke-washing,” where companies or creators superficially engage with social issues for profit rather than genuine commitment. In summary, the term “woke” has become a significant part of the entertainment landscape, influencing how stories are told and how audiences engage with media. https://iask.ai/?mode=question&options[detail_level]=detailed&q=is+woke+used+in+entertaiment Så om vi skal tro på denne så kan vi konkludere følgende: 1. Woke eksisterer. 2. Woke er politisk. 3. Woke brukes i underholdningsindustrien. Eventuelle innvendinger mot dette kan tas opp med denne AI.

Spurte like greit om woke er politisk. Conclusion: A Political Phenomenon In summary, yes, “woke” is inherently political. It reflects a spectrum of beliefs about social justice that can be embraced or criticized depending on one’s ideological perspective. While it originated as a term denoting awareness of racial injustice within marginalized communities, its current usage spans both advocacy for progressive reforms and critiques from conservative factions seeking to challenge those reforms. https://iask.ai/?mode=question&options[detail_level]=detailed&q=is+woke+political

Jeg spurte en AI for moro skyld.. Does Woke Exist? The term “woke” indeed exists, both as a concept and as a cultural phenomenon. In contemporary discourse, “woke” has expanded beyond its original racial connotations to encompass a broader awareness of various social issues, including gender equality, LGBTQ+ rights, and environmental justice. However, this broadened definition has also led to significant backlash. In recent years, particularly among conservative circles, “woke” has been adopted as a pejorative term. Critics argue that it represents an overly progressive ideology that promotes cancel culture and stifles free speech. In summary: Woke exists as both a term and a cultural phenomenon. Its meaning varies widely based on context—ranging from positive associations with social justice advocacy to negative connotations linked to perceived extremism. The ongoing debate surrounding what it means to be “woke” reflects broader societal tensions regarding identity politics and cultural values. https://iask.ai/?mode=question&q=does+woke+exist

Alt kan sammenlignes men hvor redelig det blir vil jo variere, et eple er fremdeles ikke en pære. Kom heller tilbake til meg når Trump har starta WW3 og fått noen millioner liv på samvittigheten

Trump er ingen engel men sammeligningen med Hitler blir fortsatt en tåpelig historieløs ønsketenking.

Jeg synes du forklarte poenget bedre her og skjønner hvor du vil hen, du har rett i at noen mer tabubelagte emner fort kan by opp til klein stemning. Så kan en spørre seg hvorfor ikke voksne mennesker kan diskutere ting uten at det blir føleri-overload og sosial kontroll på hva vi sier. Nå er det forøvrig andre sosiale arenaer enn jobb hvor en også kan møte på denne ekstreme motviljen til å snakke om visse ting, i motsetning til hva du kanskje tror er jeg meget bevisst på dette og gjør gjerne noen kalkulerte bemerkninger utenfor hva vi skal være kondisjonert til å mene, simpelthen for å se reaksjonene til folk. Ikke for å være en trøbbelmaker men fordi jeg er prinsippielt for at vi er mer fritenkende mennesker enn indoktrinerte roboter, en trenger heller ikke å gå full Charter Svein heller men dersom et tema kommer opp blir det synd at folk må kvie seg for å komme med andre aspekter. Visse politiske ting i Norge blir jo slengt ut som en selvfølge, Trump er en farlig drittsekk, FRP er rasister, det er umoralsk å være kritisk til innvandring, bare hvite kan være rasister, osv, så har vi også en mer markedsført opiniondannelse på ting som Covid, Ukraina, miljø og Pride. Med andre ord så er meningsrommet formet og noe trangt, så fremfor at de som har andre meninger skal bli autohysjet og henvist til sine ekkokamre så bør vi et litt mer tolerant debattklima. Nok en gang, alt til sin tid og sted.

Hvorpå jeg og andre forklarte at han ikke kan gjemme seg bak fiktive stråmenn etter ha blitt tatt på fersken med sine lumpne og åpenbare hersketeknikker.

Ja, det er greit å ta steder som Document for hva det er og hente ut relevant informasjon uten vinklingene forøvrig.

Apropo Document, også kjent som søppelet av noen, hadde de en interessant artikkel om fremstillingen av disse ranene. Med fare for forumsosialt selvmord eller utestengelse lenker jeg til denne radikale saken. https://www.document.no/2024/07/19/aftenposten-lyver-ubesvaeret-ogsa-til-barna/

Fint at du kaller han ut på den også, ettersom jeg glemte det selv.

Det er ikke noe radikalt med å ha en tilbøyelse mot færre ran og mer trygghet. Ganske drøy påstand egentlig.

Selvfølgelig, det er jo bare avisoverskrifter så det er jo alt på stell.

Du impliserer det gjennom din ordbruk, mulig det ikke er bevisst fra din side men du katagoriserer kritikk av noe som beviselig fører til mindre trygghet. Kanskje du burde respektere at andre har forskjellige terskler for når noe blir problematisk, her i Norge med velstand og muligheter mener jeg at ran og tilfeldig vold ikke hører hjemme. For de som blir utsatt for dette er kan det være meget destruktivt, så ingen vits å bagatellisere det heller selvom det ikke er blitt Bronx her enda. Du angriper tydeligvis de som vil gå mer i dybden i problematikken, fordi der finnes det fakta som ikke gjenspeiler ditt verdensbilde.

Alt jeg har nevnt er fakta, som også er blitt presentert i mainstream media. Jeg bryter heller ikke inn i samtaler for å belære, men nevner visse ting der det er naturlig. Dersom det for eks snakkes om ran, så kan jeg si at etnisk norske er mer utsatt, dette har blant annet NRK rapportert. Jeg merker en vegring blant nordmenn for å berøre dette, hele konseptet at noen kan være rasistiske mot oss virker helt fremmed for dem. Som jeg sa, alt til sin tid, og sted. Dette var åpenbart ikke det lureste.

Vel, folk som har snakket om utviklingen her antyder du først bare overreagerer ved å beskrive det som dommedagsstemning, dernest kaller du det rett frem skrot-høyre. Om du først skal bruke hersketeknikker så stå for det i det minste.

Skjønner, så det å foretrekkke trygghet, barn og unges velvære, mindre kriminalitet = skrot.

Da motbeviser du ikke akkurat poenget mitt, ikke rart mange nordmenn er redde for å si meningen sin når dette er reaksjonene de kan møte.

Ei heller konsekvensene av denne, men all samtale mellom mennesker må jo ikke være dritgøy heller. Det blir jo heller krampeaktig, således bør jo momenter som påvirker samfunnet kunne snakkes om mellom voksne folk. Alt til sin tid selvsagt.