JK22

På dette grunnlaget finnes det ikke tvil om Trump aldri skulle ha kommet til presidentembetet, langt mindre ha noe som helst makt. Det blir bare verre og verre, for det er ikke en statsmann eller endog en fornuftig mann, men et monster som ikke bryr seg om annet enn seg selv. Hans siste påfunn er å ville anklage mediekanaler og nyhetsformidlere for forræderi! https://x.com/sentdefender/status/2033354167910080861 Aldri i demokratismens historie har en så uegnet landsbystulling kommet til maktens tinde - slik at det diskreditere valgdemokrati som styreform i øyne på millioner av mennesker over hele verden! De mange motstanderne i 1800-tallet som ville motarbeide allmenn stemmerett hadde motiverte og forsvarte sine holdninger ved å påpeke faren for at meget uegnede enkeltpersoner vil kunne svindle/manipulere/snakke seg til en makt uten å være kvalifisert eller skikket for ansvaret som landets leder. Nå har alle deres argumentene og marerittene manifestert seg i en og samme person; Donald Trump. Trump hadde kommet dit fordi alle som støtter ham, har korrupt sinnelag fordi de vil ha tjenester og vinninger på ham uansett hvor dypt uegnet han egentlig hadde vært helt fra begynnelsen.

https://www.msn.com/en-us/money/markets/the-closed-strait-of-hormuz-is-testing-asia-s-energy-security-the-answer-lies-across-the-pacific-in-canada/ar-AA1YGiHv?ocid=hpmsn&cvid=24d2b8720b524c4d8144795f71eaf5e9&ei=33&cvpid=69b72bf927cd41c1a72c3abe249f51e5 Det er ikke bare Russland som vinner, kanadierne priser seg nå lykkelig med å kunne eksportere gass og olje til Øst-Asia fordi de har åpnet en ny gassterminal for LNG-skip i Kitimat i 2025, og utvidet den eksisterende oljerørledningen, Trans Mountain Pipeline, som fra 2025 kunne utvide kapasiteten fra 300,000 til 890,000 fat olje per dag. Kina var i begynnelsen den største kunden, men sørkoreanerne og japanerne har nylig vendt seg mot Canada fordi situasjonen omkring Iran hadde blitt spent siden Trump ødela atomavtalen og returnert til makten for andre gang. For arabermaktene kan dette få skjebnesvangre konsekvenser fordi kanadierne er i et politisk stabilt og fredelig land under en ny regjering som ikke er opptatt av miljøvern som Trudeau hadde vært i 2016-2019, da oljetankere var bannlyst fra å seile i den kanadiske vestkysten (en av de mange idiotiske Trudeau-avgjørelsene den gang), hvor det er planer om å utvide enda mer med 10 % til 1 mill. fat per dag (en fjerdedel av den totale produksjonen i Alberta), som kan gjøres i kort tid. Det er allerede snakk om en ny utvidering. Det som tiltrakk oljekunder var at det bare koste 2 dollar per fat i utgiftene i Midtøsten, mens det koste 15 dollar per fat mellom Alberta og oljetankerne i vest. Men mange verden rundt vil satse på så mange kilder som mulig i en diversifiseringsstrategi etter erfaringene som var høstet med den meget upålitelige Putin og situasjonen omkring Iran. Dette vinner kanadierne sterkt på.

https://x.com/WarMonitor3/status/2033289855279784341 Jeg får tillate meg å være skeptisk. Frankrike sa nei. Likedan Storbritannia. Sør-Korea og Japan er begge minst en uke vekk, i sistnevnte land er det tvilsomt at japanerne kunne gå inn i en krig. Hvilken andre sjømakt vil kunne avse krigsskip? IRGC-regimet i Teheran har lagt fram sitt krav for å slippe skip gjennom, og har gitt fripass for skip som skulle til eller er fra India og Kina. Hvis Sør-Korea og Japan skulle også få fripass vil dette gjenopprette oljeforsyningen til Øst-Asia under stram kontroll av iranerne. Men de vil ikke slippe inn krigsskip eller skip under flagg eller eie av stater som de mente er i konflikt med dem. Alt tyder på at dette er løgn for å bedrive regelrett utpressing, spesielt av USAs allierte i Øst-Asia som føler seg sterkt utsatt pga. Nord-Korea og Kina. https://x.com/clashreport/status/2033290692949352546 Som dette viser, han er gal. Energiprisene er globalt - det snakkes mye som USA som oljeeksportør, men det er med en bestemt oljetype med begrensede benyttelsespotensialitet, da man først og fremst trenge naturolje av forskjellige typer som disse med "tung" karakter. Dette bare avslører at Trump er meget sterkt uvitende om oljerealitetene - og at han ikke bryr seg om andre som rammes av hans handlinger. " - Trump’s position on the Strait of Hormuz is the ultimate stress test for the Gulf nations. If the US shifts to a 'support-only' role, the regional power balance changes overnight. This 'America First' approach forces the East to secure its own energy lines, effectively accelerating the multi-polar world. We are watching the transition from global policing to regional responsibility in real-time - " Det vil være et meget stort tap-tap scenario for USA globalt sett. Så stor, at Øst-Asia vil løsrive seg fra USA i fremtiden så snart sørkoreanerne og japanerne når konklusjonen om de må deretter klare seg selv. Gulfaraberne har innsett at de kan ikke regne med USA, deres balansepolitikk mellom Iran og USA har slått helt feil med katastrofale konsekvenser. Det må bli slutt på å være ettergivende i møte med Trump. Hans skamløshet og sjarlatannatur gjør at man burde bryte med ham.

Slutten på den frie Internett nærmere seg med stormskritt. https://www.msn.com/en-us/news/world/russians-rage-as-putin-cuts-mobile-internet-and-critics-warn-of-iron-curtain-return/ar-AA1YFHq5?ocid=hpmsn&cvid=69b6f190853d4713b68def4d2dd3aa4b&ei=70&cvpid=69b6f416856d4fa0a45411d75f3bae28 Vladimir Putin is facing growing ridicule and anger after authorities cut mobile internet access across large parts of Russia, fuelling speculation that fear and suspicion are tightening their grip on the Kremlin. Critics have mocked the sweeping shutdown, with one young Russian saying the country was effectively being pushed back centuries by the move. Officials have not clearly explained the reason behind the sudden mobile internet blackout, though the 73-year-old leader's administration claims it is necessary to protect national security. They have not specified what the alleged "threat" might be. Some observers believe the move could be a trial run for harsher digital restrictions similar to those in North Korea, raising concerns that Russia could move closer to Soviet-style authoritarian control of information. The restrictions have been imposed despite serious consequences for businesses, particularly in Moscow, where bankruptcies have reportedly been increasing. Russian influencer and television personality Victoria Bonya, who has more than 12 million followers, voiced rare public criticism of the Kremlin in an angry social media rant. "This is just a nightmare. What the hell is this? Where are they even taking us, what kind of backwoods **** are they dragging us into? "They've already shut down Instagram, Telegram, YouTube - everything, ****, basically they've taken it all away. The internet's been cut everywhere. "People need to get up, society needs to stand up and start talking about this, say that this is unacceptable. What the hell is this even supposed to be? What kind of ing bull is this? It doesn't look like anything normal. We're not going to stay silent." Her post quickly gained hundreds of thousands of likes. Another young Russian voiced confusion over the blackout, saying: "It's not clear why [there is no internet]. "It's not clear what threat it'll protect us from, and it's also not clear how will it protect us. But I think it's a sign of something even worse, and that we need to mentally prepare." He added grimly: "I think we'll soon return to the Middle Ages." With smartphone services failing, some Russians have reportedly begun buying paper maps and even pagers in an attempt to manage daily life and keep businesses running. Videos circulating online mock the situation. One clip shows a couple struggling to navigate using an old-fashioned map after losing access to navigation apps. "Lena, check the map, where's the shop around here?" the man asks. She replies while studying it: "Just a second. We need to turn left." In another satirical moment, the woman is shown trying to catch a pigeon to send a message, highlighting how outdated communication methods are suddenly being joked about again. The crackdown on messaging services - especially Telegram - has sparked anger among Russian soldiers and military bloggers involved in the Kremlin's war. "Putin is shooting us all - in the foot," one critic wrote. Meanwhile, a woman filming on the Moscow metro posted a dystopian message reminiscent of Nineteen Eighty-Four. "Digital detox in central Moscow," she said. "No connection, only emergency calls Screens don't work. People aren't glued to their phones." The situation became even more ironic when Communist lawmaker Alexander Yushchenko - who supported the policy - complained publicly after losing internet access himself. "This has been happening for several days in a row, and people don't understand," he said. "On the contrary, it's creating a certain panic." Speaking from central Moscow near the Kremlin, he added: "We don't have mobile internet or Wi-Fi. We're practically cut off. And, as I understand it, almost everyone in central Moscow is completely cut off, and no one knows anything. So, this is absolutely wrong." Elsewhere, activists protesting the shutdown in Perm were detained by authorities. Former Ukrainian intelligence officer Ivan Stupak warned the restrictions signalled a wider clampdown. "The Iron Curtain is descending, the Russian security forces have won, and they don't like social media. They believe that mass revolutions are being carried out through social media, like in Africa, Ukraine, [and] Georgia," he said. When asked about the disruption, Kremlin spokesman Dmitry Peskov insisted the presidential administration was unaffected. "We use landline telephones," he said. The comment triggered fresh mockery online, with one satirical guide explaining how to navigate Moscow at night by using the stars. Another parody video imagined a future where citizens must queue at government offices to obtain official permits to access the internet. One angry Russian diplomat's wife also questioned the practical consequences of the blackout. "What should people do with their usual services that require mobile internet access? Parking payments, taxi booking..." Amid the confusion, rumours have circulated in Moscow that Putin fears a potential power struggle involving his powerful security ally Sergei Shoigu. "He sees enemies everywhere," one source said. Putin er nå fast besluttet på å stenge av internettaktiviteten i Russland, og skape fram et rent intranettsystem uten å fatte at det vil stenge ned all digitalisering av samfunnsfunksjonene og sette samfunnet flere tiår tilbake. Dessverre er han ikke alene, det er sett i større grad verden rundt at diktaturer vil stenge av internett for å stoppe all fri informasjonsutveksling - Talibanstyret i Afghanistan var først, selv om de måtte gjenstarte på nytt har de lykte med å stenge ned mye av internettrafikken slik at det er i ferd med å bli et intranett. https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2033192249220075528 Internett er nå lagt død i Iran. " - The Islamic regime of Iran has completely cut internet access for people across the country. Even the regime’s national internet or intranet has now been shut down, in an apparent attempt to fully disconnect Iranians from the outside world. The authorities have also launched a comprehensive operation, reportedly with the help of Russian intelligence, to identify, detect, and arrest Starlink users. Many of these users are being immediately accused of being spies for enemy forces - " (dette fulgt til at israelerne deretter tok ut jammingssendere som hindre bruk av Starlink) Det skjer nå mer og mer hyppig som i Uganda at myndigheter stenge av internett fordi de er kommet til å frykte SoMe som i deres øyne har blitt et våpen mot dem. Bare Kina kan opprettholde internett i møte med resten av verden fordi skriftspråkbarriere og "den digitale muren" gjør at myndighetene ikke trenge å foreta seg noe så drastisk i kontrast til andre land hvor der verken finnes ekspertise eller midler som Russland.

De skulle ha vært der i begynnelsen. Det finnes isolerte øyer med flyplassinfrastruktur og militære fasiliteter som kan okkuperes uten å komme i direkte konfrontasjon med bakkestyrker på fastlandet, som ikke kan bevege seg over lange avstander og konsentreres uten å utsettes for dødelige luftangrep, det vil ikke være mulig å bringe logistikk mellom endepunkter på et stort land som Iran. Uansett er det åpenbart at amerikanerne må ha nærliggende baser for sine armerte droneflyene og transporthelikoptre for raid langs kysten og etablering av holdepunkter i indre Iran, hele to tredjedeler av landet er stein, ørken og fjellgrunn. Sivilbefolkningen vil sannsynlig ikke gjør motstand mot amerikanske bakkestyrker, som kan organisere anti-IRGC militser, men ikke før en meget smertefull overgangstid hvor angrep av gærninger som vil gladelig dør, og terrorister uten flikk av moral vil skje som sett i begynnelsen på okkupasjonsregimet i Irak i 2003-2004, da flere hundre soldater ble overfalt i midten av sivilister med katastrofale følger som konsekvens. Hvis en anti-IRGC motstandsbevegelse oppstår, må man regne med skrekkelige utrenskningskampanjer som kan se massakrer, utenomrettslige henrettelser, fordrivelse/forvaring av tusener medregnet kvinner og barn fordi islamistene hadde i lang tid opparbeidet et voldsomt hat i folkedybden som kan eksplodere. Scener fra den spanske borgerkrigen og andre borgerkrig hvor ideologiske motstandere utsettes for systematisk utrenskning kan bli vanlig over hele Iran. Og det verste er at dette nå er mer eller mindre uunngåelig, ettersom IRGC har sendt signaler at de vil utrydde sine fiender i sitt land så snart krigen er over - som kan innbar masseslakteri av hundretusener, om ikke millioner. Det vil IKKE bli en fredelig overgang, regimet vil ikke avløses av fredelige tider, til det hadde islamistene gjort seg så dypt forhatt - de hadde fornedret det iranske folket med irrasjonell vold, blind terror, voldtekt av kvinner, massedrap og så videre - så meget, at flere millioner vil skrike etter blod. Da krigen i Jugoslavia gikk mot sin slutt i 1945, ble flere hundretusener innhentet og massakrert av partisanene og folk som fulgt etter sine overgriperne for å ta deres hevn. En eldre kvinne som hadde mistet hennes familie, slo, klør og trampe på nylige henrettede ustasjamilitante inntil de var ødelagt og hun var neddynket i menneskeblod mens det renner ned tårer fra hennes øyne. Dette var bare en av meget mange hendelser som avslørt hvor dypt fornedringen hadde gått, at det provosere fram barbarisk hevnbegjær. Det er for mye å hevne i Iran. På den ene siden islamister som oppriktig tror de kan ignorere alle menneskelige aspekter - den den andre siden et folk som hadde lidd meget sterkt. Selv om folk flest blir mer og mer skuffet over at bomberegnet ikke fulgt til svekkelse av regimet, har de allikevel kommet til punktet at de vil går berserk i hevntrang så snart de få frihet og våpen. Dette er allikevel et stort men; så langt vil ikke Trump risikere amerikanske bakkesoldater.

Det blir bare mer og mer klart for enhver at Trump ikke bare er komplett inkompetent og en kriminell som ignorere amerikansk lov, amerikanske verdier, internasjonal rett og allmenn folkevett, men også er en forræderende mann som helt ignorere grunnleggende maktatferdsregler. Det er tydelig at han lever i en meget dypt rasistisk verden hvor man er villig til å samarbeide med fiender av demokrati, folkerett og menneskeverd som ved å søke samarbeid med Putin, som så langt har vunnet på denne dumrianens ufattelige stupiditeten. Han er svært dypt uegnet for å ha noe som helst makt, det som så langt hadde reddet ham var at han beskyttes av folk som bare tenkt på hvordan de kan utnytte ham, som med de rasistiske republikanske politikere som slo ring om ham selv om det setter USA i stor risiko. Men de glemte at Trump er ikke den type som gjengjelde tjenester uten havesyke eller i stand til å behandle venn som fiende med respekt og aktverdighet. Det er nå bred enighet om at den strategiske tenkningen bak krigen var sterkt malplassert - istedenfor å nøytralisere den iranske evnen for å forvolde størst mulig skade på nabostatene og verdenshandelen hadde man fulgt Netanyahus besettelse om å gjenskape suksessen omkring Nasrallahs død og Assad-regimets fall, uten å fatte at presteregimet ikke er topptungt individuelt, men organisatorisk - slik at man trodd en "regimejustering" gjennom drap og utpressing kunne gjennomføres. Venezuela ble underlagt amerikansk kontroll fordi amerikanske soldater leker mafiatorpedoer i personlig visitt hos sentrale medlemmer av en dyp korrupt statsledelse som følte seg forrådt av Putin, men det var fordi de appellere til ren og skjær grådighet i total korrupsjonsånd. Uansett hvor korrupt IRGC er, er det først og fremst sterkt ideologisk grunnlagt med en religiøsfanatisme som ikke tolerere overtredelser. Khameneis elendige ledelse hadde skapt et galt inntrykk, spesielt under Tolvdagerskrigen som var veldig pinlig, den totale ydmykelsen for presteregimet. Masseslakteriet i januar og den omfattende misnøyen gjort det klart at regimet ikke har folkets støtte. Men Irans statsmentalitet er et annet spørsmål. Som demonstrere forskjellene mellom Venezuela, Syria og Iran. Dette hadde vært ignorert av overoptimistiske observatører og formidlere som ikke klare å fatte at en folkereisning bare skje som konsekvens av krig, ikke som konsekvens under krig som pågår.

Hayom har realister i sin arbeidsstokk som denne artikkelen reflektere, uansett om man støttet Netanyahu eller ikke, og dessverre er det en forløpende vurdering på gang; ved å ta fordel av sin geografisk plassering mot en verdensviktig livsåre og et effektivt sikkerhetsapparat med fanatikere og korrupte på samme side samt et arsenal av forstyrrelsesmidler i uante mengde er IRGC-regimet i stand til å ta initiativet og styrke sin strategisk evne for å forvolde. De fører en forskjellig krig som ikke engangs møte den amerikansk-israelske krigen front mot front, en subkonvensjonell sabotasjeoffensiv mot sårbare mål av global viktighet mot en konvensjonell tilintetgjørelsesoffensiv mot militærsgraderte mål av nasjonal viktighet. Denne kapasiteten skulle ha blitt prioritert som det første angrepsmålet fremfor et forsøk på regimeendring. Missilbasene vist seg langt mer farligere enn antatt, så farlig at israelerne måtte stanse forsøk på å åpne forseglede åpninger inn til våpnene og B-2 ble sendt ut med svære bunker-buster våpen som GBU-31 fordi man hadde feilvurderte karakteren av disse basene, de var ikke utskytningsfasiliteter - de er logistiske sentre for de iranske rakettstyrkene. Der kunne de lagre komponenter, brensel, rakettskrog, ferdigbygde våpen, kjøretøyer og rakettramper som kunne forestilles i dybden av tunnelkompleksene for å opprettholde en kontinuerlig kapasitet fremfor kortvarig all-out krig. Dronestyrkene kan fritt bevege seg med enkeltdroner eller et fåtall dronefly uten å bli tidsnok oppdaget, med tusenvis av skjulesteder i et bebygd, ennå meget stort land med lav befolkningstetthet - de kan ikke lenge lansere større angrep med dusinvis pga. amerikansk-israelsk luftdominans, men de kan sende ut hundrer på hundrer fra minst lik mange utskytningssteder langs kysten. Det vist seg at det ikke er mulig å stanse dronefly, det kom alltid flere gjennom forsvaret, og det vist seg at bruk av kostbare luftmålsmissiler kan ikke forsvares, samtidig som mindre luftvernsvåpensystemer er fåtallig og begrenset til soneforsvar mens ABM-kapable luftvernsvåpensystemer måtte reserveres for større trusler. Et skjult, desentralisert og kapabelt våpenarsenal ment for langavstands geriljakrig. Gerilja kan ikke stoppes med konvensjonelle stridsmidler uten dyptgående planlegging og tilretteleggelse av kapasitet egnet for den slags utfordring, som amerikanerne og gulfaraberne virker helt uforberedt på. Dessuten hadde IRGC-regimet valgt å ikke angripe i større skala, de lansere et mindre tall provoserende angrep på Oman, Tyrkia og Aserbajdsjan som varseltegn og går koordinert etter militære og logistiske mål i gulfstatene som nå er avslørt å ha tillatt angrep på Iran fra egen territorier. De konsentrere seg om å bryte ned militærsinfrastruktur i Irakisk Kurdistan. De angripe hoteller og sivile mål for å oppnå terroreffekt med minimum våpenbruk - og det virker helt fortreffende. Så snart er ikke israelerne i stand til å forsvare deres land, bakkeoperasjonene i Libanon har bare så vidt startet uten et opphør i rakettangrepene som gjør mer smertelig skade enn ønskelig, mens de iranske MRBM missilene bare bli verre og verre fordi de sendes ut for å utmatte både forsvar og moral tross bare et halvt til et dusin missiler hver dag. Khorramshahr-missilene vist seg å være mer destruktiv enn ventet, selv om de ikke forårsake merkbare skader har de sluppet fri trolig flere tusen klasebomber som før eller senere får effekt på målene. Dessuten er IAF i ferd med å bli utmattet, de kan ikke opprettholde presset under flyoffensiven uten å måtte sette fly på bakken for overhaling og gi personell R&R, dersom de må opprettholde en separat flyoffensiv mot Libanon og Irak hvorfra det sendes våpen mot Israel. De må sakke ned i løpet av de neste to ukene. På amerikansk hold er det nå voksende bekymring for at de kan raskt går for lavt på presisjonsvåpen med spesialstridshoder som ikke kan erstattes på ett par år fordi ammunisjonsfabrikken som spesialisert seg i dette, hadde eksplodert for mange måneder siden. Det finnes ikke andre fabrikk med samme kapasitet verden rundt. Spesielt for Tomahawk. Og fra Irak hadde iranske vasallmilitser offentliggjort at de bruker fiberoptiske droner - som da kan betyr at Hizbollah også har den samme kapasiteten.

På dette punktet er det lett å forstå IRGC-styrets motvilje mot en for tidlig fred med tanke på at Netanyahu er meget usedvanlig aggressiv med sterk ringforakt for internasjonal rett og Trumps ekstraordinære troløshet. Det er simpelt ikke mulig å erstatte det tapte; det kan ta et tiår å erstatte alle ødelagte kampflyene med nye, og det er ikke sikkert om de vil finne villige selgere pga. regimets meget ubehagelige karakter. All industri som ødelegges, kan ikke gjenreises i en ødelagt og gjennomkorrupt økonomi på tampen av statskollaps. Så det som trenges, er en permanent "fred". Som er alt annet enn enkelt; så lenge Hizbollah, houthiene og andre mottar støtte vil det ikke bli mulig for Israel å akseptere fred med Iran som må oppgi all ambisjon om å føre krig mot israelerne omkring herredømmet over Jerusalem. Det klokeste for begge parter er å fjerne alle mellomparter, dvs. om israelerne bryte med aserbajdsjanerne, kurderne og andre i bytte mot at iranerne bryte med Hamas, Hizbollah og houthiene. Men Trump hadde gjort den amerikanske tilstedeværelsen til en eksistenstrussel for Iran, som med rette følt at man ikke kan stole på løfter så lenge det finnes basefasiliteter som tillatt øyeblikkelig retur av amerikanske styrker. De vil dermed se en redusering, spesielt med tanke på at deres egne kapasitet som militærmakt er sterkt redusert. Mengdene med anriket uran må oppgis, men bare i bytte mot garanti - og her kom Putin inn i bildet, hans traktatbrudd omkring Ukraina som gav fra seg atomvåpen, gjør en slik mulighet lite sannsynlig for IRGC. De vil unngå nye angrep, og atomvåpen synes å være effektiv som avskrekkelsesmetode. Det er ikke mulig å forhandle; Trump har forulempet iranerne på det groveste og demonstrert at man kan aldri kunne ha noe som tillit mot ham, og deretter USA, samtidig som det er klart at Netanyahu ikke bryr seg om annet enn å terrorisere og ødelegge Iran helt utrettelig i "all evighet". Uansett hvor ond og monstrøst et regime var, finnes det spilleregler der man opprettholde en viss moralsk standard for disse i møte med dette regimet, som da Roosevelt og Churchill konfronterte Hitler. De var krystallklart om egne standpunkt, ubrytelig i deres vilje for å ikke forbryte seg mot skrevne som uskrevne regler mellom makthavere selv under en total krig. Trump i sammenligning er ikke annet enn en stakkarslig, nedrig og skamløs svindler uten flikk av moral eller etikk i en totalitær selvbevissthet om egen makt! Det eneste gjør at man ikke kan stole på USA. I mellomtiden ble Iran ødelagt som militærmakt. https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2032923789110161462 I have spent nearly my entire life fighting against the terrorist and clerical regime of the Islamic Republic, and in this regard, I have made every effort to overthrow this regime, because I wanted to prevent a war and a catastrophe like what befell Iraq in 1991 from happening to Iran. But unfortunately, neither I nor many of our fellow compatriots succeeded. In these days, I have witnessed the destruction and annihilation of the most valuable military equipment of Iran's armed forces; equipment for whose purchase, procurement, and deployment in Iran, in the years before the revolution, more than four decades of effort and billions of dollars were spent. Equipment that not only operationally and militarily defended this land against invasions by foreigners, but was also of immense historical value to us. To understand the peak of the vile and despicable actions of the occupiers and the enemies ruling over Iran, note that in recent years, the defensive systems protecting the air force bases of the army have been completely dismantled and repurposed solely for the protection of IRGC missile bases, government facilities, and state buildings. In the years before the revolution, every Iranian air force base had two batteries of medium-range HAWK air defense systems and at least three batteries of short-range Rapier air defense systems, along with dozens of 23mm and 35mm Oerlikon anti-aircraft machine guns. It was these very air defense systems that protected these bases against Iraqi air force attacks during the war and prevented the destruction of many of the aircraft stationed there. Even in the years before the revolution, we had plans to disperse (evacuate) military aircraft and helicopters from the country's bases, but in this recent war, you can see that the incompetent commanders of the clerical regime not only stripped the air force bases of air defense systems, but also refrained from dispersing (evacuating) their aircraft to Pakistan or more distant regions on the very first day of the war. On the day we saw them, on that very first day, instead of dispersing (evacuating) the aircraft, engaging in showy flights and clownish displays over the cities. They flew MiG-29 and Yak-130 fighters over Tehran at low altitudes for several days, even though they could have transferred Su-24 bombers, transport planes, refueling aircraft, Army Aviation helicopters, and Navy aircraft to Pakistan during those same days, so that at least after the fall of this terrorist regime, we could use them in the country's air force. At the Navy air bases as well, helicopters were left abandoned on runways and flight aprons instead of being dispersed (evacuated) to safe areas. Valuable Sea King and Sea Stallion helicopters were used to block runways and obstruct them, treating them as worthless tools and equipment. The Navy air bases, Army Aviation, and Air Force bases of the army, which during the war days— in the event of even the slightest attack from Iraq—would always disperse (evacuate) their flight equipment to safe areas and protect them with camouflage nets, this time sent their personnel home and left everything exposed to Israeli airstrikes. The most important equipment that could have protected these borders against foreign attacks after the fall of this clerical regime—equipment that could have defended this land against the threats of ISIS-Khorasan and the Taliban—no longer exists today. Even in the event of floods or earthquakes, we no longer have CH-47 Chinook and Bell 214 helicopters from the Army Aviation in Isfahan and other cities to come to the aid of the country. This is the result of the clerical dictatorship regime's actions, which, to preserve itself, its government, and its ideology—that filthy, terrorist ideology that caused the deaths of tens of thousands of our compatriots—as well as its doctrine of destroying Israel, is willing to sacrifice anything from millions of Iranians and their assets. In the end, our country burned in the fire of Islam. Rebuilding the air force and Iran's army air arm may take at least thirty to fifty years. I consider it my duty, after the fall of this terrorist regime, to carry this out in the best possible way alongside other specialists, so that the fate of this country and its armed forces does not become like the fate of Afghanistan and its armed forces. IRGC i slutten bryr seg ikke om landets militærsevne, de bryr seg ikke om å forsvare sitt land og folk mot aggressive makter og har i deres inkompetanse blottstilt alt de hadde utover det som prioriteres som missilbasene til kontinuerlig angrep av israelerne og amerikanerne. Når de amerikanske planleggerne er ferdig med listen, vil det ikke lenge være et konvensjonelt militærapparat tilbake. IRGC hadde så sterk fokus på subkonvensjonelle stridsmidler i alt fra minevåpen til ballistiske missiler, at mye av våpenarsenalet for det konvensjonelle militæret hadde stått uvirksomt og rustende i et tiår. Trolig er bare en tredjedel av alle våpensystemer ment for militæret utenom IRGC operativt, korrupsjon og vanskjøtsel var mer ødeleggende enn bomber. Det var 1,500 stridsvogner, 1,000 panserkjøretøyer og 1,000 artilleristykker fra morterskyts til taktisk artilleriraketter - ingen vet hvor mange vil være tilbake når listen fullføres. Selv Taliban vil utgjør en seriøs trussel hvis det bare blir IRGC-styrker tilbake, i et dypt splittet og ruinert land hvor regimeoverlevelse vil ha høyeste prioritet som sett i Saddams Irak i 1994-2003, da amerikanerne invaderte dette landet falt forsvaret helt fra hverandre fordi det irakiske militæret var blitt knapt mer enn politistyrker for sivilkontroll. Khamenei-årene i 2020 til 2026 hadde vært intet mindre enn en total katastrofe for Iran som stat. For så lite som ti år siden ville det ha blitt helt annerledes med intelligente regulære offiserer, moderate politikere og smarte IRGC-offiserer som Suleimani, men alt dette var visket bort i de siste seks årene.

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2032858255391699228 Selv den rabiate regimehateren Babak Taghvaee er i ferd med å miste troen at på presteregimet vil kollapse - en mann som i mange år hadde proklamert for et angrep på Iran akkurat som det Trump hadde lansert, og som hadde utviklet seg fra en iransk patriot med aksept av presteregimets legitimitet for tjue år siden - til en hatsk og ensporet fiende av et regime som hadde blitt fremmedartet som et resultat av Khamenei og IRGCs maktovertagelse som nå synes total. " - Unfortunately, as there is likely to be no regime change in Iran, the United States and Israel are trying to destroy any military capability— even conventional— that Iran had - " https://x.com/clashreport/status/2032900595552866408 Mange innser at regimet vil ikke kollapse under bomberegnet. Uansett er ikke amerikanerne interessant på å ødelegge landet, men de vil først og fremst ødelegge landets evne til å utgjøre en militær trussel i fremtiden. De har nå mindre enn halvparten tilbake på listen over mål som skal ødelegges for å slå ut landet som militærsfaktor for mange år. Alt som hadde vært bygd opp siden begynnelsen på 1950-tallet systematisk ødelegges; mye av den iranske krigsindustrien er basert på eksisterende industriinfrastruktur som nå rives fra hverandre, alle depoter og fasiliteter for våpen, mobilisering, kommunikasjon - tas ut ett for ett. Flyvåpenet er nå 100 % uskadeliggjort. Likedan marinen. Luftvernsforsvaret er ikke mer. Det rapporteres om at våpenarsenaler og baser tilknyttet det regulære militæret nå ødelegges, blant annet kjøretøyparker. Mange iranerne som vil se presteregimet vekk, egentlig reagere sterkt på den systematiske ødeleggelsen av deres land som militærmakt.

Da er dette et konstitusjonsbrudd som ikke kan tolereres, det er meget strengt forbudt å iverksette straffereaksjoner mot medier som ikke har forbryte seg mot unntakstabuene - og må avsluttes ved å få Carr arrestert og be kongressen sluttet med tullet for godt. Når selv Fox News anklages er det tydelig i klar strid med alle amerikanske verdier. Republikanerne MÅ FOR FAEN innse at om de fortsette med det, vil USA går mot undergang. Det er veldig urovekkende at Trumpregimet går inn for å forfalske, forvrenge og fortie alt som ikke aksepteres av Trump og hans like som sett med saken omkring jenteskoleangrepet som flere republikanske folkevalgte og militære representanter hadde erkjent og beklaget som en ufravikelig del av en pågående krig. Dette er i strid med enhver som representere det som er amerikansk, selv ikke under de to verdenskrigene og alle etterkrigskonfliktene var liknende sett utover den sedvanlige propaganda. Dette "fake news"-besettelsen som ene og alene skyldes en gal mann, Trump, kan ikke lenge tolereres. Heller ikke omkring oligarker som ignorere lover mot monopolisering og fair dekning som sett med Ellison for eksempel. Jo mer dette fortsette, jo nærmere vil USA går mot total katastrofe.

Enig. Bare galskap. Trump raljere så meget, at det er blitt meget støyende for nærmest hele verden.

https://en.defence-ua.com/news/patriot_missile_shortage_becomes_critical_after_persian_gulf_countries_used_over_1600_interceptors-17813.html Så mye som 2,400 luftvernsmissiler kan ha blitt benyttet hittil i krigen for å avskjære omlagt 800 til 1,000 ut av 1,200 til 1,250 missiler som har blitt sendt ut. Det betyr at ammunisjonsspørsmålet er i ferd med å bli kritisk, fordi det kan være snakk om opptil halvparten av alle tilgjengelige Patriot-missiler for de amerikanske og gulfarabiske militære. Det er sett at visse angrep med Fateh-110 baserte missiltyper blir vanskeligere å stanse enn før mens iranerne fremdeles slite med å treffe presist på mer enn 1,000 km hold.

https://x.com/MiddleEastBuka/status/2032838659754344782 Denne tråden er veldig interessant, en OSINT i selve Iran, Shin, følge med omkring missilbasene som er under angrep, og oppskytning av missiler mot Israel og annetsteds. Trolig var minst en Khorramshahr tatt ut i Yazd-området da en meget stor eksplosjon kunne høres nesten samtidig som det var meldt angrep på Israel og oppskytning ved Yazd i denne ettermiddagen. Det er så langt bare fem lokaliteter hvorfra det skytes opp ballistiske missiler, på mellom 1,400 og 1,850 km hold. Minst fire av disse kan angripes med dronefly, mens den siste ved Yazd er like utenfor rekkevidde for hoverende dronefly. Bare bemannede kampfly med påfyllingsmulighet kan når fram. Mellomavstandsmissiler som sendes mot Israel kan deles i tre grupper; Scud-baserte missiler (Shahab-3, Emad, Qadr-H), Fateh-110 baserte missiler (Kheibar Shekan, Fattah, Haj Qasem) og Khorramshahr-baserte missiler (fra -1 til -4). Det er mulig at det er mange flere intakte Scud og Fateh 110 enn Khorramshahr som kan aktiveres i den nære fremtiden, ettersom dette er missilvåpen som kan settes sammen og fremstilles i missilbaser mens de må ha ferdigbygde brenselstrinn i nærheten av spesialtank med meget etsende rakettbrensel i nærheten for Khorramshahr-missilene. Det kunne være snakk om minst 1,000 stykker. Og da vet man ikke hvor mange kortavstands missiler det er, ettersom de kan fremstille "nye" Fateh-110 baserte missiler med massevis av komponenter, rakettskrog og brenselsblokk lagret i bombesikre tilfluktanlegg.

Har måtte gå tilbake på det; det er ikke tillatt med kampfly - men det er avslørt at det er tillatt med artilleriangrep. https://x.com/fac_aut_morere/status/2032823836236780013 Et skjult opptak fra Emiratene avslørt røykstriper etter HIMARS - det forklarer hvordan så mange krigsfartøyer til sjøs hvor de kunne unngå kampfly fra "Lincoln" som ikke kunne bruke deres sjømålsmissiler i topografi nær kyst og øy, og måtte bruke sløse JDAM bomber som ikke alltid kan treffe et bevegende mål, hadde blitt tatt ut. Det var med HIMARS, spesielt ATACMS og PrSM som kan treffe bevegende mål av relativ stor størrelse. Så MBZ i Emiratene driver med dobbeltspill; han forby bruk av flybaser for offensive oppdrag mot Iran, ennå tillatt bakkestyrker angripe Iran med ballistiske missiler. Da mene det at det nå BARE er Qatar som ikke har tillatt angrep på Iran fra egen territorium - så langt man vet om. Sett fra Teheran er de i full rett til å angripe de gulfarabiske statene som hadde gitt assistanse til det israelsk-amerikanske angrepet på Iran, muligens var bruk av HIMARS hendt for å skjule denne deltagelsen fra offentligheten - ikke minst araberopinionen som ikke liker ideen om å slåss sammen med israelerne. https://www.hisutton.com/Explosive-USVs.html Hi Sutton er på saken; han er generelt opptatt av sjøkrig, spesielt "smyge"-krig med lavprofilfarkoster, dykkingsbåter, stealth båter, dronebåter og små undervannsfarkoster. 4 skip er så langt truffet med "USV" som betyr dronestyrte eksplosivbåter, som fjernstyres fra "kommandobåter". https://x.com/FaytuksNetwork/status/2032821412038087131 Mens Trump raljere og raljere, er det latt merke til at iranerne tillate skip i forbindelse med India og Kina. Mang en kaptein prøvd å overbevise iranerne om de skulle levere olje, er eid/hyret eller har besetning fra Kina - bare få slippe gjennom etter nærmere sjekk. Det er mulig at Frankrike, Sør-Korea og Japan vil prøve å få i stand avtaler med IRGC, men mens sørkoreanerne og japanerne kan vinne på poeng om ikke-innblanding, er det litt problematisk for Macron som har baser i Midtøsten. De har tatt ut den viktige oljeterminalen i Fujairah som respons på angrepet på Kharg. Dermed kan ikke olje utføres til Omanbukta utenom Hormuzstredet. Bare en enslig rørledning tvers gjennom Saudi-Arabia er tilbake, og houthiene har erklært at de vil ta den ut om de får klarsignalet fra Teheran.

" - Plutselig skal det å kjøre bil bli dyrt for amerikanerne - " Det er allerede dyrt for amerikanerne i dag. De bruker nå biler mer sparsomt og målbevisst enn tidlig, kjøpe billigere biler, hyre billige biler og ivareta eldre billige biler, og hadde måtte redusere sin mobilitet - de kjører mer "europeisk" enn før, det er etterspørsel etter bilkjøretøyer egnet for kortavstands kommersiell virksomhet som ærendkjøring. Det gjør at det selges færre amerikanskproduserte biler enn før, og mange bileiere sitter med gjeld som økonomiske bekymringer - lykken med å kjøre er blitt en ting av fortiden. Billandet har kjørt seg fast. Over hele verden er de rike blitt skikkelig sint på Trump og oligarkene som støttet ham, oljesjeikene som hadde satset på ham fordi de trodd de kunne kontrollere en korrupt mann som de kan bestikke, har funnet seg i en voksende krise med en mer selvsikkert og fanatisk prestestyre på frifot og oljemarkedet i stor fare om å stanse helt opp. Qatar, Bahrain og Emiratene tømmes for rikinger og investerte formuer, flyplassene fylles med passasjerfly uten passasjerer, arbeidsledighet vokser rett opp - de hadde satset på skattefritak og tvilsom bankvirksomhet for å lokke til seg disse som ikke vil beskattes, skapt et stort problem for mange land, spesielt USA og EU/EØS. Nå er de på vei tilbake hvor skattemyndighetene regelrett smiler med sultne krokodillesmil på det som kom til dem. Og tilbake risikere oljesjeikene å stå ribbet for alt og enhver. Trumps tollvanviddet vil ikke ta slutt, nå prøver han å gripe inn i enkeltlands økonomisk selvstendighet for å rettferdiggjøre hans sykelige ideer om toll som egentlig er snakk om ulovlige utpressingsmidler eller torpedovirksomhet - som gjør flere og flere mer og mer bittert mot USA. I EU og andre land er det en voksende tro at MAGA som står bak Trump, aktet å ødelegge enhver som ikke "passe" det rasistiske verdensbildet. Så da Brasils president sa ordet "atomvåpen" er dette et meget kraftig signal - i likhet med Macrons valg om å sensurere det franske atomvåpenprogrammet - er det fordi de anser USA å være en trussel. Som amerikanerne flest ikke ønsker. De MÅ før eller senere kaste ut Trump, og hvis republikanerne skulle nekte å gi avkall på deres ambisjoner om å gjenreise rasehegemoniet, må dette partiet ødelegges. Krigen mot Iran gjort det klart at USA er mer eller mindre kommet helt utenfor all kontroll.