JK22
Medlemmer-
Innlegg
5 596 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
49
JK22 vant dagen sist 26. oktober
JK22 hadde mest likt innhold!
Nylige profilbesøk
116 788 profilvisninger
JK22 sine prestasjoner
31,8k
Nettsamfunnsomdømme
-
Enig, men det er umulig av tre grunner; 1) Det russiske atomvåpenarsenalet i hender på en gal og uansvarlig mann. 2) Det russiske folkets ufattelige offervilje. 3) Ikke-Vestens bevisste ignoranse for folkerettsbrudd og maktmisbruk, for dem betyr rettigheter ingenting inntil det selv rammet dem. Alle muligheter om å berge den okkuperte Ukraina synes å være gått tapt, et sammenbrudd av Russland vil skje lenge etter Ukrainas, og det er simpelt for mange russerne som ikke vil forstå seg på hva som er rett og galt i likhet med for mange ikke-vestlige som nekte å lære av Vestens egne erfaringer omkring mellomstatlige relasjoner. Hvis Putin døde i morgen, vil det kunne lede til bedring - men så langt er det usannsynlig. Vi har meget destruktive og uansvarlige høyrepopulister på innsiden som Trump selv som gjør det helt umulig å stå i samlet rekke, i tillegg til ufattelig inkompetanse overalt.
-
Det ser ut at vi vil se regjeringsskifte i det neste året. Støre og Stoltenberg er i ferd med å sløse bort velgernes velsignelse - det er helt ut idiotisk å omgjøre statsbudsjettforslaget til en slagmark, og da man ville innføre altfor høye brenselsavgifter, som vil ramme hele det norske folket - en gjentagelse av bompengekrigen - var det simpelt på kanten. Hvis jeg var Søreide, nå som Solberg er ut så jeg kan stemme på Høyre på nytt, vil jeg innlede samtaler med Vedum og Listhaug om hvordan å senke mindretallsregjeringen så en ny regjering kan overta - blå-grønn-blå. Vi vil ha Støre/Stoltenberg fordi vi ønsker stødighet, men vi vil ikke lenge tolerere tull, saken med ferrolegging og EU-toll har svekket tilliten mot dem - økt avgift på bilbruk for to tredjedeler av bilbrukere - person som selskap - er 100 % uakseptert. Da det vil ramme den norske økonomien med full styrke. Så valget i 2025 vil allikevel avgjøres til slutt med regjeringsskifte.
-
Det kan diskuteres, logistikk, etterretning og diplomati burde være 100 % innenfor. Vi er allerede ned i mindre enn 900,000 soldater, så det er greit, men to tredjedeler burde være aktive reservesoldater. Det kan aksepteres, det finnes rådgivere og assistansepersonell som kan roteres inn og ut. NATO fly eller leverte fly fra NATO...? Ser ikke problemer med det, men da burde FN og Russland inn på banen før det kan iverksettes. Veldig realistisk. Det burde utsettes til et halvt år etter fredsplanen har tiltrådd - og Zelenskyj burde ikke stilles til valg på nytt. Han har regjert lenge nok. Dette er god. Mye bedre enn disse håpløse punktene kopiert fra Dmitrievs dokumentene.
-
Ærlig sagt, hva skulle han ha ventet seg? Han hadde forsøkt på egen hånd å diktere ukrainerne på vegne av russerne uten å ha russernes tillatelse, prøvd å presse en altfor vag og ukomplett plan på krigførende parter - hvordan i hel**** vil han få Putin med på en plan som vil beskytte Ukraina fra russisk innflytelse - og hvordan vil han få ukrainerne til å gi fra seg mer enn det som er tapt, og akseptere garantier som er verdiløst? Selve fredsplanen kunne overleve om Ukraina og EU var trukket inn slik at de kunne rive utkastet fra hverandre for et mer balansert innhold, istedenfor ser vi at ordet "kompromiss" ikke finnes i Trumps verden. Istedenfor har han fått seg kastet ut i ilden bokstavelig talt; "alle" er oppbrakt, frustrert og sint - de republikanske senatorene mener dette er vanærende for USA - selv russerne er ikke glad med ham, til tross for voksende desperasjon på russisk hold om en "deal" for å stoppe krigen tross Putins holdningene. Hvis dette var et forsøk på å meglere, er det en katastrofe - Trump kan ikke skjule faktumet om at Russland og USA er fiendemakter mot hverandre uansett hvor mye han håpe på. For et rot! Nå må amerikanerne få vekk Trump snarest mulig før gjør han gjør mer skade.
- 84 989 svar
-
- 10
-
-
-
Dette er en del av Zelenskyjs skadekontrollinnsatsen. Men jeg tror Umerov er ferdig. En granskning er nå uunngåelig.
-
Spesielt med tanke på korrupsjonsskandalen i det siste, det er seige rykter om at Umerov er involvert, han hadde dratt ut til Tyrkia ved 11. november for å delta i fangeutvekslingssamtalene som så langt har kjørt seg fast, selv om denne kom overraskende på mange ettersom dette ikke er vanlig. I flere år har det vært korrupsjonsrykter omkring denne Rustem Umerov, som i 2019 fikk tak i et ganske lukrativt hjem i Florida i konens navn. Han dro til Florida rett ut av Tyrkia til manges overraskelse, og ved 21. november kom det ut at han hadde nektet å følge ordre om å vende hjem som et resultat av korrupsjonsskandalens etterfølgende etterforskninger. Han var i Florida og dermed ifølge amerikanske kilder møtt Witkoff den 16. november på uanmeldt besøk. Timingen i dette er ikke lite mistenksomt ettersom skandalen ble kjent mindre enn en dag etter Umerov dro til Tyrkia og returnert ikke før ganske nylig. Det er mulig at Trump ivret for sterkt muligens fordi Umerov kan ha uttrykket seg fordelaktig, men det sies at han var kommet til USA for å be om hjelp for å forhandle fram ildopphør for hverandres angrep på strømanlegg - de russiske angrepene vist seg langt mer destruktivere enn ukrainerne hadde regnet med, og ikke kunne gjengjelde på lik fot mot en mann som ikke bryr seg om strømstans i vinteren. Uansett hva det enn er som foregår, det er tydelig at vi har et hastverk skapt av en idiot som hopper på det første og beste signalet omkring et utkast som sannsynlig var skapt uten russernes medviten utover å gi rammeverket, man må alltid verifisere ved å følge Murphys lov; "The one time you don`t check is the one time you should have." Umerov kan ha kommet med erklæringer og påstander som del av den pågående forhandlingslinjen uten å ha verken mandat eller autoritet - og dermed trigget en hastebevegelse. Umerov hadde helt sikkert skapt et stort rot, og det kan innbar at han må kastes ut, selv hvis det ikke skulle være hans feil. Det går helt galt; veldig galt. De første nyhetene fra Geneve tyder på at ukrainerne har kastet utkastet rett i ansiktet på den amerikanske delegasjonen som innså kjempetabben deres president hadde begått.
-
Umerov har tilbakevist alt dette. Det er derimot tegn som tyder på at ukraineren hadde uten å vite det bidratt til prosessen omkring utkastet, da det er kontinuerlige amerikansk-ukrainske samtaler omkring diplomatiske muligheter om våpenstillstand og fredsplan. Zelenskyj hadde hentet fram ordet "ærlig" gjentatte ganger i hans uttalelsene om 28-punkts fredsplanutkastet, som også russerne så ut til å ta avstand fra. For det er voksende tegn på at verken Dmitiriev eller Putin var involvert utover det enslige møtet og etterfølgende samtaler. For på russisk hold hevdes det som på ukrainsk, at verken Dmitiriev eller Umerov hadde fullmakter - dessuten hadde Dmitiriev med seg konfidensielle dokumenter med de russiske forlangelsene som ble overrukket til Witkoff i hensikten om å presentere dem for Trump.
-
De amerikanske senatorene helt korrekt anså utkastet å være en russisk konstruksjon ettersom de fleste punktene hadde blitt regelrett kopiert inn i all hast som oversettelsesfeil avslørt, og knapt blitt rettet på eller oppsto som kompromissresultat, men det er om opptil 70 % av innholdet. Alt tyder på at dette var et meget uansvarlig hastearbeid som kan ha oppstått i løpet av meget liten tid, ned til bare et enslig møte med oppfølgende samtaler i ettertiden - hvor mesteparten av arbeidet stort sett hendt for hender på amerikanerne bak ryggen på hele verden. For min del virker det som de bare lot de russiske punktene være, tilføye sin egne vri og deretter arbeide ut 30 % av innholdet. Kanskje 70 % av disse punktene oppsto i bare få timer. Og vi vet at Dimitriev hadde dratt hjem fra Miami noe misfornøyd, det allmenne budskapet var at møtet mellom ham og Witkoff hadde munnet ut i en russisk skuffelse. Det kunne forklare Rubios reaksjonene. Han var sannsynlig med pga. Venezuela, nå er han i trøbbel. ChrisO_wiki on X: "1/ Vladimir Putin is reported to be unhappy with the proposed Witkoff-Dimitriev peace plan for Ukraine. "Trump is in a hurry, and Vladimir Vladimirovich is not so much," says a Russian source. ⬇️ https://t.co/W7nCbQHsVf" / X Putin liker ikke utkastet som kan ha kommet lik brått på ham som på de amerikanske senatorene, ettersom han hadde kansellert de russisk-ukrainske samtalene like før, og iverksatt en sabotasjeoffensiv inn i EU samt intensiverte bombingen av Ukraina. Han vil ikke la Ukraina bli en klient for andre enn seg selv, så de amerikanske tilføyelsene som ville ha omgjort Ukraina til en amerikansk klientstat underlagt regelrett utplyndring, kan være meget provoserende. Han hadde vært sterkt lunkestemt til hele saken, og istedenfor mener Trump hadde det altfor travelt i kontrast til ham. Det er mulig at han anså utkastet som et middel for å skape splid, og dermed lot det bare løpe løpsk omkring Witkoff-Dimitriev prosessen - han hadde allikevel ikke ventet seg vanviddshandlingen av Trump om "fred her og nå" først med ukrainsk kapitulasjon, deretter russisk samtykke under noe som kan skyldes press. Trump regelrett truet fram "våpenhvilen" i Gazastripen, som nå er i ferd med å gå i oppløsning pga. Hamas` uvillighet til å avvæpne seg og israelernes hensynsløshet, etter det gikk opp for dem at de kan trøtte ut den uforutsigbare Trump med småstikk etter småstikk, med tiden til hjelp. Nå vil han gjøre det samme? True Ukraina, True EU/NATO, True Russland? Ren og skjær vanvidd!
-
Savchenko Volodymyr on X: "🇺🇸🤔🇺🇦 Trump’s plan is Ukraine’s “best hope” in the current circumstances, — The Times citing a British diplomat. ▪️In such circumstances, it is perhaps the best hope for Kyiv. It is not ideal, but it is not final either. It could be a way to stop the killings and allow us to https://t.co/FqJUyvblrz" / X Galeotti er IKKE en venn av Putin, han er egentlig RUSI-forsker fremfor en "diplomat", og han påpeker det store dilemmaet som 28-punkts fredsplanutkastet er i sentrum av; det simpelt går ikke bra for det ukrainske forsvaret for tiden pga. Trump og det er en reell fare for at Trump vil svikte Ukraina ettersom han ikke har problemer med en russisk seier. Det er nå soleklart at en gjenerobring av den okkuperte Ukraina er blitt en umulighet pga. det russiske folkets ufattelige offervilje som alle, Galeotti inkludert, hadde blitt meget dypt rystet av, da disse innså at Putins makt basert på frykt er nærmest total. Alle strategiske målsetninger om hvordan å vinne mot Putin har blitt kullkastet, da alt hviler på at russerne har et bristepunkt som vil snu krigen helt om. Dessverre er bristepunktet som nå er synlig, enda lengre vekk enn bristepunktet for Ukraina. Galeotti har lagt merke til at "de tre store" i EU - Storbritannia, Frankrike og Tyskland er blitt politisk ustabilt for tiden, med følgene for støtten til Ukraina samtidig som Trump har tatt USA nesten helt ut - selv om det er gryende tegn på et metthetspunkt er nådd for de folkevalgte i kongressen, spesielt senatet. Økonomisk sett er Ukraina i praksis konkurserklært. De trenger 60 mrd. dollar før nyttåret - krigsutgiftene kostet altfor mye, og den sterke nølingen med å hente inn de russiske kontiene som har blitt beslaglagt, bare gjøre det verre. En gang hadde Ukraina 1,1 mill. menn, nå er det mellom 800,000 og 900,000 - og på akkurat dette punktet kunne det sees en viss uenighet mellom amerikanerne og russerne; førstnevnt nevnt "600,000", sistnevnt nevnt "halvparten", uten å spesialisere hvilken utgangspunkt. Dette er enn hva den ukrainske nasjonaløkonomien kan bære uten å måtte mobilisere - som dessverre kan være for sent ut pga. den russiske bombingen som har slått ut 60 % av gasslagrene, en lik stor del av strømnettverket, store deler av industrien er lagt i grus og strategisk infrastruktur er påført store skader som trenger finansielle ressurser - som Ukraina for tiden ikke har. Det er mange punkter i fredsplanutkastet som definitivt ikke kan aksepteres - på tre punkter må det helt avvises; territorial avslåing, redusering av de militære styrkene i Ukraina og begrensning på våpentyper. I fredstid/våpenstillstand kan man redusere det ukrainske militæret til 500,000, da det er et meget stort behov for utskifting av offiserer, reorganisering og gjenreisning av logistikk som strukturell organisasjonsoppbygging - et stort tap på mer enn en halv million menn og kvinner betyr at militæret må reformeres helt om. Men det må aldri formaliseres, da dette muliggjør fremtidig russisk aggressivitet og ukrainsk avskrekkingskapasitet må styrkes under enhver omstendighet. Territorial avslåing kan ikke aksepteres, da må dette falle ut i to utfall; enten total avvisning eller bytte av territorier - som med Kinburnshalvøya og østbredden av Dnetr mot Donbass for eksempel. Det ukrainske forsvaret er sementert omkring Pokrovsk mot nord, mot vest er det mye vanskeligere å finne egnede land å reise et forsvar på. Ukraina skal ha full adgang på all våpen for selvforsvar uten unntak. Men som Galeotti er inn på; Ukraina har som et resultat av Trumps sabotasje som minner om det som hendt i Afghanistan i 2019-2021, da disse i ett og ett halvt år sloss helt alene, og EU/NATOs ufattelige inkompetente politikergarden som hadde gamblet for mye på valgsanking gjennom velferd og blind tillit mot et amoralsk og ineffektiv frimarked slik at de bli helt håpløst, blitt så sterkt svekket at de ikke har mange måneder på seg før alt raste, ett år på det meste.
-
Det skulle ha hendt for lenge siden! Allerede i sommeren 2021! Europeerne kan ikke gå med på en slik avtale - med synlig unntak av disse som vil ha Putins olje og Ukrainas land - ettersom det er i klar konflikt med deres interesser. Skandinavia, Baltikum og Polen vil være mot, Tyskland kan ikke tolerere dette, i likhet med Frankrike. I ett år hadde europeerne forsøkt å bearbeide Trump, nå kan de bare glemme det - Stoltenbergs spyttslikkertaktikken virker ikke, Xis hardhet virker ikke, det er soleklart at det eneste som kan stoppe Trump er amerikanerne selv. Og da må amerikanerne tar konsekvenser av Trumps handlingene. Og; det verste med alt dette er at Putin og andre fiender av USA vil konkludere med at de kan ikke lenge ta USA på alvor så lenge Trump sitter med makten. 28-punkts fredsplanutkastet så ut til å ha blitt plantet med bare en hensikt, å tvinge fram en åpen konflikt mellom Trump og hele Vesten. Istedenfor å ønske velkomne det som ville ha reddet ham, hadde han holdt seg avventende i troen om at det vil ikke bli akseptert - men da vil Trump ha gjort det han skulle gjøre, skade USAs interesser og skape splid innad i NATO. Han vil ikke ha en amerikansk klientstat som Trump så ut til å drømme om. Og gjett hva? Russiske forsterkninger har kommet til Venezuela. En russisk general har overtatt rådgiverrollen for de venezuelanske styrkene - Maduro ser ut til å ha bestemt seg for å holde stand som et resultat, selv om utfallet er meget usikkert - samtidige som de amerikanske krigsforberedelsene inntar en patetisk holdning; liksomangrep på allierte karibiske øyer med B-52 uten bombedropp? Mye snakk om "covert operations" a la SEAD i Nord-Korea? Nå mumles det om flybrever fra fly over Maduros hjem med ettersøkningsplakater! Putin hadde valgt å støtte Maduro. Og det kan rive bort grunnen for Rubio, som kunne få et "nei" av Trump, samtidig som det er sterk motstand mot en uprovosert krig i selve Washington. Det virker som Trump er egentlig en fiende av USAs venner fremfor fiender, som bare er motivert av hans grådighet og selvopptatthet.
-
Trump’s signals to Zelensky and Europe: Accept this plan or you’re on your own Så langt virker det som at Trump ikke ense faresignalene, og nekte å gi etter for hans krav om å akseptere fredsplanen. “There is a long tradition of great powers in Europe making deals over the heads of smaller countries, leading to terrible suffering,” writes Anne Applebaum in the Atlantic. “The Molotov-Ribbentrop pact with its secret protocols, brought us World War II. The Yalta agreement gave us the Cold War. The Witkoff-Dmitriev pact, if it holds, will fit right into that tradition,” she says. Dette er intet mindre enn et solo-utløp av Trump alene med den nære kretsen omkring ham; Vance er russlandsvennlig, Witkoff er en dust, Kushner er en av de meste korrupte mennene i verden, og Rubio kan ha gitt hans samtykke for å få Trumps tillatelse til å angripe Venezuela. Senatet er i harnisk. Pentagon er ikke lykkelig. Signalene fra det amerikanske folket er stort sett negativt så snart detaljene kom fram. Alle allierte av USA har satt seg mot, med unntak av høyrepopulistene som er Putin-vennlig. Det er en stor risiko for at Trump vil trekke seg fra NATO, som vil da få senatorene til å eksplodere. Samtidig er Trump i ferd med å bli veldig upopulært - folkestemningen har vendt seg mot ham, korrupsjonen har blitt for mye, og mange i MAGA har nå valgt å fjerne seg fra en mann som i deres øyne har sviktet dem. Mange spekulerer derfor om "utkastet" kom svært tidlig for å hjelpe Putin før kongressen bryter med Trump. Meningsmålingene, endringer i folkestemningen og voksende sinne som nå ramme republikanerne, har fulgt til at mange har begynte å disavansere seg fra ham - mange innser at deres gjenvalgmuligheter som disse trodd Trump kunne garantere, kan smule opp samtidig som MAGA faller fra hverandre. For dem er Trump i ferd med å bli en ufattelig katastrofe. Jeg tror Trump kommer til å bli arrestert, ettersom Vance er medskyldig kunne ikke han overta, så kongressen må utnevne en overgangspresident gjennom avstemning.
- 84 989 svar
-
- 10
-
-
-
‘A world turned upside down’: MAGA faithful grapple with Trump’s Mamdani lovefest, MTG’s downfall Selv rasistene og høyreekstremistene er i ferd med å reagere mot den korrupte Trump. Møtet mellom Trump og Mamdani samtidig som det kom nyheter om at han prøver å reversere deler av deportasjonsplanene for "sine" som betalt ham - konsernledere og rike bønder betale for fritak - og utfrysningen av MTG - samt den synlige og meget vulgære oppvisning av korrupsjon omkring en oljesjeik og en islamist fra Syria som hadde drept amerikanske militære (Irak) har kommet som et stort jordskjelv for selv rødegardistene i MAGA. “A world turned upside down,” Steve Bannon, the onetime White House aide and MAGA media booster, said in a text. Bannon kan bryte med Trump for andre gang - og denne gangen vil ikke han være alene. Det merkes at et tillitsbrudd kan være i emningen ettersom de ser hvordan en mann som de hadde støttet fordi de trodd på ham og hans budskap som klanger godt for dem, regelrett svikte dem for egne personlige innfall og vinningsinteresser - mange tror nå at Mamdani vant Trump over til seg ved å henge lukrative eiendomsmuligheter for ham. Disse som håper på et brudd om det kom "sosialistiske" handlinger i New York, kan bare gi opp, Mamdani er en pragmatisk mann som har allerede kjente virkemidler å gjøre bruk av. Som jeg hadde sagt; hvis Hitler hadde oppført seg som Trump, ville nazistene ha brutt med ham. Korrupsjon har en meget imponerende evne for å bryte opp bevegelser.
-
Senatorer hevder fredsplan er «ønskeliste» fra Putin – avvises av Rubio Det er fordi senatorene som hadde gått gjennom fredsplanutkastet, konkludert med at det hovedsaks er intet mindre enn en russisk plan med amerikanske tilføyelser - som enhver kunne konstatere på egenhånd som disse senatorene som satt med betydelig innsikt i de russiske forlangelsene. Dette i seg selv er vanærende og konfliktskapende sett med de stolte politikernes øyne, og et stort tabubrudd fordi det er svært sjeldent USA skulle adoptere andres makters utkast uten dyptgående endringer - slik at den slags er nærmest utenkelig. Så ved å avvise dette har Rubio trolig brent de siste bruene med senatet, hvor det er dyp angst over hans oppførsel som kan bunnes i hans besettelse om å fjerne Maduro-regimet. I mellomtiden ser det ut som at redselen for å miste NATO - som har fått de fleste senatorene til å realisere kan bli et faktum - Macron antyder at "slutten" kan ha kommet - sammen med Trumps tøylesløs maktmisbruk med ukritisk bruk av tollsatser og sanksjonsmakt selv mot allierte - har fått EU/NATO til å stille seg avventende med tanke på et viktig toppmøte i Geneve, Sveits hvor Ukraina og EU/NATO stilt opp med deres representanter. Og G20-møtet i Sør-Afrika hadde blitt så tilsidesatt av hele vanviddet, at det kan svekke USAs troverdighet for samtidige G20-medlemmer. Et brudd nærmere seg. Hvor, dette er et meget godt spørsmål. Mange i USA er i harnisk. EU/NATO er i en blanding av panikk, handlingslammelse og raseri. Ukraina er skikkelig sinna. Russland bare satt tilbake og nyte oppvisningen. Trump har gjort det store, han har i bare få uker rasere USAs verdighet som selv amerikanerne selv nå reagere mot.
- 84 989 svar
-
- 11
-
-
-
Trump's unfitness triggers a duty to act | Opinion Trump's unfitness triggers a duty to act The Uniform Code of Military Justice (UCMJ) governs the conduct of every person in the United States military, and applies equally to all ranks and branches, whether in combat, or not. All servicemembers are taught, and are expected to understand, its core principles. Ignorantia juris non excusat, or ‘Ignorance of the law,’ is not a legal defense in the US military. Under Art. 92 of the UCMJ, members have a duty to obey all lawful commands, and they have a parallel duty to disobey all unlawful commands. Obeying a manifestly illegal order, like an order to target civilians, can expose a service member to criminal liability. The duty to disobey manifestly illegal orders is a cornerstone of international law, with foundations in Nazi atrocities-related post-WWII trials like Nuremberg. Orders of such nature that their unlawfulness is clear and obvious, such as an order to target unarmed civilians, are considered manifestly illegal. Trump, Hegseth are issuing manifestly illegal orders to murder civilians Trump has ordered the summary execution of at least 83 people so far in suspected drug-trafficking boats in the Caribbean and Pacific. Trump and Hegseth call these targets ‘narco-terrorists’ because they think that means they can treat them as enemy combatants in a war that does not exist. It doesn’t. Even if the victims were “narco-terrorists,” for which Trump has provided zero evidence, at worst, they are citizen criminals entitled to interdiction and legal process under US and international law. No country has the right to execute non-combatant civilians unless faced with imminent threat, otherwise unhinged leaders could shoot people for sport, which Trump’s snuff videos are chillingly starting to resemble. The widespread international condemnation of Trump’s campaign is growing, along with a global chorus accusing him of murderthat would be louder if Trump weren’t threatening foreign trade like a mob boss. Formerly strong US allies, including the UK, Colombia, and the Netherlands, have either refused or suspended related intelligence sharingwith the US because of the illegal strikes. Military support groups are starting to talk in earnest, offering counseling and advice on what to do when faced with illegal order situations. Trump calls for the execution of US lawmakers Against this legal framework, the President of the United States has just called for the prosecution, conviction, and death penalty for federal legislators, for reminding military personnel that they must follow the Uniform Code of Military Justice. After democratic legislators, all members or Veterans of Intelligence or the US military, released a video reminding members of their duty to disobey illegal orders, Trump came unglued, unleashing a series of posts confirming that he is a danger to all Americans and unfit to lead the military. Trump wrote: "It’s called SEDITIOUS BEHAVIOR AT THE HIGHEST LEVEL. Each one of these traitors to our Country should be ARRESTED AND PUT ON TRIAL. Their words cannot be allowed to stand - We won’t have a Country anymore!!! An example MUST BE SET." "SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH!" he added in a later post. Eliciting stochastic violence, Trump then reposted other posts calling the lawmakers "traitors" and "domestic terrorist Democrats" and another reading, "HANG THEM GEORGE WASHINGTON WOULD !!" Trump is criminally insane. What are officials waiting for to remove him? The evidence that Trump is unfit to lead, and is a metastasizing threat to the US citizenry, is objectively irrefutable: ・He is using the US military for domestic law enforcement, which has long been illegal under federal law; ・He has openly turned the Department of Justice into a lawless political weapon; ・He is sending armed, masked and insufficiently trained federal agents to attack people in their beds, at schools and churches, and on the sidewalks; ・His closest advisors publicly encourage excessive brutality as his “War” Secretary praises ‘lethality’ unconstrained by the laws of combat; ・Advancing his violence toward the media, last week he defended the dismemberment of a journalist critic; ・He has officially declared groups who oppose him politically to be “domestic terrorists” in clear violation of the First Amendment; and ・His administration has been caught lying about peaceful protestors threatening ICE agents in order to justify ICE brutality. At the same time Trump is violating the rule of law at home, transforming the nation into an occupied military zone, his national security blunders have seriously increased the risk of harm from outside forces by: ・Sharing a plan of attack through unsecured sources: ・Posting juvenile social media rants that gave Iran advance notice to move their enriched uranium; ・Accidently declaring part of Mexico as US territory now under US command; ・Alienating NATO, demoralizing Ukraine, and supporting Putin’s murderous regime in Russia; ・Claiming victory in Gaza even as both sides continues attacking on the other; ・And, most recently, selling fighter jets to Saudi Arabia despite national security warnings. These cumulative blunders suggest he doesn’t care about long term, or even short term, risks to national security. For example, Trump’s plans to sell F-35 fighter jets to Saudi Arabia ignores consistent warnings from national security officials that he will be letting China steal the American military’s advanced technology. Trump either doesn’t care, or lacks the cognitive capacity to understand, that Riyadh and Beijing have a formal security partnership, “We will be doing that, we’ll be selling F-35s,” Trump told reporters in the Oval Office, because the Saudis “want to buy them, they’ve been a great ally.” These facts trigger a duty to act, regardless of politics. Federal officials, including his cabinet, and members of Congress, all swore an oath to follow the Constitution and protect the United States against all enemies, foreign and domestic. Legal tools within their reach include impeachment and removal, Congressional oversight and the power of the purse, and the 25th Amendment. This is not a partisan issue. America is in danger. Federal officials’ complicity and failure to act is now a dereliction of duty in deference to a man whose cognition is in question, who still has access to the nuclear codes. Dette er en av mange artikler som viser at folkestemningen nå har definitivt vendt seg mot Trump, og republikanerne merker nå at velgerne har vendt seg mot dem med raseri, det meldes at det er synlig nedgang på de fleste stedene etter disse innså det ikke nyttet å klage og kommunisere sin nød til sine representantene. MAGA er i full gang med å komme i oppløsning, mange innså hvor korrupt Trump var, og mange innså at de er slått i hartkorn med antisemittiske og antiamerikanske aktører, som sett da Heritage F. som støtter Trump uten noe tanke om hans motiver, kastes ut i opprivende debatt omkring Tucker Carlson og andre som uttrykte meninger mot jøder - mange trakk seg ut. Mange konservative er i ferd med å bli så full av vemmelse at de vil ikke stemme republikansk. Selvstendige som snart utgjør halvparten av velgerne, har helt brutt med republikanerne som realisere at de vil tape massivt. Dessuten hadde Trump demonstrert for alle at han er altfor korrupt, lovløst og endog sterkt uegnet for å inneha makt med hans mafiametoder, ignoranse for grunnleggende amerikanske interesser både innad og utad selve USA, sterkt voldsomt opptatt av hans verdensanskuelse som betyr total frafall av alt som het integritet - og innbar et direkte brudd med selve grunnstammen av den amerikanske unionens eksistensberettigelse; de borgerlige idealene. Den svarte mannen som hadde falt utover stupet etter ha blitt narret av Snurre Sprett, har nå grepet hans gevær, snerrende, og med sikte med blodtørstige blikk på den som er skyldig i all elendighet. Sluttspillet på en av de største bedragsskandalene i historien hvor en uegnet mann som tok fordel av primitive instinkter som nå hang over amerikanerne som en skam, lykte å komme seg til makten ved å svindle seg dit - har kommet. Med rette. Alt har gått galt, arr som hadde oppstått, kommer til å bli værende i lang, lang, lang tid. Trump har lykte med å gjøre seg udødelig, men det vil være som et svart plett på menneskehetens historie.
-
Den meget kontroversielle Marjorie Taylor Greene har sagt, etter å ha blitt utsatt for meget stygg bølleatferd av Trump og utsatt for faktiske drapstrusler, at hun vil deretter resignere fra kongressen. For mange er det utvilsomt en stor lettelse, men det har sendt MAGA ut i meget store vansker fordi med henne går store deler vekk, da Musk dro vekk dro techgeeks vekk, nå er det snart ned til bare kjernetroppene - rødegardistene (partifargen for republikanerne er ironisk nok rød) som stort sett består av hvitrasister, ekstremister og hjernevaskede tullinger. Under enhver omstendighet brikker det nå ned mot 30 % for Trump, 38 % er blitt høyest estimat - mange republikanerne har vendt seg vekk, for hver uke som går bli andelen mindre. Spesielt fordi SNAP ikke er returnert med full styrke, samtidig som kuttinngrep gjennomføres med full styrke, spesielt i Midtvesten. Senatorene henter fram opprørsbanneret. Ifølge konstitusjonen er de presidentens likemenn ved at de kan anklage, dømme og avsette ham, det er likevel et meget stort spørsmål om de kan gjøre det så lenge rødegardisttrusselen ikke er redusert, og så lenge Roberts er på Trumps side, selv om dommerstanden er i voksende sinne over den absurde situasjonen.
