JK22

Det virker som britene kan ha fått nok. Det ryktes om at de vil innføre flyforbud for de strategiske bombeflyene fra sine flybaser på britisk grunn om Trump gjør alvor av hans trusler om å angripe sivilinfrastruktur. Macron hadde for lengst innført strenge restriksjoner for overflygning slik at det nå bare er Tyskland tilbake - og der hadde Merz et problem med at han er litt for israelvennlig samtidig som hans utenriksminister har et stort medansvar for utviklingen da arroganse og ignoranse sto i vegen for balansegang og realitet. Det vil få store følger for NATO, men under enhver omstendighet har man altfor mye å tape på fordi en forverring med omfattende ødeleggelse vil sende alle regjeringer verden rundt inn i krisehåndtering. Hvis EU/NATO stenge luftrommet, vil de amerikanske flystyrkene i Midtøsten isoleres fra USA, da det ikke heller er mulig å få flykorridorer fra øst over Stillehavet. Der hadde Australia og Indonesia lagt seg i vegen. Hvis trumplojale republikanerne skulle stemme for bakkekrig og nedleggelse av NATO, noe som simpelt ikke går fordi NATO trenges for å føre krig - vil de andre republikanerne med Thune og McConnell i spissen regelrett eksplodert og kunne hente fram opprørsbanneret. De er ikke blind; de ser at hele alliansesystemet truer med å forsvinne helt - alle med klar unntak av Netanyahu, bin Salman og MBZ - som ikke engangs er tradisjonelle eller lojale allierte - har tatt sterk avstand fra Trumps ledelse som ikke bedrev med diplomatisk arbeid, skadebegrensning eller endog fornuftige målsetninger utover impulser fra et klikk som ikke har folkets støtte eller militærets støtte, for det rapporteres om voldsom misnøye lik under overflaten mot det rasistiske regimet innført av Hegeseth og Trump. Hvis en amerikansk bileier må betale 30 kroner per liter for hans bil som bruker to til tre ganger mer enn en bil i Norge, kan det få store deler av USA til å stanse helt opp. Krigen er tapt. Hvis NATO enten stenges ned eller splittes, kan ikke amerikanerne lenge krige med full styrke mot Iran, og i Midtøsten kan det raskt komme til politisk kaos når den mektige pengeeliten får nok av utviklingen. Trump hadde brukt for lang tid med å ta Hormuzstredet under kontroll fordi han hadde ikke bare nølt for lenge, men også blitt helt besatt av å føre reality-TV enn strategisk planlegging. Hele saken omkring redningsaksjonen ved Isfahan har blitt monstrøst, flere tusen menn, hvorav 200 på bakken, var involvert sammen med 200 fly, deriblant 4 strategiske bombefly bare for å hente ut én mann. Dette er ikke måten å føre krig. Selv Putin gjør det bedre - og han er den meste katastrofale krigslederen i Russlands historie. Ikke rart at militæret nå knurrer for tiden. De ser at det blir mer og mer vanskeligere fordi deres ledelse gjør alt helt galt. Militært sett er listen fullført; det er ikke mer å ta ut, utdanningssentre og sivilproduksjonssentre med dualrolle for militær benyttelse er de siste - og de er nå tatt ut. Mangel på teaterstrategiske dronefly og utilstrekkelige flystyrker fordi basene måtte flyttes langt vekk pga. droneflytrusselen, hadde fulgt til svære gap for å holde ned den iranske gjengjeldelsesevnen. Det var en stor feil å fortsette med likvideringsangrep da de siste med strategisk oversikt fjernes, mens det gjør all forsøk på diplomatisk fremstøt umulig da haukene i IRGC vil bare påpeke at motparten er forrædersk og troløs. I Israel er IDF-militærledelsen blitt meget skrekkslagent, de ser at de har mistet kontrollen. ABM-forsvaret nå bare er ment for å beskytte de større befolkningssentre, angrepene fra Hizbollah lot seg ikke stanses, og de har mistet et dusin kjøretøyer deriblant tre-fire stridsvogner til fiberoptiske droner for hender på droneoperatører som bli mer og mer erfarent. Mange av flyene må snart overhales, de trenger langt mer assistanse enn før fra USA, nå som de har kommet langt ned på delvarer, våpen og brensel - og spesielt penger. Før eller senere må Pentagon fortelle Trump at de kan ikke avdele mer av sine lagrene for å kunne føre krig annetsteds. Jeg kan ikke se noe utvei, Trump må stanse bombeoffensiven og deretter hindre Netanyahu fra å angripe Iran og Hizbollah, om nødvendig ved å stoppe all assistanse som vil få den israelske krigsmaskinen til å stanse helt opp. Etter sist nytt er Saudi-Arabia under massiv angrep. Iranerne har valgt å komme Trump i forkjøpet...

Bare galskap fra ende til ende hele vegen. Han vil endog oppgi militæralliansen i Asia som med NATO! Alle NATO-regjeringer må inn til krisemøte så raskt som mulig, men dessverre har for mange regjeringer valgt å ikke høre på advarsler. Som før klarte ikke de tyske politikerne å se en kommende krise som med energinedbyggingen, krigsbruddet i Ukraina og flyktningkrisen - alle amerikanske baser der er i krigsberedskap for en fullskala krig mot Iran, uten at tyskerne gjøre noe. Grekerne, bulgarerne og rumenerne innser ikke at en global resesjon vil ramme dem, da de føler seg sterkt truet av Erdogan i Tyrkia, og vil ikke bryte med USA da franskmennene er for upålitelig mens britene er for svak. Storbritannia vil bli redusert til et fattig land med avindustrialisering enhver hvem som skulle sitte med makten. Vi må støtte Ukraina etter best evne ettersom Putin forbli den største trusselen mot Nord-Europa og Øst-Europa, så vi sitter i en kattepine fordi de folkevalgte hadde vært altfor sløv i de siste fem år siden krigsklokkene gav lyd fra seg. Det amerikanske militærsystemet rives fra hverandre mellom ulike akser - Putin, Erdogan, Netanyahu, Kina og Nord-Korea - som lede til handlingslammelse og krise når man ikke kan opptre samlet eller forene sine interesser fordi Trump har rett og slett forrådet det veldige systemet som amerikanerne hadde bygd opp siden Atlanterpakten i 1941. Han oppfører seg som en konge fra den mørkeste middelalderen da det ikke eksistert annet enn personlige relasjoner mellom enkeltpersoner som ikke hadde tydelige definerte grenser seg mellom, og det er dette over 500 år med statsrelasjonstradisjoner ikke kan tolerere. Det amerikanske folket hadde gjort en alvorlig feil som kan slette et halvt årtusens utvikling, dette må straffes om de ikke reagere øyeblikkelig med å arrestere Trump og stanse all støtte til Israel, som må stoppe all aggressivitet som nå er helt utenfor enhver kontroll - Netanyahu har blitt Saddam Hussein.

Slutten har kommet. Nå er det helt umulig å unngå verdensomfattende resesjon. Det meldes at iranerne nå vil ta ut de større energifasilitetene i Qatar. Det er veldig tydelig at Trump og Netanyahu klarte ikke å fatte at IRGC-regimet som nå bli mindre upopulær enn Khameneis presteregimet, er villig til å løpe hele vegen ut. For de ser at verden er i ferd med å vende seg mot USA og Israel, det er signaler om at luftvegen gjennom Europa kan bli stengt - muligens av Ungarn hvor Orban er desperat i forkanten av et valg - og bare to oljesjeiker, bin Salman og MBZ, lot til å holde med Trump i hele Arabia. Dessverre virker det som at de vil reagere altfor sløv. Det er hvorfor israelerne angripe South Pars, de vil ikke la iranerne finne en utvei på det diplomatiske feltet etter Pakistan lagt fram et våpenstillstandsforslag. Europeerne er i ferd med å stenge ut amerikanerne. Det meldes om gulloppkjøp, overføring av strategiske finanser og annet som tyder på et forekommende brudd. Merz i Tyskland er under sterk tvil om man burde følge etter Macron mens Starmer mer og mer slite, selv kongen skal ha blitt meget surt over utviklingen og ideen om å besøke Trump. Norge foretrakk nøytralitet så langt, men det er bare fordi man frykte å bli fanget i ukontrollerte bevegelser. Vi må regne med et hardt år, om ikke flere år. Det vil bedre seg til slutt - men jeg tror det vil ikke skje før det grufulle tiåret kan endelig tar slutt. Det må uansett gjøres noe med den populistiske bevegelsen som har i tjue år gjort mer skade enn nytte, i verste fall må liberaldemokratiet reverseres minst en generasjon. Trump er en populist. Alt populistene uansett venstre eller høyre hadde bare vært meget skadelig under enhver omstendighet over hele verden. Og vi må avslutte det nyliberalistiske eventyret ettersom det har lagt grunnlag for global korrupsjon, uthuling av nasjonale suverenitet og ekstrem sosialøkonomisk ulikhet sammen med høy utnyttelsespress på både menneskelige og naturlige ressurser. Dette vil ta tid, men klimasjokket er nå underveis - klimaforskerne sier at de neste årene kan bli meget alvorlig for minst to milliarder mennesker - så tiden for å berge demokrati og rasjonal styring er knapt; teknokratisk styre VIL overta i katastrofetid. I manges øyne hadde revolusjon og folkelig valg fulgt til at det bare forverre seg, likedan med autokratiske regimer basert på populistisk og korrupte prinsipper. Iran-krigen kan bli meget viktig for menneskehetens utvikling i dette århundret, om ikke hele årtusenet. Da må krigen stanses. Her og nå. To personer må fjernes; Antikristen Trump og Djevelens Sønn Putin.

Rubio som nå virker 100 % besatt av å invadere Cuba, er villig til å oppgi hele det amerikanske alliansesystemet. Han hadde nylig erklært at USA kan trekke seg ut av NATO ved å evakuere alle basene i Europa. Jo mer sannsynlighet for en amerikansk invasjon bli, jo mer fanatisk bli han inntil punktet at han måtte fjernes fra alle politiske embeter med en gang. Russerne og kineserne er i full gang med å hjelpe ut det kubanske kommunistregimet som har intensiverte samtalene med Vatikanet, det var meldt for flere dager siden at 2,010 politiske fanger vil bli løslatt etter påsken. Dette tyder på at man nå trekke ut tiden for å forberede forsvaret og motta mer hjelp - som gjør Rubio nervøs, da det kunne få Trump til å holde seg unna inntil det bli umulig å angripe uten å sette Florida i meget stor fare. Og ikke bare det, Trumps upopularitet når nye høyder globalt sett, så meget at ytre høyre og republikanerstøttede høyre (som norsk Høyre og Frp som MÅ KUTTE ALLE BÅND med republikanerne) er i ferd med å tape forspranget de har, slik at "realistnasjonalister" er på vei oppover til ulempe for "populistnasjonalister" som Orban selv - og selv da sliter de mot både sentrum og venstre. I Spania hadde disse som støttet Trump, tapt sterkt i forholdet til alle andre partier som enten tok avstand fra Trump eller fremme egne interesser. AfD i Tyskland ivrer mest for å ro så langt vekk fra MAGA som mulig...

Det var ikke meg. Lenkemekanismen var tatt i bruk, andre gjort deres endringer.

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2040866975400796613 Han har rett. IRGC-regimet har ingenting å tape. Selv fraksjonen som ønsker fredssamtaler, har seriøse problemer med å akseptere de amerikanske forlangelser uten gjenytelser - ikke minst når de stadig utsettes for likvideringsangrep som da Trump erklærte et slikt angrep ved Teheran, hvor bunkeranlegget i Kalakchal var utsatt for et voldsomt angrep. Mannen som hadde stått for organiseringen av Islamabad-samtalene var forsøkt myrdet. Det hadde gått så langt at videokonferanse måtte til, muligens med kinesisk-russisk assistanse. Dette er ikke samtaler eller diplomati i det hele tatt. Det er rett og slett kriminalitet, for bunkeranlegget var møtefasiliteten for regimetoppene. Du forsøke ikke å føre samtale med og samtidig ville myrde vedkommende. Det gjør IRGC-regimet enda mer hatsk. IRGC-regimet tillate en gradvis åpning av stredet for skip fra forskjellige land, men disse med last og eierskap i forbindelse med USA, Storbritannia og Israel utestenges. Dette skyldes et massiv press sammen med tilnærming som da India kjøpte iransk olje for første gang på lenge mens kineserne arbeidet utrøttelig med å sikre åpen adgang for gass og olje på egne skip for seg og andre kunder. Dette gjør det vanskelig for et amerikansk inngrep som vil betyr nedstengning av all trafikk, da dette kan få andre makter til å reagere. Pakistan lot til å ha dels brutt med Saudi-Arabia og kom over på Kina-leiren mens tyrkerne har blitt så dypt frustrert, at de deretter prøve å lokke Egypt over til seg. De ønsker ildopphør og har derfor samtaler med iranerne, men de når ikke fram. Putin kritisere Trump for hans språkbruk. Den russiske nasjonaløkonomien vil ikke tåle et oljesjokk fordi man er ikke lenge robust for dette, men han kan ikke tvinge iranerne på grunn av Trumps troløshet. (På en måte traff han seg selv i speilet med tanke på februar-mars 2022...) Det gjør at russerne nå kommer med kraftige advarsler. 150 dollar per fat kan bli en realitet om krigen fortsette - om ikke enda mer. Zelenskyj på hans side er litt smådesperat, han angripe all-out på den russiske oljeindustrien uten å bry seg om konsekvenser, som Putin nå vet dels er Trumps skyld for å ha gjort denne situasjonen mulig med hans angrep på Iran. Han har funnet seg maktløst - og kritiseres for dette med voksende harme i hans egne hjem. Trump har vist seg helt døv og blind så langt. Han nekte å innse at han selv er problemet, ved å gi Netanyahu fripass, ved å stadig true og håne, ved å sette fram vanskelige forlangelser og ved å ikke ville sette grenser for seg - likvideringsangrepene skulle ha blitt stoppet - har han gjort alt han kunne for å gjøre en tilnærming helt umulig. Selv for disse som er villig til å gå med på det meste, har funnet seg målløst og nølende når de innser at de simpelt ikke når denne galningen.

https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-used-record-7k-robot-operations-to-fight-off-russians-in-single-month-as-frontline-now-resembles-scene-from-terminator/ar-AA209Ran Hasta la vista, baby. Kamproboter er i ferd med å bli et vanlig syn på feltet. Da byen Pokrovsk ble inntatt fra sør og sørvest, samtidig som russiske infiltreringsstyrker nådd og tok Rodynske, ble et par tusen ukrainske soldater bokstavelig talt avskåret fra all logistisk støtte for flere måneder. Ennå hadde disse ikke bare holdt ut, de klarte å unngå sultedød og holde russerne fra seg med suksess under de meste håpløse omstendigheter inntil de hadde kunne trekke seg ut så snart den nye forsvarslinjen var reist. Dette ville ikke ha vært mulig uten dronekjøretøyer som fraktet inn logistikk, hentet ut skadde og sist hjalp til med å evakuere de siste gjenværende, blant annet med kampdronekjøretøyer som holdt stand mot enhver russerne sendt ut. I dag virker det som at kamprobotene var det som holdt tilbake de russiske angrepene som tidlig var for å tvinge ut ukrainerne ved å gjøre deres holdepunkter uholdbart med konstant ildgivning og omringningsmanøvrer (ikke i Nordøstfronten, der er det simpelt for mye skogvekst) på de østukrainske slettene. En kamprobot ense ikke artilleri eller bombe da bare et direktetreff kan slå dem ut, tilfeldig spray-and-pray ildgivning med mitraljøser, granatkastere og maskingevær har intet som helst effekt, og trenger ikke å ta dekning for å kjempe tilbake mot mennesker som måtte utnytte enhver dekningsmulighet med restriksjoner på deres evne for å skyte tilbake. De sendes dessuten ut for å beskytte stridsvogner når disse skulle ta ut russiske motstandsreder, også fra FPV-droner. Ved et tilfelle rammet et dronekjøretøy en FPV før den rukket å detonere. Kamproboten kan bli værende i evig tid så lenge det er nok brensel eller batteristrøm, med herdede kabler kan de motta strøm i evigheter etter evigheter, så bare ammunisjonsmangel forbli et problem. For den russiske taktikeren som vil drive ut forsvareren er dette et problem da roboten verken trenger mat eller drikke og er på vakt hver eneste minuttet døgnet rundt. Dessuten kan den flytte rundt på seg på forutsigbare forsvarsposisjoner for å ikke bli låst ned og pepret med kraftig ildkraft. Bare FPV-droner eller fiberoptiske droner utgjør en seriøs trussel. Snart er robotiseringen av krigføringen fullført.

Enda mer om Emiratene. Censorship: How the UAE Rewrites the Story of Iranian Strikes – Martin Plaut Det er klart at myndighetene i Emiratene ikke bare sensurerte, men også forfalske opplysninger omkring angrep. Ved 1. april var 12 drept og 190 skadd.

https://x.com/GlobePulses/status/2040840818320396407 Dette er slutten på Emiratene som fristed for de rike fra Vesten. Mange hadde blitt arrestert, trakassert og utsatt for trusler for noe så uskyldig som å ta tilfeldige bilder med deres smarttelefoner - og mange av disse enten er rike, ansatte i betydelige selskaper og vanlige turister fra velstående krets. Dette kan ikke skjules bort; mange som hadde investert sterkt i Emiratene gjennom årene har mistet alt og enhver, flere hundre milliarder dollar har trolig forsvunnet, for selv om krigen skulle stoppe har regimet i Emiratene gjort seg sterkt mislikt for den vestlige publikum, og politisk sett var det også sett voksende avstand mellom vestlige land og Emiratene. Selv USA er ikke positivt stemt. Hele tiden hadde fristedet i Dubai vært intet mindre enn en illustrasjon som egentlig er falsk, da man skapt et fristed for utlendinger som ikke klarte å innse at dette landet har et av de meste totalitære styrene i hele verden, kun overgått av Nord-Korea - og at de egentlig er rettsløse i møte med maktbruk fra myndighetene. De var bare ignorert så lenge de var av nytte - men så snart nytten forsvant, er de meget sterkt uønsket. Alt dette hadde hvilt på en løgn som nå er avslørt for hele verden. Og i mellomtiden kom det ut nyheter i smug som på satellittbilder at iranerne gjør mer og mer skade, flere viktige fasiliteter for olje og gass er slått ut, flybaser og lufthavner er sterkt rammet, så langt hadde militære og krigsviktige mål vært prioritert for IRGC som hittil har latt de større energifasilitetene med et enslig unntak i fred. All prat om nedskytning av ballistiske missiler/artilleriraketter og dronefly er bare løgn, færre og færre skytes ned. Det hadde gått så langt at iranerne sendt ut speiderdroner som tyder på voksende selvtillit. Nyheten om amerikanske angrep fra Kuwait, Bahrain, Qatar og Emiratene med HIMARS har effektivt revet vekk argumentet om dette var "nøytrale" land som hadde kommet under angrep av iranerne. Ingen vet hvor mange PrSM og ATACMS missiler hadde blitt skutt ut, men det betyr å bli betydelig til å være et nytt våpen.

Interessant. Spesielt med tanke på at det hadde i en måned vært en lang rekke panserfremstøt som gikk galt med trolig et par hundre ødelagte/utslåtte panserkjøretøyer. Det meldes dessuten at russerne er i ferd med å lukke ned Donetskfronten fra aktiv til passiv tilstand for å trekke ut styrker om til sørfronten hvor ukrainerne hadde vunnet terreng og satt russerne under kraftig press. Og i mellomtiden er FP-2 dronefly med eksplosiver tatt fra eldre bomber (100-kg, 250-kg og endog 500-kgs hvor halvparten utgjør eksplosivet) svært aktiv, det er mulig at de hadde sunket et lasteskip i Azovhavet for å sperre skipsleden gjennom dette havet ut til Svartehavet. Det blinker nå rødt mange steder på russisk hold. Og dessverre også på ukrainsk, de har dårlig med diesel og penger for tiden mens de sliter fremdeles med å hindre uønskelig sløsing av menn og våpen på feltet. Putin er i trøbbel. Seriøs trøbbel.

Det har offisielt helt rablet for ham. Han utelukke ingenting, absolutt ingenting. Dessverre støttes ham i dette av blodtørstige tullinger som senator Graham. https://x.com/clashreport/status/2040828715093872790 Snart er påsken over, og alt tyder på at hele verden kommer til å hate Trump. Selv Putin så ut til å ha fått nok, han har indirekte sagt fra at "ultimatumspråket" må opphøres om det skulle bli mulig å få en diplomatisk utvei fra krigen. Det er tydelig at Trump ikke firer på noe som helst og dermed nekte å innse at hans strategi om løgn, trusler og svik er sterkt kontraproduktivt i møte med IRGC-regimet. Deres forsøk på å få til samtaler gjennom Pakistan gikk galt da hovedorganisatoren ble forsøkt drept under et flyangrep mens det var klart at Trump forlange olje og annet i ren og skjær grådighet. Hans språkbruk er av en type som er svært sjeldent i krigstid. Mer lik det Nasser hadde gjort i 1967, da han pratet seg inn i en krig. I selve NATO er det latt merke til at bare Storbritannia, Belgia, Tyskland, Tsjekkia, Ungarn, Romania, Bulgaria og Hellas tillatt overflygning mellom USA og Midtøsten. Frankrike, Spania og Italia har nedlagt veto eller innført restriksjoner. Andre land som de skandinaviske holde seg unna. Hvis Trump sender verden ut i katastrofe, kan det få meget enorme konsekvenser politisk sett i alle disse nevnte landene.

F-35 er uansett ikke så ofte sett, av to grunn; overhalingsbehov og redusert behov for stealth kapasitet da det verken fantes fiendefly eller strategisk radar, ammunisjon tars med bare for å plukke ned sterke synlige dronefly. Splintskader kan repareres på et fly så lenge kritisk infrastruktur ikke rammes, problemet med F-35 er større skrøpelighet og høyere delvarepris i kontrast til andre flytyper - slik at det bli altfor vanskelig å reparere, så utrangering som sett med det ene F-35 flyet som var truffet av splinter fra et nærdetonert missil tars ut av tjeneste for godt. Det var et fly under Vietnamkrigen som hadde så sårbar infrastruktur, at det gikk tapt selv med nærtreff som ville ikke ha affektert andre fly. F-35 kan ha overtatt dette flyets plass. Dette var ikke om F-35 fly alene, jeg hadde snakket om stealth fly generelt sett.

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/exposing-these-lies-will-bring-the-gop-crashing-down-opinion/ar-AA20d88F?ocid=hpmsn&cvid=cb0baba940f54ff49d3a1e005770ea2d&ei=27&cvpid=69d28283965f4440b8778c313828316f Denne artikkelen forklarer det er en usedvanlig løgnkultur som stort sett kom fra høyresiden i det politiske USA, som går helt tilbake til etterkrigstiden - som nesten alltid overgår det verste fra venstresiden.

Dette er gammelt nytt. Vedlikeholdsbehov for stealth fly er som en regel mye høyere og strengere enn for vanlig fly. Et stealth fly kan endog ikke flyr gjennom regnbygdesky uten å svekke sin lave synligheten på radar. Da jeg ville ikke ha F-35, var det fordi det vil være for kostbart med utilstrekkelig kapasitet i motsetning til F-16 og for høy beredskapsbudsjett i forholdet til Gripen som tross alt forbli billigere i sitt egenskap som et normalt kampfly. F-35 er først og fremst ment for en kortvarig krig. Russerne og kineserne kom til den samme slutning slik at de deretter enten dumpe stealth fly som overføres til skreddersyrte oppdrag eller masseprodusere disse tross dårligere stealth kapasitet. Hver gang en krig sprengte de politiske rammer vil den bli langvarig og ressursutmattende som sett med Ukraina. Nå ser vi at IRGC-regimet girer opp for en lang krig der man vil ta verdensøkonomien med seg i verste fall mens Trump virker desperat etter å bringe krigen til en slutt, uten å fatte at han sprenge alle politiske rammer i prosessen.

Den meste sannsynlige forklaringen er overhalingsbehov; det har vist seg i lang tid at de måtte overhales mer hyppige enn alle andre flytyper fordi teknisk sett er de langt mer skrøpeligere og sensitivt, samtidig som disse måtte opprettholde meget høy teknisk standard i sammenligning med andre. Mer lik meget kostbare og rustutsatte luksusbiler med lav teknisk pålitelighet enn pålitelige og tøffe bruksbiler med teknisk overlevelse som dyd. Selv et lite skade som splintregn kunne ødelegge et F-35 hvor et F-16 eller F-15 kunne lappes sammen. Med tiden blir det langt færre fly hvis krigen fortsette og fortsette, de fleste flyvåpenoffiserer forstår viktigheten av å rullere sine fly så man kan ha nok fly i møte med fienden, men det er hvis pålitelighetsgraden er høy og hvis det ikke er for få fly å deployere i et langt tidsrom. F-16 sannsynlig kan flyr mange ganger flere kamptokter enn F-35 før det måtte overhaltes. Vi lært noe av dette i Ukraina da det var oppdaget at vestligbygde stridsvogner ikke kunne delta lik mye i kamp som sovjetiskbygde stridsvogner da disse lettere brøt sammen og måtte fikses. Der ligger forskjellen mellom F-35 og F-16. Jeg har aldri likt valget om å foretrekke F-35 fremfor Gripen.