JK22

Enig i dette; vi må deretter satse på europeiske alternativer for fremtidig våpenanskaffelse og satse på størst mulig selvstendighet omkring eksisterende amerikanske våpensystemer hvor man burde være i stand til å redusere potensiell inngrep til et absolutt minimum. NASAMS må dreies bort fra amerikansk teknologi selv om jeg finner dette usannsynlig så langt. Inntil amerikanerne selv realisere deres ufattelige stupiditet med å la rasistiske tvangstanker herske langt over dens tid er det ikke mulig å ha tillit mot det amerikanske folket selv hvis demokratene skulle returnere til makten; høyesteretten må stenges ned - kongressen må gjenvinne mye av sin makt - og presidentembetet må settes under konstitusjonelle begrensninger, som egentlig er dårlig i 1789-konstitusjonen som er sterkt utdatert. De trenger "sannhetsdomstoler", konstitusjonell endring/ny konstitusjon og oppløsning av topartisystemet for å komme seg ut av kvalmgrepet som gjort det mulig for rasister og svindlere å sabotere. Tilliten man hadde mot det amerikanske folket er sterkt fallende. Jo mer Trump oppføre seg avsindig, jo verre bli det for det amerikanske folket som til sjuende og sist må bære ansvaret for å ha tillatt den absurde situasjonen - spesielt den hvite befolkningsdelen som i mange tiår hadde valgt å bedrive selvskading fremfor å dele og sameksistere som likemenn med andre. Det virker som flere og flere - som en viss Rogan - har begynte å se seg selv i speilet og gruble på hva det var som fikk dem til å gjøre det de hadde gjort. Men for europeerne har man verken tålmodighet eller råd; nå som det russiske folkets mørke impulser har blitt avslørt i all dens gru hvis en samvittighetsløs og psykopatisk leder får makt, som Putin selv, er det klart at Europa kan aldri frigjøre seg fra krigsfrykten som man i et stakkars øyeblikk (1995-2015) hadde trodd. Det gjør at stabile allierte, pålitelige våpenleverandører og potensielle redningsmenn trenges - og Trump har sørget for at USA kan ikke oppfylle de tre kriteriene med det første. Opprustningen av det norske forsvaret er i full gang; men vi må satse sterkt på et nasjonalt droneforsvar med flyttbare luftvernsdronekompanier som kan bedrive effektiv posisjonsforsvar mot innkommende angrep og gir assistanse til bakkestyrker som trenger beskyttelse mot enveisdroner samtidig man må lære mest mulig fra Ukraina for tiden. I Israel hadde IDF blitt tvunget til å la soldatene bygge beskyttelsesskjerm på sine stridsvognene. Med dronevåpenet kan en angripende part angripe store deler av Norge som vil være så forsvarsløst, at man må i realiteten ofre enhver til fordel for beskyttelse av samfunnsfunksjonene som kraftverk og krigskapasiteten som militærmaktene og de væpnede styrker. Vi må tolerere høy potensialitet for sivil tap og store ødeleggelser. Og deretter må vi kunne finne allierte som kan avdele betydelige ressurser til assistanse, danskene valgt franskmennene mens svenskene valgt tyskerne, og vi sitter med Storbritannia som er i en meget alvorlig finansieringskrise fordi hæren er nærmest nedlagt, flyvåpenet for redusert og flåten bare en skygge av hva det hadde vært. Brexit har vist seg å være den største dumheten i den britiske historien noensinne helt siden starten i begynnelsen på 1700-tallet. En dumhet som kunne tåle en sammenligning med valgene av Trump i USA. Dermed må vi siden stole på det finske folket og på den svenske militærmakten i mellomtiden. Vi er ******. Selv hvis Putin skulle dø eller kne over av økonomisjokk her og nå, vil ikke krigsfrykten reduseres - inntil det russiske folket får omfattende psykiatrisk hjelp fordi deres traumer hadde gjort dem usolidarisk, apatisk og endog suicidalt som gjør dem for sterkt sårbare for nye Putin`er i fremtiden - må Europa forberede seg på krig som under den kalde krigen. USA kunne ha blitt Europas venn. Men det amerikanske folket trenger å innse at vennskap går begge veger.

Det er bare MOD som bestemme. Enhver som følge trådet vil straks se hva det er som skje. Da er disse "spørsmålene" ikke annet enn trolling og lokking for å provosere.

FP-2 triumfere mot Shahed. https://x.com/bayraktar_1love/status/2037856745159070090

Enig. Det kan bli for mye for den stolte araberen som har mye å slite med for tiden.

Jeg har sett flere dusin oppførte seg som vedkommende i 25 år. MOD i alle disse årene hadde aldri toleranse for den slags oppførsel. Før eller senere slår de til, meget hardt. De liker ikke disse som søke å diktere et debattråd.

Selv oljesjeikene vil ikke akseptere det fordi de har deres egne industri og en strategi om størst mulig selvstendighet innenfor våpenproduksjon. Saudi-Arabia og Emiratene har fabrikker som produsere panserkjøretøyer, ammunisjon og rakettvåpen, for dem vil ukrainske lisensrettigheter være gull verdt fordi de kan få tak på komponenter på egenhånd og fremstille deres egne luftvernsdroner og dronefly for egen bruk. De hadde forstått i lang tid at USA etter hvert har blitt ustabilt som alliansepartner, og hadde derfor søkt å diversifisere tilgang på våpen og militærsgraderte teknologi. Det er hvorfor de i stigende grad kjøpt mer og mer kinesisk, spesielt etter Putin startet krig i Ukraina. For dem er ukrainsk våpen sterkt interessant, ettersom ukrainerne hadde måtte basere seg på tilgjengelige komponenter i det globale markedet, som de også kan få tak på. Og; i det skjulte liker de at ukrainerne har så langt slått ut nesten halvparten av den russiske oljeeksporten ikke bare fordi det gjør presset på Trump og andre tyngre omkring oljemarkedet, det også straffe Putin, som i deres øyne hadde gjort alt annet enn det han hadde lovte dem; han hadde valgt å støtte Iran i strid med deres ønsker om å presse fram isolasjon. Selv Kina respekterte oljesjeikenes ønsker. Det er på tid for ukrainerne og europeerne å tenke seg om å kutte ut amerikansk samarbeid og våpenkjøp i fremtiden, og beordre eksperter på elektronikk til å gjennomsøke alle amerikanskproduserte elektronikk i våpensystemer deriblant USA, spesielt med tanke på en rekke avsløringer gjennom Ukraina hvor det var oppdaget restriksjoner på bestemte våpentyper uten at det på forhold var kjent. Inntil amerikanerne innser de må kaste ut Trump og republikanerne, er ikke USA lenge ansett som en pålitelig partner.

Nok. Du kapre og sabotere all debatt. Du angripe, røre, snu, angripe igjen, og deretter oppføre deg som en sannhetsdirektør i praksis at MOD kan ikke akseptere det. Du er ikke MOD. Dette burde du ha forstått. Det vil ende med permanent utvisning om mine erfaringer fra 25 års debatt i et halvt dusin debattforum skulle være riktig.

OSINT-bataljonen har blitt utsatt for bevisste angrep av trumplojalister, inntil punktet at det begynte å bli veldig irriterende som da man med viten og vilje forveksle tidlige angrep med det ene angrepet mot 27. mars (satellittbildene var fra mellom 22. og 27. mars) - og grok er ikke troverdig som en "sannhetsvitne". Babak er en anerkjent journalist som med rette kan beskrives som en "innsider" med et kontaktnettverk av piloter, militære og ansatte i forskjellige flyvåpen til tross for hans dels irrasjonell hat mot presteregimet. Så langt er det ikke bekreftet om AWACS er rammet, men Babak er ikke den eneste som antyder en slik mulighet. Trumps folk hadde enten kjøpt eller truet sivilselskaper som selge høyoppløste satellittbilder, slik at det bare er tre kilder; kinesiske - russiske - og iransk, det er en satellitt med overvåkningskamera som var utplassert i 2024. OSINT som før kunne bruke satellittbilder har funnet seg uten adgang fordi amerikanerne hadde brukt trusler og penger for å hindre all offentliggjøring, selv av Iran. Det gjør at det bli lenge mellom autentiske satellittbilder. Det var et FLY som skjøt ned de tre F-15E flyene... dette er så gammelt, at selv Trump burde ha fått det med seg. Det bare forklare at alle rykter om han fikk ganske begrensede innsikt i krigsbegivenhetene kan være sant.

Du røre og snu hele tiden. Ikke rart at det er så mye bry her.

https://x.com/clashreport/status/2037834906307276942 Han er gal. Så gal som mulig. Hvorfor i all verden har han ikke blitt sendt på psykiatrisk sykehus?

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2037766590343631338 Om dette er korrekt, er dette et meget smertelig tap - AWACS er lik verdifull som et helt flyvåpen i seg selv. Minst 1 eller 2 E-3G "Sentry" AWACS skal ha blitt ødelagt sammen med de andre oppgitte flyene.

Første gang Tyskland ble bombet var i september 1939. Krigen avsluttes bare timer etter det siste flyangrepet i mai 1945. Fly utgjorde en liten del av det militære arsenalet som var tatt i brukt mot den tyske militærmakten. Kosovo er villedende - jeg hadde direkte observerte krigen fra time til time under hele den tapte våren, som det het den gang, og konstaterte at "luftkampanjen" hadde null effekt når det gjelder redusering av det serbiske militærapparatet eller den serbiske forsvarsevnen - det var bakkeforberedelsene i Makedonia og Ungarn som tvunget Milosevic til å innse at han var i ferd med å miste kontrollen. Mange, spesielt flyvåpenoffiserer, mistolket Kosovokrigen fordi de nekte å innse at luftmakt kan ikke direktere en krig på et militærstrategisk felt. Overalt høster man den samme leksen; fly kan slå ut nasjonale krigføringsevne, sinke ned militære forberedelser og desimere militære offensiver ved å tvinge egne vilkår på fiendemakter, men de kan ikke okkupere bakker, kan ikke fjerne stående styrker og kan ikke tvinge fram politiske innrømmelser gjennom luftmakt alene. Hvis en hær er for stor, kan ikke en armada av kampfly ta den ut i løpet av kort tid. Hvis en nasjon må reduseres for at den ikke lenge kunne utgjøre en trussel, trenges det mye tid - hvis nasjonen ikke hadde flyttet industri og våpen i sikkerheten. Fly fungere i virkeligheten mer lik artilleri.

Titusener av fly var sendt mot Tyskland uten at det forkortet krigen. Hva som skjer er bare at man intensivere flyoffensiven for å gjøre seg raskere ferdig uansett utfallet. "Lincoln" må uansett trekkes ut før eller senere, så "Bush" vil overta - og dette hangarskipet vil deretter konsentrere seg om sørøstre Iran, hvorfra det sannsynlig hadde kommet angrep på Prins Sultan flybase. Med over 300 fly som kan konsentreres etter egen valg og tilgang på det amerikanske bombevåpenarsenalet er israelerne i stand til å lansere så enorme angrep som ikke hadde vært sett på evigheter. Det vil bare gjør ødeleggelsen større.

ifølge en innsider er det ikke bare det som sees på satellittbildene som var truffet; det var et koordinert angrep i "russisk stil" med ballistiske missiler og dronefly i et og samme tidsvindu - resultatene var voldsomt; 10 amerikanske militære alvorlig skadet. to med potensielle fatale skader; 3 KC-135 ødelagt - og 4 andre KC-135 skadd. Og; 2 EC-130H "Compass Call" fly for EW/SEAD (Elektronisk krigføring og elektronisk forstyrrelse av kommunikasjon/kommando aktivitet - som våpenkontroll) skal ha blitt slått ut for godt, da disses sensitive elektronikk innbar meget lav toleranse for kamprelative skader. Det er mulig at det er enda mer som ennå ikke er rapportert fra Prins Sultan flybase ved Riyadh. For amerikanerne er dette et meget stort problem; de kan ikke flytte tankflyene lengre vekk fra Iran uten å svekke angrepsintensiteten under flyoffensiven. De har nå mistet 14 tankfly hittil i krigen, det høyeste tallet under en pågående konflikt så langt. Israelerne lansere nå enorme angrep med opptil 60 fly eller flere om gang mot bestemte lokaliteter for størst mulig ødeleggelse av alle militære og krigsvitale mål som kunne bombes, som med Teheran som bombes akkurat som under et tysk "svermangrep" på norske byer i året 1940. (tysk bombeflytaktikk var å "sverme" et målområde med individuelle eller mindre grupper opptil fire fly om gang, britene brukte individuell bombeangrep i natta og amerikanerne brukte rigide formasjonsangrep) Så store flyangrep hadde ikke vært sett helt siden året 1952 under Koreakrigen, amerikanerne foretrukket kontinuerlig bølgeangrep oppdelt i faser under alle krigene fram til nå. Her hadde israelerne derimot benyttet deres angrepstaktikk fra de arabisk-israelske krigene, bare litt langt større. Da Beirut bombes i 1982, var flyangrep med opptil et par dusin fly ikke uvanlig. Netanyahu er fast besluttet på å slå ut Iran så raskt som mulig, og bruker nå hele kampflyflåten som flyr litt lavere enn vanlig med mye større last enn normalt - 80 F-15, 220 F-16 og 48 F-35 - alle kampkapable treningsfly har blitt trukket inn i aktiv kamptjeneste, slik at hele tre hundre kampfly kan ha blitt satt inn i flyoffensiven som munner ut i gigantiske "svermangrep" på et halvt dusin lokaliteter i de siste 36 timer. Det er ikke utenkelig at over hundre fly kunne angripe et målområde om gang om dette intensiveres.

Ifølge satellittbilder som er av ny dato, er 2 KC-135 fly totalødelagt og minst 4 andre KC-135 fly skadd etter missilangrepet. Iranerne sender ut færre, men mer målsiktede ballistiske missiler som mer og mer penetrere ABM-forsvaret som er etter hvert sterkt tappet for avskjæringsmissiler, da det sløses bort for mange på Shahed-droner som stadig krysse ørkenen fra nord og øst helt fram til Prins Sultan-flybasen som rommet et stort antall tankfly. Det meldes at amerikanerne hadde måtte rømme mange av sine mindre viktige baser fordi disse bombarderes hele tiden med mindre rakettvåpen og droner. Men etter amerikanske bakkestyrker satt inn HIMARS, har det vært observert en nedgang i bruk av kortstands ballistiske missiler langs den iranske sørkysten etter hvert som rakettrampenes overlevelsestid forminskes - de trekkes dypere inn i landet nærmere de store missilbasene. Dronefly deretter overtok, og disse har vist seg så ustoppelig, at hundrer på hundrer skytes ned av jagerfly som sliter med ammunisjon, eldre missiler som de gamle Sparrow introduseres på nytt etter å ha blitt trukket ut og satt i reservelagrene. Kamphelikoptre og mobile luftvernsskytsenheter hadde måtte settes inn, men fravær på SHORAD vist seg meget problematisk. Så Ukrainas assistanse mottas med størst mulig takknemlighet, selv om Trump nekte å anerkjenne dette. I mellomtiden er amerikanerne og israelerne i ferd med å når bunnen på listen over krigsviktige mål for å uskadeliggjøre Iran som en militærmakt, stålverk, mindre kraftstasjoner ment for spesielle formål og fabrikkanlegg som fjerntliggende depoter ødelegges som et resultat av de strategiske bombeflyene. Med hjelp av JDAM kan et enslig bombefly angripe et par dusin mål i løpet av det ene toktet. Flyvåpenet er 100 % utslettet; bare enkeltfly er tilbake - marinen er ikke mer; marinegastene må skifte om til sivilbåter og småbåter - som ventet har amerikanerne snart utslettet alle depoter de hadde bygd fram til 1979 - flere hundre i alt - slik at flere hundretusen tonn med utstyr, våpen og ammunisjon som produksjonsverktøy er ikke mer. Det er ikke lenge et militærapparat verdt navnet; bare missilbasene og skjulte fasiliteter for subkonvensjonell våpenfremstilling er tilbake - det er sagt at minst en million menn skulle mobiliseres, men det nasjonale kommando- og kommunikasjonssystemet er slått ut, og det hersker sterk tvil om det er nok våpen eller utstyr for så mange menn - som disse eksistere. Fly kan ikke beseire et land, men det kan ødelegge landets evne til å føre krig utenfor dets grenser. Det er hva som skulle ha vært oppnådd mye tidligere om de gulfarabiske landene hadde åpnet deres luftrommene, om alle flybasene på britisk grunn var åpent i forveien med rundt 25 til 30 strategiske bombefly og om man hadde 500 kampfly i begynnelsen. Istedenfor gikk det galt, det trakk seg ut i tid og krefter inntil det endeløse. Mange hadde regelrett tigget Trump om å lansere et all-out angrep med alle krefter - men det hendt ikke. Iran har overtaket, men tiden er ikke lenge på disses side. De kan ikke lenge bygge våpen, og det ryktes om de vil ha våpen fra Russland som et resultat. Enhver missil de bruke, kan ikke erstattes. Enhver dronefly de sender ut, kan ikke erstattes. De har et stort arsenal som minskes med tiden uten å kunne få inn erstatninger av ny dato. I visse tilfeller er våpenproduksjonen trolig slått ut for mange år. Hvis krigen fortsette og fortsette vil ødeleggelsene av Irans industri bare forstørre seg inntil punktet at all industrialisering siden 1960-tallet vil opphøre å eksistere. Iran som militærmakt er på sin siste svanesang. Men; Trumps stupiditet har sendt hele verden ut i en potensiell resesjon, og hver gang han var konfrontert med denne muligheten, benyttet han anledningen for å håne og ignorere resten av verden med løgn, påstander og ekstraordinære stupide erklæringer om USA kan klare seg uten resten av verden! Da er det ikke rart at motviljen bare vokser med tiden; før eller senere må verden - Norge medregnet - intervenere for å åpne Hormuzstredet, eventuelt okkupere iransk grunn - men det kommer ikke til å skje med Trump i bildet. Det er derimot en voksende ANTI-TRUMP holdning verden rundt. Det er nå krise over hele verden. Hvis krigen fortsette to-tre uker til, må europeerne og asiatene tre til med en internasjonal koalisjon - muligens med Kinas velsignelse - for å etablere et internasjonalt kontrollregime over stredet. Og USA må stenges ut i likhet med Iran.