JK22

https://x.com/sentdefender/status/2035511547351425458 Nok er nok. Det er helt presist det siste verden vil ha. Hva faen går det av de republikanske politikere? De må da innse at Trump er rablende gal! Det er nå meget åpenbart for alle at han ikke krige mot Iran som en amerikansk president, men som en agent for folk som Netanyahu som nekte å innse at han risikere total isolasjon! Trumps rådgivere våger ikke fordi Trump er rett og slett meget ond, som takket være den kronidioten Roberts (har lest annetsteds at han kan endelig angripe Trump) som gav ham immunitet - slik at han kan beordre hvem som helst arrestert, ja endog myrdet! Det har gjort at alle, selv Kina, er så langt forsiktig fordi Trump er så ustabil, og hans makt så total, at han kan angripe enhver og alle som demonstrert i Grønland. Det kom fram at franske og danske styrker var i kampberedskap i ram alvor, som tyder på at de hadde blitt informert om at Trump vil angripe med fallskjermtroppene fra Alaska som var satt i beredskap, fra innsiden av Washington. Det var sett en forfølgelseskampanje av folk som lekke ut opplysninger i ettertiden. Dette skremte vettet av enhver med innsikt, da man innså at Vance og Rubio kan ikke stoppe Trump samtidig som republikanerne i kongressen nekte å forstå alvoret fordi de vil ikke tro det som skje. Roberts MÅ oppheve immunitetsdommen så man kan bruke konstitusjonens fullmakter for å arrestere Trump og republikanerne kan samarbeide med demokratene om å reise riksrett mot ham. Det vil selvsagt oppstå uroligheter og endog væpnede reisning, men det kan slås ned. Etter det, må de to partiene innser at presidentisme som styreform er for farlig, de må gjenreise kongressens makt. Trump er gal. Enda verre enn Putin. Hvilken Iron Dome? Den bare benyttes mot artilleriraketter, ikke store ballistiske missiler. Det er anslått at rundt 2,000 mellomavstandsmissiler finnes i Iran, trolig er bare en tredjedel sendt ut/ødelagt.

https://x.com/clashreport/status/2035463919364440218 Det israelske ABM-forsvaret har trolig sprukket. Over 50 (kanskje opptil 100) sivilister skadd bare i byen Arad. 47 skadd i Dimona. Det er mulig at IDF valgt å ikke skjerme sivilstrøk fordi de er lav på ammunisjon. Etter flere uker er nervene på høyspent i det israelske folket fordi de svære ballistiske missiler er så kraftig, at de er et effektivt psykologisk våpen som flere millioner kunne føle på kroppen i dusinvis av kilometer. PS: Det ser ut som iranerne droppe alt de hadde for hånd for å konsentrere seg om Israel, det kom en merkelig opplysning om de ikke sto bak angrepet på Diego Garcia. Kanskje de vil satse på en coup de grace fordi de vet at hoveddriveren bak krigen er den israelske staten. Da kan det bli skikkelig ille hvis det fremdeles finnes mange mellomavstandsmissiler å sende mot Israel. Det er latt merke til at dronefly ikke er lenge så aktiv over Iran som før, og da amerikanerne som israelerne prøvd å tvinge seg inn over sentrale Iran der Yazd ligger fant de et voldsomt forsvar. Det kan mene at iranerne nå har operasjonsfrihet etter deres egen valg.

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2035415294093545659 Dimona var flere ganger angrepet. Det siste brøt gjennom, et missil traff byen Dimona hvor flere bygninger ble ødelagt, etter sist melding 20 sivilister var skadet. Denne dagen var tøff for israelerne, flere byer bombarderes fra Libanon - et enslig angrep skadet fire sivilister.

https://x.com/sentdefender/status/2035408639696027969 Det er noe av det meste ondsinnede. Dessverre er det helt i tråd med monsterets mentale tilstand. Mueller var ikke en hvemsomhelst, han var en dypt respektert FBI-direktør og en meget sentral person i det sikkerhetspolitiske miljøet i flere tiår, som hadde lenge vært en innflytelsesfull republikaner som hadde trofast tjent fire presidenter. Han var også en krigshelt fra Vietnamkrigen hvor han steg i rankene og vant sine mennenes respekt - som i øyne på Marinekorpset forbli en av dem den dag i dag. Men han gjort en meget stor feil ved å ikke arrestere Trump under etterforskningen, noe som kritiseres i de etterfølgende årene - og som rykter vil det til, skal ha angret på. Political scientists William G. Howell and Terry M. Moe described Mueller's decision not to take a position on obstruction of justice for Trump—despite "compiling a mountain of incriminating evidence"—as something that "will surely go down as one of the strangest—and most consequential—moves in modern legal history." They added, "in refusing to draw legal conclusions from his evidence, Mueller simply didn't do his job... because he didn't, he failed to carry out his duty to tell the American people what his investigation actually revealed about Trump's lawless behavior, and he failed to draw a bright line that would keep future presidents within legal bounds." Nå er Mueller død, og blir hånet på det groveste av Trump. Det er mulig at hans avgjørelse om å ikke straffeforfølge Trump skyldes relasjonskorrupsjon fordi han var venn med William Barr, som var justisminister i Trumps første presidentperiode - det var en stor feil å ignorere inhabilitetsregelen.

https://x.com/clashreport/status/2035400945132040649 Som respons på angrep på atomfasilitetene i Bushehr lanserte iranerne flere ballistiske missiler mot atomkraftanlegget i Dimona - og de kom ganske tett på det, det israelske ABM-forsvaret klarte ikke å stanse det.

Jeg tror tyrkerne vil ha et ord med i laget. Den tyrkiske soldaten er en mye farligere fiende enn den arabiske, med en meget stor befolkning med en sterk forsvarsindustri som er i full gang med å utvikle semi-stealth kampfly og IRBM missilvåpen. Saudi-Arabia og Egypt vil heller ikke tolerere det. Jeg liker ikke det som skjer i Tyrkia; våpenutvikling er nå på svimlende hastighet, statsbudsjett tømmes for militærsopprustning og flere millioner stridsberedte menn med militærstrening kan mobiliseres - de forberede seg for en storkrig. PKK-trusselen er eliminert. For første gang siden 1983 har "kurderproblemet" omsider blitt løst etter Erdogan valgt å både demme inn og dominere alle PKK-assosierte kurderne, og i Irakisk Kurdistan er det sett at de lytte mer på tyrkerne fremfor på både amerikanere og israelerne. Det er ingenting mellom Tyrkia og gulfaraberne som Israel etter Syria ble overtatt av et islamistregime som nå mer minnes som et persondiktatur, som er avhengig av tyrkisk støtte. Hvis israelerne skulle ta all land opp til Litani kan det raskt lede til at tyrkiske militære vil etablere seg ved Damaskus, og om Netanyahu skulle tro han kan fritt bombe dem, tar han feil. Tyrkerne kan feie til side all motstand på Kypros. De kan sette Israel under sjøblokade. USA kan ikke støtte Israel mot Tyrkia uten meget gode grunner. Og hva vil skje om Egypt går inn, så Israel for første gang siden 1977 vil komme under trussel fra to kanter? En dyktig statsminister vil ha bedt disse gærninger om å dra et viss sted, men Netanyahu vil ikke. I USA er sympatien med Israel raskt synkende, fremtidige presidenter selv om USA skulle overleve, kan ikke bare gir omfattende støtte uten enorm politisk tilbakeslag.

https://x.com/clashreport/status/2035370174610632828 Det virker som Hegseth nekte å høre på Pentagon om å spare på ammunisjon; disse Tomahawk kryssermissilene lanseres fra en Ohio-klasse SSGN ubåt som kan frakte 154 kryssermissiler på en gang. https://x.com/Osinttechnical/status/2035379638143213981 Nå vet vi hva det var som traff tempelhøyden i Jerusalem; det var et stridshode fra et Scud-basert BM missil som IDF påstår å ha skutt ned, men dette bildet derimot fortalt noe annet; eksplosiven detoneres ikke da stridshodet traff bakken.

Dette er galskap, dette vil ikke de stolte arabere akseptere om det skulle stemme - det kan raskt lede til kupp og kaos når eldre og mer konservative slektninger ikke vil tolerere hva deres ledere gjør, og i verste fall en republikkbølge over hele den arabiske halvøya - hvor islamistene vil vinne sterkt på det. https://x.com/sentdefender/status/2035369579749257655 Det kan antyder at hvis skipstrafikken gjennom Hormuzstredet skulle stoppes samtidig som Kharg-øya går tapt, vil houthiene sperre det viktige Bab el Mandeb-stredet i Rødehavet. Det vil kutte verden i to. Om houthiene har flere hundre sjøminer som de kan slippe ut som ankerminer - eller enda verre som flyteminer, kan det stoppe all trafikk for flere måneder. Hvis det blir for dyrt å bruke olje, risikere vi da at det vil bli umulig for fly og skip å opprettholde den globale handelen mellom Europa og Asia når det ikke er lenge mulig å bruke Suezkanalen. Sist gang kanalen var sperret var Europa mer eller mindre selvforsynt, det er vi ikke i dag. Og for Asia er det dommedag, da de trenger olje og adgang til de meste lukrative markedene i vest. Selv Kina vil reagere med full raseri - og deres raseri som i kinesisk tradisjon er total, kan rettes mot USA. Uansett hvordan det går, blir det bare verre og verre. Republikanerne må innse det, de trenge å anholde Trump og hele administrasjon med fysisk makt og sende dem i fengsel snarest mulig før hele verden vender seg mot dem. Israel er fortapt.

“Trump’s obsession with himself is wildly out of touch! We’re at war, families are scraping by, campaign promises broken. And Trump’s priority is a gold coin with his face on it. Folks are asking for relief, not collectibles for the rich!” Trump gold coin approval sparks outrage: "Wildly out of touch" Stemningen i USA blir surere og surere, "alle" ser nå at Trump oppfører seg som en korrupt konge som villig ignorere alt og enhver med seriøse planer om å fremme hans makt med alle midler, støtter av "rødegardister" som etter hvert bli ekstremt med tiden. Trump’s politics of death extend far beyond Iran Going to war should be one of the most difficult decisions a president can make. People will die. That is the very definition of war. But instead of acting with gravitas following his choice to start a war with Iran, Donald Trump and his administration have celebrated the killing and devastation. In comments to reporters at his Miami resort on March 9, nine days after the war began, the president raised the possibility of all but destroying Iran if they don’t “behave.” He boasted about killing their “sick,” “crazy” and “demented” leaders, calling it “a great honor.” According to CNN, more than 1,300 Iranians have been killed. At least 3,000 people have died across the region. More than three million Iranians have been displaced by the war. Thirteen American service members have been killed, with more than 200 wounded, and the Pentagon is apparently considering sending more troops to the Middle East. When asked about the American casualties, Trump has shown little emotion or concern. “We expect casualties,” he said, “but in the end it’s going to be a great deal for the world.” His lack of respect extended to the dignified transfer of remains ceremony at Delaware’s Dover Air Force Base where, as the flag-draped coffins of the first six dead were carried past him, he failed to remove his cap. Worse yet, with “USA” on the brim and “45-47” on the side, it promoted his own presidency and is listed for sale in his online store. Now a political action committee linked to Trump has used a photo of him saluting the coffins in a fundraising email. But it’s not just the president. The callousness extends to his entire administration. Defense Secretary Pete Hegseth is reveling in his role as a de facto warlord, declaring that the U.S. should give “no quarter, no mercy to our enemies.” That statement is particularly concerning. Taken to its logical end, it would endorse the killing of wounded and surrendered enemy forces, which is a war crime under the Geneva Convention. This possibility isn’t far-fetched; Hegseth does not believe in the rules of engagement. The Pentagon and White House are also creating official propaganda reels that depict the war as a video game, or a Hollywood action movie akin to something we would see in “Starship Troopers” or “RoboCop.” Military veterans and other professionals are disgusted by these propaganda videos. “It just seems detached from reality,” Lt. Gen. (Ret.) Ben Hodges, former commander of U.S. Army forces in Europe, told POLITICO. “Our allies look at this, and they wonder, what the hell is going on? It doesn’t look like we’re serious.” Dr. Gary Slutkin, former head of the World Health Organization’s Intervention Development Unit and author of the new book “The End of Violence: Eliminating the World’s Most Dangerous Epidemic,” warns that Trump’s callousness about violence is a function of a “disease” infecting our government and culture. “What we are watching from this administration in Iran is not just a lack of strategy, recklessness or incompetence,” he said in an email. “As someone who has spent decades studying how violence spreads, I recognize it as something more specific: what I have come to call authoritarian violence disorder. Violence is a disease, with characteristic signs and symptoms that cause disability and death. But AVD is the most lethal form, distinguished by its scale, its cruelty, and its potential for mass death.” While the Trump administration’s gleeful response to death and destruction in the war against Iran is obscene, it shouldn’t come as a surprise. American conservatism and the broader right have cultivated a culture of violence and death for more than a century. Trump’s embrace of cruelty as official policy, both at home and abroad, is the distillation of those values and forces. Social scientists have repeatedly documented that Republican and conservative policies across a range of issues are correlated with higher rates of measurable harm and negative outcomes to public safety, health and well-being. As psychiatrist James Gilligan argues in his book “Why Some Politicians Are More Dangerous Than Others,” this dynamic is greatly amplified when the GOP holds the presidency. The damage is not abstract. A 2021 Lancet report estimated that approximately 461,000 excess deaths resulted each year from the first Trump administration’s policies — and that was before the Covid-19 pandemic. Other research has found that failures by the Trump administration and Republican leaders at the state level contributed to around one million excess deaths during the pandemic. Trump’s second term has continued this pattern of death. Researchers at Yale University and the University of Pennsylvania estimate that the president’s so-called One Big Beautiful Bill, with its cuts to health care, housing and the social safety net, could kill more than 51,000 Americans annually. A new report from the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine projects that the administration’s rollback of environmental regulations, vaccination requirements and workplace safety rules will produce millions of additional deaths from respiratory illness in the coming years. The harm extends far beyond America’s borders. In the next four years, an estimated 15 million people will die because of the administration’s cuts to humanitarian aid. A disproportionate share of them will be children. There’s a word for this: democide. The Republican Party’s embrace of science denialism, and its refusal to act on the worsening climate disaster, will result in the deaths of hundreds of millions of people. Why do Trumpists and other members of the right-wing support this culture of death, violence and misery? Red states and other parts of the country that voted for Trump generally have worse health outcomes, higher rates of violent crime, lower incomes and less education than blue states. They also have higher rates of religiosity and Christian nationalism. In total, this produces a kind of numbness to death and a tendency to rationalize failures of government as part of “God’s plan.” Research suggests that conservatives, as a group, have higher mortality salience and death anxieties than liberals and progressives, which could explain their attraction to strong, even authoritarian leaders for safety and protection. This connection gives Republican politicians a perverse incentive to keep their constituents’ lives worse, not better. If their lives were improved, those voters might make different choices. Conservatives and liberals do not experience empathy the same way. For conservatives, harm is real only when it touches them or someone they consider part of their family, community or tribe. Liberals tend to have a more universal view of empathy that extends beyond their immediate community. Conservatives also have a heightened sensitivity to threats. This dynamic can contribute to legitimizing violence against a perceived enemy, even framing it as good and necessary. The right-wing media machine — which includes cable outlets like Fox News; independent media companies such as Newsmax and One America News Network; podcasters including Tucker Carlson, Megyn Kelly and Candace Owens; and influencers like Nick Fuentes and Jake Paul — functions as a closed system, amplifying this emotional conditioning into an unofficial culture of death. Slutkin explained the disturbing neurological and biochemical dimension to this culture of violence: It feels good. The infection spreads “fast and wide,” he said, with “exposure [and] normalization,” and it explodes when amplified by the president and other political leaders. “But new science also helps explain something that puzzles many people: the apparent joy and pleasure this administration seems to take in cruelty.” “Violence enters the brain through centers that do not distinguish right from wrong or good from bad,” Slutkin observed. “These centers are agnostic. But they move from the pain carried by a leader and his followers up pathways involving dopamine toward cruelty and destruction, producing what appears to be a genuine high. This is part of the disease. It is not normal.” Authoritarianism and Trumpism are rooted in destruction. The president’s authoritarian project in the United States is inseparable from his militarism and love of violence abroad: in Iran, Venezuela and, soon, in Cuba. They are not distinct and separate. This is what is known as the “imperial boomerang.” Authoritarians do not compartmentalize. What they tolerate and celebrate abroad — the killing of civilians, the contempt for the rule of law, the glorification of destruction — they bring home. And if they practice it in their own countries, they import it around the world. Authoritarian violence disorder, Slutkin said, “caused the near-total destruction of dozens of cities and between 80 and 100 million deaths in the 20th century.” As America faces it again, we are learning the painful lesson that the disease does not stop at the water’s edge. In the words of Slutkin, it “has to be interrupted, deliberately and urgently, before the costs [become] even greater and irreversible.” Denne artikkelen avslører noe viktig; hver gang republikanerne kom til makten dør folk. Det kan sees i alle bykommuner, delstater og sist den føderale USA siden 1968 - det bli flere statlige henrettelser, større fullmakt for politi, færre restriksjoner på overivrige dommere og lekfolk, mindre velferdstiltak for de sårbare og forskjellbehandling samt bevisste angrep på grunnleggende menneskerettigheter mens det snues om til det motsatte hver gang demokratene overtok, selv om det ikke sees med det første i 1974-1996. Det var alltid republikanerne som fremme forverringer som åpne for flere dødsfall, større lidelser og verre levetilstander i de siste femti årene. De lykte med å snu den progressive utviklingen med fokus på vigilantisme, skattefordeling og statens rolle som samfunnsbærende institusjon uten at folk flest forsto det, ved å reklamere til de hvites iboende fordommer som rasisme, misunnelse og mistro - i 1975 var det helt utenkelig at en familiefar skulle skyte ned og drepe hans svigersønn ved impulsivitet - da var man mer åpent, tolerant og langt mer sky for bruk av vold, i 2019 kunne familiefaren og hans datter bare si "det skje, beklage", uten å innse dybden av det som hendt - for i 1975 var en slik handling ikke bare straffbart, men også moralsk fordømmende. Det amerikanske folket blir slemmere, mer fremmedartet for hverandre, selvopptatt og egoistisk inntil punktet at man ikke lenge opprettholde de sosiale normer. Demokratiske presidenter behandle krig som unntakshandlinger og deretter regimeendring som et tabu spesielt etter Chile 1973 som avslørt i all sin gru hvor korrupt politikere var blitt - Truman, Eisenhower, Kennedy, LNB og Nixon grepet inn i andre land for å motvirke kommunisme, men i 1973 var det klart at dette krenket ikke bare demokrati, men også rettferdighetssans da det kom fram at korrupsjon var sentralt hver gang. Men republikanske presidenter gjør det helt annerledes. Reagan angrep flere land som Grenada og Libya og støtte meget tvilsomme parter med forbrytelser mot menneskeheten på deres meritter i flere mellomamerikanske land. Bush senior angrep Panama, startet den amerikanske militærsinvolveringen i Midtøsten først mot Saddam Hussein og trukket USA inn i Somalia. Bush junior angrep Afghanistan, Irak og deretter flere land uansett om det rettferdiggjøres eller ikke. Nå ser vi en grusomhet og forhelligelse av krig i Putin-stil, helt presist som Putins folk hadde gjort. Trump og MAGA fremme vold og grusomhet. Akkurat som NAZISTER.

Mye bedre. Det var aktuelt hverdagslivet i de første tjue år av internett siden 1995, før man fikk SoMe, algoritmene og sist KI (AI internasjonalt sett). Alle eldre mennesker ned til 30-årene klarer seg bedre selv om det var latt merke til skoletrøtthet pga. for mye teoriundervisning og voksende distrahering som sosial individualisme. Mange som vokser opp med leksikoner, har en tendens for å behandle informasjon i leksika mening mens disse som leser bøker, har lettere for å klare seg bedre innenfor informasjonsbearbeiding fremfor skjermtitting. Et gammelt problem for nordmenn var for mye overvekt på skjønnlitteratur og for lite fornorsk faglitteratur slik at engelskspråk vant fram på bekostning av norsk språk. Dette i tur gjør at man i søkning lettere kommer ut på nettet. Som rommer massevis av desinformasjon, løgn og lettvinte løsninger som av og til gjøres for lettfattelig eller for komplisert istedenfor å informere og oppmuntre interesse... Nå er det klart for flere og flere at det må settes grenser; KI er ment som hjelper, ikke som sabotør og algoritmene må forbys helt over hele verden, spesielt innenfor SoMe. Vi må gjenreise leksikonstandard på nettet og innføre lesningstime for barn (og voksne) som må også læres opp i skrivning som forbli veldig viktig. Nett kan ikke erstatte bøker.

https://x.com/WarMonitor3/status/2035336219157017035 Hva.

Enig. Ideen med utdanning er å lære opp mennesker til å klare seg selv og skikke sine oppgaver etter beste evne med effektiv bearbeidingskapasitet. Det innbar da at man må kunne analysere, vurdere, formulere og konkludere på egenhånd.

Observatører er helt rådvilt om hva slags våpen det var, det spekuleres om det var Khorramshahr-4 som så langt bare utskytes i Yazd som ligger 4,750 km vekk fra Diego Garcia. Dette er basert på en regimelojalists erklæring (patarames) i X, men jeg tror ikke det er så enkelt. Khorramshahr-missilet er basert på den nordkoreanske Hwasong-10 som aldri var adoptert inn i det nordkoreanske rakettarsenalet, som igjen var basert på SS-N-6 (R-27) ubåtlanserte ballistisk missil utviklet i 1960-tallet med rekkevidde på bare 3,000 km (2,500 km i praksis). Hwasong-10 var ikke bare oppgitt fordi det var teknisk krevende for nordkoreanerne, det var også fordi det var "kortlegget" med maks. rekkevidde på 3,100 km - det vil ikke hjelpe å redusere lasten for å oppnå større avstand. Minst 50 Hwasong-10 var bygd før produksjonen stanses. R-27/Hwasong-10/Khorramshahr er ikke flertrinns, kun et enslig trinn fra en tid da man ennå ikke hadde gått over til flertrinns missilvåpen for IRBM og ICBM, med fokus på enorme brenselstanker. R-27 i praksis hadde en realistisk rekkevidde på rundt 2,000 til 2,500 km, som sterkt begrenset bruk av dette våpenet på de sovjetiske ubåtene som dermed måtte være i midten av Atlanterhavet for å når deres mål på østkysten. Amerikanerne helt fram til 1990 trodd disse kunne når 4,600 km. Da de oppdaget våpenets egentlige egenskaper, var de ikke lite rystet over hvor sterkt de hadde overvurderte Yankee-ubåtene - som allikevel forklare hyppige observasjoner like utenfor Newfoundland og Nova Scotia helt fram til 1980-årene. Det er hvorfor jeg er i sterk tvil om det var Khorramshahr-4 som var tatt i bruk, selv om det var prosjektert en -5 eller -6 med et ekstra trinn satt ovenpå enkelttrinnet. Iranerne hadde brukt enorme ressurser på våpenet som en forsikring på om deres prosjekter med fastbrensel skulle slå feil, selv om det sivilgraderte væskebrenselet som kunne lagres i lang tid i romtemperatur, kan fremstilles i Irans petrokjemiske industri. Iranerne trenger et flertrinns missilvåpen for å når Diego Garcia - som gjør Zuljanah og Qaem 100 mer egnet for et angrep på mellom 4,000 og 5,000 km. Det er ikke mulig å flytte så store våpensystemer over lange avstander uten å bli oppdaget.

Enig, en skulle tro Trump aktuelt starte krig for å svekke USA og Vesten. Det er helt absurd å oppheve sanksjonene mot Irans oljesalg mens gulfaraberne opplever at de kan ikke selge olje og gass så fritt som før. Det er som med Russland og Europa, en må lurer på hva oljesjeikene egentlig tenker på. Hvis ideen var å stjele til seg oljen, burde han glemme det, IRGC-regimet vil gladelig ødelegge Kharg og oljebrønnene fremfor å gi disse fra seg, og iranerne uansett hvilken styre de vil ha, er så stolt at de vil i likhet med franskmennene aldri underkaste seg uten motstand og bitterhet. Nå er det soleklart for alle at Trump - og republikanerne - har mistet all styring og skapt et ufattelig stort rot. Vi kan ikke mer stole på det amerikanske folket.

https://x.com/clashreport/status/2035264229347864880 Det virker som amerikanerne og israelerne har fått panikk etter et F-35 fly var truffet. De lete nå etter alle suspekte utskytningsramper på kjøretøyer. Det er ikke sikkert om det var en Majid som traff F-35, men det er mulig å integrere 358 med dette systemet som er i virkeligheten en nær kopi av det sovjetiske luftvernsvåpensystemet Osa - som er tross sin alder verdens beste med tanke på målsøking, lokalisering og ildledelse ved å ha IR/optisk siktemidler og radar som gjør at det kan finne sitt mål raskere og mer effektivere enn alle andre lv-systemer. Det som hemme Osa sterkt var dårlig våpenkvalitet. Denne Majid kan bruke MANPADS og SHORAD missiler. Og; 358 er sett utskutt ut av et sivilt containerkjøretøy... i et land med tusenvis av slike sivilkjøretøyer. Og ikke nok med det; det kom ut opptak som vist bruk av luftvernsmissiler i større grad enn tidlig. Det kan tyder på at iranerne har gjenreist noe av sitt luftvernsforsvar. Dette har fulgt til større stress enn før for de amerikanske og israelske piloter som mer og mer hyppig fikk overraskelser. Spesielt i møte med 358 som de kunne ikke oppdage inntil det var for sent, F-35 piloten satt på etterbrenner lik etter å ha sett missilet kom mot seg. Det sies nå at flyet er permanent ødelagt.