JK22

Trump vil ødelegge store deler av den regionale flytrafikken i USA. Siden januar 2024 hadde mange land, deriblant Canada, nektet å akseptere FAAs unntak for Gulfstream G700 og G800 fly - luksusfly - fra det som kalles "fuel-icing rules", isning av flybrensel i spesielle kaldt klimatiske forhold, som da forutser strenge sikkerhetsregler. Disse luksusflyene er dessuten ikke mye brukt i Canada av innlysende årsaker, de er ikke og aldri ment for kommersiell bruk i sterk kontrast til de fleste kanadiskproduserte fly. https://investinglive.com/news/latest-trump-tantrum-threatens-50-aircraft-tariff-on-canada-over-jet-certification-fight-20260129/ Trump vil innføre 50 % ekstra toll på kanadiskproduserte fly og ha flyforbud for samtidige kanadiskproduserte fly i USA - som talt flere hundre fra den gamle Challenger til A220! CRJ-serien fra 100 til 1000 hos Bombardier har blitt avsluttet, som solgt ut hele passasjerflyproduksjonen til De Havilland Canada, Mitsubishi og Airbus, dette skyldes Trumps maktmisbruk omkring tollsatsene "bestilt" av Boeing som opplever legal og moralmessig tap på dette, da Airbus overtok C-serien mens det blir dyrere for amerikanske flyselskaper som må erstatte eldre regionale fly i +50-seters kategori i de neste ti årene, da produksjonen av CRJ stanset i desember 2020. Embraer som først var tenkt som en selvfølgelig erstatter, har blitt mindre amerikanskvennlig pga. Trumps politikk. Det finnes ikke amerikanske alternativer for å erstatte CRJ-flyene, som er uerstattelig for tiden. Istedenfor hadde Gulfstream tapt sterkt mot Bombardier innenfor luksusflymarkedet, dette skyldes Global Express luksusfly basert på Challenger, som er mer rommelig og behageligere enn de amerikanske luksusflyene, som likedan er dyrere i anskaffelse og drift, ettersom det er flere tusen fly med samme teknisk bakgrunn og konsept som Global Express. Amerikanske militære har lagt sin elsk på Challenger-konseptet, som var valgt fremfor Gulfstream. Mens Gulfstream bygget bare mindre enn 200 fly, ble det bygget 800 til 900 fly hos Bombardier. Total utklassing med andre ord. Dessuten vil dette sende hele den nordamerikanske flyindustrien ut i krise, ettersom kanadiske og amerikanske flydelproduksjon er samflettet med hverandre, noe som i lang tid hadde vært regelen i mange tiår, helt siden 1940-tallet da kanadiske og amerikanske flyprodusenter begynte å selge fly i hele Nord-Amerika. Dette er galskap. PS: Det kom fram at Transport Canada hadde IKKE nektet å sertifisere de nevnte flyene utover FAAs unntak som i skrivende stund hadde bare fulgt til forsinkinger fordi de kanadiske flyeiere som vil registrere sine fly i det kanadiske flyregisteret, må verifisere sikkerhetsnivået, hvor de nye flyene av type G700 og G800 etter vinteren 2023-24 sliter med å bli akseptert, med tanke på de mye strengere klimatiske forholdene i nord. Da mener det at Trumps handlinger kan ikke forsvares. Bombardier simpelt gjør det bedre enn Gulfstream.

Trump lykte med å unngå nedstengning etter han og Schumer - som nå er den meste upopulære demokratiske politikeren i USA - bli enig om å skille ut DHS-budsjettposten fra statsbudsjettet. De demokratiske kravene som et fåtall republikanerne kunne støtte, spesielt kravet om forbud mot maskering av statlige agenter, vil bli tatt opp til vurdering for godkjenning av DHS, som kan bli utsatt for betydelige endringer. Men for mange i USA som SIMPELT IKKE FORSTÅR SITT SYSTEM er det en skuffelse, de klarer ikke å forstå hvor intrikate og dyptgående politiske systemet hadde blitt etter et århundre med "innavl"-oppbygging og som hadde i de siste tretti år blitt mer og mer upopulært, slik at demagoger og sabotører kunne vinne fram. For Schumer er det en seier; ICE-mandatet vil nemlig gå ut om to uker om det ikke kom til enighet omkring budsjettet. Men; inntrykket av demokratene blir bare dårligere. Så mye som 75 % på meningsmålingene har et negativ syn på demokratenes fremgang. Det er fordi systemet fra begynnelsen hadde blitt rigget slik at et flertall måtte til, og slik at det ikke finnes rom for maktinngrep uten ekstraordinær flertall, for mange legale barrierer hadde blitt bygd inn, som ikke finnes annetsteds. Som nedstengningen av det amerikanske statsapparatet. INTET andre land har en slik selvdestruktiv funksjon, hvor budsjettkonflikt kunne strekke seg i flere år i de verste tilfeller, uten at staten skulle falle fra hverandre. Dette hadde svekket demokratenes anseelse fordi de hadde blitt for opptatt med å berge systemet - mens folk flest ikke klarer å se hvorfor, det er hvordan Trump som en rebell hadde kunne komme til makten, mange anså ham som mannen som kan bryte systemet. Men istedenfor ser de en mann som misbruke systemet og styrke det for å fremme antiamerikanske politikk som ødeleggelse av demokrati, som var forkastet av de amerikanske grunnlovsfedrene som valgt å basere seg på gamle tanker fra 1600-tallet fremfor nyere fra den kontinentale Europa. Og, dessverre for demokratene, de ser også et parti som prøver å opprettholde det som de vil forkaste, uten å vite hva som kan erstatte det. Dette er den sanne grunnen bak tilstandene i USA; 1789-konstitusjonen er sterkt utdatert.

Dette er fiendtlige handlinger mot et alliert land som ikke kan tolereres. Dessuten er ikke disse Alberta separatistene særskilt smart, deres fremste motiv er intet mindre enn grådighet - og som savner støtte av det brede folket som nyter godt av de sosiale ytelsene som kunne forsvinne gjennom amerikansk annektering. Kanadisk lov tillate ikke utbrytning, som ville ha fulgt til føderal inngrep ettersom det ikke bare er oljefeltene som er vitalt, ettersom Alberta er "broen" mellom Stillehavskysten og resten av landet. Men av geografiske årsaker er kommunikasjonene og dermed handelsrutene i nord-sør fremfor vest-øst, slik at det skaper en nærhet med de amerikanske delstatene i sør, og det fulgt da til spenning mellom albertanene og resten av det kanadiske folket i lang tid. Oljeboomen fulgt ikke bare til økt rikdom, men også økt grådighet for det albertanske folket som etter hvert bli mer og mer utsatt for bevisst påvirkning gjennom medier og deretter SoMe, til tross for at den konføderate konstitusjonen i Canada er generelt mer liberalt enn den amerikanske konstitusjonen. Siden hadde de kanadiske domstolene måtte slå ned den etter den andre forsøk på å fremme separasjon gjennom diverse metoder, selv om meningsmålingene i Alberta avslørt at selv om så mye som 45 % kunne støtte separasjonssaken, blir det helt annerledes når det omsettes; de betrakte det som strategi for å ha flere privilegier på bekostning av resten av Canada, uten å ville separere seg. Ren og skjær grådighet. Det er hvorfor det svinge så meget på meningsmålingene fra 45 % til 18 %, når det bli alvor kan dette raskt falle nedover - mens det alltid er et flertall for å bli værende. Ifølge kanadisk lov er det mulig å separere seg bare hvis bestemte kriterier oppfylles - og et av kriterium er urbefolkningsrettighetene. Hele den nordre Alberta domineres av First Nations of Canada - dvs. selvstyrte autonomier for indianersamfunnene. De er underlagt føderal beskyttelse - som da tilsidesette provinsielle lover, som må utformes i tråd med de konføderale bestemmelsene også omkring urbefolkningen. I hele Canada er det ekstraordinær sterk motstand mot amerikansk annektering fordi de er meget klart over den rasistiske behandlingen av indianerne i USA, inuittene i Alaska hadde for eksempel advart grønlenderne - når en ser på den historiske bakgrunnen omkring indianerbehandling, kanadiernes egne meritter er ikke et fint eksempel - er USA verstingen på hele det nordamerikanske kontinentet helt ned til Panamastredet ikke når det gjelder vold - men når det gjelder aksept. I Canada var rasisme en bakforliggende faktor, i Mexico var assimilering derimot regelen, og i mellomamerikanske land kunne indianerne oppnå betydelige politiske og økonomiske privilegier tross rasekonflikt som egentlig skyldes kastesystemet, som fulgt til blodige konflikter som i Guatemala. Rasisme var helt fremherskende i den amerikanske behandlingen av indianerne, og man må helt ned til Chile/Argentina for å finne liknende på helt det amerikanske kontinentet. Trump og hans tilhengere er rasistisk også mot indianere, som har opplevd dårlig behandling, tusener trakasseres av ICE som endog arrestere flere dusin, som bli løslatt etterpå. Dette bare gjør de urinnfødte enda mer skeptisk mot hvite amerikanerne.

– Europa kan bare styrke seg selv dersom de selv tar initiativet, og bygger nye partnerskap. Uansett om det er Sør-Amerika, India eller Kina: å bygge egne relasjoner til verden rundt er åpenbart det riktige. Hun viser til EUs ferske handelsavtale med India som et tegn på nytenkning i Europa, men også i India: – For noen år siden var India helt avvisende til handelsavtaler med Europa. Nå er den på plass. I tiden som kommer vil vi se at stadig flere land inngår slike avtaler, bygger relasjoner. India var først ikke interessert, men så tok Trump æren for en fredsavtale med Pakistan som han ikke hadde noe med. Så ble India gjenstand for høye straffetoller. Trump har gjort stor skade på Indias økonomi på kort tid, sier Applebaum. Trumps mafiametoder er sterkt ødeleggende for amerikansk troverdighet, og fra annetsteds vet man at Fico var rystet etter et møte med ham, samtidig som det merkes at det bli færre og færre verden rundt som vil holde med Trump, selv i forbindelse med "fredsmøtet" som i utgangspunktet var om Gaza. Fransk motstand mot mer frihandel som har vist seg skadelig for EU pga. utekontraktøkonomi og aksept av multinasjonale selskapsfusjon som ødela EUs digitalmarkedet i 2005-2015, har måtte vike - men man kan da bare håpe på at det vil bli reist mange legale barrierer mot utføring av know-how og arbeidsplasser, det indre markedet må kunne stå på egen bein. Frihandelsavtaler burde heller betraktes som relasjonsavtaler fremfor frislipp i slike rammer hvor alle trenge å oppsøke hverandre, ennå verne om egne interesser. Bare USA under Trump gjør det ikke. Kina har bare styrket seg mer og mer, til tross for Xis kultursjåvinistiske politikk som gjør at meget få ønske nære relasjoner med kineserne, har den kinesiske eksporten nærmet eksplodert, da varestrømmen tiltenkt USA vendes om mot resten av verden hvor andre tok interesse i Kinas ideer om restriktive frihandelsavtaler der man kan samordne frislipp sammen med selvvern, som nylig sett i den kanadisk-kinesiske handelsavtalen. I selve USA har det blitt suverent verre, halvparten er i resesjon, inflasjonsveksten har nådd et meget smertelig nivå fordi marginene hadde forsvunnet så folk flest opplever en levekostnadskrise. Konkurstallene er på vekst, offentlige data er ikke lenge pålitelig, og man ser mer og mer at amerikanerne er i ferd med å miste toget. De mange "avtalene" med andre land blir ikke respektert eller forkastet fordi Trump hadde brukt tvang. Sør-Korea fikk ekstratoll fordi de vil ikke gi etter. Innad i USA er det voksende motsetninger som nå har fått en majoritet til å reagere. Mange republikanerne mener de enten ikke lenge har et parti eller ser sammenbruddstegn, i sørstatene hadde man regnet med å miste latinos - men ikke de såkalte "hispanos" som tradisjonelt betraktet seg som hvite høystatusfolk. De har begynte å vende seg vekk i voksende strøm, Ted Cruz` s velgerne forsvinne nå meget raskt. For republikanerne er dette intet mindre enn en katastrofe. Man ser det samme overalt; det er meget sterkt voksende misnøye med Trump og republikanerne som er kastet inn i en alvorlig krise omkring ICE, som er blitt svært upopulært - bare 24 % støtter ICE-politikken! Clinton og Obama snakker nå ut i fordømmende tone, og folket ser ut til å stemme i. Mange sier nå at det ikke bare er Trump, men også Vance, som må fjernes fra det hvite huset. Meningsmålingsorganisasjoner som opererte innenfor 24 timer-tidsperiode fremfor tredagers- oftest vist rundt 35 % støtte for Trump. Den ufattelige lojaliteten mot Trump og de antidemokratiske kreftene i republikanerpartiet kom fra 75 % av de republikanske velgerne. Man kan ikke ta opplysninger om 40 % på alvor fordi data viser at andel selvstendige (50 % av velgerne) som støtter republikanerne er snart på sitt laveste ved å nærmere seg 20 %. Et raseri, som jeg hadde spådd, er endelig i ferd med å manifestere seg.

Alt tyder på dette. Khamenei hadde vært helt kompromissløst og hadde dessuten avslørt en troløshet, selv om Trump må ta hans del av ansvaret, spesielt etter å ha forledet iranerne i forkanten av tolvdagerskrigen som han hadde planlagt sammen med Netanyahu. Dette gjort at presteregimet nekte å forhandle, og siden tok forholdsregler - som skulle vise seg å være sterkt selvskadelig som da demonstrasjonene blir kvalt i blod i 8. til 9. januar med tusener og tusener av ofre. Det som ødela Irans forsvarsevne var en femtekolonnisthær som nå er smadret, som hadde oppstått pga. Khameneis vanskjøtsel. Denne vil nå utebli slik at det eneste som kan gjøres er å kaste fyrstikker på halmstakken som hadde blitt dynket i bensin. Nå må enhver gjøres fra utsiden. Trump har lagt fram hans mål, som han ikke vil retirere fra, og for en gangs skyld har tverrpartisk støtte i Washington og støtte fra viktige allierte i NATO for å sette presteregimet under massiv press. Presteregimet i Iran må regelrett kapitulere for å unngå krig, men vil aldri tolereres fordi det er blitt et folkemordregime som må kastes helt ut av det globale samfunnet. Tyrkerne som først vil unngå krig, hadde fått rystende opplysninger av sine etterretningsoffiserer som forklart de har data på mellom 20,000 og 30,000 døde og skadde. Det gjør at Qatar på nytt åpnes sammen med Bahrain for amerikanerne. Bin Salman som vil unngå krig, har funnet seg under press fordi store deler av fyrstehuset på hundrevis av familier vil heller ser presteregimet i Iran fjernet. Men; det nå er meget smertelig klart at Trump må bryte helt med hans Putinvennlige politikk, organiseringen av protestaksjonene, opposisjonelle krefter og potensielle allierte som tok sikte på regimeendring fra innsiden hadde blitt ødelagt av russerne som sendt jammings- og avlyttingsutstyr til Iran i et par dusin fly, og overført teknologi fra Kina - med eller ikke med Xis viten - som slo ut all internettaktivitet og Starlink-kommunikasjon. Dessuten hadde russerne sørget for etterretning som fikk titusener arrestert på kort varsel, noe som selv Mossad i Israel var sjokkert over. Så meget, at stemningen i Tel Aviv har surnet meget sterkt. Det er ikke første gang Putin kom i vegen for Trump, han reddet Maduro-regimet i april 2019 ved å avsløre innsides folk som hadde ønsket å forråde Maduro. Da Trump fikk bortført Maduro, hadde han måtte gjøre det fra utsiden - det var nylig avslørt at amerikanske soldater hadde Cabello og de andre regimetoppene i egen vold for å la dem gå i bytte mot skift av lojalitet bort fra Putin. Det som hendt i Iran gjort det meget klart at Putin med hans ekstreme antipati mot folkerevolusjon og regimeskift fra innsiden er en eksistenstrussel mot USAs ambisjoner. Spørsmålet er om Trump fatte dette. Det som i første omgang gjort at det ikke vil komme angrep med det første, er ICE-skandalen som true med å sende Trump ut i en eksistenskrise fordi store deler av hans velgerne har vendt seg vekk, og i kongressen er man meget opptatt med å berge statsbudsjettet som må vedtas snarest mulig. 59 % mente ICE er for aggressiv, bare 24 % støtter Trump. For militærsplanleggerne er egentlig gode nyheter ettersom de må ta ut en hel nasjons kapasitet for å føre krig raskest mulig.

Det er ikke vanlig at Su-34 fly kom så nær Odessakysten, langt mindre over over Slangeøya. Og heller ikke på grensesonen mellom Ukraina og Romania. Patriot SAM-batterier opererer ikke i Odessaregionen da disse er i behov annetsteds. Det er bare rumenerne som har Patriot SAM akkurat der Su-34 flyet skulle angivelig ha blitt skutt ned. Muligens er ukrainerne ansvarlig, men det forbli uklart. Det virker som det hersker forvirring hos russerne om hva som hendt. Noen vil at det var flere nedskytninger, minst to fly - hvorav ett var Su-30, andre om det var to Su-30 og en Su-34. Da må det mene at situasjonen omkring nedskytningen hadde sendt den russiske militærledelsen ut i krisetilstand, som bare skje når man utsettes for total overraskelse. Ifølge en melding var et Su-34 fly gått tapt over Kursk ved avgang eller landing, og da kan det mene at flyet over Slangeøya kan være en Su-30 på jakt etter sjødroner. Ingen av besetningene har overlevd.

Han vil ikke ha en "atomdeal" - han vil ha "the mother of all deals" med Iran. En avtale som vil ødelegge Iran som regional stormakt.

Irans geografi gjør at spredningseffekten vil bli begrenset; det er bare i nordvestre Iran det er størst fare med tanke på at tyrkerne og aserbajdsjanerne har territoriale ambisjoner. Iran er et imperium med en imperial nasjonalidentitet som da innbar at løsrivelse vil ikke tolereres uansett hvilken folk skulle ta makt, perserne er i førsteplassen. Et folk med egen språk, skriftspråk, kultur og historie. Dessuten hadde Iran i 4,000 år brutt sammen og gjenoppstått på nytt meget mange ganger, sist gang i 1700-tallet. Iran er mer lik Kina enn hva mange realisere. Nei; problemene vil derimot være snakk om hvordan maktkampene vil munne ut i, oljesjeikene hadde snudd seg bort fra amerikansk-israelske planer ikke fordi de frykte borgerkrig, men fordi de frykte at de ikke kan håndtere det som vil komme etter presteregimet - i et land med sterk nasjonalistisk sinnelag - iranerne er veldig lik franskmennene, så du kan lett forestille seg potensialiteten. Dessuten; bin Salman er i pengeknipe for tiden. I mellomtiden har Macron gitt opp, IRGC vil bli stemplet som en terroristorganisasjon av EU som vil iverksette meget strenge sanksjoner mot presteregimet. Vi kan kanskje se det første hangarskip vers hangarskip sjøslaget siden 1945 fordi det iranske dronehangarskipet "Shahid Bagheri" er sett under Bandas Abbas i Hormuzstredet, et meget fristende mål for det amerikanske hangarskipet "George H.W. Bush" (Bush senior). Jeg tror amerikanerne vil opprettholde et høyt spenningsnivå uten å gå til angrep for å ha størst mulig overraskelsesmoment hvis Trump og Netanyahu skulle velge det.

Trump hadde bestemt seg for å overføre enda flere styrker til Midtøsten for en langvarig strategisk plan som kan innbar blokade til sjøs og total nedstengning av Irans økonomi. Han samtidig har lagt et stort press på Iran om å kapitulere for alle hans forlangelsene som vil innbar total nedlegging av Irans status som regional stormakt. Samtidig er det klart for amerikanerne at de må ta en alvorsnakk med oljesjeikene - spesielt bin Salman som hadde lovet Iran at han ikke vil tillate bruk av egen territorium - og da må EU går inn. Så langt er Storbritannia med, men Frankrike glimrer med sitt fravær - Macron vil heller selge våpen - og Tyskland er for opptatt med Ukraina. Oljesjeikene MÅ innse at de kan ikke fortsette med sin menneskefiendtlige politikk, de hadde latt et folkemord skje i Sudan, og vil nå også hindre reaksjoner mot et annet folkemord. Heldigvis ser det ut at MBZ er i ferd med å bli isolert, mens bin Salman har blitt ruinert av "Vision 2030"-prosjektet at han måtte tigge fra andre. Alle innser at Trump og Netanyahu har et medansvar for folkemordet fordi de hadde oppmuntret protestene, kommet med meget upassende retorikk og oppvist manglede forsiktighet samtidig som det er klart at de hadde ikke regnet med assistansen fra Putin som sendt inn jammingsutstyr og etterretningsinnsats som helt ødela organiseringen bak demonstrasjonene og muliggjør en total nedstengning. Det var 50,000 Starlink-terminaler, nå er det bare få tusen tilbake, nettet er ikke gjenreist, presteregimet er villig til å ødelegge sitt egen land fremfor å gi etter. Det var dette som ikke var beregnet - og det er voksende kritikk i både USA og Israel. I Europa er vi nødt til å snakke skikkelig med Macron som ikke klarte å fatte at det ikke lenge er rom for diplomati i møte med et regime som begår folkemord mot sitt egen folk. Han har så langt nektet å slutte seg til sanksjonsplanene mot Iran og hadde endog nektet å sette IRGC på terroristorganisasjonslisten. I verste fall må EU og de andre europeiske statene straffe Frankrike - spesielt hvis Macrons "strategi" ikke fulgt noe sted. EU hadde så langt fulgt det diplomatiske sporet til stor skade for seg selv ved å nekte å holde stand mot enten USA eller Iran. Presteregimet tror de kan unngår krig og regimeendring. Kanskje de vil lykte med det. Men da vil Vesten bli den store taperen. Uansett er det klart at vi kan ikke ignorere faktumet om at ikke-Vesten er i ferd med å forbryte seg mot siviliserte atferdsregler etablert av Vesten, og da må det reageres.

Det vil få meget alvorlige finansielle og legale konsekvenser fordi den slags sensur er i konflikt med amerikansk lovpraksis, det vil også lede til økt oppmerksomhet mot de amerikanske techoligarkene som politisk sett er i ferd med å legge seg ut med hele spektrumet av politiske interesser med unntak av de høyreekstremistiske kreftene. Hvis Tiktok-brukere går vekk samtidig som Tiktok bli et propagandaapparat, kan det få meget uante følger. En konfrontasjon mellom ideologiske ekstreme techoligarker og samfunnet har blitt uunngåelig, politikerne liker ikke det når de miste makt og innflytelse. I EU har det begynte å reageres, og i mange land med autokratisk styring har det blitt satt inn brutale tiltak enten for å hindre maktsamling eller for å ta kontrollen, Xi hadde vært meget usedvanlig hensynsløst i Kina.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2016250070732058962 Dollar har ikke vært så svak noensinne helt siden Bloomberg startet datasankning på valutasvingningene. I 2011 var norsk kroner så sterk, at man hadde 5,60 per 1 dollar - dette var kanskje høydepunktet i den norske nasjonaløkonomiens historie - i dag er man på vei mot 9,50 per 1 dollar. Til tross for at norsk kroner er langt mye mer svakere enn normalt. USA er i resesjon til tross for børsresultater og suspekte offentlige data omkring arbeidstall og vekst, det er en levekostnadskrise på gang - ifølge meningsmålingene mente bare 18 % at det hadde blitt bedre etter Trump vant. Mange ser at det bli ikke bedre, bare verre - og hvis dollaren skulle miste sin verdi, vil det følge til mindre kjøpekraft for amerikanerne. Forbrukertilliten er falt rett ned. Bare 15,7 % tror det vil bli bedre. Det som hindret kollapset var oligarkenes ufattelige pengesløseri som ingen så kommende; de sløst bort trillioner av kroner for å holde prisnivåene kunstig lav og intensivere børsvirksomhet, spesielt omkring AI. Men det bli mindre og mindre av denne "muren" som Trump hadde truet på plass. Og om det ikke er nok; mange ser nå at det finnes en grense for pengebruk i den fjerne horisonten. Mange land har kommet i trøbbel over hele verden, da Trump koblet av det amerikanske lokomotivet stanset det opp mens det kinesiske lokomotivet harker og hoster, men fortsette videre. Fra Saudi-Arabia er det nyheter om at bin Salman er i seriøs finanskrise. Han hadde sløst for mye på urealistiske prosjekter som Vision 2030. Den globale verdensøkonomien sløves ned pga. Trump.

I did not have "Trump speaking out against the 2d Amendment" on my Bingo Card today. https://x.com/JosephKopser/status/2016216221201420630 Ikke jeg heller. - Du kan ikke gå med våpen Da jeg så artikkeltittelen, tenkt jeg; "han har nettopp mistet halvparten av hans velgere". En meget viktig faktor bak de sterke reaksjonene på Pretti-drapet var at han var legalt bevæpnet og blitt drept for akkurat dette til tross for at han ikke hadde trukket eller opptrådd aggressivt. NRA, som først var på Trumps side, snudd så snart det brede laget av våpeneiere begynner å protestere etter hvert som de mange videoopptakene kom ut på eteren. Her hadde Trump tabbet seg ut med hans store kjeft, han sier rett ut at folk flest kan ikke gå på gatene med våpen, noe som er i klar strid med det våpeneierorganisasjonene over hele USA med NRA i spissen hadde arbeidet for i tjue år. De gir republikanerne sterk støtte som belønning. - Det er utrolig dumt at de har valgt å fremmedgjøre våpenlobbyen. NRA og våpenlobbyen har i bunn og grunn vært en grunnpilar i det republikanske partiet i 50 år, sier den republikanske strategen Jacob Perry ifølge Reuters. Under forskjellige omstendigheter ville jeg ha sluttet meg til Trumps utsagnet som er et sjeldent eksempel på allmenn forstand fordi amerikansk våpenrett har blitt altfor liberalt, nærmest ukontrollert uten sidestykke i menneskehetens historie som et resultat av den republikanske politikken som Trump egentlig ikke omfavne, ettersom han kom fra en delstat med en streng våpenlov, og det er ikke kjent om ham eller hans familie hadde meget liberale synspunkter på våpenrett. Så mye som 400 mill. skytevåpen av alle typer finnes i det amerikanske samfunnet, langt mer enn i resten av verden. Men Trump lot republikanerne få gjøre som de vil, muligens fordi han ikke vil irritere på seg mektige krefter. Det er kjent at han ikke liker "bump stock"-mekanismen som var øyeblikkelig forbudt i 2017 etter Las Vegas-massakren med 60 døde og 413 skadde, til tross for at høyesteretten tillatt dette på nytt i juni 2024. Nå avslører Trump hans egentlige meningene om den syke våpeneierbesettelsen i USA. Og dermed fortalt han alle at han er en æreløs løgner, i all den tid han tilsynelatende støtter våpeneierne og republikansk politikk omkring 2. amendment.

https://x.com/bayraktar_1love/status/2015714811112202337 Dette er helt vilt. En badnik drone med rotorbeskyttelse flyr inn i et kloakkrør og fant russere der! Opptaket er trolig fra Khersonfronten hvor det hadde kommet sterk varmvær med oversvømmelse i tillegg, uten damanleggene som kunne regulere vanntilstanden er det for farlig å bli værende på deltaområdet, spesielt med drivis og kald vanntilførsel. Det gjort at russerne måtte forlate stillinger blant annet på Oleksiivskyi-øya.

Etter hangarskipsgruppen nådd kanten mellom Omanbukta og Indiahavet, tok Iran kontakt med USA og bad om en avtale, men Trump satt fram meget strenge krav; all anrikning må avsluttes, atomprogrammet må avvikles, rakettvåpenarsenalet må stanses, og all støtte til organisasjoner utenfor Iran må avbrytes med øyeblikkelig virkning. Med andre ord, Trump vil ha fullstendig eliminering av den iranske stormaktsstatusen. En militærøvelse vil nå starte, samtidig som krigsforberedelsene fortsetter - spesielt innenfor etterretning, ettersom et angrep på Iran må skje så overveldende som mulig for å ødelegge presteregimets evne til å forvolde skade utenfor egen land samtidig som IRGC/Basij må slås helt ut. Det kan ta tid. I mellomtiden må alle maktaktører distansere seg fra presteregimet og berge sine interesser, i Ankara og Riyadh har man blitt ganske betenkt etter hvert som det tikke inn mer og mer bevis på grusomhetene fra Iran som selv sjokkerte herdede folk. I EU er man opptatt omkring Ukraina og USA, men før eller senere må man bryte helt med Iran, som må settes under total blokade på nytt. Bin Salman, Erdogan og disse som ville beskytte presteregimet, må innse at det vil bli konsekvenser. En hel generasjon har ikke bare blitt jaget ned, nå er presteregimet i full gang med å sende sivilsamfunnet ut i kollaps ved å arrestere samfunnsviktige folk som leger, vitenskapsmenn, lærere og forretningsmenn som ingeniører, flere hundre leger som hadde behandlet protestfolk har blitt arrestert og risikert dødsstraff. Dette er Pol Pot-politikk. Noen har allerede blitt henrettet. Presteregimet er blitt et ulovlig tyrannstyre som forbrøt seg mot alle lovene i Iran, og i mange byer er redselen lett å merke, færre bevege seg ut, de fleste holdt seg innendørs - og blant de mange tusener mullaene er det en voksende stemning av sjokk og vantro fordi mange begraves uten religiøse seremonier, moskeer forlates, og det observeres en anti-muslimsk stemning. Mange forbinder nå Islam med ondskap. Dette kan ikke repareres. 30,000 har blitt drept ifølge diverse kilder, 42,000 hadde blitt arrestert selv om det er opplysninger om mange flere, og 330,000 hadde blitt skadd, flere tusen livsvarige skadet. Et helt folk har blitt utsatt for et stort sjokk ved å utsettes for folkemordhandlinger for hender på religiøse folk som nekte å innse at de gjør deres tro uakseptert.

Stadig flere og flere kom på banen, mange republikanerne innser at de har fått en kjempestor PR-katastrofe fordi Petti var bevæpnet ved at det "trigge" mektige våpeneierorganisasjoner over hele USA og konservative krefter, ettersom all videobevis gjort det klart at agentene var for aggressiv, respektløst og udisiplinert som hadde framprovosert episoden mot en mann som ikke trakk hans våpen som var konfiskert, og deretter skutt ned under de verste tenkelige omstendigheter. En toneangivende republikaner i Minnesota trakk seg fra politikken fordi han mente delstaten er "tapt for den republikanske saken". Trump som forstår seg på emosjonelle stemninger, skal ha forstått at DOJ og DHS hadde rotet det meget stygt til, slik at han har blitt satt i en voksende krise - flere som tidlig hadde støttet versjonen omkring Petti som en trussel, deriblant NTR og den kontroversielle Fetterman som kom i konflikt med hans familie, hadde snudd. Det viktige årsbudsjettet er mer eller mindre ferdigbehandlet for å unngå en nedstengning, slik at demokratenes trusler om å ikke godkjenne det må tars i alvor, ettersom mange republikanske kongressmedlemmer er surt fra før. Alt tyder på at ICE-operasjonen i Minneapolis vil avsluttes. En operasjon som var en politisk gimmick uten mål og mening utløst av Trumps ekstreme rasistiske holdninger som fulgt til maktmisbruk som respons på en pågående svindelsak omkring somaliamerikaner og barnestøttetrygd. "Operation Metro Surge" skulle ha blitt stoppet før den startet ved at den ikke har legal begrunnelse etter et tradisjonelt amerikansk perspektiv. Det har blitt den verste statsterrorisme i USAs historie på meget lenge, med 3 døde, dusinvis av skadde og hundrevis av krenkede personer samt 3,000 arresterte. En "liten" by etter amerikansk standard hadde blitt terrorisert. Meningsmålingene gjort det klart at Trumps deportasjonspolitikk på rasistiske kriterier med omfattende rettighetsbrudd er nå upopulært, et klart flertall vil ikke lenge tillate dette.