JK22
Medlemmer-
Innlegg
6 311 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
53
JK22 hadde mest likt innhold!
Nylige profilbesøk
131 811 profilvisninger
JK22 sine prestasjoner
36,5k
Nettsamfunnsomdømme
-
https://x.com/Osinttechnical/status/2043856994134544420 Dette er 100 % ULOVLIG ifølge IHL, medregnet Genevekonvensjonene som gjort det meget klart at blokade av matforsyninger og livsnødvendigheter som medisin og drikke per definisjon er en krigsforbrytelse. Alle oljetankere, bulklasteskip og containerskip som lasteskip med strategiske varer kan blokkeres fra et fiendelands havnene - men skip som frakte mat må få fripass under enhver omstendighet. Dette er internasjonale lovforpliktelser som også er forankret i det amerikanske lovverket, og dermed kan utløse føderale rettsinngrep. Fra meget gammelt av er ikke det iranske landet selvforsynt med matkilder nok for en stor befolkning som dermed måtte livnære seg på fedrift og import av mat, det hadde vært gjentatte ganger dødelige hungersnød der gjennom historien, noen av de verste var i skyggen av den første verdenskrigen da matimporten helt sviktet. All bulklast av korn må slippe gjennom.
- 10 798 svar
-
- 11
-
-
-
Med andre ord; han har returnert til den opprinnelige enigheten med EU omkring lånet til Ukraina og indisert at han vil la det gå gjennom mot EU-penger som så langt hadde blitt holdt tilbake. En enighet som Orban hadde brutt og sørget for at mange ungarerne kan ha valgt å stemme mot ham av frykt for å bli kastet ut av EU i verste fall. Som jeg hadde sagt; han vil fremme Ungarns interesser først og fremst, og er villig til å bedrive hestehandler for å medvirke innenfor EU. Som kan lydes som musikk for erfarne forhandlere i Brussel. Men han har rett i et punkt; finansielt sett med tanke på oljeresesjonen som er under opptrapping, er det ikke klokt å ta unødvendige sjanser.
- 89 461 svar
-
- 10
-
-
-
Og før det, "Ford" hadde vært gjennom Suezkanalen medregnet hele eskorten før brannen utbrøt...
-
Hvem prøver du å lyve for? De fleste her i tråden har fulgt med, og vet at det som kom her ikke er annet enn LØGN!
-
https://x.com/clashreport/status/2043777698653217160 Ifølge USNI ble "Bush" sendt på den lange vegen for å unngå houthiene, men dette tror ingen på, ingen militærekspert har troen på at det finnes noe som helst i Nord-Jemen som kan penetrere beskyttelsessonen omkring et hangarskip, så det finnes bare en logisk forklaring; seilingstillatelsen gjennom Suezkanalen kan ha blitt fornektet av de egyptiske kanalmyndighetene. Hvis det skulle vise seg at egypterne hadde gått til et så drastisk skritt, det er meget omfattende domestisk uro over olje- og gassmangel, israelerne hadde stoppet planlagte gassleveranser, betyr det at situasjonen i Kairo er langt mer alvorligere fra et amerikansk perspektiv enn ventet. Etter kl. 16 innførte amerikanerne sjøblokaden av Iran, slik at alle skip fra iransk havn og med klarering av iranske myndigheter forhindres fra å komme seg ut til Indiahavet, dermed er en dobbel blokade på plass; den iranske mot amerikanskallierte gulfarabiske land og den amerikanske mot iransk oljehandel. Til manges overraskelse steg ikke oljeprisen, men det er mulig at mange håpt på at IRGC-regimet som sitter i et ruinert land, vil kapitulere så snart som mulig eller at amerikanerne vil åpne opp stredet med militærmakt så snart som mulig. Ideen om å blokkere Iran og dermed hindre oljeinntekter til IRGC-regimet som ikke kan beskatte et motvillig folk som hater dem, og som måtte holdes i sjakk med arabiskmilitser fra Irak - de er sagt å være "overalt" i det persisktalende landet - er i seg selv logisk, da det mene at regimet kan raskt kollapse. Økonomisk sett er Iran et konkursbygg, den ufattelige inkompetansen som Khamenei hadde stått for fram til hans død hadde fulgt til epidemisk korrupsjon, økonomisk vanskjøtsel og sist ren og skjær dumhet; hele det regulære militærapparatet er simpelt ikke mer. Istedenfor å beskytte våpen og lagre hadde de udugelige offiserer uten militærsutdanning latt alt ødelegges. Likedan med industrien, som er påførte meget alvorlige skader - iranerne har blitt "desindustrialisert" ved at nøkkelfunksjoner fjernes, og det finnes ikke nok finansiell og kompetent ressurser, da alt konsentreres på ren PR og terroriststrategi. Iran kan ikke overleve en fortsettelse av krigen når våpenhvilen utløpe om en uke. Så langt har israelerne valgt å trappe ned angrepene på Libanon mens Emiratene holdt seg på matta, så iranerne og amerikanerne observere ildopphøret. Mens omfattende forberedelser skjer på begge sider. Men Trumps stigende vanvidd bare forverre seg dag for dag, de allierte nekte å bøye seg i voksende sinne og den globale resesjonen har for lengst slått inn, det kommer til å bli en hard sommer så snart alle reservene man hadde, er oppbrukt. Et dusin land opplever nå innføring av restriksjonsregimer som et resultat av nedstengningen av stredet. Det må åpnes så snart som mulig, for ved 1. mai vil fallet nedover stupet starte. Om det trekke seg ut, kan amerikanerne finne seg i et mareritt, i deres egne land er republikanerne i gang med å stenge ned demokratiordningen i delstat etter delstat, som kan utløse et allment folkeopprør i fremtiden, og de miste all tillit fra både venner og fiender globalt sett. IRGC-regimet som kan ha forstått at de vil ikke overleve, kan bestemme seg for å ta USA med seg i stupet.
-
Dette anbefales IKKE. Omkretshastigheten i lav omløp rundt Jorda er så høy at selv en bolt har samme kollisjonskraft som et damplokomotiv - så ødeleggelse av satellitter i omløp vil betyr en sky av ukontrollerte rester som vil gjøre banen farlig for andre satellitter. I verste fall vil en "mur" av penetrerende småting omringe hele verdenen som vil bli kuttet fra verdensrommet for meget lang tid, ingen bemannet romfarkost kan ta seg gjennom "muren" uten katastrofale konsekvenser.
-
Omsider er det slutt på det ungarske vanviddet. Men de som tror Magyar vil bli en nikkedukke for EU, burde tro om igjen, for han er først og fremst en nasjonalist som deler de fleste holdninger som Orban, så han kommer ikke til å bare reversere Orbans "reformene" og akseptere en retur til EU uten sterke motsvar - det han først og fremst vil er å fremme Ungarns interesser, intet mer, intet mindre. Men; han er en mye større realist enn Orban, og i tillegg ikke vennligstemt mot utenlandske krefter som vil utnytte Ungarn for deres egne vinninger som Putin og Trump. Han kommer ikke til å støtte Ukraina uten motytelser, selv om han kommer til å glemme alt om territoriale krav og annet tull som Orban hadde drevet med. Så man burde ikke ha høye forventinger omkring den nye statsministeren.
-
I MSN og annetsteds har det nylig vært sett en bevisst tilsidesettelse av Trump-kritiske nyhetsartikler som kan tyder på at noen hadde valgt å bedrive propaganda ved å vinkle om til nyhetsartikler og annet. Dette er veldig farlig, og det kan forklare hvorfor amerikanerne flest holdes i uviten, disse utsettes for nyhetsmanipulerende inngrep gjennom nettet. Fram til nylig hadde jeg kunne finne nøytrale og kritiske artikler, men nå er det tydelig at noen hadde prøvd å sensurere min lesning av nyheter. Det er Microsoft som eier MSN.
-
Enig i dette... den amerikanske landsbygda er i krise, arbeidsmangel, kundemangel, mangel på finansiell støtte, kutt på velferd som er viktig for den aldrende befolkningen og økonomiske sårbare - og nå dette om gjødselmangel, prisene vil stige og stige utover dette året. Flere millioner er i økonomisk krisetid, mange hadde blitt nødt til å kutte helt inntil beinet. Og når disse ønske å reagere politisk, fant de seg utsatt for MAGA-trusler på den ene siden og lunkent interesse av demokratene på den andre siden, de hadde altfor lenge stemt mot sine interesser. Bensinprisene er nådd en smertegrense for meget mange samtidig som inflasjon og vareknapphet som skyldes toll som resesjonstilstand som rammet små selskaper, har blitt helt ukontrollert. Alle marginene man hadde er borte. De bare har seg selv å takke. De valgt å tro på en løgner.
- 20 331 svar
-
- 10
-
-
-
13,000 soldater er en hel divisjon eller et korps. Ennå kan de gjør meget lite for å hindre iranske fly, så logikken bak en slik utplassering er vanskelig å forstå, det kunne ha vært mer produktivt militært sett å stille opp store styrker mot Irangrensen, som ville ha satt IRGC-regimet i en forståelse om det er alvor. Så det må skje ett eller annet bak kulissene.
-
Dessverre nok. Det er blitt meget smertelig klart at Trump skjønte ingenting i det hele tatt, uansett om dette er reelle eller tomme trusler har han demonstrert at han burde aldri hadde vært i besittelse av makt i det hele tatt. Hvis verdensøkonomien skulle krasje helt, vil USA bli meget kraftig rammet samtidig som resten av verden vil miste all tillit mot det amerikanske folkets evne til å opptre ansvarlig. Israel på sin side kan komme i seriøs trøbbel, hva om Erdogan simpelt stenge av all oljeførsel? Eller om hele verden sette israelerne under totalblokade i fremtiden?
-
https://x.com/WarMonitor3/status/2043229301210857672 Det er veldig interessant. De hadde tilrettelagt det viktige møter i Islamabad og prøvd å ligge til grunn for en diplomatisk utvei, kommet med bitende kritikk mot Israel (og indirekte Emiratene) og deretter tjente som Beijings løpegutter i møte med gulfaraberne og iranerne. Iran har vist høy tillit mot pakistanerne som bevitnet da delegasjonen kom til Pakistan under meget tung eskorte av kampfly som var beredt for å angripe israelske fly. Nå sender de 13,000 soldater til Saudi-Arabia, men de vil ha lite effektiv luftvernskapasitet utover de ti kampflyene, hvilken tyder på at noe annet skjer bak kulissene. Enten er det for å avskrekke iranske angrep på de strategiske viktige oljefasilitetene, eller så er det mulig at oljesjeikene i Riyadh kan ha et oppgjør omkring bin Salman på trappene. Det er tegn om at bin Salman er i en minskende minoritet, selv om det er uklart, omkring krigen - mens MBZ i Emiratene vil rett i armene på Netanyahu. Emiratene og Pakistan har ikke et godt forhold. Med tanke på at kineserne er veldig tungt involvert gjennom pakistanerne er det mulig at vi nå ser kinesisk inngrep i det diskre for første gang. Det er også kjent at tyrkerne hadde vært i samtaler med pakistanerne, kineserne og egypterne i lang tid, så det er en mulighet at saudiaraberne kan ha mistet sin dominans (som egentlig er av ny dato, siden 1980) og funnet seg under press av de tradisjonelle sterke muslimmaktene. Hvis Trump skulle prøve å innføre en sjøblokade av Iran ved å stenge ned stredet, kan det utløse meget alvorlige konsekvenser - som kan få pakistanerne, egypterne og tyrkerne til å eksplodere i raseri fordi de trenger stabilitet uansett hvor lite trafikk er gjennom stredet. Og Kina vil definitivt går inn, de kan ikke tolerere en nedstengning etter 1. mai.
-
Som flere hadde påpekt, ikke-legitim vold er usivilisert. Det hadde gått så langt at høyreekstremister i USA hadde oppmuntret til vold og kommet med drapstrusler ved å ta fordel av Roberts` svekkelse av lovverket omkring avvergelse av målrettede hets og trakassering som ville ha gjort mesteparten av retorikken fra MAGA ulovlig. Som et resultater lever flere titusener mennesker i frykt for å bli utsatt for vold, spesielt mot sine barn. Så lenge trusselen forbli vag med viten og vilje er det ikke straffbart - selv om 90 % av alle landene over hele verden forby den slags. Inkludert Norge hvor ærekrenkelse er straffbart. USA kunne trenge den norske ærekrenkelsesloven.
-
https://x.com/Osinttechnical/status/2042764195003847132 Som sagt før har det kommet fram at iranerne hadde minelagt den søndre skipsleden gjennom stredet, så hovedskipsleden ikke bli direkte berørt, men som dette kartet viser har mineleggingen fulgt til at den nordre skipsleden ble integrert i hovedskipsleden ved å dele opp trafikken i to, den ene opp i stredet må om Larak-øya mens den ene ned i stredet fortsette videre ut i Indiahavet. Siden det var brukt ankringsminer som gjør at miner vil være stasjonært, kan det betyr at mineleggingsoperasjonene kan ha blitt kompromittert av fiendehandlinger som kan enten få mineleggebåter til å ikke følge planen eller at det ikke var overlevende som kunne verifisere hvor de hadde sluppet minene. Da kan det betyr at det finnes miner som ikke var lagt ut i prebestemte lokaliteter, kanskje endog i selve hovedskipsleden som måtte flyttes. Minesveiperbåter må til stredet for å sveipe etter minene som ikke kunne finnes på de iranske kartene. Nok en gang blir man ikke lite frustrert over at amerikanerne hadde trukket ut minesveiperne... Men; nå vet man hvor minefeltene og disse savnede miner er, så det vil ikke ta lang tid å kunne sveipe fordi en ankringsmine er lett å finne på et grunt havbunn, det eneste problemet er å uskadeliggjøre disse uten at disse eksplodere eller komme løst. Samtalene mellom iranerne og amerikanerne finner sted i Pakistan til tross for israelernes angrep i Libanon, som fra et iransk perspektiv avslørt at de er villig til å ignorere det i forhåpning om å komme seg ut av krigen - utvilsomt under massiv press fra Kina som er deres største (og eneste så langt, India ikke medregnet) kunde. I det minst er det en vinn-vinn ved at Israel nå tiltrekke seg verdens vrede for resesjonstilstanden som har slått inn, og de komplette hensynsløse angrepene hadde fulgt til massiv fordømmelse som har gitt Iran sterk ryggdekning. Og i mellomtiden blir Trumps galskap bare verre og verre. Så ille at både Vance og Ghalibaf førte deres samtaler i enerom ved å ignorere den amerikanske presidentens mer og mer sinnssyke raljeringene.
-
Ideen om "toleranse for intoleranse" burde erstattes med "intoleranse for intoleranse", med størst fokus på ansvarliggjøring, hevngjerrighet på et legalt grunnlag og størst mulig brutalitet mot de intolererte kreftene som må motarbeides med omfattende tiltak av alle sort. Det er nå meget åpenbart for de fleste at det ikke er mulig å snakke fornuft med motparten som må dermed stanses med alle midler for å bevare et sivilisert samfunn, ikke minst ettersom alternativet vil være meget fryktelig. Dvs. et samfunnssammenbrudd med ukontrollert vold og destruktivitet som ligger latende i menneskenaturen. MAGA som trolig har en kjerne i omlagt 20 til 27 % av befolkningen, stort sett med bakgrunn i hvitrasistiske idealer, kan ikke få eksistere, da det vil gjør USA helt umulig å stole på, samtidig som det amerikanske samfunnet vil hele tiden befinne seg på kanten av stupet inntil katastrofen har inntruffet. MAGA må brytes opp, og det republikanske partiet må legges ned, samtidig som alle valgmanipulerende lover og regler for enhver fra primærvalg til presidentvalg må fjernes - spesielt det om privat finansering fra rike. USA er ikke lenge et fungerende demokrati fordi korrupsjonen har blitt allherskende, enda mer enn under "den forgylte tiden". Alt etter Trump må slettes fra historien, men det vil ikke bli mulig å glemme ham. I Skandinavia hadde vi en likende mann, han vant til seg kongeverdigheten under en borgerkrig i 1134 - men ble bare tre år senere stukket og drept av en bonde kalt "Sorte Plov" uten at det fikk konsekvenser for kongemorderen. Han hadde gjort seg meget sterkt upopulært fordi det var meget store forventinger om at hans kongegjerning vil tjene kongedømmet og dets beboere, men han var for hevngjerrig mot hans potensielle rivaler, for impulsiv som makthaver og for krigersk med en rekke felttog i meget kort tidsrom midt i en trangtid for det danske folket. Han fikk tilnavnet "Emune" som ifølge historikerne meget hardnakket betyr "evig minnet" eller "evig husket", men språkforskerne har påpekt - en rekke ganger - at vulgær språkbruk omkring kallenavn og tilnavn var svært vanlig. Mange historikere nekte å innse at det vulgære innholdet skiftes ut med kunstige og "anstendig" innhold som med Harald Hårfagre som egentlig het "Luva" - den lurvete. Det er fordi slike navn kan ha tvetydig betegnelse, og "Emune" var et slikt navn - som vulgært sier; "ham skal vi sent glemme!". Erik var en av de meste upopulære kongene i den danske middelalderen hvor vulgære tilnavn i folkemunne var ikke uvanlig. Så det er ikke mulig å slette Trump uansett hvor mye man skulle ønske det, fra historiebøkene for all fremtid. For det er så mye annet, Roberts som høyesterettsjef har effektivt ødelagt den progressivliberale USA - som gjør det meget smertelig klart at den føderale høyesteretten har altfor mye makt og blitt altfor partisk som rettsinstitusjon - det republikanske partiet har blitt forvrengte til det ugjenkjente at det må legges ned, eventuelt ved et nasjonalt forbud eller frivillig nedstengning - hele systemet har vist seg sterkt utdatert, umulig å reformere og likedan umulig å videreføre ved å være basert på en konstitusjon som var utformet av en gruppe menn som vil bevare deres tid fremfor å stakke ut fremtid, med basis i politiske ideer som var ett hundre år gammelt tilbake til midten av 1600-tallet! USA kan ikke overleve, hele byggverket har råtnet opp helt opp til takgavlene.
