JK22

– Europa kan bare styrke seg selv dersom de selv tar initiativet, og bygger nye partnerskap. Uansett om det er Sør-Amerika, India eller Kina: å bygge egne relasjoner til verden rundt er åpenbart det riktige. Hun viser til EUs ferske handelsavtale med India som et tegn på nytenkning i Europa, men også i India: – For noen år siden var India helt avvisende til handelsavtaler med Europa. Nå er den på plass. I tiden som kommer vil vi se at stadig flere land inngår slike avtaler, bygger relasjoner. India var først ikke interessert, men så tok Trump æren for en fredsavtale med Pakistan som han ikke hadde noe med. Så ble India gjenstand for høye straffetoller. Trump har gjort stor skade på Indias økonomi på kort tid, sier Applebaum. Trumps mafiametoder er sterkt ødeleggende for amerikansk troverdighet, og fra annetsteds vet man at Fico var rystet etter et møte med ham, samtidig som det merkes at det bli færre og færre verden rundt som vil holde med Trump, selv i forbindelse med "fredsmøtet" som i utgangspunktet var om Gaza. Fransk motstand mot mer frihandel som har vist seg skadelig for EU pga. utekontraktøkonomi og aksept av multinasjonale selskapsfusjon som ødela EUs digitalmarkedet i 2005-2015, har måtte vike - men man kan da bare håpe på at det vil bli reist mange legale barrierer mot utføring av know-how og arbeidsplasser, det indre markedet må kunne stå på egen bein. Frihandelsavtaler burde heller betraktes som relasjonsavtaler fremfor frislipp i slike rammer hvor alle trenge å oppsøke hverandre, ennå verne om egne interesser. Bare USA under Trump gjør det ikke. Kina har bare styrket seg mer og mer, til tross for Xis kultursjåvinistiske politikk som gjør at meget få ønske nære relasjoner med kineserne, har den kinesiske eksporten nærmet eksplodert, da varestrømmen tiltenkt USA vendes om mot resten av verden hvor andre tok interesse i Kinas ideer om restriktive frihandelsavtaler der man kan samordne frislipp sammen med selvvern, som nylig sett i den kanadisk-kinesiske handelsavtalen. I selve USA har det blitt suverent verre, halvparten er i resesjon, inflasjonsveksten har nådd et meget smertelig nivå fordi marginene hadde forsvunnet så folk flest opplever en levekostnadskrise. Konkurstallene er på vekst, offentlige data er ikke lenge pålitelig, og man ser mer og mer at amerikanerne er i ferd med å miste toget. De mange "avtalene" med andre land blir ikke respektert eller forkastet fordi Trump hadde brukt tvang. Sør-Korea fikk ekstratoll fordi de vil ikke gi etter. Innad i USA er det voksende motsetninger som nå har fått en majoritet til å reagere. Mange republikanerne mener de enten ikke lenge har et parti eller ser sammenbruddstegn, i sørstatene hadde man regnet med å miste latinos - men ikke de såkalte "hispanos" som tradisjonelt betraktet seg som hvite høystatusfolk. De har begynte å vende seg vekk i voksende strøm, Ted Cruz` s velgerne forsvinne nå meget raskt. For republikanerne er dette intet mindre enn en katastrofe. Man ser det samme overalt; det er meget sterkt voksende misnøye med Trump og republikanerne som er kastet inn i en alvorlig krise omkring ICE, som er blitt svært upopulært - bare 24 % støtter ICE-politikken! Clinton og Obama snakker nå ut i fordømmende tone, og folket ser ut til å stemme i. Mange sier nå at det ikke bare er Trump, men også Vance, som må fjernes fra det hvite huset. Meningsmålingsorganisasjoner som opererte innenfor 24 timer-tidsperiode fremfor tredagers- oftest vist rundt 35 % støtte for Trump. Den ufattelige lojaliteten mot Trump og de antidemokratiske kreftene i republikanerpartiet kom fra 75 % av de republikanske velgerne. Man kan ikke ta opplysninger om 40 % på alvor fordi data viser at andel selvstendige (50 % av velgerne) som støtter republikanerne er snart på sitt laveste ved å nærmere seg 20 %. Et raseri, som jeg hadde spådd, er endelig i ferd med å manifestere seg.

Alt tyder på dette. Khamenei hadde vært helt kompromissløst og hadde dessuten avslørt en troløshet, selv om Trump må ta hans del av ansvaret, spesielt etter å ha forledet iranerne i forkanten av tolvdagerskrigen som han hadde planlagt sammen med Netanyahu. Dette gjort at presteregimet nekte å forhandle, og siden tok forholdsregler - som skulle vise seg å være sterkt selvskadelig som da demonstrasjonene blir kvalt i blod i 8. til 9. januar med tusener og tusener av ofre. Det som ødela Irans forsvarsevne var en femtekolonnisthær som nå er smadret, som hadde oppstått pga. Khameneis vanskjøtsel. Denne vil nå utebli slik at det eneste som kan gjøres er å kaste fyrstikker på halmstakken som hadde blitt dynket i bensin. Nå må enhver gjøres fra utsiden. Trump har lagt fram hans mål, som han ikke vil retirere fra, og for en gangs skyld har tverrpartisk støtte i Washington og støtte fra viktige allierte i NATO for å sette presteregimet under massiv press. Presteregimet i Iran må regelrett kapitulere for å unngå krig, men vil aldri tolereres fordi det er blitt et folkemordregime som må kastes helt ut av det globale samfunnet. Tyrkerne som først vil unngå krig, hadde fått rystende opplysninger av sine etterretningsoffiserer som forklart de har data på mellom 20,000 og 30,000 døde og skadde. Det gjør at Qatar på nytt åpnes sammen med Bahrain for amerikanerne. Bin Salman som vil unngå krig, har funnet seg under press fordi store deler av fyrstehuset på hundrevis av familier vil heller ser presteregimet i Iran fjernet. Men; det nå er meget smertelig klart at Trump må bryte helt med hans Putinvennlige politikk, organiseringen av protestaksjonene, opposisjonelle krefter og potensielle allierte som tok sikte på regimeendring fra innsiden hadde blitt ødelagt av russerne som sendt jammings- og avlyttingsutstyr til Iran i et par dusin fly, og overført teknologi fra Kina - med eller ikke med Xis viten - som slo ut all internettaktivitet og Starlink-kommunikasjon. Dessuten hadde russerne sørget for etterretning som fikk titusener arrestert på kort varsel, noe som selv Mossad i Israel var sjokkert over. Så meget, at stemningen i Tel Aviv har surnet meget sterkt. Det er ikke første gang Putin kom i vegen for Trump, han reddet Maduro-regimet i april 2019 ved å avsløre innsides folk som hadde ønsket å forråde Maduro. Da Trump fikk bortført Maduro, hadde han måtte gjøre det fra utsiden - det var nylig avslørt at amerikanske soldater hadde Cabello og de andre regimetoppene i egen vold for å la dem gå i bytte mot skift av lojalitet bort fra Putin. Det som hendt i Iran gjort det meget klart at Putin med hans ekstreme antipati mot folkerevolusjon og regimeskift fra innsiden er en eksistenstrussel mot USAs ambisjoner. Spørsmålet er om Trump fatte dette. Det som i første omgang gjort at det ikke vil komme angrep med det første, er ICE-skandalen som true med å sende Trump ut i en eksistenskrise fordi store deler av hans velgerne har vendt seg vekk, og i kongressen er man meget opptatt med å berge statsbudsjettet som må vedtas snarest mulig. 59 % mente ICE er for aggressiv, bare 24 % støtter Trump. For militærsplanleggerne er egentlig gode nyheter ettersom de må ta ut en hel nasjons kapasitet for å føre krig raskest mulig.

Det er ikke vanlig at Su-34 fly kom så nær Odessakysten, langt mindre over over Slangeøya. Og heller ikke på grensesonen mellom Ukraina og Romania. Patriot SAM-batterier opererer ikke i Odessaregionen da disse er i behov annetsteds. Det er bare rumenerne som har Patriot SAM akkurat der Su-34 flyet skulle angivelig ha blitt skutt ned. Muligens er ukrainerne ansvarlig, men det forbli uklart. Det virker som det hersker forvirring hos russerne om hva som hendt. Noen vil at det var flere nedskytninger, minst to fly - hvorav ett var Su-30, andre om det var to Su-30 og en Su-34. Da må det mene at situasjonen omkring nedskytningen hadde sendt den russiske militærledelsen ut i krisetilstand, som bare skje når man utsettes for total overraskelse. Ifølge en melding var et Su-34 fly gått tapt over Kursk ved avgang eller landing, og da kan det mene at flyet over Slangeøya kan være en Su-30 på jakt etter sjødroner. Ingen av besetningene har overlevd.

Han vil ikke ha en "atomdeal" - han vil ha "the mother of all deals" med Iran. En avtale som vil ødelegge Iran som regional stormakt.

Irans geografi gjør at spredningseffekten vil bli begrenset; det er bare i nordvestre Iran det er størst fare med tanke på at tyrkerne og aserbajdsjanerne har territoriale ambisjoner. Iran er et imperium med en imperial nasjonalidentitet som da innbar at løsrivelse vil ikke tolereres uansett hvilken folk skulle ta makt, perserne er i førsteplassen. Et folk med egen språk, skriftspråk, kultur og historie. Dessuten hadde Iran i 4,000 år brutt sammen og gjenoppstått på nytt meget mange ganger, sist gang i 1700-tallet. Iran er mer lik Kina enn hva mange realisere. Nei; problemene vil derimot være snakk om hvordan maktkampene vil munne ut i, oljesjeikene hadde snudd seg bort fra amerikansk-israelske planer ikke fordi de frykte borgerkrig, men fordi de frykte at de ikke kan håndtere det som vil komme etter presteregimet - i et land med sterk nasjonalistisk sinnelag - iranerne er veldig lik franskmennene, så du kan lett forestille seg potensialiteten. Dessuten; bin Salman er i pengeknipe for tiden. I mellomtiden har Macron gitt opp, IRGC vil bli stemplet som en terroristorganisasjon av EU som vil iverksette meget strenge sanksjoner mot presteregimet. Vi kan kanskje se det første hangarskip vers hangarskip sjøslaget siden 1945 fordi det iranske dronehangarskipet "Shahid Bagheri" er sett under Bandas Abbas i Hormuzstredet, et meget fristende mål for det amerikanske hangarskipet "George H.W. Bush" (Bush senior). Jeg tror amerikanerne vil opprettholde et høyt spenningsnivå uten å gå til angrep for å ha størst mulig overraskelsesmoment hvis Trump og Netanyahu skulle velge det.

Trump hadde bestemt seg for å overføre enda flere styrker til Midtøsten for en langvarig strategisk plan som kan innbar blokade til sjøs og total nedstengning av Irans økonomi. Han samtidig har lagt et stort press på Iran om å kapitulere for alle hans forlangelsene som vil innbar total nedlegging av Irans status som regional stormakt. Samtidig er det klart for amerikanerne at de må ta en alvorsnakk med oljesjeikene - spesielt bin Salman som hadde lovet Iran at han ikke vil tillate bruk av egen territorium - og da må EU går inn. Så langt er Storbritannia med, men Frankrike glimrer med sitt fravær - Macron vil heller selge våpen - og Tyskland er for opptatt med Ukraina. Oljesjeikene MÅ innse at de kan ikke fortsette med sin menneskefiendtlige politikk, de hadde latt et folkemord skje i Sudan, og vil nå også hindre reaksjoner mot et annet folkemord. Heldigvis ser det ut at MBZ er i ferd med å bli isolert, mens bin Salman har blitt ruinert av "Vision 2030"-prosjektet at han måtte tigge fra andre. Alle innser at Trump og Netanyahu har et medansvar for folkemordet fordi de hadde oppmuntret protestene, kommet med meget upassende retorikk og oppvist manglede forsiktighet samtidig som det er klart at de hadde ikke regnet med assistansen fra Putin som sendt inn jammingsutstyr og etterretningsinnsats som helt ødela organiseringen bak demonstrasjonene og muliggjør en total nedstengning. Det var 50,000 Starlink-terminaler, nå er det bare få tusen tilbake, nettet er ikke gjenreist, presteregimet er villig til å ødelegge sitt egen land fremfor å gi etter. Det var dette som ikke var beregnet - og det er voksende kritikk i både USA og Israel. I Europa er vi nødt til å snakke skikkelig med Macron som ikke klarte å fatte at det ikke lenge er rom for diplomati i møte med et regime som begår folkemord mot sitt egen folk. Han har så langt nektet å slutte seg til sanksjonsplanene mot Iran og hadde endog nektet å sette IRGC på terroristorganisasjonslisten. I verste fall må EU og de andre europeiske statene straffe Frankrike - spesielt hvis Macrons "strategi" ikke fulgt noe sted. EU hadde så langt fulgt det diplomatiske sporet til stor skade for seg selv ved å nekte å holde stand mot enten USA eller Iran. Presteregimet tror de kan unngår krig og regimeendring. Kanskje de vil lykte med det. Men da vil Vesten bli den store taperen. Uansett er det klart at vi kan ikke ignorere faktumet om at ikke-Vesten er i ferd med å forbryte seg mot siviliserte atferdsregler etablert av Vesten, og da må det reageres.

Det vil få meget alvorlige finansielle og legale konsekvenser fordi den slags sensur er i konflikt med amerikansk lovpraksis, det vil også lede til økt oppmerksomhet mot de amerikanske techoligarkene som politisk sett er i ferd med å legge seg ut med hele spektrumet av politiske interesser med unntak av de høyreekstremistiske kreftene. Hvis Tiktok-brukere går vekk samtidig som Tiktok bli et propagandaapparat, kan det få meget uante følger. En konfrontasjon mellom ideologiske ekstreme techoligarker og samfunnet har blitt uunngåelig, politikerne liker ikke det når de miste makt og innflytelse. I EU har det begynte å reageres, og i mange land med autokratisk styring har det blitt satt inn brutale tiltak enten for å hindre maktsamling eller for å ta kontrollen, Xi hadde vært meget usedvanlig hensynsløst i Kina.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2016250070732058962 Dollar har ikke vært så svak noensinne helt siden Bloomberg startet datasankning på valutasvingningene. I 2011 var norsk kroner så sterk, at man hadde 5,60 per 1 dollar - dette var kanskje høydepunktet i den norske nasjonaløkonomiens historie - i dag er man på vei mot 9,50 per 1 dollar. Til tross for at norsk kroner er langt mye mer svakere enn normalt. USA er i resesjon til tross for børsresultater og suspekte offentlige data omkring arbeidstall og vekst, det er en levekostnadskrise på gang - ifølge meningsmålingene mente bare 18 % at det hadde blitt bedre etter Trump vant. Mange ser at det bli ikke bedre, bare verre - og hvis dollaren skulle miste sin verdi, vil det følge til mindre kjøpekraft for amerikanerne. Forbrukertilliten er falt rett ned. Bare 15,7 % tror det vil bli bedre. Det som hindret kollapset var oligarkenes ufattelige pengesløseri som ingen så kommende; de sløst bort trillioner av kroner for å holde prisnivåene kunstig lav og intensivere børsvirksomhet, spesielt omkring AI. Men det bli mindre og mindre av denne "muren" som Trump hadde truet på plass. Og om det ikke er nok; mange ser nå at det finnes en grense for pengebruk i den fjerne horisonten. Mange land har kommet i trøbbel over hele verden, da Trump koblet av det amerikanske lokomotivet stanset det opp mens det kinesiske lokomotivet harker og hoster, men fortsette videre. Fra Saudi-Arabia er det nyheter om at bin Salman er i seriøs finanskrise. Han hadde sløst for mye på urealistiske prosjekter som Vision 2030. Den globale verdensøkonomien sløves ned pga. Trump.

I did not have "Trump speaking out against the 2d Amendment" on my Bingo Card today. https://x.com/JosephKopser/status/2016216221201420630 Ikke jeg heller. - Du kan ikke gå med våpen Da jeg så artikkeltittelen, tenkt jeg; "han har nettopp mistet halvparten av hans velgere". En meget viktig faktor bak de sterke reaksjonene på Pretti-drapet var at han var legalt bevæpnet og blitt drept for akkurat dette til tross for at han ikke hadde trukket eller opptrådd aggressivt. NRA, som først var på Trumps side, snudd så snart det brede laget av våpeneiere begynner å protestere etter hvert som de mange videoopptakene kom ut på eteren. Her hadde Trump tabbet seg ut med hans store kjeft, han sier rett ut at folk flest kan ikke gå på gatene med våpen, noe som er i klar strid med det våpeneierorganisasjonene over hele USA med NRA i spissen hadde arbeidet for i tjue år. De gir republikanerne sterk støtte som belønning. - Det er utrolig dumt at de har valgt å fremmedgjøre våpenlobbyen. NRA og våpenlobbyen har i bunn og grunn vært en grunnpilar i det republikanske partiet i 50 år, sier den republikanske strategen Jacob Perry ifølge Reuters. Under forskjellige omstendigheter ville jeg ha sluttet meg til Trumps utsagnet som er et sjeldent eksempel på allmenn forstand fordi amerikansk våpenrett har blitt altfor liberalt, nærmest ukontrollert uten sidestykke i menneskehetens historie som et resultat av den republikanske politikken som Trump egentlig ikke omfavne, ettersom han kom fra en delstat med en streng våpenlov, og det er ikke kjent om ham eller hans familie hadde meget liberale synspunkter på våpenrett. Så mye som 400 mill. skytevåpen av alle typer finnes i det amerikanske samfunnet, langt mer enn i resten av verden. Men Trump lot republikanerne få gjøre som de vil, muligens fordi han ikke vil irritere på seg mektige krefter. Det er kjent at han ikke liker "bump stock"-mekanismen som var øyeblikkelig forbudt i 2017 etter Las Vegas-massakren med 60 døde og 413 skadde, til tross for at høyesteretten tillatt dette på nytt i juni 2024. Nå avslører Trump hans egentlige meningene om den syke våpeneierbesettelsen i USA. Og dermed fortalt han alle at han er en æreløs løgner, i all den tid han tilsynelatende støtter våpeneierne og republikansk politikk omkring 2. amendment.

https://x.com/bayraktar_1love/status/2015714811112202337 Dette er helt vilt. En badnik drone med rotorbeskyttelse flyr inn i et kloakkrør og fant russere der! Opptaket er trolig fra Khersonfronten hvor det hadde kommet sterk varmvær med oversvømmelse i tillegg, uten damanleggene som kunne regulere vanntilstanden er det for farlig å bli værende på deltaområdet, spesielt med drivis og kald vanntilførsel. Det gjort at russerne måtte forlate stillinger blant annet på Oleksiivskyi-øya.

Etter hangarskipsgruppen nådd kanten mellom Omanbukta og Indiahavet, tok Iran kontakt med USA og bad om en avtale, men Trump satt fram meget strenge krav; all anrikning må avsluttes, atomprogrammet må avvikles, rakettvåpenarsenalet må stanses, og all støtte til organisasjoner utenfor Iran må avbrytes med øyeblikkelig virkning. Med andre ord, Trump vil ha fullstendig eliminering av den iranske stormaktsstatusen. En militærøvelse vil nå starte, samtidig som krigsforberedelsene fortsetter - spesielt innenfor etterretning, ettersom et angrep på Iran må skje så overveldende som mulig for å ødelegge presteregimets evne til å forvolde skade utenfor egen land samtidig som IRGC/Basij må slås helt ut. Det kan ta tid. I mellomtiden må alle maktaktører distansere seg fra presteregimet og berge sine interesser, i Ankara og Riyadh har man blitt ganske betenkt etter hvert som det tikke inn mer og mer bevis på grusomhetene fra Iran som selv sjokkerte herdede folk. I EU er man opptatt omkring Ukraina og USA, men før eller senere må man bryte helt med Iran, som må settes under total blokade på nytt. Bin Salman, Erdogan og disse som ville beskytte presteregimet, må innse at det vil bli konsekvenser. En hel generasjon har ikke bare blitt jaget ned, nå er presteregimet i full gang med å sende sivilsamfunnet ut i kollaps ved å arrestere samfunnsviktige folk som leger, vitenskapsmenn, lærere og forretningsmenn som ingeniører, flere hundre leger som hadde behandlet protestfolk har blitt arrestert og risikert dødsstraff. Dette er Pol Pot-politikk. Noen har allerede blitt henrettet. Presteregimet er blitt et ulovlig tyrannstyre som forbrøt seg mot alle lovene i Iran, og i mange byer er redselen lett å merke, færre bevege seg ut, de fleste holdt seg innendørs - og blant de mange tusener mullaene er det en voksende stemning av sjokk og vantro fordi mange begraves uten religiøse seremonier, moskeer forlates, og det observeres en anti-muslimsk stemning. Mange forbinder nå Islam med ondskap. Dette kan ikke repareres. 30,000 har blitt drept ifølge diverse kilder, 42,000 hadde blitt arrestert selv om det er opplysninger om mange flere, og 330,000 hadde blitt skadd, flere tusen livsvarige skadet. Et helt folk har blitt utsatt for et stort sjokk ved å utsettes for folkemordhandlinger for hender på religiøse folk som nekte å innse at de gjør deres tro uakseptert.

Stadig flere og flere kom på banen, mange republikanerne innser at de har fått en kjempestor PR-katastrofe fordi Petti var bevæpnet ved at det "trigge" mektige våpeneierorganisasjoner over hele USA og konservative krefter, ettersom all videobevis gjort det klart at agentene var for aggressiv, respektløst og udisiplinert som hadde framprovosert episoden mot en mann som ikke trakk hans våpen som var konfiskert, og deretter skutt ned under de verste tenkelige omstendigheter. En toneangivende republikaner i Minnesota trakk seg fra politikken fordi han mente delstaten er "tapt for den republikanske saken". Trump som forstår seg på emosjonelle stemninger, skal ha forstått at DOJ og DHS hadde rotet det meget stygt til, slik at han har blitt satt i en voksende krise - flere som tidlig hadde støttet versjonen omkring Petti som en trussel, deriblant NTR og den kontroversielle Fetterman som kom i konflikt med hans familie, hadde snudd. Det viktige årsbudsjettet er mer eller mindre ferdigbehandlet for å unngå en nedstengning, slik at demokratenes trusler om å ikke godkjenne det må tars i alvor, ettersom mange republikanske kongressmedlemmer er surt fra før. Alt tyder på at ICE-operasjonen i Minneapolis vil avsluttes. En operasjon som var en politisk gimmick uten mål og mening utløst av Trumps ekstreme rasistiske holdninger som fulgt til maktmisbruk som respons på en pågående svindelsak omkring somaliamerikaner og barnestøttetrygd. "Operation Metro Surge" skulle ha blitt stoppet før den startet ved at den ikke har legal begrunnelse etter et tradisjonelt amerikansk perspektiv. Det har blitt den verste statsterrorisme i USAs historie på meget lenge, med 3 døde, dusinvis av skadde og hundrevis av krenkede personer samt 3,000 arresterte. En "liten" by etter amerikansk standard hadde blitt terrorisert. Meningsmålingene gjort det klart at Trumps deportasjonspolitikk på rasistiske kriterier med omfattende rettighetsbrudd er nå upopulært, et klart flertall vil ikke lenge tillate dette.

SAF-styrkene tok fordel av to forskjellige hendelser; for det første, egyptiske flyangrep på leveranser fra Libya til RSF i Darfur, som fikk Haftar i Kyrenaika til å tenke seg under et viktig toppmøte med Egypt hvor saudiarabiske representanter var til steds tidlig i januar, og for det andre har tørkesesongen startet. Det betyr da at tyngre fly kan lande "hvor som helst" og motoriserte styrker kan bevege seg utenfor faste grunn. Det gjort at de den 26. januar brøt seg gjennom til byen Dilling som hadde vært beleiret i to år. Dessverre er det ikke sikkert om militærsregimet og disses allierte vil respektere SPLM-N under al-Hilu som holdt stand i Nubafjellene i sør, ettersom de vil sikre de sørøstre grenseregionene som da innbar at "Ny-Sudan" vil bli angrepet. SPLM-N har mistet mye sympati pga. folkemordet i Darfur, som nå trenges mer enn før. Men først må SAF eliminere trusselen mot El Obeid, og da innbar det at de må vestover mot En Nahud knutepunktet og gjenvinne kontrollen over Umm Badr i nordvest. Det er mulig at Haftar i Kyrenaika føler at det ikke er lenge smart å støtte RSF for å holde med Emiratene fordi maktforholdene har endret seg, egypterne har gått inn i forhandlinger om å slutte seg til den tyrkisk-saudisk-pakistansk militæralliansen som vil da bli den sterkeste muslimske militærmaktfaktoren helt siden 1973. Trump så ut til å ha gått inn for å muliggjøre dette, muligens som ledd i hans plan om å trekke seg ut av Midtøsten for å konsentrere seg om egen land og Kina, da han sendt utsendinger rett til Haftar. I Tripolitania er det konstant uro, der hadde "regjeringen" nylig blitt meget sterkt islamistisk, noe som utløst reaksjoner annetsteds. Det er synlig tegn på at MBZ`s imperiebygging har falt fra hverandre, hele Sør-Jemen er blitt forent for første gang på meget lenge under felles styring, Somaliland har funnet seg isolert og under angrep. Det har brutt ut alvorlige uroligheter i Awdal regionen som grenset mot Djibouti i vest. Denne regionen har lenge vært en urosenter fordi folk som bor der er av Dirklanen som hadde vært lojal mot den somaliske regjeringen til tross for forbrytelsene under krigen, før de valgt å kapitulere for SNM som skiftet utbryterstaten Somaliland. Det var fordi de hadde blitt isolert, resten av Somalia ligger altfor langt vekk og de var fåtallig mot Isaaqklanen. Nå er det rundt 600,000 som bor i Awdal, som siden 2013 hadde blitt et voksende sikkerhetsproblem for den somalilandske regjeringen. Et stort problem er at Awdal har topografi som gjør det mulig å bygge ut kommunikasjonsinfrastruktur mellom Etiopia og kysten, som da fulgt til høyeste prioritet for regjeringen som i stigende grad kom i konflikt med Somalia. Som hadde mistet en tredjedel av den opprinnelige Somaliland i sommeren 2023 etter et lokalt opprør av Dhulbahanteklanen i indre Sooq regionen i øst. Hvis Awdal regionen også komme utenfor kontroll, betyr det i praksis at Somaliland vil bli en utbryterregion på bare 50 % av det opprinnelige. Til tross for sultekatastrofe og humanitære krisetilstander fordi USAid er borte, slik at al-Shabaab er på fremmarsj, hadde regjeringen i Mogadishu blitt for opptatt av det som hendt i nord. Det har på nytt kommet terrorangrep inn i Kenya, nesten hele det indre landet av søndre Somalia er ikke lenge under regjeringskontroll. Det er hvorfor det har vært en lang rekke amerikansk angrep i Somalia. Det er veldig åpenbart at folk som akseptere al-Shabaab, har blitt så indoktrinert at disse gladelig dør ut fremfor å akseptere fremmedhjelp og regjeringsassistanse. AMISOM-operasjonen siden 2007 har nå blitt så uthult - at den under det nye navnet, ATMIS, skal avsluttes. Det var blitt meget klart for alle at Mogadishuregjeringen byr seg ikke om al-Shabaab trusselen eller realitetene. Trumps erklæringene omkring somalierne i forbindelse med deportasjonspolitikken i USA må forståes i denne bakgrunnen. Og han på en måte har rett. Klansystemet gjør det helt umulig å oppnå gjensidig samarbeid, al-Shabaab vinner fram fordi de fremme totalitær religiøsautoritære maktutøvelse som tilsidesette all klantilhørighet. I Sudan er tribaliseringen heldigvis ikke så ekstremt som i Somalia ettersom etnisitet og tro vektlegges enda mer, som da betyr at det er mulig å ha samlet motstand mot utenlandske innblanding og velge disse som er sterkeste. Ved å støtte seg på Egypt og Saudi-Arabia har SAF trukket det lengste strået, ikke minst ved å ha en folkemordbevegelse som motstander. Som nå har fått det til å svi skikkelig for MBZ.

Det er sant; Minneapolis hadde sett en synlig nedgang i kriminalstatistikk samtidig som omfattende politireformer og statlige bevilgninger fulgt til mindre spenning mellom befolkning og ordensmyndighet. Med tanke på den historiske bakgrunnen helt fram til George Floyd-drapet i mai 2020 er det ikke mindre imponerende. Det er fordi de folkevalgte hadde redusert politimennenes immunitet fra straffeforfølgelse for alvorlige overtredelser i 2024 samtidig som de kontinuerlige folkedemonstrasjonene fulgt til økt bevissthet omkring kriminalitetsbekjempelse som kan ikke bare overlates til ordensmyndighetene. Selv om Trump prøver å sette et stopp på immunitetsreduseringen i mai 2025, nektet bymyndighetene å respektere dette, slik at politimennene holdt seg på matta. Fordi de hadde selv framforhandlet den nye immunitetsavtalen. Det siste politidrapet var i 2. februar 2022 da Amir Locke ble drept i hans egne hjem under en meget kontroversiell "no-knock warrant" søkning (dette er av ny dato, senest 1997 - utvidet i 2006) - som bare et par måneder senere blir helt forbudt. Så snart de meste kontroversielle politimetodene fjernes og omfattende reformer samt selvstendig granskningsorgan settes inn, gikk politivolden sterkt nedover. Men det er fremdeles for høye rater over kriminelle handlinger gjennomsnittlig sett, selv om det er mindre voldelig enn hva mange vet, i det forrige året var 72 blitt drept, i en by som har over 420,000 innbyggere. Det er opptil tre ganger mer kriminalitet i Minneapolis enn gjennomsnittlig i Minnesota. Ennå hadde data i de siste tre årene vist en nedgående tendens. Det vil ta mye tid for å reparere skadene etter et halvt århundre med vanskjøtsel. Tid som de rablende gale republikanerne med rasistiske holdninger ikke er villig til å gi. For øyeblikket har den sterke vinterkulden og snøstormene bidratt sterkt til å holde ned gemyttene, men politisk sett er det meget turbulent, i flere delstater hadde republikanerne tatt sterk avstand fra det som skjer i Minneapolis og flere eksperter sier at det er en anti-republikansk folkestemning i gryningen. The logical end point of Trump saying he could shoot somebody on Fifth Avenue Det er ennå ikke klart om nasjonalgardistene har gått ut på gatene, men det trenges fordi snart vil det bli mildere vær, og når våren kommer i mars-april - hvis Trump skulle fortsette med terroriseringen av Minneapolis og eventuelle andre byer - kan det eksplodere. Rundt 36 % er villig til å støtte republikanerne og Trump om å forkaste demokratiet, og da finnes det bare et middel for å stanse dette; fullskala borgerkrig hvis de konstitusjonstroende, konservative og progressivliberale finner hverandre for å stoppe radikalistene. Innad i republikanerpartiet er det nå sagt at det Trump og MAGA står for, er ikke konservatisme. Det er nå seriøs motstand mot Trump for alvor.

Som med Pol Pot? Idi Amin? Saddam Hussein? Det har lenge vært et forsøk om å finne en diplomatisk løsning, og der hadde de amerikanske republikanerne og Netanyahu stått i vegen, de var lenge alene om å ha ansvaret for forverringen i 2018-2025 uansett hva som enn hendt i selve Iran. Men i den samme perioden hadde Khamenei underminerte styresettet med uvettige inngrep, favorisering av IRGC og ukontrollert korrupsjon fremfor å bygge opp regimelojalitet i befolkningen og innføre effektiv inntak mot sanksjonsregimet. Dette fulgt til voksende upopularitet og destruktiv inkompetanse, som munner ut i omfattende folkeprotester. Da valgt han å forbryte seg mot det iranske lovverket, de internasjonale reglene og i slutten de siviliserte atferdsreglene ved å gå til omfattende folkemordhandlinger mot hans egen folk. Selv Khomeini ville aldri ha bifalt dette. I slutten kom Trump og Netanyahu i bakgrunnen, overskygget av en enslig mann som det ikke er mulig å snakke med. Hvis Khamenei hadde nektet å snakke på vegne av Iran, kan dette forståes - men når han representere et ondt regime som begå omfattende forbrytelser mot sitt folk og innføre et ondskapsfullt tyranni, finnes det ikke rom. Du simpelt forhandle ikke med monstre. Du ødelegge dem. Skal Hitler "tilgis" etter fullbyrdet holocaust om amerikanerne skulle ønske det? Heldigvis hadde Churchill og Roosevelt forstått dybden i det tyske nazistyrets sivilisasjonsfiendtlige holdninger, og dermed utelukke all snakk om diplomati med bare et enslig krav; total betingelsesløs kapitulasjon med etterfølgende ødeleggelse av det onde regimet. Pol Pot nektet å stoppe inntil vietnameserne kastet ham ut. Idi Amin nektet å stoppe inntil tanzanierne invaderte Uganda og drevet ham på flukt. Saddam Hussein hadde blitt for løgnaktig og for upålitelig, samtidig som hans ondskap fikk lojalister til å bryte med ham, slik at han bli lett fordrevet fra makten under den amerikanske invasjonen. Du kan ikke ha diplomati i møte med åpenlys ondskap. Ondskap kan ikke tolereres.