Gå til innhold

JK22

Medlemmer
  • Innlegg

    6 093
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    50

JK22 vant dagen sist 30. november 2025

JK22 hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

127 802 profilvisninger

JK22 sine prestasjoner

34,8k

Nettsamfunnsomdømme

  1. https://x.com/Osinttechnical/status/2031489862927298966 Dette vil garantert få militærsobservatører, eksperter og eks-militære til å gå i harnisk. Ingen av disse krigsfartøyene er mineleggere, de fleste er missilbåter, minst en landingsbåt. Report: Iran Begins Laying Mines in Strait of Hormuz Denne artikkelen har et bilde av en ekte minelegger med fire sjøminer om bord på en båt ikke større enn en dagcruiser her i Norge. I den sørøstre kyststripen av Iran er det mange øyer, våtmark og mange naturhavner for småbåter som da betyr at det vil være meget vanskelig å kunne finne samtidige båter, som kan ferde til sjøs i ly av mørket, dumpe sjøminene på oppgitte posisjoner og siden fjerne seg før amerikanerne rakk å reagere. Så mye som 90 % av småbåtflåten skal være intakt, og på de fleste båttyper som IRGC-N bruker, er det mulig å frakte sjøminer med ankerutstyr. Når sjøminen slippes ut i vannet, vil den synke ned før den begynte å flyte lik under vannoverflaten, mens den nedre delen fortsette videre mot bunnen, slippe ut en kjetting. Så snart ankeret når bunnen vil den hugge seg fast og bli stående. Noen ganger kunne sjøminen komme helt ned til bunna hvorfra den aktive minen stige opp til ønsket dybde.
  2. Herre min hatt... Dette er langt verre enn fryktet. Og et bevis på at altfor lite om alvoret hadde blitt allment kjent på forveien. Aldri i livet om kineserne, sørkoreanerne og japanerne vil akseptere opphør i elektronikkproduksjon som nå er skutt rett opp i været. Og det om 50 % av menneskeheten overleve på kunstgjødsel... dette er uendelig langt mye mer enn for seksti år siden! Europa hadde i begynnelsen på 1800-tallet lært hvordan å forestille kunstgjødsel gjennom beinutvinning (også fra menneskebein... hundretusener/millioner av skjeletter fra massegraver, endog helt tilbake til steinalderen, var tatt og knust til pulver...) - som fulgt til en voldsom befolkningsvekst som satt resten av verden med unntak av Øst-Asia i skyggen, og da man lærte hvordan å lage kunstgjødsel ut av nitrogengass ble dette utspredt over hele verden i det tjuende århundret, gjort "den grønne revolusjonen" mulig i Asia og Afrika hvor befolkningsveksten eksplodert - spesielt i Midtøsten. Det mente da at olje/gassutvinning regelrett holder i livet menneskeheten og den moderne globaløkonomien!
  3. Dette fester ingen lit til med tanke på at det kom fra Trump selv. Dessuten er det nå meldt at skadet kan være gjort, det har blitt utplassert flere titalls miner i stredet som i første omgang kan være for å hindre amfibieoperasjoner langs sjøvegene inn til Bandar Abbas. Det er rundt 5,000 sjøminer i det iranske våpenarsenalet, gjentatte flyangrep i Bandas Abbas-området var sannsynlig for å ødelegge våpenlagre med disse minevåpnene. Det er helt umulig å hindre iranerne fra å minelegge stredet om de så skulle ønske det, det meldes dessuten at dronebåter med eksplosiver er for lengst deployert, så det kan bli meget vanskelig for krigsskip å ferde gjennom stredet. Og gjett hva? Trumpadministrasjonen hadde nemlig sendt minesveiperfartøyene i Midtøsten hjem til USA i januar 2026... for første gang på et par tiår. Så det mene at amerikanerne ikke har minesveipkapasitet for tiden. Iranerne har helt sikkert fått skikk på kystforsvaret med dronefly, konvensjonell rakettartilleri og noe av det som er tilbake av BM våpnene som fremdeles ikke er tatt ut, så de kan ha ilddominans på hele stredet tross alt amerikanerne skulle kaste på dem. Dronefly kan ikke komme fram til stredet med full last fordi bare Bahrain og Saudi-Arabia tillatt amerikansk overflygning mens Qatar og Emiratene bare tillatt overflygning for sine og sine allierte - som da betyr at Reaper-droneflyene vil være for langt vekk for hovering, de har ikke påfyllingsmulighet i lufta. Det blir dermed helt umulig å ha kontroll døgnet rundt med kapable inngrepsmuligheter. Amerikanske krigsskip kan ikke komme inn i stredet uten å tiltrekke seg voldsom respons, og de har ikke egnede fartøyer - som ironisk nok gulfaraberne har - for væpnet patruljering. Det begynner å bli tydelig at vi har en gjeng idioter i det hvite huset. Det er åpenbart at det ikke fantes annet enn ønsketenkning og overoptimistiske ambisjoner fordi de hadde inntil da konkludert med at presteregimet vil ikke våge, men nå er det et annet bilde. Khameneis død og omlegging av den militære ledelsen - det er rykter om IRGC-Quds`s kommandant som i 2025 var satt i arrest av mistanke for konspirasjon med Mossad, skal ha blitt arrestert eller henrettet fordi han hadde uteblitt fra nasjonalsikkerhetsmøtet 28. februar uten unnskyldning - har dyttet realister og pragmatiske menn som har ingenting å tape, inn i beslutningskretsen. Stupiditeten som kjennepreger Irans strategi i 2020-2026 synes å være ved en slutt. Det vil ikke være overraskende om flere hundre uegnede offiserer og medlemmer av IRGC enten er arrestert eller hentet til en ublid skjebne for ren og skjær inkompetanse og dumhet. IRGC har en ny ledelse - som ikke tuller.
  4. Det meldes nå at det er sett forberedelser på mineutlegging, som vil definitivt få oljeprisen til å stige på nytt. I et døgn har vi sett hvordan markedet regelrett kjøpt Trumps påstander og siden den falske meldingen om eskorte av et tankskip - som gjør det meget klart at situasjonen er langt verre enn antatt. Så ille at man reagere på enhver tegn uansett hvor usannsynlig det er. https://x.com/Osinttechnical/status/2031434479848374772 Det finnes det to forskjellige mineutleggingsmetoder; fastankrede miner bunnet til bunnen eller flytende miner - og det er egentlig ikke snakk om store greier, en småbåt kan med letthet frakte én sjømine og dumpe det til sjøs uansett om den skulle synke ned til bunns og forankre seg eller kom i flyttilstand. Med tanke på at iranerne vil bruke stredet for seg og sine venner, er det mest sannsynlig at de vil legge ut fastankrede miner for å skape minesperringer eller enda verre, minefelter der man lagt ut et større antall miner. Det vil da innbar at alle som navigere seg gjennom stredet, måtte ha losassistanse av iranerne som vet hvor minene er utplassert. Det tar heller ikke lang tid; en hurtiggående båt som klarer 30 til 40 knop trenger bare en time eller mindre for å komme seg ut til midten av stredet. De kan endog sende ut dykkerbåt som ikke sees fra luften, eller dronebåter i mengder. Så snart Iran meddele fra om de har utplassert minesperringer langs stredet, vil det bli ragnarok bokstavelig talt for Vesten.
  5. 8 døde soldater, 150 skadde soldater, et dusin nedskutte dronefly, et dusin ødelagt/skadd radar/kommunikasjonsanlegg verdt flere milliarder dollar - og da er ikke tapte økonomiske gevinster som et resultat av blokaden av Hormuzstredet og evakueringen av amerikanske rike som forlot sine eiendommer, tatt med. Minst 6 mrd. dollar per dag i budsjettforbruk.
  6. Etter "feiringene" da valget av MHK var kunngjort, skulle det ha kommet et videoopptak av den nye lederen, som så langt utebli til voksende overraskelse for regimetilhengerne som for hver time som går, mer og mer forlange å se og lytte den nye lederen. Det fulgt til spekulasjoner om MHK egentlig enten var hardt skadet eller død, ja endog hjerneskadet så IRGC kunne gripe makten gjennom ekspertrådet og tilsidesette sivilregjeringen. Selv hvis disse ryktene skulle være sant, er det sett at IRGC får mer makt og større frihet enn tidlig. De gjør det klart at de vil ikke forhandle med Trump. Som siden rase fra seg som en barbar; https://x.com/Osinttechnical/status/2031166897702736109 Aldri noensinne i USAs historie hadde en president oppføre seg slik. Aldri!
  7. Enig. Epstein-saken gjort det dessuten klart at bistandspolitikken er preget av korrupsjon og tvilsomme målsetninger som gjort det klart at hele ideen om "fredsnasjonspolitikken" er malplassert. Vi MÅ kutte ned bistandspengene. Men; kutt skal ikke gå utover produktiv distriktspolitikk, forvaring av nasjonal kunnskap knyttet til bibliotek, museer og utdanning, subsidiestøtte for kollektivtrafikk, landbruksvirksomhet og annet som er vitalt for Norges evne til å stå på egne føtter. Det burde heller være fokus på trygdesystemet som er den største utgiftsposten i hele statsbudsjettet.
  8. https://x.com/mhmiranusa/status/1853142601987211457 Interessant tråd om Khorramshahr-4, det er en opplysning om at et enslig missil kunne frakte opptil åtti klasebomber, som spres over et kilometerstort område, som gjør det egnet for angrep på industrielle områder og militærbaser, spesielt flybaser - og det har et exo-atmosfærisk RV stridshode som gjør at det kan manøvreres og dermed unngå exo-atmosfæriske ABM missiler som SM-3. Allerede på 7 km høyde vil klasestridshodet detoneres så klasebombene slippes ut, dette har vært observert en rekke ganger, blant annet av en norsk journalist som mente opptil 50 stykker var sett på en gang. https://x.com/fab_hinz/status/2031141807908590063 Dette er fra klasestridshodet, mer presist dekselet som dekket stridshodet - den kom fra nr. C008, den siste i en bransje på 8 missiler som var levert i august 2023, som kan antyder at disse Khorramshahr-missilene leveres i mindre bransjer opptil åtte missiler om gang. Trolig er det langt færre enn hundre missiler til sammen. Det som gjør at disse kunne benyttes, var at de er i østre Iran så langt vekk, at det ikke er mulig å hindre forberedelsene eller jage ned rakettrampene etter utskytning. Enten er det en skjerpelse eller er det svanesangen for de iranske rakettstyrkene. Alle fabrikker vitalt for produksjon av rakettbrensel, dronefly og ballistiske missiler har omsider kommet under angrep i de siste 36 timer, med store ødeleggelser som resultat. Det vist seg også at man ikke kunne bruke missilbasene med dronefly hovere døgnet rundt, så det ble bare sendt ut få rakettramper om gang for utskytning av ballistiske missiler, all arbeid kan være for å sette sammen lagrede raketter og lage nye rakettramper. Så langt har ikke iranerne klarte å stoppe flyangrepene - kaoset i den første uken hadde hindret dem fra å konsentrere seg om å overvelde all motstand på flybasene hvor tankflyene og kampflyene holdt til, og da de skiftet om var det med langt mindre styrke enn ønskelig.
  9. Nå er Trump nødt til å straffe Netanyahu. Først oljelagring, nå strømnettverk. Teheran og andre byer har blitt mørklagt. Dette gir et helt galt inntrykk, ettersom folk flest vil ikke tolerere et slikt bevisst angrep på vitale sivilfunksjoner. Det er veldig tydelig at israelerne vil tvinge fram et folkelig opprør uten å fatte realitetene - og for IRGC-ledelsen et tegn om at Netanyahu begynner å bli desperat, istedenfor å la tiden går mot regimeendring prøver han å presse den fram lenge før det er mørt. Nå er det mulig for IRGC å angripe strømanlegg i gulfarabiske land. Hvis israelerne ikke opphøre med sine angrepene på sivilfunksjonene, risikere de at MHK vil få omslutning av en meget motvillig befolkning. I SoMe er det åpenbart at Trumps løgnene omkring jenteskolen i Minab har gjort stor skade; meget mange - stort sett amerikanere - nekte å erkjenne tragedien, istedenfor arbeide kraftig for å motbevise all antydning om det var et amerikansk angrep, tok i bruk uintelligente og konspirasjonsteoretiske argumenter som gjør livet surt for OSINT-bataljonen som hadde måtte reagere på dette. Dette er meget lik det russerne hadde gjort omkring dokumenterte russiske overtredelser under krigen i Ukraina.
  10. Fin logikk. Presteregimet hadde allikevel vært alt annet enn beregnelig i det strategiske bildet, som kan skyldes fravær av intelligente menn som skulle ha fulgt etter Suleimani som var drept i 2020, og da Khamenei foretrukket lite intelligente ja-menn som tenkte det samme som ham selv, som beregnelige og kalkulerte terrorister først og fremst, fremfor å være statsmenn og militære med logisk tenkningsevne. Det var sannsynlig dette som fulgt til alle katastrofene siden Suleimanis død - vanstyret, uthalingsstrategi omkring anriket uran, unnlatelsesvilje mot å reagere på israelske provokasjoner da man vil helst vente og vente, manglende evne for å beskytte sine allierte som Hizbollah, Assad og Hamas - og sist underminering fra innsiden av Mossad som hadde kunne ødelegge Irans forsvar. Det var ikke en beregnende ledelse i Teheran. Dette ble den iranske ledelsens død den 28. februar, og nå har en ny generasjon som hadde lenge fremmet kritikk mot tankegangen om å holde tilbake helt siden Trump ødela atomtraktaten overtatt makten, de utgjør nå en ny ledelse som har valgt å stole på nytt på sine egne. Det meldes at enhver som erklære lojalitet nå integreres inn i forsvarsapparatet og det har blitt slutt på å begrense våpenfordeling til IRGC/Basij som sivile regimelojalister, da man var sterkt paranoid i forveien. Allerede i 2019 forutså jeg dagens krig, og mente Iran må forberede seg på krig, eventuelt angripe først. Men da Suleimani døde, tok Khamenei all dikteringsmakt - og tross hans sønns innflytelse, stadig holdt igjen og stadig nekte å overla alt til IRGC. Det var akkurat som under Irak-Iran krigen hvor mange i slutten ble bittert på Khameneis ubesluttsomhet, gudfryktighet og tro på strategisk tålmodighet uten å ense realitetene. Nå er det klart at nye krefter overtar - og de er ikke naiv eller nølende.
  11. Han gjør alt helt feil. Han skulle ha ordnet opp med Starmer omkring Diego Garcia, sluttføre overføringen av flystyrkene - minst 60 fly kunne ikke settes inn på mange dager da de var nylig kommet fram - bygd opp en allianse og få gulfarabernes tillatelse for utplassering av armerte dronefly - og helst angripe når alt var kommet på plass fremfor å komme altfor tidlig ut. Likvideringsangrepet på Khamenei var et kupp som regelrett slo ut Irans forsvar for mange dager, og dermed hindre mer effektiv ildgivning, men det hendt på bekostning av ressurser som trenges for å slå ut rakettstyrkene og basene med droneflyene. Det eneste alternativet er å fortsette. Dessverre hadde Trump rotet det til, amfibiestyrker og nærliggende baser for dronefly - de har ikke selv et hangarskip for armerte dronefly - helt utebli, noe som er essensielt for å ta kontroll over Hormuzstredet. Trump er helt 100 % rådvilt for tiden, at alle - selv hans rådgivere - nå er satt i en seriøs krise. Han er ikke lenge egnet for å lede et land, langt mindre militære styrker i krig. Han er gal. Mye galere enn selv Khamenei.
  12. https://x.com/Washington_Rep/status/2031119379556086191 Iran’s deputy foreign minister Kazem Gharibabadi is signaling that Tehran sees itself in a position of strength and is using that posture to shape the diplomatic space now opening around a potential ceasefire. His comments line up with fresh reporting that China, Russia, and France have all reached out to Tehran to explore ceasefire terms. What Gharibabadi actually said: - China, Russia, and France have contacted Iran to discuss a ceasefire, according to Iranian state TV. - Iran’s first condition is the “end of further aggression” against the country — meaning Tehran will not negotiate while strikes or pressure continue. - He also claimed Iran has the upper hand in the war and will decide when it ends, framing Iran as the side dictating the timeline rather than responding to outside pressure. How Tehran is framing the moment: - Deterrence signaling: By insisting it has the upper hand, Iran is trying to project that it is not seeking a ceasefire out of weakness but will accept one only on its terms. - Precondition as leverage: “End all aggression” is deliberately broad — it allows Iran to demand a halt not only to direct attacks but also to pressure on its proxies, sanctions-linked actions, and intelligence operations. - Narrative control: Iran wants to portray itself as the actor deciding the war’s tempo, not the one being pressured into de-escalation. Why China, Russia, and France matter: - China and Russia are Iran’s strategic partners and have leverage with Tehran; their outreach suggests concern about escalation spiraling beyond Iran’s control. - France often acts as a European diplomatic channel in crises involving Iran, especially when the U.S. is not directly engaged. - Their involvement signals that major powers see a window for de-escalation — but also that they fear the conflict’s regional and economic spillover (oil prices have already surged past $100). Strategic implications: - Iran is trying to set the narrative that any ceasefire is a concession to Iran, not by Iran. - The “upper hand” claim is aimed at domestic audiences as much as foreign ones, reinforcing regime resilience after months of crisis. - The precondition gives Iran a diplomatic shield: if talks stall, Tehran can blame continued “aggression” rather than its own unwillingness to compromise. - External actors’ involvement suggests the conflict has reached a point where global powers fear further destabilization — especially in energy markets and Lebanon. MHK lot til å ha valgt å etterape Kinas strategisk mål om "US Out of the Asia", denne omgang om å få ut amerikanerne fra Midtøsten. Etter sist nytt omkring Hormuzstredet kom det ut at presteregimet vil oppheve blokaden for skip fra land som bryte de diplomatiske forbindelsene med USA og Israel, spesielt sistnevnte. Det betyr da at skip fra Saudi-Arabia, Qatar og Irak vil få seilingstillatelse i beste fall, iranerne kunne gi etter på kravet omkring amerikanerne for å gi de lokale maktene en rask utvei uten tap av ansikt. Bahrain og Emiratene kan bryte med Israel - som da kunne forklare hvor angrepene på Emiratene hendt, det var for å tvinge ut gulfaraberne fra Abrahamsavtalene. Det blir færre ballistiske missiler, men de bli mer ustoppelig med tiden. De store Khorramshahr-missilene lot til å være nærmest umulig for de amerikanske destroyere å skyte ned med deres SM-3 missiler som de nå har meget få av, og det er tegn om at en fortsettelse av angrepene med BM vil deretter konsentreres mot Israel, Jordan og indre Saudi-Arabia. Lite tyder på at det er noe ende på droneflyene som det muligens er minst flere titusener stykker av, tapet av de store utskytningsramper bare fulgt til bruk av primitive ramper, skjulested og endog vanlige jeepbiler. Det kan se ut at Iran følge samme oppskrift som houthiene i Nord-Jemen ved å holde ut flyangrepene.
  13. Trumps opptredens under pressekonferansen nærmere seg ren og skjær sinnssykdom. Det er så mye usannheter, fornærmelser, oppdiktede og annet at dette er intet mindre enn katastrofalt for enhver som så det, spesielt for USAs allierte som nå TRENGER å innse at det ikke er mulig å være alliert med en galning uten virkelighetskontakt, som regelrett fornærme, true, ljuge og utpresse alle av betydelighet.
  14. Det blir bare VERRE og VERRE - Trump har rotet seg inn i en krig uten noe plan eller utholdingsevne, oppføre seg ekstremt barnslig og svært lite lavintelligent - og nå vil han rote seg ut uten å ha fullført noe som helst - jeg finner det svært lite sannsynlig at MHK vil gi opp de anrikede uran, de siste signalene fra Teheran tyder på at sivilregjeringen har måtte underkaste seg IRGC, som har nå sperret alle diplomatiske muligheter utover et generelt ønske om amerikansk retrett. Samtidig gjør han skade på USAs meste trofaste allierte ved å ville fjerne sanksjonsregimet mot Putin, som nå kan le høylytt så hele Moskva kan høre ham, mens både senatorer, generaler og statsoverhoder vil skjære sine tenner i sterk bitterhet. Dette er ikke statsmannskunst, det er knapt annet enn REN OG SKJÆR SABOTASJE mot det som er ESSENSIELT FOR VESTEN. MHK kunne nekte å akseptere Trumps ønske om å trekke seg seg, for ham er kampen mot Israel PERSONLIG etter å ha mistet store deler av hans familie, og det er svært tvilsomt han komme til å stanse angrepene på Israel eller la være med å planlegge en ny krig, muligens med nukleære våpen i verste fall. Altfor lite av Irans krigsindustri er permanent ødelagt, man har ødelagt trolig to tredjedeler av våpenarsenalet, senket marinen og fjernet flyvåpenet - men krigen har vist at dronefly og kamuflerte luftvern samt væskefylte BM med flere tusen kilometer rekkevidde er meget effektiv. Mens de har sannsynlig flere hundre intakte Fateh-110 missiler i nedbrutt tilstand, er det ikke lenge nok Patriot missiler. Hvis Iran helt nedkjempes, kan dette tapet rettferdiggjøres - men hvis Iran forbli stående med et enda mer aggressiv og voldelig regime som nå er i blodhevn mot Israel - vil effekten av oppbrukte ABM missiler bli katastrofalt. Tolvdagerskrigen var en enorm ydmykelse for presteregimet som regelrett var blitt vanæret på det groveste, som kan skyldes den aldrende Khameneis ubesluttsomhet og vakling som han tross alt var kjent for, sammen med en katastrofal tro på "strategisk tålmodighet" som i realiteten gjort Iran sterkt sårbart og førte presteregimet inn i en eksistenskrise. Men en ny generasjon har overtatt, med en faktisk krigsveteran som er av mer solidere stoff enn faren, som den nye lederen. Denne gangen vil det ikke være snakk om å holde tilbake, deres strategi om å stenge av Hormuzstredet og forstyrre oljeøkonomien med sine angrepene på de gulfarabiske landene så ut til å lykkes. Dette hadde kunne skje fordi Trump gjort en meget stor feil å ikke involvere de gulfarabiske landene i en allianse samtidig som han hadde angrepet simpelt altfor tidlig; det var ikke nok fly, det var ikke baser for strategiske bombefly nær Iran, man hadde ikke amfibiestyrker eller effektiv SHORAD forsvar mot dronefly. Det tok altfor lang tid å ta ut den iranske marinen, korvetten på katamaranskrog som ble ødelagt, hadde nemlig seilt langs kysten i lang tid før amerikanerne hadde kunne ta den under angrep. Det vist seg at rakettrampene kunne ødelegges, men også at de kan erstattes på kortere tid enn forventet, og Shahed-droneflyet var meget kraftig undervurdert da man innså at disse er svært effektiv på få hundre kilometer avstand med kort flygetid. Amerikanerne og israelerne hadde en walkover i begynnelsen fordi Khamenei og hans stab var ufattelig stupid, de yngre og mer herdede som nå overtar, har lært - og vil ikke tillatt dette på nytt. Hvis Trump trekke seg ut og MHK stoppe opp, burde man håpe på at misnøyen vil eksplodere inn et allment folkeopprør ettersom IRGC er sterkt upopulært, men hvis ikke, kan Iran bli langt mye farligere enn før. Om MHK angripe Israel på nytt eller nekte å stoppe krigen, er det ikke sikkert om Trump skulle ønske å løpe hele linja ut, da han vil holde på makten i USA og hjelpe ut hans likesinnede inkludert Putin. Trump og Netanyahu hadde kunne angripe Iran en andre gang fordi mot all forventning hadde Khamenei stoppet all forsøk på å lære viktige lekser mens IRGC annetsteds gikk sterkt inn for å få opp produksjonen av missilvåpen så raskt som mulig, nå har disse som fremmet økt våpenproduksjon overtatt fordi Darwins lov hadde fungert.
  15. Det er brukt våpen med hvitt fosfor i Teheran. Det finnes to visuelle bekreftede eksempler på det, under lossing av våpen på et F-16 fly i Israel og på et F-16 fly i luften over Iran, som viser to GBU-31 (Mk 84) JDAM bomber med fargesetting som tyder på ildpåsettelsesmiddel i stridshodet, som sannsynlig er BLU-119/B CrashPAD utviklet for å brenne ut all innhold i et bunkeranlegg i hensikten om destruksjon av biologisk/kjemiske stridsmidler. Det er et opptak fra Teheran som viser karakteriske WP-eksplosjonstrekk fra et nedslag som så ut til å komme fra under bakkeoverflaten. The Incendiary Bomb Never Seen in Israel Before - bellingcat WP våpen er ikke forbudt, det burde påminnes at russerne bruker termitt, ikke WP - som er atskillelig verre - bare begrenset til militære objektive mål som røyklegging, ildpåsettelse på kritisk infrastruktur og antipersonell, restriksjonene på bruk av WP (og termitt) skyldes andre regler som ikke spesifisere våpentype, bare at ildpåsettelsesmidler er forbudt i sivile områder og områder med tett bebyggelse av sivil karakter. Dette er nedfestet i protokollene fra 1979, som ikke aksepteres av Israel. Sett fra et israelsk perspektiv - og spesielt på amerikansk hold - er det tillatt å bruke ildpåsettelsesvåpen også i sivil strøk så lenge selve målet forbli militært. Og når vi er på det; det sies at klaseladninger fra ballistiske missiler er forbudt. Det er ikke sant, for forbudet er nemlig ikke allment akseptert - og har blitt meget kraftig svekket som et resultat av krigen i Ukraina, "Konvensjonen om klaseammunisjon" (CCM) som jeg er helt 100 % mot fordi det er den reneste idiotien å ha et forbud mot spesifisert våpentype som ingen ledende militærmakt har sluttet seg til. I Frankrike, Storbritannia og Tyskland har man grublet på om å trekke seg fra CCM-traktaten som konsekvens av den russiske trusselen (i det minst har dronetrusselen fulgt til at klasevåpen mistet sin virkning på feltet fordi soldatene og våpnene spres) - absolutt ingen general var for CCM, i sterk kontrast til nesten alle andre traktater. Det er BARE Irak i hele Midtøsten som har aksepterte forbudet. Klaseladningene som var funnet etter missilangrep, burde egentlig benevnes som "klasebomber" fordi de er så stor, for de var fraktet med store mellomdistansemissiler av type Khorramshahr som kan treffe Israel fra den østre del av Iran - et sværkalibrert missilvåpen i kontrast til både Scud- og Fateh 110-baserte BM missiler som nå er sterkt redusert, med en diameter på 1,5 meter som tillatt en våpenlast på 1,4 til 1,8 tonn. Flere dusin klasebomber kan fraktes med en enslig Khorramshahr-4 som kan bruke sivilgraderte rakettbrensel som kunne lagres i dagtemperatur, og er langt mer påliteligere enn raketter med fast brensel ettersom missilet kan manipuleres underveis mot sitt mål. Ingen vet hvor mange Khorramshahr-missiler er produsert, men det er tegn om at det ikke er mulig å avskjære disse med SM-3 ABM ammunisjon i kontrast til alle andre missiltyper, fordi disse er i realiteten kortavstands ICBM med mye høyere banehøyder enn vanlig. Den har en oppgitt rekkevidde på 2,000 km, men kan når enda lengre ut med et stridshode enten av lav vekt eller mindre tetthet - som klasestridshodet. Det er simpelt ikke mulig å når østre Iran med dronefly, og tankfly kan ikke føres inn i det iranske luftrommet fordi det er intakte luftvernsstyrker som nå har skutt ned et par dusin dronefly så langt.
×
×
  • Opprett ny...