JK22

Det er ikke nok i seg selv, senatsleder John Thune må på banen sammen med McConnell. Thune er av norsk aner, hans bestefar på farssiden het Nikolas Gjelsvik i 1906. Dessverre hadde det blitt oppdaget at han mer er en kollaboratør fremfor en kjemper, med manglende forståelse for regulering og sosiale tiltak. Uansett kan ikke Thune tolerere Trumps antiinstitusjonelle politikk som vil sette USA meget sterkt tilbake, han er en tilhenger av det amerikanske alliansesystemet og den rettslige institusjonsordningen domestisk som globalt.

“Each Member State shall serve a term of no more than three years from this Charter’s entry into force, subject to renewal by the Chairman. The three-year membership term shall not apply to Member States that contribute more than USD $1,000,000,000 in cash funds to the Board of Peace within the first year of the Charter’s entry into force,” " - an international organization that seeks to promote stability, restore dependable and lawful governance, and secure enduring peace in areas affected or threatened by conflict - " Det er galskap. Dette er stormannsgalskap i global størrelse hvor Trump vil gjøre seg til formann for hele verden gjennom en "forretningsordning" hvor medlemsnasjoner må betale i bestikkelse for å komme seg inn. Ingen vettig regjering vil akseptere en slik autoritetsavståelse, langt mindre betale 1 milliard dollar. Dette kan ikke amerikanerne akseptere, for de vet det er noe som vil slå meget sterkt tilbake på dem, ettersom det som Trump vil fremme, er bokstavelig talt et brudd på århundregamle internasjonale ordninger. Man må helt tilbake til "det metternichske systemet" i 1814-1848 med en uformell ordning mellom monarkmaktene på det europeiske kontinentet for å bevare og beskytte det konservative styresettet mot radikale og demokratiske krefter. Her ser vi et åpenbart angrep på globale institusjoner til fordel for ikke-institusjonelle ordninger mellom makthavere, og selv da var det østerrikske systemet unik ved at det var en reaksjonær strategi mot revolusjonære krefter. Ved å bruke Metternich som "brille" er det lett å forstå hva hensikten er; å ødelegge lov og orden, fremme autokratiske interesser på bekostning av demokratiske idealer - og sist reversere enhver helt tilbake til middelalderen! Dette er en retur til føydalismens tid!

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2012664485694107868 Nå lyves det på direkten. Den russiske isbryterflåten er egentlig på 8 atomdrevne og 37 dieseldrevne isbryterne, av dette bare halvparten er operativt, de fleste av eldre dato er ikke i stand til å når Grønland gjennom Nordishavet mellom den kanadiske arktiskysten og Nordpolen. (bare 13 i alt) I sammenligning har Canada 25 isbrytere som vil ha mye kortere aksjonsradius, hvorav 8 armerte isbryterne (6 operativt) - som er flere enn det russerne har. Nesten samtidige russiske isbrytere er ikke bygget for armert oppdrag, bare et enslig - som er basert på den norske isbryterdesignen. Det er Norge som "oppfunnet" den armerte isbryteren med kystvaktskipet "Svalbard" sjøsatt i 2001. Alle kjente armerte isbryterne er basert på den norske "Svalbard". De har mye større potensialitet fordi de kan bryte is forut og akterut i kontrast til vanlige isbrytere. Danmark hadde aldri brukt arktiske isbryterfartøyer for omseiling omkring den grønlandske øya fordi sjøfartøyer med begrensede isbryteregenskaper kunne ta seg fram til havnene på de sørøstre og vestre kystene, istedenfor var de danske isbryterne ment for å åpne skipsleder gjennom Kattegat i 1910 til 2013. I disse årene var det helt islagt bare 16 ganger, sist gang var i 1995-96. Det var mye verre før 1910, da hele havet omkring de danske øyene kunne være helt islagt i mange århundrer. Men det blir varmere, og da Atlanterhavet oppvarmes, fulgt dette til endrede havforhold - brakkvannet i Kattegat og bæltene som gjør islegging mulig, reduseres til fordel for atlantisk saltvann. I 2023 ble de to siste isbrytere hugd opp. De vil ikke kunne klare seg i subarktiske farvann, langt mindre arktisk farvann, ennå tok det bare to år før savnet blir stor, først som respons på Trumps truslene. De kanadiske armerte isbrytere gjerne operere i farvannet mellom Canada og Grønland, hvor den norske armerte isbryteren "Svalbard" som hadde tatt seg helt fram til Nordpolen, kan slutte seg til dem. Det mente at forsvaret av Grønland dekkes gjennom NATO, hvor Canada og Norge spiller en meget viktig rolle med sine spesialiserte isbryterfartøyene. Dette var danskene klart over. 1 russisk isbryterskip mot 7 allierte isbryterskip. De nukleære isbryterne kan ikke settes inn i krig, for liten fraktkapasitet og knapt med rom for våpenmontering. Alle isbryterne kategoriseres etter deres evne for isbryting, fra PC 7 til PC 1, samtidige armerte isbryterne er i PC 4 som betyr de kan bryte seg gjennom månedsgamle is på mellom 1,2 og 1,5 meter tykkelse. PC 3 er om å bryte seg gjennom is eldre enn ett år opptil 2,5 m i tykkelse. Det finnes ikke et skip for PC 1, og det eneste for PC 2 (3 m tykkelse) er merkelig nok et fransk cruiseskip.

https://x.com/SH19544/status/2012568869504721025 Europe should act NOW: A halt of EU exports to the US would trigger severe supply chain disruptions, as the US has become increasingly dependent on European goods over the last decade. As of early 2026, the US relies on the EU for a significant portion of its imports, with over 3,100 product groups where the EU provides more than 50% of the total import volume. The US currently lacks domestic manufacturers for certain specialized tech, such as 5G equipment not made by Huawei, which is primarily produced in Scandinavia. ASML is in the Netherlands. The US has invested billions through the CHIPS Act to build advanced domestic foundries. Without ASML's Extreme Ultraviolet (EUV) machines, these multi-billion-dollar projects in Oregon and Arizona would become non-functional "tombstones". French exports to the US would deal a devastating blow to specific high-tech and strategic sectors. France is the US's third-largest European trading partner, and the American economy is deeply integrated with French aerospace, defense, and luxury sectors. Hit back or halt deliveries! Den europeiske avhengigheten av det amerikanske markedet skyldes feilslått økonomimodell, i dag går det nemlig bedre for Frankrike som ikke har oppgitt det domestisk markedet som satsingsområde i kontrast til Tyskland, som satset altfor mye på eksport, spesielt biler. Men om man ta det bort, er det mulig å leve helt uavhengig, det er bare innenfor digitalteknologi man slite med, og det er egentlig mer snakk om software som programmering fordi mye av hardware produseres utenfor USA - som i Skandinavia, Nederland og Frankrike. Hva EU trenger er å hjelpe europeiskutviklede programvare, det var en ufattelig stor feil å la amerikanerne enten kjøpe seg inn eller selge nærmest tollfritt i EU-markedet. I første omgang diskuteres det om å sette den amerikansk-europeiske handelsavtalen på hold, men de trenger mer. Europeerne har gode grunner til å være veldig sint på Stoltenberg fordi hans taktikk om grenseløs smiskeri og minimal motstand har ikke fulgt til noe som helst bedring i møte med en avsindig mann. Det er frykt for at deler av EU vil ikke støtte Danmark, men da kan EU-parlamentet bare ligge ned og stenge dørene. Det vet EU, som ikke kan tolerere faneflukt. Frankrike vil gladelig sette hardt mot hardt, Tyskland kan følge etter - og Storbritannia trenger å manne seg opp, da Grønland er litt for nær dem og Canada. Uansett virker det som at meget mange i Washington begynner å bli veldig sint på Trump. Etterforskning av guvernører, sentralbanksjefer og senatorer som eks-direktører for diverse uten mål og mening har rystet Washington samtidig som hatske utfall mot demokratiske stater og by bli verre og verre. Selv om en stor del av republikanerne er misfornøyd med Trump, er det langt fra sikkert om de kan forstå alvoret. Motstanden mot Trump blir mer og mer dyptgående, uten at republikanerne fatte det. Snart er Trump-hat blitt et begrep for 55 % av folket. Mange begynner å hate Trump for alvor. Og det gjør stadige flere og flere utenfor USA også. Mange ser et korrupt og rasistisk ansikt på USA, som i tillegg har blitt avsindig bokstavelig talt.

Voices: Trump is an authoritarian who believes in his divine right to rule The one attributed to Vladimir Ilyich Lenin. The one where he is said to have said, “there are decades when nothing happens; and there are weeks when decades happen”. Well, on that basis, it feels like one year of Donald Trump has been a millennium. We were warned this would happen and now it's here | Opinion It's not just ICE actions — Trump's words also point to a deeply sinister truth | Opinion When Joe Rogan starts referring to the Trump regime as if they’re Nazis, you know ICE and the GOP have a problem. On Tuesday, Rogan said: “Are we really going to be the Gestapo? Where’s your papers? Is that what we’ve come to?” Donald Trump's approval rating hits rock bottom Det er en mulig forklaring bak meningsmålingene, av en eller andre grunn blir ikke de tilfeldige utspørringene foretatt i et stramt tidsrom som en time eller et halvt døgn, men over flere dager. Marist Poll som kom nærmest, brukt bare et døgn og kan dermed ha et mer korrekt inntrykk av folkestemningen. 38 % støtter Trump, med ±3.3 margin - som betyr 34,7 % lavest og 41,3 % på høyeste. Mellom 54 og 59 % ifølge alle meningsmålingene har mistillit mot Trump, der virker det som at det sementeres mer og mer med tiden. Hvis Marist Poll er korrekt, har vi en forklaring på "veksten" fra 36 % til 42 %, stemningen endrer seg fra dag til dag. Ved lavest estimat betyr det at Trump ikke hadde et oppsving, men deriblant blitt vaklende i løpet av en måned. Men allikevel er dette en kilde av bekymring også i amerikanske kretser, selv om republikanerne får mindre og mindre støtte, og det er sterk demokratisk fremgang, er det klart at Trump har et unaturlig støtteelement som gjør at tallene ikke falle videre til der han har hans grunnstøtte, dvs. 25-28 %. Vi vet fra meningsmålingene omkring Grønland at 8 % er ekstremister og 28 % støtter Trump under enhver omstendighet. Gamle studier vist at det er "alltid" cirka 25 % med antidemokratiske, rasistiske og repressive holdninger i hele USA. Det er disse republikanerne hadde konsentrert seg omkring i de siste tjue år siden Obama stilte til valg i 2008. Nesten alle i denne 25 %-gruppen er hvite, som nektet å ta et oppgjør med sine holdninger knyttet til statsskepsis, overlegenhetskompleks, rasisme og identitet. Det er de som gir republikanerne seieren, og som hadde kunne utnytte nettet gjennom sosiale medier, støttet av oligarkene som bare så dem som nyttige idioter i LBJs ord om å utnytte disses smålige behov for overlegenhet - for å mobilisere, hjernevaske og forlede rundt 20 til 25 % andre.

Den som tie, samtykke.

Vil de? Når alt skulle rakne rundt dem? 70 % av det amerikanske folket vil ikke akseptere det. Det amerikanske militæret kan ikke bare stå stille og se på, heller ikke det demokratiske partiet og alle eks-presidentene som vil hente fram opprørsbanneret. Nei; problemet her er at amerikanerne hittil ikke hadde FORSØKT å sette hardt mot hardt, "No King"-demonstrasjonene hendt tross alt i hviledager, så langt hadde man gjort forsøkene gjennom domstolene - som så langt ikke virker, og gjennom sine folkevalgte - som nekte å møte dem. Istedenfor ser vi voksende forvirring, ødeleggende polarisering og utmattelse som kan lede til oppgivelse, for da har de mistet alt. Og da; da vil de straffes, som vil skje når det verste har hendt.

De kan gå ut på gatene. De kan presse fram gjenvalg av kongressmedlemmer. De kan gå til streik. De kan marsjere til senatbygningen og høyesterettsbygningen. Hvis de skulle tie, samtykke de - og da kan de ikke unngå straff fordi de hadde nektet å straffe republikanerne altfor lenge, stadig belønnet dem på egen og andres bekostning. Nå rammer dette resten av verden, som ikke kan tie. Det er det amerikanske folket som må bære ansvaret for at republikanerne kontrollere hele regjeringen og dermed gi Trump fripass til å gjøre som han vil. Hver gang de hadde muligheten, lot de den gå fra seg. De hadde nektet å høre på advarslene. De hadde nektet å realisere alvoret, de bare tenkt på hva de vil ha og få, ikke hva makt og ansvar i virkeligheten innbar. Det politiske systemet har blitt helt dysfunksjonelt, og dette er ikke alene republikanernes feil, langt mindre Trumps, for det amerikanske folket lot sine fordommer omkring stat, lov og rase står foran folkefornuften altfor lenge - samtidig som politikere og enhver involvert er blitt mer oppslukt av makt og ambisjoner fremfor samarbeid og aktverdighet. I slutten må amerikanerne straffes, for i slutten er det deres ansvar. Dette er bakleksa av å ha et demokratisk styre.

Det kan bli realitet om Trump ikke hindres. Det republikanske partiet har så langt nektet å gjøre noe selv når det blir verre og verre, samtidig som det er klart at det er noe meget galt med det amerikanske folket som presses mot åpen katastrofe, det er ikke ham - det er det amerikanske folket som må straffes. Det siste utfallet mot Island samt den skjulte trusselen om å ta Canada gjort det meget klart at amerikanerne må tvinges til å fatte alvoret, om muligens ved å straffe dem så hardt som mulig. Alle amerikanerne med skandinavisk opphav må innse at de vil miste enhver bånd med Skandinavia om de ikke få en slutt på vanviddet som Trump står i bresjen for.

Ja, det er omsider på tid for amerikanerne å konfronteres med det. Hva mange ikke ser er at 10 %-tollen er i tillegg til allerede eksisterende toll, og en økning til 25 % fra 1. juni vil være akkurat det EU hadde ønsket å unngå i det forrige året. Nok er Nok; det hjelpe ikke. Ingenting har noe virkning på en stormannsgal mann som bryter alle normer helt straffritt fordi han beskyttes av det republikanske partiet som burde bli persona non grata i hele Europa medregnet Norge. Denne mannen er gal. Det er tegn på at han presse på for å angripe inn i Mexico, og i Canada er det voksende bekymring for at han vil invadere dem. Da MÅ kongressen innser at de må fjerne ham. Ingenting har så langt virket, han helt ignorere alt og enhver, og Vance som kan overta, er villig til å gå enda lenge, så de må også fjerne ham. Mange skjønner ikke hvordan rundt 40 % støtter ham i meningsmålingene, og det har fulgt til voksende spørsmål også på amerikansk hold om dette. De ser hvordan hele USA blir preget av korrupsjon og vanstyre, og de klarer ikke å fatte hvordan så mange nekte å erkjenne dette. Norge må bryte med USA i verste fall. Hvis Støre, Stoltenberg og Solberg ikke vil, må de kastes ut av politikken snarest mulig.

Ennå er det fremdeles rapporter om krigsforberedelse på begge sider. Selv bin Salman kan ikke ignorere utviklingen fordi selv om han vil redde presteregimet, er det klart at presset fra utsiden er sterk, samtidig som det ikke er lyspunkter å finne i Iran. Fra Iran kom det ut at selv om protestene er slått ned, er misnøyen blitt langt mye større og mer hatsk enn før, samtidig som mange regimelojalister er blitt meget dypt bekymret da de innså at folket hater dem. Opptil 23,000 har blitt arrestert, og sterke krefter prøver å hindre de summariske massehenrettelsene som Trump selv hevde å stanse, fordi de innse faren; millioner hadde sørget over de døde, sendt protestbrev og kontaktet myndigheter om savnede og arresterte - dette er ikke noe som kunne provoseres. Ennå nekte Khamenei, som på nytt vil ikke forhandle med USA, å ta til fornuften, mens liberalmiljøet fant seg utsatt for forfølgelser av ekstremistene, som i tur oppleve voksende bekymring av moderate og realister. Ifølge HRANA er det nå opplysninger om 3,090 verifiserte dødsfall, 3,882 mulige dødsfall og 2,055 alvorlige skadde. Etter hvert som detaljene kom fram, er det indisier om at hele områder var omgjort til dødssoner som basartorg i Teheran hvor militante - ikke-iranske fra Irak, gikk inn og massakrerte alt levende. Trolig hendt dette uten at høytstående IRGC offiserer fikk det med seg, heller ikke lokale basij kommandanter. Men det hadde vært kraftige advarsler som ignoreres av Khamenei personlig, som i ettertiden innrømt at flere tusen kan ha blitt drept. I dag virker det som at IRGC stille fjerne vasallmilitante fra gatene, allerede ved 12. januar blir hundrevis beordret på de første flyene ut av Iran. De verste overtredelsene var fra 8. til 10. januar. Jeg tror i ram alvor at regimetilhengerne kan ha gjort en stor feil ved å hente inn militante fra utenfor Iran, spesielt disse fra Irak hvor de er beryktet for menneskefiendtlige voldsbruk. Protestene er over; men skadevirkningene er blitt langt større enn ventet - istedenfor seier i en eksistenskamp hadde man gjort ufattelig skade på egne sak, når til og mange av deres egne mente man ikke bare hadde gått for langt, men også satt dem i meget stor fare for utryddelse i fremtiden. Økonomien er nå lagt død, streikene som "avblåses" mange steder, erstattes av nasjonal mistro på et skala som tidlig ikke hadde vært opplevd. Rial er nå helt verdiløst, en million rial i dag koste bare få norske kroner - eller ingenting i det hele tatt. Enorme humanitære lidelser har blitt en realitet, vannmangel, matmangel, transportkollaps, nedbrudd av samfunnsfunksjonene - mange har gått over til selvberging for å overleve, akkurat som under sultekatastrofene i Irans historie. For da vil landet deles opp i semiselvstendige stamme- og klanstruktur med politisk oppløsning. Dette kunne ikke regimetilhengerne ha unnlatt å få med seg. For dem er dommedagen blitt sterkt synlig. Trump og Netanyahu vil ta ut presteregimet i Iran. Islamistene og oljesjeikene vil ikke tillate dette, men de kan ikke la være med å innse at presteregimet er blitt et hatobjekt for millioner av mennesker, og at de risikere å bli sette i bås med det meget upopulære regimet. Dessuten har Erdogan prøvd å ta ut de syriskkurdiske myndighetene, han tvunget dem til å rømme Aleppo som ser en exodus av hundretusener, deretter vest for Eufrat, og siden vil ta resten. Dette fikk republikanerne i kongressen og det hvite huset hvor bare Trump vil forråde kurdere, til å reagere. Amerikanerne har dessuten begynte å innse at den saudisk-emiratiske rivaliseringen ikke er godt for dem, spesielt omkring Afrikas Horn. Trumps folk tvinges til å bli realister i slike omstendigheter. Og; ve den som står i vegen for en som ønske å rette ut en feil. Amerikanerne helt siden ambassadestormingen mente presteregimet er deres personlige feil, det var de som holdt tilbake sjahens generalene, det var de som tillate Khomeini i Paris og retur av ham, det var de som lot det islamistiske mørket senke seg over Persia, som var en av deres meste lojale allierte i den kalde krigen. Trump er blant disse som mente det, og flesteparten av det amerikanske folket stemte i. Nå syne de en mulighet for å viske bort en av deres meste skammelige feilene.

Enig. Så langt er det bare snakk og snakk, krigsforberedelsene har ikke tatt slutt, til tross for at flere dusin var blitt løslatt har ikke overvåkningen tatt slutt. Det er synlige tegn på at Rodriguez, Cabello og Padrino holder seg på matta under kraftig press av russerne som vil tillate en fortsettelse av Trumps stadige mer avsindige strategi om å krenke internasjonal rett, støtte kleptokrati og ødelegge amerikanske målsetninger. Rubio ser ikke dette. Han ser ikke at hans ambisjoner om regimeendringer kan gli ut i sanda fordi Trump hadde luftet ut muligheten om en "deal" med kommunistregimet i Cuba. Det er det samme med alle omkring Trump hele tiden; de bare ser det de vil ha uten å fatte at enten bli prisen for høy, eller umulig å oppnå. Putin, som hadde blitt skadelidende, forstår at Trump er helt utenfor all kontroll og dermed bidrar til dette selv hvis det skje på bekostning av Russlands interesser (det vil ikke være første gang, Erdogan-støtte var en katastrofal tabbe som kostet Russland mye av Kaukasus). Helt i tråd med KGBs strategi omkring "kaosagenter" man skapt og siden sluppet løst. Men selv han kunne ikke fatte hvor ekstraordinært passiv amerikanerne hadde blitt, eller hvor selvdestruktivt republikanerne hadde blitt. Saken med nobelfredsprisen gjort det meget klart at Trump er rablende gal, som lever i hans virkelighet med maktsans som en konge fra den mørkeste middelklassen hvor kongens ord er lov.

Ifølge energiministeren er hele den ukrainske kraftproduksjonen slått ut, samtidige kraftanlegg hadde blitt angrepet - slik at det ikke lenge er mulig å garantere strøm døgnet rundt, det er verst i Kyiv og Odessa. Det er brensel for bare nok for tjue dager. Det er veldig alvorlig. Nå er ukrainerne NØDT til å ta ut strømmen for russerne. De har mørklagt den okkuperte Ukraina, og må deretter tar ut de russiske oblastene ett for ett.

Bare få dusin amerikanske soldater med kamptrening er i Grønland, og det er enda flere danskere og grønlendere med kamptrening enn dem. Det er ikke mulig å komme til Grønland med mindre skip i vintertid, langt mindre over store avstander, og det er poengløst så lenge man ikke kan ha støtte via luften. Kanadierne med rette vil anse dette som en trussel, og sperre både luft og hav i likhet med Island/Storbritannia. Det vil bli for dyrt og krevende. I verste scenario, kunne femti millioner amerikanerne oppdage stengte grenser, kampgny og kaos i sine fredelige omgivelsene om Canada og USA komme ut i krig med hverandre. I best scenario, bare spesialstyrker i kompanistørrelse vil være involvert i en begrenset konflikt mens kongressen ta affære - eller amerikanerne går ut på gatene. Politikerne med vettet i behold vet det er ekstremt ødeleggende for USAs anseelse og sikkerhet, men altfor mange vil ikke forstå faren. Og hva om det kom til storkrig mellom USA og de tre store i EU/NATO? Da kunne amerikanerne oppleve total ruin. Alt over en verdiløs øy som Trump vil ha fordi han er besatt av å ekspandere USAs territorier.

Enig. De amerikanske grunnlovsfedrene hadde overhodet ikke tenkt seg muligheten om problemet med enmannsregjeringer som i deres levetid var bare om enevoldskonger, da man ennå ikke hadde sivildiktatorer den gang - disse trodde engelskkongen hadde utvidede fullmakter, uten å fatte at det hendt i samråd med ministerrådet - som i virkeligheten hadde styremandatet som kongen måtte ha for å utsende hans fullmakter. Istedenfor var de opptatt av "det opplyste oligarki" hvor president, kongress og dommere skulle holde hverandre i sjekk gjennom flermannspress og kameraderi - det var ikke grenser mellom de tre bransjer, en kunne være kongressmedlem, president og sist høyesterettsdommer. Som hendt minst en gang. Helt fra begynnelsen hadde mange ment det blir for mye makt, og dette forverret seg i etterkrigstiden da kongressen gi fra seg mer og mer av sin makt og autoritet til presidenten. Nå er det klart at 1789-konstitusjonen har utspilt sin rolle. Et autokrati har oppstått omkring en mann som tenker som en middelalderskonge. Selv i tidlige moderne tid siden midten av 1400-tallet kunne ikke konger gjør som de vil og ignorere legale hindringer i egne land som mellom land. Ikke bare for Nobelkomiteen; det er meget pinlig for det amerikanske folket, for fredsprisvinneren og sist Trump selv, ettersom det er så moralsk og etisk galt som mulig. Dette er dessuten i brudd på etablerte regler som har eksistert i mange århundrer - som gjort det klart at denne saken er et total brudd på normer. Machado kan ha gjort det i desperasjon fordi Trump vil ikke fjerne Maduroregimet og ønske å dytte opposisjonen til siden. Dette er en av de verste skandalene omkring en amerikansk president i historien, ved å betrakte den symbolpolitiske betydning av dette. Dette er også en av de meste pinligste episodene som noensinne er sett i USAs historie.