JK22

Etter sist nytt er det mulig at Ghalibaf og hans fraksjon omkring presidenten som deres samlingspunkt kan bli utradert av IRGC-regimet, det hadde hersket kaos omkring Hormuzstredet, selv matroser på patruljebåter hadde funnet seg forvirret av ordre og kontraordrer inntil det bringes orden på bordet. Dette fulgt til at skipsbesetninger som først hadde fått klarering fra trafikkontrollen, fant seg anropet av patruljebåter om å snu og i verste fall beskutt. Trump hadde vært for løsmunnet, slik at en manøvrering av Ghalibaf munner ut i forvirring og en potensiell maktkamp. Nå er det tegn på at IRGC-regimet vil stoppe de planlagte forhandlingene fordi de kan ha fått inntrykk av at Ghalibaf kjører hans egne løp uten disses samtykke. Det er en voksende mulighet at Ghalibaf kan bokstavelig talt miste hans hode, for de andre IRGC-kommandantene ser ut til å ha blitt oppbrakt, og disse støttes av selveste Vokterrådet som for en gangs skyld hadde oppstått samlet da de geistlige forstår en farefull splittelse var i ferd med å oppstå. Militært sett er det dårlig nytt for iranerne, det har samlet seg store amerikanske styrker i bataljonsstørrelse med oppstilte baser i Emiratene på den andre siden av Hormuzstredet samtidig som krigsskip hadde kommet inn i den persiske gulfen hvor disse deretter vil fungere som et skjerm for planlagte krysningsoperasjoner over den persiske gulfen mot den iranske kysten. "Ford" til alles overraskelse har returnert til tjeneste etter en massiv utbedringsoperasjon, slik at planen om å hente det hjem har blitt kansellert - nå er det tilbake i Rødehavet. "Bush" er på vei rundt Afrika for å slutte seg til "Lincoln". Det virker som amerikanerne planlegge en bred offensiv fra Kharg-øya i vest til havnene mot pakistangrensen med luftbårne styrker. Oljeresesjonen kan bli raskt en global katastrofe om krigen skulle fortsette inn i maimåneden. Iran kan ikke vinne krigen fordi det iranske folket har brutt med IRGC-regimet, som er mer redd dem enn amerikanerne, det kunne sees ved å finne ut at det bare er få hundretusener menn som har blitt oppstilt, all mobiliseringsevne hadde blitt ødelagt selv hvis folket skulle støtte regimet. Det gjør at stadig flere og flere vasallmilitante fra Libanon, Syria og Irak strømmer inn i Iran - så meget, at det snart ikke er mange tilbake i de nevnte landene. De patruljere rundt omkring i de iranske byene med irakiske og arabiske flagg til voksende forbitrelse for befolkningen. Som et resultat av Khameneis ufattelige udugelighet var det regulære militæret vingeklippet før krig brøt ut, og i dag er regelrett returnert til hva det hadde vært under de to verdenskriger, underutstyrt, dårlig motiverte og svak oppstilte styrker - de har ikke fly. Ikke stridsvogner. Ikke ammunisjon. Ikke logistisk kapasitet. Alt som gjenstår er IRGC-styrkene. Det bli en for liten hær å slåss med i en stor krig mot USA. De kan ikke holde stand. Maks et par uker før man er drevet bort fra de strategiske øyene og de viktige beliggenheter langs Irankysten. Det vil koste amerikanerne meget, men det er ikke uoverkommelig for dem. Problemet vil da være å stanse langtrekkende angrep fra inni landet mot skipstrafikken og ødeleggelse av strategiske oljeinfrastruktur i Midtøsten. Kanskje senest i juni vil IRGC-regimet være en saga blott når iranerne med støtte fra amerikanerne i deres egne land tar sakene i egne hender; for så snart man er på innsiden vil det ikke være hindringer mellom rebelske iranerne og amerikanerne som vil viske bort arvet etter Khomeini.

Det hadde ikke vært slikt før. Sponsorene hadde begrensede donasjonsevne ved lov, lobbyvirksomhet som hadde vært blitt et stort problem var i ferd med å motarbeides da det kom en høyesterettsavgjørelse som i praksis åpnet USA for ukontrollert korrupsjon hvor det blir fritt fram for rike sponsorer og underminering av folkelig støtte til kandidater som måtte deretter lar seg kjøpes for å ha en politisk karriere; Citizens United v. FEC-avgjørelsen i 2010. Det var dette som i praksis åpnet for ukontrollert korrupsjon ikke bare i USA, men også over hele verden. En mann sto bak dette; Roberts. https://newrepublic.com/article/199773/roberts-court-winning-war-american-democracy Det er denne "dommeren" som mer eller noe annet hadde sørget for at korrupsjonen er mer eller mindre kommet utenfor kontroll verden rundt, og for at Trump kan fritt utnytte børsene i forbindelse med en pågående krig. Det var en ufattelig stor feil å ikke få høyesteretten stevnet inn for riksrett da Obama hadde flertall, men det ville ikke ha vært mulig fordi tersklene var for høy og fordi McConnell som nå er på vei ut, var villig til å brenne ned enhver (han har skjulte rasistiske holdninger). Høyesteretten fikk altfor mye makt - og korrupte dommere hadde tatt makten. Dessverre klarer ikke flesteparten av det amerikanske folket å se hvordan det gikk galt. Slik at Roberts gikk under teppet for dem ved å være en høyesterettsdommer "helligere enn de helligste".

Ennå hadde de gått på limpinnen gang på gang. Så meget, at det nå seriøst diskuteres om "vedderbørs" burde forbys. https://x.com/clashreport/status/2045388767528206350 760 mill. dollar hadde blitt brukt for å vedde på akkurat det som hendt i fredag. For ikke mange år siden ville dette ha fulgt til etterforskning, kraftige anklager og politiske konsekvenser som ville ha fått Trump fjernet fra hans embete, men det var før Roberts - USAs ødelegger - gav ham absolutt immunitet med mulighet for å benåde enhver og alle involvert i ulovlige aktiviteter - slik at bare kongressen kunne ta affære. Der hadde republikanerne avslørt seg for å være hyklere, svikere og verre, at de vil heller dø enn å redde seg selv. Mange er nå veldig sint. "Alle" ser hvordan en enslig manns korrupsjon dominere verdenspolitiske begivenheter uten at dette stanses, siden han returnert til det hvite huset har han bare blitt rikere og rikere til tross for at alt og enhver han rører ruineres eller forvrenges til skade for de fleste. Hele situasjonen omkring de kontrarevolusjonære republikanerne og de destruktive dommerne som aldri skulle ha kommet dit, gjort det meget klart at Trump er et symptom på at noe meget råttent hadde overtatt deler av USA. Allierte vender seg vekk. Flere og flere føler kvalm og avsky for det amerikanske folket med tiden, mange stoler ikke lenge på børsfolka verden rundt. Har fått med seg at flere er inn på tanker om å etterape Xi på dette feltet. Det globale handelsmønsteret er under endring, det eksporteres mindre og mindre til USA, som selv eksportere mer råvare enn ferdigvare - dollarsystemet kritiseres hver eneste dag, man ser at Trumps vanviddet om å returnere til hans barndom omkring olje - har satt USA sterkt tilbake fordi regjeringer over hele verden vil nå bort fra fossilbasert energi. Alle er opptatt med å fikse og rydde opp, uten at ødeleggerne stanses; paven har rett i det med at en håndfull personer har blitt en gedigen katastrofe for hele verden. Dessuten hadde han også påpekt at grådighet, havesykdom og griskhet er blitt fremherskende i skyggen av det globale konsumssamfunnet. Dette åpne opp for korrupsjon, maktmisbruk og svekkelse av menneskerettigheter som demokratiske rettigheter. Ghalibaf har unngått kulen, det vil bli forhandlinger på nytt fordi Trump tross alt hadde satt Israel på plass fra et iransk perspektiv, men Trumps oppførsel forbli det største problemet. En dag vil han få Ghalibaf og alle han forhandle med drept. Boken "Art of Deal" har i mange år vært tilbakevist av bokforfatteren som falskspill, ennå brukes denne boken som "bibelen" for å finne forklaring - og unnskyld for det Trump gjør. Det er som hvis de bibelske spådommene om "Antikrist" virkeliggjøres. Uansett, selv hvis krigen sluttes her og nå, er det fremdeles et problem som true enhver og alt; nyliberalismen har fostret fram et monster basert på korrupsjon, uansvarlighet og dumhet tross all tilgang på verdens kunnskap, som nå er sluppet løs.

https://www.msn.com/en-us/news/world/now-is-the-time-for-genuine-alarm-over-trump-s-mental-state-hitchens-argues/ar-AA213XFK?ocid=Peregrine&cvid=8e0d6c5988da4525bea24c43263bdf72&cvpid=69e24cf1b4e24abc968c10002b911bae&ei=59 Vine went further, saying that 'without a shadow of a doubt' the President is mentally unstable. She explained that even when Trump was merely a property mogul and television personality, he was known to 'behave inappropriately'. But his decision-making has since become so lacking in empathy, she argued, that his behaviour can only be described as psychopathic. She said: 'We know from past reports of Trump's behaviour that he is capable of acting with startling inappropriateness. 'I have a very close friend who, years ago, went to interview him at Mar-a-Lago. At the time, Trump was married to a beautiful, leggy supermodel. He turned to my friend and said: 'Isn't that an amazing [expletive]!' 'They then went around his house and came to a large painting of him as a God-like, orange figure. He stood behind her and said: 'What a guy!' 'He doesn't understand the normal signals of human behaviour. He doesn't understand that it is not acceptable to swear in public, or to pretend to be Jesus. He just doesn't get it. 'His behaviour is that of a psychopath. He cannot empathise with people and he behaves in a way that is essentially antisocial. He has no boundaries at all.' https://www.msn.com/en-us/news/world/donald-trump-is-losing-his-mind/ar-AA217H8L?ocid=Peregrine&cvid=69e24d7b823d43678374caaa536f63ab&ei=11 Trump’s superpower, it has always seemed to me, is to make the people around him debase themselves while offering them no loyalty in return. Det er dette som er veldig merkelig, Trump har alltid vært en dyktig manipulator med omfattende sosial intelligens om hvordan å forføre, fordreie og narre i styr uforberedte individer for å kunne fungere som en skamløs svindler - dette har vært der i hele hans liv, som aldri så langt hadde fått konsekvenser for ham. Fordi han hele tiden beskyttes av rike, tilhengere og opportunister som vil tjene på ham, de ØNSKER hans manipulering og svindlering selv om det skade dem, da de vil ha resultater - og dermed ikke klarte å innse at han får dem til å bryte deres egne grenser og normer. Everyone around him can see it. Yet, whether from ambition, cowardice, or weary acceptance, they keep looking for ways to rationalize his behavior. The tragedy is no longer Trump’s. It is now America’s. https://www.msn.com/en-us/news/politics/it-s-settling-in-conservative-says-something-s-finally-clicked-with-maga-on-trump/ar-AA215pVO?ocid=Peregrine&cvid=69e24d7b823d43678374caaa536f63ab&ei=11&cvpid=69e2b6cd906f4591bcf34199f35a4a52 “My friend's mom said he might be the Antichrist,” The Bulwark’s Tim Miller said to West Virginia conservative podcaster Amanda Carpenter in a Thursday show. “I feel like that's on the outer edge of where three-time Trump voters are. But I do think it's real. If you look at MAGA social media — if you looked at his replies on Truth Social — people were very mad about the post.” En kan bare håpe, men problemet er ikke lenge Trump, republikanerne hadde i lang tid formet om sine primærvelgerne inn i en intolerant og lite intelligent valgblokk som tillatt antidemokratisk politikk, sabotering av konstitusjonelle ordninger, rasistiske og stereotypisk verdensbetraktning og antisosiale holdninger til fordel for ekstrem individualisme. Trump bare kuppet disse til seg ved å forføre og svindle disse til å tro alle hans løgnene og deretter kjøpe det meste fra ham. Trump hadde en gang sagt at hans velgerne er "oppsiktsvekkende dummere enn dum" - og alt tyder på at han hadde rett. Han bruker disse som et våpen innad i partiet, skapt et brutalt undertrykkelseapparat som ikke underslå seg fra drapstrusler mot senatorer, og deretter fremme egne politikk på bekostning av enhvers interesse. Han hadde rett i det med at MAGA vil hylle ham om han skulle skyte ned noen rett for øyne på dem, og Epstein-saken kan tyder på at de ville endog akseptere verre. Så det er ikke sikkert om blasfemi, økonomisk tøffhet, upopulær krig - Cuba er nå direkte truet - kan få MAGA til å gi opp Trump, de er splittet, lederløst og sendt ut i et vakuum, men det merkes at disse som vil vinne på ham - de vil ha amerikansk storhet, grådighet i system, rasisme i hverdagslivet og hvithet - vil ikke gi opp. Selv hvis Trump skulle erklære seg som en Gud er det mulig at de vil ikke bryte med ham. Trump har en skremmende evne for å forlede folk til å bryte alle tenkelige som utenkelige grenser disse under normale omstendigheter ville ikke ha gjort. Det er rundt 27 % av det amerikanske folket som vil holde fast på Trump og hans "trumpisme" med alle midler. “back in January, Trump boasted, ‘MAGA is me. MAGA loves everything I do, and I love everything I do, too.’ Other than a few exceptions such as the release of the Justice Department’s Jeffrey Epstein files, that has been the case.” Jeg tror oppriktig at det er en kultmentalitet som hadde fått festet seg i en fjerdedel av befolkningen i USA. Trump kan beordre alle uhyrligheter inkludert atombombing og folkemord på "niggers" uten å bli fordømt av disse hjernevaskede gærningene som vil ha en marerittaktig verden som de oppriktig tror er "den hellige oppkomsten". Det er hvorfor borgerkrig er ikke mulig å unngå, hvorfor så mange må dø for de neste ti årene inntil folkevett har returnert til det amerikanske folket.

Nå er man NØDT til å innføre stram disiplin, slike krumspring er veldig skadelig på både troverdighet og struktur dersom det kan produsere uforutsette ringvirkninger. Det må settes inn en "anti-Trump" regel for å unngå flere løgner i bestemte tidspunkter som ved åpning og stengning for helgene siden det nå er meget kraftige indisier om innsidehandel og falsk manipulering i hensikt om å tjene på veddemål etc. Trolig har Trump og hans folk tjent flere mrd. dollar på sin manipulering av børsene verden rundt - dette må stanses.

https://x.com/clashreport/status/2045266187899044274 Han er nå mulig meget desperat, slik at han hadde måtte tilbakevise enhver som kom fra Trump, for å ikke miste livet. Det eneste som Iran hadde gått med på, var å gjenåpne den kontrollerte trafikken gjennom egne skipsleder som før Trump iverksatt hans blokade - og nå vil de ikke tillatt mer fordi blokaden vil bli stående. Trump kan risikere å få hans forhandlingspartnere drept i verste fall.

Etter den siste utviklingen å dømme ser det ut som Trump kan ha gjort en meget stor tabbe; fraksjonen som var villig til å gå med på det meste hadde simpelt ikke kontroll i Teheran. På bare få timer hadde lovnader blitt snudd helt om til trassmeldinger - med unntak av et cruiseskip og få skip hadde de fleste skipene måtte stoppet og snu da IRGC var tvunget til å gi kontrabeskjed - og nå er børsene i dyp forvirring, de hadde overreagere mye mer voldsomt enn det som kunne tillates. Det er mulig at fraksjonen ledet av Ghalibaf kan ha prøvd å ta innsvingen på haukfraksjonen som sitter med makten i Teheran ved å gå med på en rekke innrømmelser og deretter utarbeide en hemmelig avtale - slik er svært vanlig - ved siden av våpenstillstandsavtalen man vil inngå som en utvidelse av ildopphøret. Men han regner ikke med Trumps løsmunnethet eller at hans egne makt ikke er basert på voldsmakt. Det er i virkeligheten to fraksjoner som kappet om makten i Teheran. Trump hadde kommet med en rekke erklæringer og påstander (CBS News) som i slutten var blitt for overveldende, det kom på SoMe blant annet at amerikanske militære skal utstasjoneres i Iran for å hente ut anriket uran - at all støtte til Hamas, houthiene og Hizbollah skal avsluttes - og så videre og videre - Total kapitulasjon. I verste fall kan dette få Ghalibaf drept for hender på rasende IRGC-generaler. For arabiskmilits fra andre land nå inngå i regimets sikkerhetsapparatet i fravær på folkelig støtte, voksende innflytelse fra tradisjonelle underlagte allierte hadde styrket seg, og man vil ikke akseptere tegn på overgivelse under slike omstendigheter hvor svakhetstegn kan bli farlig. De kan akseptere kompromiss omkring atomprogrammet, de kan akseptere åpning av trafikken gjennom stredet, og de kan akseptere faktumet om at de har tapt - men de kan ikke akseptere total ydmykelse i offentligheten. Hvilken er hva Trump hadde sagt er hans mål; Iran skal tvinges til underkastelse. Hvis Ghalibaf overleve, har han vunnet. Men hvis ikke, vil hans hode settes på en stake i bøddelens plass.

Det fremdeles kan lar seg gjøres, digital verdi er egentlig verdiløs fordi den fysiske dimensjonen utebli. Slike revolusjoner endt ikke med at at de rike drepes, men at styreeliten ble underlagt et folkelig press som tvunget dem til å foreta kursjusteringer uansett hvordan presset håndteres, fra å slå ned opprøret med hard hånd til å overrekke makten til de revolusjonære i ordnede fatning. Problemet med det politiske systemet er at det er basert på en konstitusjon som aldri var ment å være evigvarende, og som var utformet av idealister som helst valgt håndplukkede emner fremfor å basere seg på faktisk innsikt - republikkstyre var ikke ukjent - der alle oligarkene forente seg for å skapt et apparat ment for dem, presidenten skulle bare være en av dem, folkevalgte, dommere, presidenter - skulle være fra det samme selskapet av likesinnede, som overholde skrevne som muntlige regler i "borgerlig dyd". Demokratiet er bare en fadese som var reist ovenpå byggverket. Når det fungerer godt, vil det går meget bedre som sett i mange perioder av opp-ned utvikling, og i 1950-1970 perioden var amerikanerne lykkelig, de hadde bedre sosialverd enn oss, mer progressiv og tyngre skatt enn oss, bedre utdanning som på mange steder var gratis, massevis av uante muligheter - USA var fantastisk da systemet fungerte, da alle samarbeidet, inngikk kompromiss, snakket ut med hverandre og motarbeide eksesser i deres egne rekker med strenge kontrollmekanismer. Men så dukket rasismen opp. Da minoritetsamerikanerne - som de hvite kaller "degos", "gooks" og "niggers" forlangt del i fellessamfunnet med lovbestemte rettigheter - den amerikanske legalismen tillatt ikke forskjellbehandling - begynte fornuftige, visjonære og progressivliberale menn og kvinner å gi etter. Mange kjente skikkelser i 1930-1970 hadde rasistiske og lite tiltalende holdninger omkring maktbruk, korrupsjon og oppførsel, deriblant høyestesjef Earl Warren, kjent som en av de meste rettskafne mennene i USAs historie. Ennå var de villig til å gå videre. En del ville ikke. Det begynte da en kommuneledelse i delstaten Texas bestemte seg for å stenge ned og selge en offentlig svømmepark, og like etterpå solgt byparken, fordi de "andre" kan med lovens autoritet svømme i samme vannet som de hvite og rusler gjennom naturskjønne omgivelser med piknikpakker om de hvite. Dette vil de ikke. En kanselleringskultur oppstår, som kamufleres - og blitt det fremste motivet for det republikanske partiets kontrarevolusjonære mål. Det var der det begynte å gå helt galt, systemet som var lefset på samarbeid og samhold, begynte å hoste og haske - og etter hvert blitt mer og mer ubalansert, dels demontert, dels tilsidesatt til fordel for presidentstyre, mange amerikanerne nekte å realisere at Obamaårene var en sammenhengende konstitusjonell krise hvor kongressen settes ut av spill i en konflikt med presidenten, som måtte tyde til sine utvidede fullmakter mer enn ønskelig, og høyesteretten fikk langt mer makt enn hva systemet kan akseptere. Mange som klager, IKKE ØNSKE Å ERKJENNE hva det var som fulgt til deres klager og sinne. Og jeg skal vedde på at 70 % av disse som ønsker endringer, er ikke villig til å se den egentlige årsaken. R A S I S M E. Flere amerikanske observatører (hvite) i SoMe og nett er i ferd med å innse det, og har derfor gått sterkt ut for å påpeke hvor og hvordan det gikk meget galt.

Enig. Alle kan se hvordan Trump gradvis, men sikkert går fra vettet - men i det minst ser det ut som han ikke respektere israelerne mer enn han respektere alle andre. Først hadde han tvunget Netanyahu til å gi etter. Deretter kunngjort han en våpenhvile på egen ansvar uten å ta seg bryet om å informere israelerne. Deretter forbyr han - bokstavelig - israelerne fra å lansere flere angrep. Han har Israel i hans hule hånd fordi det er han som holder våpenlagrene og bankkontoene som israelerne trenge for å føre krig, den vanvittige krigføringen siden 7. oktober var "bare" bekostet med angivelig en femtedel alene av dem mens resten dekkes av USA... En nasjon på bare ti millioner kunne ikke akkurat herje i en region på flere hundre millioner. Så Trump nå kan ligge hele kapitlet om Iran bak seg, for Iran og USA vil ut av knipen som kommer til å hjemsøke dem begge i resten av dette året. Men på hvilken pris? IRGC-regimet kan bli stående med "Venezuela-opsjon" tatt i bruk. Det amerikanske alliansesystemet har blitt brutt opp inn i bitestykker fordi Trump skjønte seg ikke på alliansepolitikk, vennskap eller noe helst, både venn og fiende har blitt kvalmt av denne mannens stormannsgalskap som er nådde uante høyder, for han hetse, håne og fornærme alt og enhver som hvis han hadde blitt verdenshersker eller en gud. Og med tanke på den siste utviklingen, er det en skjellig grunn for å frykte at det har rablet helt for ham. Han må fjernes fra makten snarest mulig, for han er nå blitt den største trusselen mot menneskeheten med hans oppførsel som kan invitere fram og følge til uante katastrofer uten sidestykke. Som vi hadde sett med ham og Israel her, han har simpelt ikke kontroll, kan bare true, forråde og ljuge uten noe form for skam eller selvrefleks, og alltid reagere enten sent eller destruktivt for alle. Først Ukraina, deretter NATO omkring våpen som hadde vært betalt for... alle ser nå at Trump ikke respektere hans egne "avtaler" og ikke bryr seg om annet enn hans despotiske innfall. Hele historien omkring Trump begynner å minne om en beretning omkring total udugelighet og total stormannsgalskap.

Det er hvorfor det VIL komme politisk inngrep. Som sagt har Xi for lengst begynte å gripe inn, selv om han egentlig fulgt kinesisk tradisjon om å slå ned på potensialitet på all mulig maktkonsentrering annetsteds. Selv Trump tross hans voksende forvirring har blitt mer skeptisk enn tidlig, spesielt omkring strømtilgang for folk flest, og folkevalgte i kongressen har blitt mer og mer bekymret fordi altfor lenge hadde antimonopollovene ikke fungert i møte med datakonsernene. Det hadde vært en ikke-sak så lenge digitalisering var et sideprosjekt, men i de siste årene hadde digitalisering skutt rett opp i været, polariseringen mellom de to partiene hadde fulgt til ukontrollert korrupsjon slik at "Big tech" fikk mer makt enn tidlig. Da demokratene ville holde igjen, gikk de simpelt om til Trump. Men på republikansk hold merkes det en voksende bekymring, spesielt fordi stemmegivere vil bli direkte berørt. Mange små selskaper kan gå under som et konsekvens, og flere millioner hushold kan raskt oppleve minnemangel og fordyrede computerbruk. Av natur er mennesket et privat vesen, som ikke vil dele sine interne minner med andre. Det gjør at mange vil ikke lagre i "sky" (jeg gjør det aldri, har tjuefem år gamle harddisker som "fremdeles" fungere og minst en 10 TB harddisk i reserve for nødsfall, men har måtte utsette planene om nye harddisk i år), og det er simpelt for mye lysskye og konfidensiell data som under enhver omstendighet kan ikke komme i hender på andre. Hvis man skulle gå til AI-selskaper, vil risiko for uvelkomne datainnbrudd og tap av data ved krasj eller selskapskollaps bli meget stor. Meget mange kan ikke bare-bare går dit, av frykt for at konsernene vil ta kontroll. Så hvis behovet ikke mettes - det er nå simpelt for lite digitalminne på markedet - kan utalløse mengder av data går tapt helt fram til 2030. Enhver som hadde blitt lastet ned helt siden 1995 og som fremdeles finnes, fram til 2015 kan helt forsvinne. I de siste fem år har flere hundretusener siter blitt stengt ned eller overtatt av konserner, enorme mengder data er borte, mye av det uerstattelig. Nå kan man finne døde lenker i den ene wikipediaartikkel etter den andre hele tiden. Det er blitt dyrere enn før. Alt dette startet i 2024. Da hadde konsernene gått på en smell omkring chips-krisen i 2020-23 som et resultat av pandemien, for å stabilisere prisnivået var det besluttet å starte det som jeg omtaler som "et lukket marked" med kontraktbaserte salg av produksjonssegmenter mellom selskaper utenom ren konkurranse underlagt markedsreglene. I utgangspunktet skulle man bare sørge for fortgang i produksjon - det produseres mer minnekapasitet enn før under rivende utvikling - og samtidig holde selskapene på stabil gang. Men så kom enhver utenfor kontroll; politikerne var raskt med å se konsekvensene og begynte å gripe inn - inntil presidentvalget i 2024. Big Tech-oligarkene som bli helt besatt av AI som "den hellige gralen" valgt å bryte helt med demokratene og gir deres støtte til Trump. Dermed skaffet de seg ryggdekning - og da Egon Musk ødela mye av det statlige reguleringsapparatet som i dag er dels ned for telling, åpnet han vegen for konsernene. Plutselig hadde man helt mistet kontrollen. Nå er det soleklart at et politisk inngrep må skje snarest mulig.

Det er oppstått voksende bekymring om at hele computermarkedet vil bli kraftig truffet, for det er tydelig at behovet for minnekapasitet egentlig er voksende i et stadig mer digitalisert samfunn for kommersiell som privat utnyttelse - og her hadde harddiskprodusenter og disse som kjøpte opp minnekapasitet gjort en stor feil; de klarte ikke å fatte at AI-datasentre vil bli rammet av politisk innblanding. Mange liker heller ikke en konsentrering av kapasitet og ressurser på så få hender som mulig, det er voksende røster mot det som kalles monopolisering og sentralisering etter hvert som de store konserner kjøpte den ene delen etter den andre av internett, som er i ferd med å bli underlagt de rikes kontroll. Internett for ti år siden er ikke mer. De rike ser på AI som en stor sjanse for å bringe hele digitalsamfunnet under deres kontroll, det er sett voksende sensurtendenser, algoritmene er blitt et enormt problem, færre og færre selvstendige og små "røster" med tiden. Mange innbringende virksomheter kjøpes inn hele tiden. Samtidig ser man en voksende avkobling mellom grasrota og konsernene med dens "dataelite" når det gjelder tilgang på tjenester og kapasitet på nettet. Mindre minnekapasitet er ikke bra, ettersom harddisk og andre må erstattes. Så hvis man skulle enten lagre eller bruke AI - må man deretter kjøpe fra konserner. Og samtidig er det en energikrise på gang, AI-datasentre krever simpelt for mye strøm, og bruksintensiteten for høy, samtidig som det er oppstått mangeltilstander, slik at politikerne MÅ gripe inn. Spesielt med tanke på at bruk av AI kan sprenge mange lovrammer, og det er meget mange som misliker meget sterkt selve ideen om å erstatte menneskearbeidskraft med AI, da dette kan raskt lede til fattigdom, nød, elitestyre og deretter sivilisasjonstrøbler. De rike har gått for langt. Inntil Trump kom til makten hadde det vært en utstrakt vilje for å sette AI-utvikling under markedskontroll og restriksjoner - men siden den gang har det vært total frislipp som gjør at en eksplosiv utvikling av AI-datasentre, AI-prosjekter og voldsom pengeforbruk som helt ignorerte det åpne markedet til fordel for et lukket marked som utestenge nesten hele verden, har rammet hele verden. I Kina hadde Xi nemlig satt all AI-utvikling under statlig kontroll og siden innført meget strenge restriksjoner, det samme ses ikke i resten av verden. Oljesjeikene tror AI er fremtiden etter olje, USA satse voldsomt i håp om å utkonkurrere kineserne og EU/EØS vil ha AI-datasentre, men der har hindringene begynte å reise seg, det ene etter det andre. AI-utviklingen må stanses. Det er bedre å trappe ned til et lavere tempo og stenge ned alle interne markedskoblinger mellom selskaper som hendt på bekostning av det åpne markedet. Det har nylig kommet ut at harddisk kan bli mangelvare for FLERE ÅR fram til 2028/2029. Da vil flere trillioner TB data forsvinne eller komme under kontroll av pengegriske krefter.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2044490729427505283 Utplassering av atomvåpen i det jordiske nærrommet er ikke tillatt. Under en prøvesprengning meget høyt opp i begynnelsen på 1960-tallet realisere atomfysikere, vitenskapsfolk og politikere at de risikere å sette menneskesivilisasjonen meget sterkt tilbake ved å detonere atomvåpen i magnetosfæren som skjermer oss mot solstråling og kosmisk stråling. For da prøvesprengningen hendt, ble hele midte Stillehavet regelrett slått ut - selv telefonkabler virket ikke - fordi negativladede partikler kolliderte med positivladede partikler. Sjokket utløst en enorm EMP-virkning, som hvis en spesielt kraftig solstorm hadde truffet Jorden. Så hvis det detoneres atomvåpen der oppe, vil det ikke bare ta ut ALLE romobjekter fra romstasjon til Starlink småsatellitter, men også ramme hele verden med nedstengning, formørkning og strømbrudd. Putin må få klar beskjed at en slik sivilisasjonsfiendtlig handling vil få de verste utenkelige konsekvenser for ham og hele det russiske folket. Selv under en atomkrig skulle ikke nukleære våpen detoneres ute i verdensrommet, da dette skulle benyttes i de lavere nivåene av atmosfæren. Alle var helt innforstått med dette - fram til nå.

Det er en voksende mulighet at kineserne er på vei. Inntil da hadde amerikanerne latt kinesiske tankskip kom gjennom og ikke satt seg i vegen for kinesisk-iranske oljeavtaler, men så kom hele saken omkring Trump og Jesus samt opptrappingen mot en kult vers religion konflikt - som sammen med tydelige tegn på allmenn dement forvirring hos Trump selv. Ikke lenge etterpå fikk både amerikanske marineoffiserer og statsansatte mild sjokk, all skipsbevegelse gjennom stredet til Kina skulle stanses og Bessant har begynte å sabotere de kinesisk-iranske finansbåndene. Det minner om en farefull gjenopptagelse av oljeblokaden mot Japan i 1940 som tvunget japanerne til å lansere all-out angrep i desember 1941. Det er tegn på at Trump ikke lenge er i kontroll, han har blitt lettmanipulert, utilregnelig og mentalt forvirret. Det gjør at ekstremistene i det hvite huset nå kan gjøre som de vil, med støtte av ekstreme aggressive republikanske krefter som seriøst vil ha krig mot Kina i verste fall. Samtidig kom det tegn på krigsforberedelser mot Cuba. Det kan mene at Rubio er i ferd med å få nok sterk innflytelse - og dessverre kom han fra den meste irrasjonelle fløyen i hele republikanerpartiet, arvtagerne etter neokonservative som vil ha grenseløs krig og total maktbruk uten moralske eller fornuftige restriksjoner mot enhver og alt de betrakte som fiender. Inkludert Kina. De tar fordel av faktumet om at Vance rotet det til, han og MAGA er trukket inn i tullkonflikten med selveste paven mens denne kultbevegelsen kastes ut i allmenn forvirring. Det sees flere og flere steder at republikanerne planlegge for en fremtid uten Trump, hvor de aktet å demontere det amerikanske demokratiet for å fremme et rent partidiktatur i fascistisk klær - og siden MAGA er i oppløsning for tiden, har de lykte med å gjøre 70 % av sine velgerne til ekstremister som er villig til hva som helst inkludert allmenn økonomisk nød, evig krig og åpen konflikt med 70 til 80 % av sitt egne folk. Trump selv sannsynlig maktet ikke å realisere hva det er som egentlig foregår. Han har sluppet meget farlige krefter til makten fordi han bare tenkt på seg selv og sin stormannsgalskap. Nå ønsker han å avslutte krigen mot Iran så raskt som mulig, og tok nyhetene fra børsen som en bekreftelse - uten å fatte at det er fordi etterspørselen har sunket etter hvert som tiltakene og omdreininger mot fossilfri energibruk skjøt fart, mens besparelsesvilje styrkes for hver dag som går. Dette kan ikke oljesjeikene ha unngått å legge merke til. MBZ i Emiratene er ikke så oljeavhengig som de andre, og bin Salman hadde prøvd å stoppe den amerikanske blokaden. Fordi nå er det en berettiget frykt for at kundegrunnlaget for oljesjeikene kan krympes - diversifisering av oljemarked er ikke i deres fordel, heller ikke skiftet om til fossilfrihet og større energiuavhengighet. Trump hadde i pur glede uttrykket skadefryd over gulfarabernes ulykker i det siste. Det eneste som da gjort at Trump vil bort, er simpelt fordi han hadde mistet interessen og vil heller konsentrere seg om andre saker i hans voksende forvirring. Men han vil aldri erkjenne nederlag. Aldri. Iran på sin side skal være villig til å gi etter på en rekke steder, deriblant saken omkring atomprogrammet - presset fra Kina er massiv, så massiv at pakistanerne bokstavelig talt hadde møtt opp med flystyrker over Teheran for å eskortere egne utsending til iranerne - en meget markant maktdemonstrasjon. Dette er også farlig for USA, ettersom dette er også en demonstrasjon om at tålmodigheten i Beijing er snart ved en slutt. For et par uker siden kan Xi ha kommet på at han kunne få Trump til å gi Taiwan mot Iran, men nå virker det som en håpløs ide. Alle håper på at det vil ta slutt. Et lovende tegn er i Libanon, der hadde Hizbollah forsvarte seg så godt at Beit Jbeil fremdeles ikke er under israelsk kontroll etter flere uker pga. infiltreringstaktikk, droneangrep og angrep på logistiske mål - de israelske materielle tapene vokser mye raskere enn ventet for IDF-ledelsen. Der hadde Netanyahu i det siste tatt til ord for en mulig våpenhvile. De israelske styrkene klarte ikke å opparbeide bevegelseskraft for en storoffensiv akkurat som i Ukraina da de fant seg utsatt for angrep på logistiske sentrer, kommunikasjonsveger og forposter med dronefly og droner, enhver de gjort var forutsett av Hizbollah som med sine droner kunne observere enhver bevegelse. Israelske IDF militære har innsett en ny virkelighet; det er ikke mulig å forberede større militæroperasjoner som i fortiden i møte med dronetrusselen.

https://x.com/Osinttechnical/status/2043856994134544420 Dette er 100 % ULOVLIG ifølge IHL, medregnet Genevekonvensjonene som gjort det meget klart at blokade av matforsyninger og livsnødvendigheter som medisin og drikke per definisjon er en krigsforbrytelse. Alle oljetankere, bulklasteskip og containerskip som lasteskip med strategiske varer kan blokkeres fra et fiendelands havnene - men skip som frakte mat må få fripass under enhver omstendighet. Dette er internasjonale lovforpliktelser som også er forankret i det amerikanske lovverket, og dermed kan utløse føderale rettsinngrep. Fra meget gammelt av er ikke det iranske landet selvforsynt med matkilder nok for en stor befolkning som dermed måtte livnære seg på fedrift og import av mat, det hadde vært gjentatte ganger dødelige hungersnød der gjennom historien, noen av de verste var i skyggen av den første verdenskrigen da matimporten helt sviktet. All bulklast av korn må slippe gjennom.

Med andre ord; han har returnert til den opprinnelige enigheten med EU omkring lånet til Ukraina og indisert at han vil la det gå gjennom mot EU-penger som så langt hadde blitt holdt tilbake. En enighet som Orban hadde brutt og sørget for at mange ungarerne kan ha valgt å stemme mot ham av frykt for å bli kastet ut av EU i verste fall. Som jeg hadde sagt; han vil fremme Ungarns interesser først og fremst, og er villig til å bedrive hestehandler for å medvirke innenfor EU. Som kan lydes som musikk for erfarne forhandlere i Brussel. Men han har rett i et punkt; finansielt sett med tanke på oljeresesjonen som er under opptrapping, er det ikke klokt å ta unødvendige sjanser.