JK22
Medlemmer-
Innlegg
5 712 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
50
JK22 vant dagen sist 30. november
JK22 hadde mest likt innhold!
Nylige profilbesøk
119 897 profilvisninger
JK22 sine prestasjoner
32,6k
Nettsamfunnsomdømme
-
Det er ingen løsning. For det forutse to ting som Khamenei aldri kommer til å akseptere; man må be omfattende internasjonal hjelp som da betyr betydelige innrømmelser; og man må gi fra seg makt til sivilregjeringen som dermed kan få frie hender også mot IRGC og korrupte krefter. Dessuten hadde utviklingen gått i altfor mange år, slik at det ikke er mulig å berge situasjonen uten en stiv pris. Det klokeste er om Khamenei tvinges til å gå av, oppløse den geistlige makten så sivilpolitikerne vil overta all makt og stoppe all vettløse forbruk som ledet ingensteds. En oppløsning av IRGC vil være det beste valget. I lang tid hadde Khamenei og hans støttefolk ignorere behov for reformer og systemendring, ved å være i besittelse av et voldsapparat og rettsvesenet som nå henrette flere hundre hver måned. De har stadig nektet og nektet, mens alt råtner opp rundt dem. Khomeini ville ha forstått alvoret, han hadde tross alt gitt seg flere ganger når det var alvor, sist i 1988 da han valgt å akseptere fred. Men ikke Khamenei. Denne mannen virker ikke helt riktig i hodet. Og det gjør at regimet råtner opp langsomt, men sikkert rundt ham. Ifølge opplysninger er situasjonen så ille, at IRGC nå vil ha krig med Israel på nytt så folket kan samle seg omkring flagget. De har reagert sterkt på den israelske anerkjennelsen av Somaliland og nye bombing av Hizbollah i Libanon. Det kan endog skje at et angrep på Israel kan skje uten forvarsling.
-
Trump is reducing a global tragedy into a personal power play. Trump to POLITICO: “Zelenskyy doesn’t have anything until I approve it.” It’s the same old script. Trump isn't interested in the 40+ million Ukrainians fighting for their lives. He is interested in making sure everyone knows he is the one holding the leash. It’s pure Main Character Syndrome. He’s obsessed with the idea that world leaders have to "kowtow" to him just to get the tools they need to stop putin’s missiles. And let’s be real: putin is absolutely loving this. Every time Trump treats Ukraine like a retail customer who hasn't "paid their bills" or isn't "thankful" enough, a bottle of champagne pops in the Kremlin. It’s not diplomacy. It’s an ego trip. Trump wants to be the "Big Boss" who decides who lives and who dies based on who gave him the best compliments. https://x.com/yasminalombaert/status/2004679052616245459 Det vil ikke bli glemt. Det amerikanske folket skal aldri glemme hva de hadde gjort ved å la en galning komme til makten.
- 86 776 svar
-
- 17
-
-
-
Israel burde holde seg unna for den nære fremtiden. For situasjonen i Iran nærmere seg bristepunktet, de har endog gjeninnførte tiltak som fulgt til blodige protester for ikke så mange år siden, og hver gang basarene utgjør en base for misfornøyde krefter får det alvorlige konsekvenser som under den svarte revolusjonen, da basarfolket brøt med sjahen.
-
Slutten for det iranske presteregimet er mulig å få syn på. Tolvdagerskrigen, sanksjonsregimet, økonomisk nedgang og sist vannkrise som på ingen måte er over tross regn i desember som bare utsatte det med få uker, har nylig blitt overgått av et voldsomt overforbruk på militær opprustning uten sidestykke, med assistanse fra Kina, Nord-Korea og Russland er missilproduksjonen restartet og forstørret. Dette fulgt til et så stort budsjetthull som nå minner om et svart hull som suger til seg enhver, som fulgt til noe meget dramatisk: https://finance.yahoo.com/news/iran-government-budget-reveals-tough-125903814.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuYmluZy5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAKyiLFQ7NBeKIdsPMHrnBPndG8FklAD-Btz_9zimMmcxSvNmUaY2-rUeQunVIVej8YVH2PnJd0YCqXdfVFiZd503HJc-mqaYHm8-hXgUONji-Rhk-UxqywvbQ4jA_plInzM0Egf4UZxshn5hBSAH_lifOagLhzTnER9X9NQzGJpc Devaluering. Siden midten av desember da Khamenei gjort det klart at han nekte å fortsette med atomsamtalene har det gått nedover og under for den iranske nasjonalvalutaen. For ett år siden kostet 1 dollar 510,000 rial. Nå (før julen) er det 1,360,000 rial per dollar. Importen blir mye dyrere enn før. Produksjonstallene går nedover. Mange fant seg arbeidsledig og pengelens. Inflasjon eksplodert, det er nå 50 % på dagligvarer. Beskatningen har også eksplodert, gjennomsnittlig er det nå 62 %, hele bunnen for det oljeavhengige markedet har ikke falt ut, den har blitt atomisert. Da kineserne mottar billig olje fra Russland, hendt det på bekostning av Iran som opplever at de sliter med Putins voksende desperasjon om å utby dem i det illegale oljemarkedet. Det gjør at man vil deretter devaluere rialen med FIRE NULL - det betyr ar 1,000 rial vil deretter være 1 rial. Enorme pengemengder har blitt litt mer verdifull enn toalettpapir, selv om det ikke ennå er nådd bunnen demonstrert av Tyskland i 1923. En dollar koster nå langt over 1 million rial. Det betyr cirka 100,000 rial per kroner. Nå er det skikkelig krise for regimet i Iran. De har mistet alt. Nå sies det at 80 til 90 % av befolkningen er blitt regimefiendtlig, sjokket etter de israelske angrepene har for lengst gitt seg så bare bitterheten er tilbake. Folk har begynte å marsjere ut på gatene i Teheran og andre byer. Basarfolket som er en meget viktig maktfaktor i Iran, ser ut til å ha fått nok. For den 28. desember hendt det et krasj; 1,429,500 rial per dollar! Daglig stigning er på 2,5 % og mer. Uvisst om hva som skje, men presteregimet har nå mistet ALT fordi de følge en aldrende og sinnsforvirret mann som ikke engangs lever i den samme verden som folk omkring ham, en mann som nekte å slåss, nekte å kutte egne tap, nekte å ta lærdom og sist nekte å gi seg. Jeg tror ikke presteregimet i Iran vil overleve. De er blitt et døende kadaver, de bare vet ikke det.
-
En ny tråd vil bli skapt 1. januar 2026. https://www.msn.com/en-us/health/other/how-the-gop-abuses-its-white-republican-base-opinion/ar-AA1T4sTV?ocid=hpmsn&cvid=dfebd090090748b1a7707b2677b6a58f&ei=30 Given how the Republicans who run Congress let health insurance premiums for over 24 million Americans explode by not acting last week before going on vacation, it appears former Congressman Alan Grayson was right. The GOP Healthcare Plan is simple and straightforward: “Don’t get sick.“If you do get sick, die quickly.” And it appears Trump is handily helping us all along with that “die quickly” part, promoting both cancer-causing chemicals in our environment and food supply as well as pushing for more greenhouse gasses to kill more of us with droughts, floods, hurricanes, and wildfires via climate change. The EPA requires the country’s largest industrial facilities to report their greenhouse gas emissions, which have been a major source of information for those tracking America’s progress toward mitigating climate change. Now, Trump’s proposing to gut that requirement, so we’ll no longer know how badly Big Industry is polluting our skies and wilding our weather. Additionally, he wants to radically increase the amount of cancer-causing formaldehyde we can be exposed to, has already ended reporting requirements for heavily-polluting factory farms (ammonia and hydrogen sulfide), and is prioritizing polluters over our national parks. Last year, you’ll recall, Trump told a group of fossil fuel executives that if they’d give him a billion dollars, he’d do whatever they wanted. Apparently he’s now following through, right down to killing off wind farms. The long and winding story of how we got here is one every American should know. While many trace the beginning of the modern rightwing fascist-friendly MAGA-type movement to the 1954 Brown v Board decision and the way Fred Koch put the John Birch Society on steroids, another interesting origin story for today’s GOP base is grounded in the creation of the Environmental Protection Agency (EPA). In the years immediately leading up to the 1970 creation of the EPA, pollution in America had gotten so bad it was impossible to ignore and was quickly becoming a political issue. Rachel Carson had published Silent Spring in 1962, a book about how DDT was killing birds worldwide, that electrified Americans and launched the nation’s first real environmental movement. The following year, smog killed 400 New Yorkers, and Lake Erie had largely died because it was so polluted. In 1969, a spark from a passing train lit the Cuyahoga river on fire, and that same year a massive oil spill off the California coast covered over 400 square miles of beach and coastline with oil, killing hundreds of thousands of birds and other wildlife. Car exhaust, scientists reported in 1969, was so severe it was causing large numbers of birth defects and cancer. Major American cities like St. Louis smelled, as TIME magazine reported at the time, “like an old-fashioned drugstore on fire.” Richard Nixon, a canny politician who’d always had a pretty good take on the pulse of America, stepped up in 1969, creating the Environmental Quality Council. That was well received but didn’t make a dent in the problem, so Nixon did what was probably the only good deed for America of his presidency and helped create the EPA in 1970. The wealthy oligarchs of American industry — particularly fossil fuel and chemical industry oligarchs — hated the EPA from the get-go, but this was before five corrupt Republicans on the Supreme Court had legalized political bribery. Environmental regulations cut into their profits, and they felt persecuted after generations of their predecessor fatcats had poured their poisons into our air and water without a peep from the government. It was almost as infuriating as having to pay a 74% income tax on everything they earned after their first million (in today’s dollars). In response to public opinion, the sentiments of the morbidly rich back then went along the lines of, “So what if kids got cancer? We didn’t live in the neighborhoods of our refineries and manufacturing facilities: screw them! They should be happy we keep them employed and shut up about all this hippy-dippy environment stuff!” Regulating polluting industries and fossil fuel emissions was all the rage in the 1970s, and average working people loved it. But the billionaires hated it. As the EPA historian noted, by the time Russell Train had become the EPA Administrator in 1973, they were starting to get organized and active: “During Train’s tenure at EPA, clean air issues continued to cause contention between environmentalists and industry representatives.“‘The entire environmental program was under siege by the energy crowd. It was a major accomplishment that we were able to keep environmental programs on track,’ said Train. “Many efforts to trim EPA’s authority — to kill requirements for tall stacks, to curtail efforts to prevent significant deterioration of air cleaner than national air quality standards, and the like — were beaten back.” That was also the year that America’s industrialists got serious about taking tobacco lawyer Lewis Powell’s Memo’s advice: the rich needed to step up and start buying off politicians and judges, seize control of the media, and use their endowments to stock universities with rightwing professors while pushing out the old-line liberals. They got a big boost in 1976 (Buckley) and 1978 (Bellotti) when five Republicans on the Supreme Court ruled that billionaires and corporations buying off politicians was no longer considered criminal bribery: from those years forward it was, instead, “Constitutionally protected First Amendment free speech” and corporations were no longer legal fictions but fully “persons” who could claim protections under the Bill of (Human) Rights. Lewis Powell himself, in fact, wrote the 1978 Bellotti decision giving corporate “persons” — including foreign corporations — the right to pour unlimited amounts of “dark money” into political campaigns. (Five corrupt Republicans on the Court would double down on this in 2010 with Citizens United.) The fossil fuel billionaires, however, were still groaning under what they believed was an unending regulatory assault. The EPA was demanding that they clean up refineries that were spewing tons of cancer-causing benzene into the air, stop dumping radioactive and arsenic-containing coal tailings and drilling waste into rivers, and limit the exposure of workers. It was all too much. So the fossil fuel billionaires and their fellow travelers got organized. They set up and funded policy think-tanks in every state in the union, each one devoted to the two main goals of the billionaires who birthed them: deregulation and tax cuts. The challenge was convincing Americans that regulations were bad things, and that rich people should have their taxes cut from the 74 percent rate. That top tax bracket, after all, was the main thing preventing billionaires from grabbing all the money that was instead, then, going into the homes and pockets of unionized working-class people. The think tanks got to work, backstopping the GOP at every opportunity. Money flowed to Republican politicians, both state and federal. A small army of commentators was organized, some of them scientists and economists willing to go on-the-take, to convince Americans that regulations weren’t something that would protect average people but were, instead, instruments of socialism or communism. Their factotum, Jude Wanniski, even came up with a bizarre new economic theory and a “Two Santas” tax strategy that included techno-sounding phrases like “trickle down” and “supply side” to justify massive tax cuts for the morbidly rich. The agencies like the EPA that were doing the regulating would, henceforth, be known as the “deep state,” a designation so creepy that few would choose to defend them. After Reagan stopped enforcing antitrust laws in 1983 and Clinton deregulated the media in 1996, an army of radio and TV hosts were added to the mix, with over 1,500 local rightwing radio stations and Fox “News” rising into prominence. By 2000, Republicans were openly campaigning on platforms promising deregulation along with giant tax cuts for the “job creator” billionaires. Now sufficiently indoctrinated to believe up is down, Republican voters became the nation’s useful idiots. The think tanks told them climate change was a hoax, and they believed them. Trump told them the economy during his tenure was “the best in the history of the world” (it was only mediocre before the pandemic hit) and they believed him. He said he needed to cut taxes on the morbidly rich by around $5 trillion, and Republican voters nodded their heads in agreement. Alexander Hamilton is often quoted as saying, “Those who stand for nothing will fall for anything.” It’s become the motto of the brahmins of the GOP, who only stand for their own greed and that of their wealthy patrons. The white Republican base has been so lied to and abused over the past forty or so years that they’ve become easy marks for the predators in both big business and the GOP. They’ve ceased to stand for anything other than blind obedience to Republican politicians, who lie with impunity (The Washington Post has identified over 30,000 lies Trump told while in his first term in office, for example), and as a result they’re “falling for anything” right in front of God and the world: ・Democrats running child sex rings out of a DC pizza parlor? Sure! Let me bring an assault weapon! ・Teachers hate kids and are hell-bent on screwing up their lives. Of course: why else would they study for all those years for a job that pays squat? ・Treating a deadly new virus with horse de-wormer or a drug that kills the malaria parasite? Why not? Better than having to wear one of those terrible masks! How about injecting bleach? Sounds reasonable! ・There’s even been a recent explosion in the antisemitic claim that Jews run the world and are intent on “replacing” white Americans with Black and Brown people, justifying the brutality of ICE. ・Even as never-before-seen violent weather is destroying Red state communities, they continue to vote for Republicans who refuse to do anything to slow down the ferocity of climate change. ・Republicans who claim Christianity bind themselves to a man who committed adultery with all three of his wives, repeatedly ran fraudulent businesses and charities, quotes Hitler, and tore babies from their nursing mothers and then sold them into fake adoption charities that trafficked over 1,000 of them to nobody-knows-where to this day. The indoctrination of the Republican voter is so complete that when Trump gutted over 100 environmental regulations during his last term — making it more toxic and dangerous to live or work in America and putting our children at risk of childhood cancers and birth defects — there wasn’t a peep. Most Republican voters don’t even know it happened, although the New York Times kept a list of the regulations he killed that you can read here. And now, instead of gutting the regulations, he’s gutting the entire Environmental Protection Agency. And it’s not like America’s wealthiest oligarchs are having second thoughts. The Ford Foundation sponsored an investigative report by The Guardian into the political funding policies of our 100 richest billionaires. While most people know about Koch, Soros, and Gates, few have ever heard most of the others’ names. But the majority of America’s morbidly rich are totally down with the GOP’s poisonous and brutal agenda. As The Guardian reported: “Our new, systematic study of the 100 wealthiest Americans indicates that Buffett, Gates, Bloomberg et al are not at all typical. Most of the wealthiest US billionaires — who are much less visible and less reported on — more closely resemble Charles Koch.“They are extremely conservative on economic issues. Obsessed with cutting taxes, especially estate taxes — which apply only to the wealthiest Americans. Opposed to government regulation of the environment or big banks. Unenthusiastic about government programs to help with jobs, incomes, healthcare, or retirement pensions — programs supported by large majorities of Americans. Tempted to cut deficits and shrink government by cutting or privatizing guaranteed Social Security benefits.” So why don’t Americans know who’s manipulating our political system and why? Again, from The Guardian: “The answer is simple: billionaires who favor unpopular, ultraconservative economic policies, and work actively to advance them (that is, most politically active billionaires) stay almost entirely silent about those issues in public. This is a deliberate choice. Billionaires have plenty of media access, but most of them choose not to say anything at all about the policy issues of the day. They deliberately pursue a strategy of what we call ‘stealth politics.’” So, here we are. America’s billionaires got the tax cuts they wanted: instead of paying 74 percent like before Reagan, or even the high 50 percent range like most European billionaires, the average American billionaire pays around 4 percent in income taxes, which is probably a hell of a lot less than the average Republican voter. The fossil fuel billionaires also got much of the deregulation they wanted and the Supreme Court justices they’ve bought off with million-dollar vacations and parental homes have gutted the Chevron deference and thus ended the EPA’s ability to seriously regulate the fossil fuel industry altogether. As a result, since Reagan over $50 trillion has been transferred from the paychecks and homes of working class people into the money bins of the top 1 percent while our environment continues to deteriorate. Meanwhile, Republicans in Congress, relying on the largesse of the fossil fuel billionaires and their industry colleagues, fight every attempt by those concerned about our children’s environmental future. This 50-year-long plot executed by some of the richest men (with few exceptions, they’re almost all men) in America to gut income taxes and environmental regulations has been a stunning success. Without the burden of income taxes, they’re now richer than any humans ever before in the history of the Earth. Richer than the pharaohs, richer than the Caesars, richer than any king in European, African, or Asian history. Do they care that they’re leaving the rest of us a dying planet? That their actions have created a toxic brew of paranoia and distrust — along with an obese orange-faced monster — that’s on the verge of ending the American experiment? That Americans are dying every day from the pollution and climate change their products produce? Apparently not, at least as long as they can keep their tax cuts and deregulation. Oxfam International, for example, “found that 125 billionaires create more emissions through their investments and lifestyle than all of France.” Mission accomplished, America’s rightwing fossil fuel billionaires. And thanks for nothing. Denne interessante artikkelen gjort det klart at den sanne årsaken er ikke de rasistiske undertonene i den hvite befolkningen, ikke kulturidentitet omkring progressivitet vers konservatisme, men ren og skjær KORRUPSJON ved å utnytte et partis kontrarevolusjonære trang om å slette den progressivliberale USA og gjenreise rasehegemoniet.
-
De og flere dusin andre verden rundt. Uansett har man et opphop av dårlige egnede makthavere verden rundt, som ikke har vært sett helt siden 1930-tallet. Trump er ikke å stole på, og aldri skulle ha kommet til presidentembetet, langt mindre aksepteres av en partiledelse som må straffes for all evighet i historiebøkene. Det er synlig tegn på utmattelse omkring en stadig mer utilregnelig og ignorant mann som gjør det klart at noe må gjøres; det meldes om voksende krisetegn i den amerikanske økonomien paret med voksende folkelig forargelse samtidig som USA miste anseelse og respekt. "Alle" ser hva er det som skje, disse som benekter det, bedrive sabotasje. Etter sist nytt virker det som at Trumps sønn lot til å ha rett da han advart mot at hans far kan miste interesse, for det er nå klart at hele affæren omkring fredssamtalene er ikke annet enn en enmannsshow som i realiteten er til hjelp for Putin, selv om russerne lider også ved at det får deres lederne til å ignorere påkjennelsene. Trump calls Putin "very productive" as missiles strike Kyiv. This "peace" process: a theater where aggressors write the script and allies play the sacrificed. The admin's 20-point plan demands Ukraine cede 20% of territory by March 2026—a concession 75% of Ukrainians reject. Yet Trump leverages aid to force acceptance, admitting Ukraine has "no leverage." Forcing May elections under martial law? Only 9% support voting before peace. UN backing collapsed from 141 nations to 93. Brokering partition isn't diplomacy. It's surrender disguised as a deal. https://x.com/xray_media/status/2005353200224977155 Jeg tror ikke det kommer til å gå bra; Trump kommer ikke til å straffe Putin utover å redusere de russiske oljeinntektene i sann mafiastil, helt siden april hadde han unnlatt helt fra å støtte Ukraina utover det som var avtalt og presset fram av senatorene samtidig som han nærmest prøvd å beskytte Russland i kontrast til resten av verden. Han har pro-russiske personer i sin krets som er villig til å ignorere amerikanske sikkerhetsinteresser og det amerikanske folkets meninger, ettersom 80 % anser Russland som en fiendemakt. Grahams oppførsel tyder på at de mange månedene med press fra senatet ikke fulgt til noe som helst, deres angst gjør at de etter hvert mer og mer fant seg maktesløst på alenefot. De trenger å kutte ut og kaste fra seg partilojalitet på bekostning av patriotismen. Med andre ord, de må forlate Trump og gå til demokratene. Zelenskyj prøver å holde på Trump med støtte fra europeerne, men han og andre vet at det simpelt ikke går. Putin er ikke å stole på, og Trump bryr seg ikke om annet enn hans ideer om personlige relasjoner som direktiv mellom stater som i enevoldskongenes tid. Dette er sjarlatanenes høydepunktet. For snart vil alt krasje.
- 86 776 svar
-
- 13
-
-
-
Kristenekstremistene bruker ikke selvmordsbombing eller rettferdiggjøre tilfeldige angrep på fredelige sivilister i fredstid i all den tid de har vært aktiv i to tusen år har volden alltid vært målrettet når statsmakten ikke er involvert. Jødehat og hat mot frafalne i voldelige omstendigheter er disses kjennetegn. Og denne statistikken er meget misledende, EKSTREMT MISLEDENDE!
-
Et ukrainsk motangrep i Huliaipole i sørfronten overrasket de russiske styrkene som hadde startet konsolideringsprosessen i mer enn 80 % av byområdet, da det dukket opp kampveteraner fra et utrykkingsregiment som utnyttet gapene skapt av den kaotiske tilbaketrekningen som russerne ikke klarte å lukke tidsnok. Så snart russerne bli bundet ned i byen rykket dronestyrkene fram for å sette de søndre og østre områdene rundt byen under droneregn. Forsterkninger var på vei inn, men et plutselig værskift om til snøvær og klarskyet sikt gjort dem synlig for de ukrainske droneoperatørene. Ukrainerne bruker samme taktikk som i Pokrovsk - med katastrofale resultater; 4 panserkjøretøyer, 70 biler og dusinvis av holdepunkter - spesielt disse med dronekontrollantenner - ble tatt ut. Russerne trakk ut panserkjøretøyene så snart været bedret seg, eller skjult dem i byggemassen. Over 400 russere drept og skadd på et par dager. Ukrainerne kan ikke renske byen pga. russernes kamikazeatferd, men de kan omgjøre den til en massegrav som sett i Pokrovsk og Myhrohrad. Syrskyj har startet en utrenskning av feltoffiserer, suksessen i Kupyansk gjort det klart at man må slippe lovende offiserer til samtidig som offiserer som enten løy eller unnlot å presentere mistet deres beskyttelse. To offiserer ble tatt i arrest etter tapet av Siversk da det kom fram at de to brigadekommandantene hadde forfalsket feltrapporter og unnlatt å rapportere om infanterimangel, slik at mange stillinger i virkeligheten var forlatt. Mange offiserer hadde valgt å la være med å melde om de faktiske forholdene fordi de risikere straff, og istedenfor satse på hell, artilleri og droner der man simpelt ikke har soldater. Fra Pokrovsk er det sett at russerne innså at deres fremstøt mot nordvest var en feilhandling, når det egentlig er Riverne som måtte tars, så de brøt seg gjennom i nordøst og når dette viktige pivotstedet, men ukrainerne så langt holdt stand. De bringer nå inn logistikk med bakkedroner og moderdroner, og har sikret den nordre flanken slik at russerne som presset mot Rodyanske nordvest for Myhrohrad, er kommet under dobbelt ild. På russisk side har de gått over til hester, som dessverre bli utsatt for droner, de første drepte hester er sett. De skifte mer og mer til hester, esler - og endog kameler. Skiftet om til dronefly med FP-1 og andre typer for taktisk bombing produsere gode resultater, spesielt i møte med spesielle mål som en GRU-base som huset spesialsoldater, som den i Berdyanske, Donetsk oblast den 26. desember. Det vist seg senere at droneflyene traff akkurat der soldatene hadde oppholdt seg, og utløst blind panikk - 51 døde og 74 skadde, det var et etterretningskupp fordi basen var spredt/skjult i ruinerte huser i et boligfelt - og droneflyene traff samtidige bygningene. Det meldes at det er lokal våpenhvile omkring Zaporizhzhia NPP-atomkraftverket. Denne nyheten i seg selv er interessant, men det er et stort spørsmål om den vil bli respektert. Det viktige toppmøtet mellom Zelenskyj og Trump vil finne sted, fredsforslaget har blitt redusert til 20 punkter, 90 % er sagt å ha blitt ferdigbehandlet, men da de to mennene hadde et møte (telefonmøte), vist Trump seg å være lunkestemt og hovmodig, noe som gjør mange rundt de to mennene urolig. Det merkes at Trump er i ferd med å miste interessen, samtidig som Putin nektet å gi etter for hans kravene - som på amerikansk hold nærmere ignoreres i det som er et enmannsshow for Trump alene. Det er dukket for mye bråk. Graham i senatet som lenge hadde presset på for å få Trump til å gjøre noe mot Putin, skal ha blitt så synlig utmattet at kjente og fremmede kunne se alvorlige utmattelsestegn på ham. Hvilken tyder på at Trump har blitt helt umulig å forholde seg til. Putin mer og mer ser ut til å leve i hans egne virkelighet. Akkurat som Hitler i 1943-45. Oljeprisen for året 2026 globalt sett er blitt ustabilt pga. Venezuela og Rødehavet, men det er en synlig nedgang i kjøp av russisk uralolje, som nå stort sett er verdt halvparten av oljen annetsteds. Dette, sammen med angrepene på oljeraffineriene som fortsetter uten stans, har sendt Russland ut i krise som Putin ikke engangs ense.
- 86 776 svar
-
- 12
-
-
-
Den meget uventet israelske anerkjennelsen av Somaliland tilspisset den saudiarabisk-emiratiske konflikten. Det er sett voksende tegn på en tilnærming mellom Israel og Emiratene, som får støtte fra Marokko og meget overraskende Bahrain, som vanligvis er et saudiarabisk lydrike. For de tre landene ikke fordømme den israelske anerkjennelsen av utbryterprovinsen i Nord-Somalia. I Riyadh er det en voksende stemning for at man har feilbedømte hele situasjonen i forbindelse med Trump, de kan ha begynte å realisere at det ikke er mulig å bestikke i møte med ekstremister som sett med Netanyahuregjeringen som ikke bryr seg om muslimske protester. STC nektet å la seg bestikkes. RSF nektet likedan. Det blir da åpenbart at man ikke kom langt med pengebunker. Istedenfor oppdage de at Abrahamprotokollene har blitt en felle som forseglet palestinernes skjebne, splittet araberverdenen og på sikte svekke Saudi-Arabia til fordel for opportunister med imperiale drømmer. Deres spill om Sudan har munnet ut i et flammehav - de støtter militærsregimet, som er i ferd med å lide nederlag i vest. For dem begynner alle hendelsene å gå inn i et mønster; de er i ferd med å miste kontrollen over Rødehavet. Etiopia støttes av Emiratene, som nå støtte Israel i Somaliland, og i Sudan er RSF i full gang med å ruinere den sudanske staten nok en gang. Sett fra Riyadh har et usannsynlig scenario begynte å manifeste seg, de er i ferd med å miste strategisk omkringliggende land til potensielle fiendemakter, støttet av et naboland man tidlig hadde vært alliert med. Dette gjør at bin Salman i stigende grad vendt seg mot Erdogan, og at de ville få Trump til å gripe inn, men selv om Trump vil gjerne selge uten noe som helst restriksjoner virker det som han mer og mer ignorere det som skje i Palestina, Sudan og emner som angår Saudi-Arabia. For det er nå voksende sannsynlig at Kiir i Sør-Sudan og Abi Ahmed i Etiopia har gått inn til fordel for RSF, det meldes om "sørsudanske leietropper" i Kordofan mens det er rykter om en RSF-base i det etiopiske grenselandet mot Blue Nile-delstaten i sørvestre Sudan. Stoltenberg MÅ ta et oppgjør med den mislykkede norske Sør-Sudan politikken. I mars 2025 ble den norske ambassaden i Juba stengt, men det fremdeles foregår humanitær støtte til det sørsudanske folket, som i virkeligheten er ofre for et amoralsk rovstyre som gladelig samarbeider med folkemordistene som ikke på noe måte har sluttet med å drepe sivilister ved å være av feil hudfarge. Til tross for saudiaraberne, egypterne og tyrkernes innsats er det sett en uhellig allianse mellom rasistiske massemorderne som vil undertvinge seg Sudan, amoralske krigsherrer som villig forgrepet seg på sitt egne folk, lokale frigjøringsbevegelser som ikke bryr seg om de samarbeide med monstre som kan ødelegge dem i fremtiden, og opportunistiske makthavere som bruker folkeretten som toalettpapir. Egypterne oppruster i likhet med tyrkerne, men tiden er ikke på deres side, spesielt etter Israel ser ut til å ha sluttet seg til den uhellige alliansen som har sin første markør i blodbadene i El Fasher. SAF militærsregimet sliter, de får i tillegg en islamistisk reisningstrussel på nakken, mens oljeprinsene i Riyadh innså de kan ikke bare sitte og se på uten å gjøre annet enn å vinkle med pengesedler. En allianseoppdeling akkurat som i Europa i 1914 er i ferd med å manifeste seg, som kan omfatte hele Midtøsten og Afrikas Horn og endog Sahel. Dette kan få enorme ringvirkninger for den globale økonomien. Og Trump sover.
- 94 svar
-
- 1
-
-
De er våre problemer, dessuten er de generelt mindre voldelig i sammenligning - vi vet hvordan å håndtere kristenekstremistene som utgjør en del av den kristne historien fra gammelt av. Islamistene er andres problemer som burde helt utelukkes fra det europeiske fellessamfunnet.
-
Enig med artikkelforfatteren. Den europeiske innvandringspolitikken hadde gått galt og må underligges mye strengere regulering samtidig som man er nødt til å eventuelle deportere de integreringsfiendtlige innvandrere som av ideologiske årsaker nekte å respektere skikkene og normene hos de innfødte. Da er det først og fremst snakk om fremmedkulturelle utsatt for ideologisk påvirkning, i særpregenheten muslimer av arabisk herkomst eller sårbar for araberkulturpåvirkning for å omgjøre dem til islamister, som utgjør en alvorlig trussel mot omgivelsene inkludert andre muslimer. Det kan også diskuteres om disse fra land med meget sterk tribalistiske sinnelag og manglende statsutvikling som respekt for sentralmakt. Men på ingen måte skal man bruke rene rasistiske kriterier som disse ytre høyre i USA og flere europeiske land, både mot nærkulturelle og fremmedkulturelle, i hensikten om å fremme nasjonalisme - ikke den moderate og siviliserte nasjonalismen som utgjør en sentral del av nasjonalidentitet i Europa, og som en klar flestepart av befolkningen uansett land og kultur vil ha en fortsettelse av. Istedenfor vil man fremme den ekstreme og ekskluderende nasjonalisme basert på betraktning av andre fremfor selvbetraktning. En nasjonalisme som flesteparten ikke vil ha, da dette er destruktivt og basert på frihetsran. Her bruker man RASISME som hovedorientering for den ideologiske verdensanskuelsen. Ikke-vestlige innvandrere plasseres symbolsk utenfor fellesskapet, som om de ikke egentlig inngår i landets framtid. Det er ikke bare ikke-vestlige, det er sett voksende hets mot nærkulturelle innvandrere som skilt seg ut med deres utseende, språk og kultur selv om den vestlige kulturdefinisjonen gjort det klart at alle som snakker europeiskopprinnelig språk og adoptere europeiskkulturelle teser (inkludert Øst-Europa med unntak av Russland) er nærkulturelt - som i virkeligheten betyr hele Europa med et enslig unntak, hele Amerika med unntak av isolerte indianerstammer og kosmopolitiske koloniskapte samfunn hvor kriteriet ligger i religiøs tilhørighet. Fremmedkulturelle som akseptere dette, ved å følge ordtaket "I Roma, gjør som romerne gjør", kan regner med aksept selv om de ikke unngå rasistiske holdninger som skyldes overlegenhetskomplekser fra et fåtall. Men det er latt merke til at folk flest akkurat som i USA omkring Trump hadde valgt å ignorere advarslene fordi det er voksende misnøye omkring styre og stell, overregulering, økonomisk nedgang, høyere levekostnader og større sosial uro fordi et svimlende lite fåtall innvandrere lager kvalm for alle samt voksende sosialoppløsning som virker provoserende, uten at etablissementspartiene klarte å følge det opp. Noen ganger tok folket feil som med atomkraftspørsmålet, som da innbar at politikerne må kunne trosse og forklare - og denne viljen har nesten helt forsvunnet innenfor demokratistatene hvor man vil helst ha makt enn ansvar. Høyrepopulistene i virkeligheten er protestpartier - som gjentatte ganger vist at de kan ikke gjør det bedre, og dermed bare bruker retorikk og propaganda for å få og beholde makten. Som da gjør Internett til et dødelig våpen mot demokrati og toleranse. Altfor mange vil ha alternativer uten å skjønne at det er et system som kan falle fra hverandre ved feilhåndtering. Og da forutse det meget ansvarsbevisste og realistiske lederemner, som ytre høyre ikke har. MAGA i USA faller fra hverandre fordi Trump vist seg å være en selvopptatt normbrytende korrupt mann som bare evnet å forarge. Dette må demmes inn, hvis Putin hadde helt uteblitt kunne man la ytre høyre ødelegge seg selv i slutten, men dessverre er det ikke mulig. Politikerne i etablissementspartiene må innse at de ikke bare må lytte, men også ta et skikkelig grep i seg, overnasjonale karriereambisjoner, korrupte forbindelser med forretningskretser og manglende langsiktighet - spesielt innenfor økonomi og energi - er problemer som må ryddes av vegen. Thiel er gal. Han vet ikke hva han vil framskape, bare hva han ikke ønske. Og det er hvorfor Vance er en alvorlig trussel, slik at de folkevalgte må fjerne både ham og Trump i det samme slaget. Trump valgt ham fordi han vil ikke la republikanerne kaste ham ut av det hvite huset.
- 86 776 svar
-
- 14
-
-
-
Putin avbrøt den varslede julebombingen for deretter å starte på nytt så snart juletiden tok slutt. Over 500 droner og 40 missiler ble sendt inn. Det ukrainske luftvernsforsvaret klarte ikke å avverge det verste, et stort antall mål i sivilstrøk ble rammet, selv om målene var infrastruktur og kraftnettverk. Timingen kunne ikke ha vært verre, det hendt samtidig som Trump og Zelenskyj hadde deres møte og da Trump i arrogant selvtilfredshet meldt fra at "alt går slik det skal", hendt angrepene like etterpå. KGB-instruktøren som lærte opp Putin... han skulle ha drepte ham med en gang fremfor å sende bekymringsrapport om hans tendens om å ikke tenke på konsekvenser. I tjuefem år har vi sett hvordan Putin stadig ignorere eventuelle konsekvenser - som offentliggjøring av møteprotokoller mellom ham og Bush junior hadde avslørt, bare for å bli reddet av et ugudelig hell og de vestlige politikernes manglende viljestyrke. Putin er ikke en idiot, men sist gang vi hadde en meget uansvarlig gambler i hans egne boble uten anlegg for konsekvensvurdering var det i Adolf Hitler. Angrepene på Odessa hadde tirret tyrkerne som fikk flere skip skadd, slik at Erdogans nylige tilbud om tøvær mellom dem og russerne nå ser ut til å ha glidd ut i sanden. Han valgt istedenfor å vende seg mot den voksende konflikten mellom bin Salman og MBZ som kan bli svært viktig for muslimenes fremtid. Orban i Ungarn er ille ut, jo mer han drive med krigsskremsel jo verre bli responsen hos ungarerne som virker overbevist om at han har blitt en hysteriker - og vil stemme ham ut. Dette blir latt merke til i resten av Europa hvor Putin etter hvert hentes fram som et viktig spørsmål blant høyreekstremistene. I USA prøver pro-russerne å fremme ideen om amerikansk-russisk samarbeid, men MAGA har brutt sammen, erkekonservative er i full gang med å bryte seg ut fordi de fant Trumps oppførsel helt uakseptert for deres selvrespekt. Og i Russland blir det flere og flere som simpelt ikke skjønne hva det er som ri Putin som en mare.
- 86 776 svar
-
- 16
-
-
-
https://x.com/SavchenkoReview/status/2004524036517232659 Så Putin omsider har merket presset til slutt. Russia agrees to a ceasefire pending a peace agreement, allowing Ukraine to hold a referendum on the territories, - Axios. Witkoff and Kushner held two separate conversations yesterday, one with Ukrainian and one with Russian representatives. Ushakov represented the Russian side in the negotiations. According to officials from both countries, most of the parameters of the deal have already been agreed upon between the US and Ukraine, including security guarantees that Kyiv must receive from the US and Europe. A senior US official confirmed that the US is prepared to send the security guarantees document, based on Article 5 of the NATO Charter, to the Senate for ratification. The main stumbling block remains Russia's demand for control over the entire territory of Donbas as part of any agreement. Furthermore, according to Axios, the US side supports the idea of a ceasefire to approve the deal, but emphasizes that this will be logistically difficult to implement. According to the source, the Russians, who had previously opposed the ceasefire before the final agreement was signed, have agreed to a ceasefire to allow for the referendum. While Ukraine insists on a 60-day ceasefire, Russia may seek a shorter period. Hvis Putin vil gi etter for Trump, må det betyr at signalene om omfattende misnøye med hans krigsledelse er i ferd med å når kritisk nivå. Han hadde startet julebombingen natten til 23. desember, men helt uventet stoppet opp til fordel for målrettede angrep på Odessa og infrastruktur med langt færre dronefly og missiler. Dette kan tolkes som et signal. På feltet opplever russerne at det ikke lenge kommer skadde tilbake, dødstallene har regelrett eksplodert - over to tredjedeler av registrerte tap per dag er nå døde - hele tepper av døde og døende har oppstått, massegravliknende hendelser er blitt vanlig - og bruk av fiberoptiske droner gjør det etter hvert vanskelig å ta seg fram med hundretusener av fibertråder overalt. I Myhrohrad holdt ukrainerne stand i de vestre bystrøkene og de nordre deler av Pokrovsk, selv om de har mistet mesteparten av byggemassen som allikevel er blitt dødelige labyrinter pga. dronene for russerne. De opplever ofte at russerne bare angripe og angripe, hver gang disse gikk sammen i grupper ble de massakrert av dronestyrkene. Og de fortsette. Bare fortsette og fortsette. Dronestyrkene tar ut transport og deretter ta ut soldatene, som bare våget å vise seg utendørs når det er tåkevær som dessverre er altfor vanlig i Ukraina om vinter. Som ventet er russerne i ferd med å seire seg til døden. I hjemfronten merkes det at folk flest vil ikke mer.
- 86 776 svar
-
- 14
-
-
-
Det virker som bin Salman i Riyadh er i ferd med å få nok. Tross stadig påminning har Trump knapt gjort noe med situasjonen i Gazastripen og spesielt Vestbredden, og gjort svært lite omkring situasjonen i Sudan hvis RSF fortsatt med å avansere, forsterket med sørsudanske "leiesoldater" som i virkeligheten er SPLM-regjeringsstyrker. (På tid for Norge å erklære Salva Kiir som et monster og avbryte all norsk støtte til det som er et humanitært tapsprosjekt) samt situasjonen i Jemen. Saudiarabiske fly har begynte å angripe STC-styrkene i Hadramawt, bare dager etter STC erklært de vil eventuelle løsrive seg som ''South Arabia State'', ikke lenge identifisere seg som et jemenittisk land, og har brutt med den saudiarabiske linjen om å fortsette fiendtligheten med houthiene i Nord-Jemen. Det er tydelig tegn på forverring mellom de to sterkeste oljerikene i verden, Saudi-Arabia og Emiratene, som kan raskt finne seg isolert ettersom Oman og Qatar synes å ha sluttet seg til bin Salman som forliket seg med Erdogan. Militærregjeringen i Sudan har inngått nye avtaler med Tyrkia omkring videre assistanse til kampen mot RSF, samtidig som egypterne er i ferd med å få kinesiskbygde dronefly beregnet på ultrahøy kampoppdrag på 15 km høyde - som gjør disse nærmest immun mot RSFs luftvernvåpensystemene. Disse er av type WJ-500, som vil være i stand til å flyr over Darfur med en våpenlast på 800 kg, spesielt med ARM våpen (Anti Radar Missile) som egypterne skal ha etterspurt.
- 94 svar
-
- 4
-
-
Da Zelenskyj under julesendingen kom med hans sjokkønsket om å se Putin krepere, var dette nærmest forventet - men det kom senere ut at det fikk uventet klang i den russiske folkeopinionen, i det skjulte hadde både kritiske røster og mumlinger i folkedybden reagert positivt på Zelenskyjs juleønsket. Det er overraskende, kanskje russerne er blitt lei; et klart flertall vil ha slutt på krigen og ser på det neste året som en forbedring i voksende håp om opphør av krigen. Men fra Putins side kom det stadig ut signaler om krigsaggresjon mot NATO, uvilje mot å slutte fred med Ukraina, og manglende evne for å sjekke egne tap. Motviljen mot rekruttering er blitt så sterk, samtidig som minoritetsfolkene fikk nok da altfor mange bli enker, gjort at Putin vil deretter rekruttere eller endog tvinge inn innvandrere i Russland. Dette er et tydelig signal om at russerne orker ikke mer. Opptakene fra feltet er sjokkerende; soldater jages ned som dyr med droner, og under en slik operasjon kom en ukrainsk droneoperatør i sluttfasen over et sjokksyn, flere dusin russiske soldater lå drepte og sprengstykket i enden av en nylig utgravd stridsvogngrøft hvor bare en enslig mann var tilbake i livet. Disse hadde i panikk stimlet seg sammen - et fenomen som ofte er sett under slag i eldre tid - uten å verge seg, sårbar for dronene som kom til og siden eksplodert ett for ett, uten at enkeltsoldater klarer å komme seg vekk. De var i grepet av et kollektiv hysteri som gjort dem helt passiv som en fiskestimling i møte med rovfisk som haier. En enorm haug på minst fem meter oppsto mot endeveggen, og den enslige bare så på da den siste dronen kom for å avslutte ham. Dette må ha vært fra dagene da man hadde mer enn 1,000-tallet over drepte og skadede. Ukrainerne har vunnet kampene om Kupyansk og stabiliserte situasjonen omkring Pokrovsk, men er i ferd om å miste byen Huliaipole som har blitt overløpet av russiske styrker. Der hadde 102. brigade regelrett gått i oppløsning under angrep fra flere kanter, da infiltratører brøt seg gjennom ved å ta fordel av manglende kommunikasjon mellom ukrainerne som kom ut i flukt etter offiserene mistet kontrollen. Ifølge opplysninger er 80 % av byen overløpet av russerne. Ett bataljonhovedkvarter skal ha blitt tatt nærmest intakt av russerne som tok fordel av meget dårlig vær. Tapet av denne byen er svært alvorlig for det ukrainske forsvaret. Dette viser at ukrainerne nå har ikke nok soldater for mer enn ett eller to kritiske punkter langs fronten. https://x.com/jason_corcoran/status/2004333815163244811 Fra Russland meldes det om industriell kollaps; oligarkene kan være i ferd med å miste tålmodigheten med Putin for alvor - In November, Russia experienced a massive industrial collapse. Pumps -38% Bearings -37% Tractors -61% Bulldozers -53% Elevators -37% Internal combustion engines -48% Cars -34% Buses -17%-28% Trucks -43% Car bodies -38% Trailers -33% Electric locomotives -24% Railway cars -40%-44% Fra Kreml smugles det ut en innsideravis som avslører at den verste industrikrisen siden 1990-årene har kommet, signalisere voksende frustrasjon over den massive opprustningen og krigsøkonomipolitikken som i stigende grad er i ferd med å kjøre seg fast, samtidig som det sløses bort mye penger på nukleære leveringsmidler, påvirkning av land, symbolske viktige prosjekter som trikk i Moskva (som skrangler...) og våpensalg samt pengestøtte for våpenproduksjon i Nord-Korea. Kanskje Zelenskyjs juleønsket om å se Putin dø er myntet på det russiske folket.
- 86 776 svar
-
- 20
-
-
-
