JK22

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2016250070732058962 Dollar har ikke vært så svak noensinne helt siden Bloomberg startet datasankning på valutasvingningene. I 2011 var norsk kroner så sterk, at man hadde 5,60 per 1 dollar - dette var kanskje høydepunktet i den norske nasjonaløkonomiens historie - i dag er man på vei mot 9,50 per 1 dollar. Til tross for at norsk kroner er langt mye mer svakere enn normalt. USA er i resesjon til tross for børsresultater og suspekte offentlige data omkring arbeidstall og vekst, det er en levekostnadskrise på gang - ifølge meningsmålingene mente bare 18 % at det hadde blitt bedre etter Trump vant. Mange ser at det bli ikke bedre, bare verre - og hvis dollaren skulle miste sin verdi, vil det følge til mindre kjøpekraft for amerikanerne. Forbrukertilliten er falt rett ned. Bare 15,7 % tror det vil bli bedre. Det som hindret kollapset var oligarkenes ufattelige pengesløseri som ingen så kommende; de sløst bort trillioner av kroner for å holde prisnivåene kunstig lav og intensivere børsvirksomhet, spesielt omkring AI. Men det bli mindre og mindre av denne "muren" som Trump hadde truet på plass. Og om det ikke er nok; mange ser nå at det finnes en grense for pengebruk i den fjerne horisonten. Mange land har kommet i trøbbel over hele verden, da Trump koblet av det amerikanske lokomotivet stanset det opp mens det kinesiske lokomotivet harker og hoster, men fortsette videre. Fra Saudi-Arabia er det nyheter om at bin Salman er i seriøs finanskrise. Han hadde sløst for mye på urealistiske prosjekter som Vision 2030. Den globale verdensøkonomien sløves ned pga. Trump.

I did not have "Trump speaking out against the 2d Amendment" on my Bingo Card today. https://x.com/JosephKopser/status/2016216221201420630 Ikke jeg heller. - Du kan ikke gå med våpen Da jeg så artikkeltittelen, tenkt jeg; "han har nettopp mistet halvparten av hans velgere". En meget viktig faktor bak de sterke reaksjonene på Pretti-drapet var at han var legalt bevæpnet og blitt drept for akkurat dette til tross for at han ikke hadde trukket eller opptrådd aggressivt. NRA, som først var på Trumps side, snudd så snart det brede laget av våpeneiere begynner å protestere etter hvert som de mange videoopptakene kom ut på eteren. Her hadde Trump tabbet seg ut med hans store kjeft, han sier rett ut at folk flest kan ikke gå på gatene med våpen, noe som er i klar strid med det våpeneierorganisasjonene over hele USA med NRA i spissen hadde arbeidet for i tjue år. De gir republikanerne sterk støtte som belønning. - Det er utrolig dumt at de har valgt å fremmedgjøre våpenlobbyen. NRA og våpenlobbyen har i bunn og grunn vært en grunnpilar i det republikanske partiet i 50 år, sier den republikanske strategen Jacob Perry ifølge Reuters. Under forskjellige omstendigheter ville jeg ha sluttet meg til Trumps utsagnet som er et sjeldent eksempel på allmenn forstand fordi amerikansk våpenrett har blitt altfor liberalt, nærmest ukontrollert uten sidestykke i menneskehetens historie som et resultat av den republikanske politikken som Trump egentlig ikke omfavne, ettersom han kom fra en delstat med en streng våpenlov, og det er ikke kjent om ham eller hans familie hadde meget liberale synspunkter på våpenrett. Så mye som 400 mill. skytevåpen av alle typer finnes i det amerikanske samfunnet, langt mer enn i resten av verden. Men Trump lot republikanerne få gjøre som de vil, muligens fordi han ikke vil irritere på seg mektige krefter. Det er kjent at han ikke liker "bump stock"-mekanismen som var øyeblikkelig forbudt i 2017 etter Las Vegas-massakren med 60 døde og 413 skadde, til tross for at høyesteretten tillatt dette på nytt i juni 2024. Nå avslører Trump hans egentlige meningene om den syke våpeneierbesettelsen i USA. Og dermed fortalt han alle at han er en æreløs løgner, i all den tid han tilsynelatende støtter våpeneierne og republikansk politikk omkring 2. amendment.

https://x.com/bayraktar_1love/status/2015714811112202337 Dette er helt vilt. En badnik drone med rotorbeskyttelse flyr inn i et kloakkrør og fant russere der! Opptaket er trolig fra Khersonfronten hvor det hadde kommet sterk varmvær med oversvømmelse i tillegg, uten damanleggene som kunne regulere vanntilstanden er det for farlig å bli værende på deltaområdet, spesielt med drivis og kald vanntilførsel. Det gjort at russerne måtte forlate stillinger blant annet på Oleksiivskyi-øya.

Etter hangarskipsgruppen nådd kanten mellom Omanbukta og Indiahavet, tok Iran kontakt med USA og bad om en avtale, men Trump satt fram meget strenge krav; all anrikning må avsluttes, atomprogrammet må avvikles, rakettvåpenarsenalet må stanses, og all støtte til organisasjoner utenfor Iran må avbrytes med øyeblikkelig virkning. Med andre ord, Trump vil ha fullstendig eliminering av den iranske stormaktsstatusen. En militærøvelse vil nå starte, samtidig som krigsforberedelsene fortsetter - spesielt innenfor etterretning, ettersom et angrep på Iran må skje så overveldende som mulig for å ødelegge presteregimets evne til å forvolde skade utenfor egen land samtidig som IRGC/Basij må slås helt ut. Det kan ta tid. I mellomtiden må alle maktaktører distansere seg fra presteregimet og berge sine interesser, i Ankara og Riyadh har man blitt ganske betenkt etter hvert som det tikke inn mer og mer bevis på grusomhetene fra Iran som selv sjokkerte herdede folk. I EU er man opptatt omkring Ukraina og USA, men før eller senere må man bryte helt med Iran, som må settes under total blokade på nytt. Bin Salman, Erdogan og disse som ville beskytte presteregimet, må innse at det vil bli konsekvenser. En hel generasjon har ikke bare blitt jaget ned, nå er presteregimet i full gang med å sende sivilsamfunnet ut i kollaps ved å arrestere samfunnsviktige folk som leger, vitenskapsmenn, lærere og forretningsmenn som ingeniører, flere hundre leger som hadde behandlet protestfolk har blitt arrestert og risikert dødsstraff. Dette er Pol Pot-politikk. Noen har allerede blitt henrettet. Presteregimet er blitt et ulovlig tyrannstyre som forbrøt seg mot alle lovene i Iran, og i mange byer er redselen lett å merke, færre bevege seg ut, de fleste holdt seg innendørs - og blant de mange tusener mullaene er det en voksende stemning av sjokk og vantro fordi mange begraves uten religiøse seremonier, moskeer forlates, og det observeres en anti-muslimsk stemning. Mange forbinder nå Islam med ondskap. Dette kan ikke repareres. 30,000 har blitt drept ifølge diverse kilder, 42,000 hadde blitt arrestert selv om det er opplysninger om mange flere, og 330,000 hadde blitt skadd, flere tusen livsvarige skadet. Et helt folk har blitt utsatt for et stort sjokk ved å utsettes for folkemordhandlinger for hender på religiøse folk som nekte å innse at de gjør deres tro uakseptert.

Stadig flere og flere kom på banen, mange republikanerne innser at de har fått en kjempestor PR-katastrofe fordi Petti var bevæpnet ved at det "trigge" mektige våpeneierorganisasjoner over hele USA og konservative krefter, ettersom all videobevis gjort det klart at agentene var for aggressiv, respektløst og udisiplinert som hadde framprovosert episoden mot en mann som ikke trakk hans våpen som var konfiskert, og deretter skutt ned under de verste tenkelige omstendigheter. En toneangivende republikaner i Minnesota trakk seg fra politikken fordi han mente delstaten er "tapt for den republikanske saken". Trump som forstår seg på emosjonelle stemninger, skal ha forstått at DOJ og DHS hadde rotet det meget stygt til, slik at han har blitt satt i en voksende krise - flere som tidlig hadde støttet versjonen omkring Petti som en trussel, deriblant NTR og den kontroversielle Fetterman som kom i konflikt med hans familie, hadde snudd. Det viktige årsbudsjettet er mer eller mindre ferdigbehandlet for å unngå en nedstengning, slik at demokratenes trusler om å ikke godkjenne det må tars i alvor, ettersom mange republikanske kongressmedlemmer er surt fra før. Alt tyder på at ICE-operasjonen i Minneapolis vil avsluttes. En operasjon som var en politisk gimmick uten mål og mening utløst av Trumps ekstreme rasistiske holdninger som fulgt til maktmisbruk som respons på en pågående svindelsak omkring somaliamerikaner og barnestøttetrygd. "Operation Metro Surge" skulle ha blitt stoppet før den startet ved at den ikke har legal begrunnelse etter et tradisjonelt amerikansk perspektiv. Det har blitt den verste statsterrorisme i USAs historie på meget lenge, med 3 døde, dusinvis av skadde og hundrevis av krenkede personer samt 3,000 arresterte. En "liten" by etter amerikansk standard hadde blitt terrorisert. Meningsmålingene gjort det klart at Trumps deportasjonspolitikk på rasistiske kriterier med omfattende rettighetsbrudd er nå upopulært, et klart flertall vil ikke lenge tillate dette.

SAF-styrkene tok fordel av to forskjellige hendelser; for det første, egyptiske flyangrep på leveranser fra Libya til RSF i Darfur, som fikk Haftar i Kyrenaika til å tenke seg under et viktig toppmøte med Egypt hvor saudiarabiske representanter var til steds tidlig i januar, og for det andre har tørkesesongen startet. Det betyr da at tyngre fly kan lande "hvor som helst" og motoriserte styrker kan bevege seg utenfor faste grunn. Det gjort at de den 26. januar brøt seg gjennom til byen Dilling som hadde vært beleiret i to år. Dessverre er det ikke sikkert om militærsregimet og disses allierte vil respektere SPLM-N under al-Hilu som holdt stand i Nubafjellene i sør, ettersom de vil sikre de sørøstre grenseregionene som da innbar at "Ny-Sudan" vil bli angrepet. SPLM-N har mistet mye sympati pga. folkemordet i Darfur, som nå trenges mer enn før. Men først må SAF eliminere trusselen mot El Obeid, og da innbar det at de må vestover mot En Nahud knutepunktet og gjenvinne kontrollen over Umm Badr i nordvest. Det er mulig at Haftar i Kyrenaika føler at det ikke er lenge smart å støtte RSF for å holde med Emiratene fordi maktforholdene har endret seg, egypterne har gått inn i forhandlinger om å slutte seg til den tyrkisk-saudisk-pakistansk militæralliansen som vil da bli den sterkeste muslimske militærmaktfaktoren helt siden 1973. Trump så ut til å ha gått inn for å muliggjøre dette, muligens som ledd i hans plan om å trekke seg ut av Midtøsten for å konsentrere seg om egen land og Kina, da han sendt utsendinger rett til Haftar. I Tripolitania er det konstant uro, der hadde "regjeringen" nylig blitt meget sterkt islamistisk, noe som utløst reaksjoner annetsteds. Det er synlig tegn på at MBZ`s imperiebygging har falt fra hverandre, hele Sør-Jemen er blitt forent for første gang på meget lenge under felles styring, Somaliland har funnet seg isolert og under angrep. Det har brutt ut alvorlige uroligheter i Awdal regionen som grenset mot Djibouti i vest. Denne regionen har lenge vært en urosenter fordi folk som bor der er av Dirklanen som hadde vært lojal mot den somaliske regjeringen til tross for forbrytelsene under krigen, før de valgt å kapitulere for SNM som skiftet utbryterstaten Somaliland. Det var fordi de hadde blitt isolert, resten av Somalia ligger altfor langt vekk og de var fåtallig mot Isaaqklanen. Nå er det rundt 600,000 som bor i Awdal, som siden 2013 hadde blitt et voksende sikkerhetsproblem for den somalilandske regjeringen. Et stort problem er at Awdal har topografi som gjør det mulig å bygge ut kommunikasjonsinfrastruktur mellom Etiopia og kysten, som da fulgt til høyeste prioritet for regjeringen som i stigende grad kom i konflikt med Somalia. Som hadde mistet en tredjedel av den opprinnelige Somaliland i sommeren 2023 etter et lokalt opprør av Dhulbahanteklanen i indre Sooq regionen i øst. Hvis Awdal regionen også komme utenfor kontroll, betyr det i praksis at Somaliland vil bli en utbryterregion på bare 50 % av det opprinnelige. Til tross for sultekatastrofe og humanitære krisetilstander fordi USAid er borte, slik at al-Shabaab er på fremmarsj, hadde regjeringen i Mogadishu blitt for opptatt av det som hendt i nord. Det har på nytt kommet terrorangrep inn i Kenya, nesten hele det indre landet av søndre Somalia er ikke lenge under regjeringskontroll. Det er hvorfor det har vært en lang rekke amerikansk angrep i Somalia. Det er veldig åpenbart at folk som akseptere al-Shabaab, har blitt så indoktrinert at disse gladelig dør ut fremfor å akseptere fremmedhjelp og regjeringsassistanse. AMISOM-operasjonen siden 2007 har nå blitt så uthult - at den under det nye navnet, ATMIS, skal avsluttes. Det var blitt meget klart for alle at Mogadishuregjeringen byr seg ikke om al-Shabaab trusselen eller realitetene. Trumps erklæringene omkring somalierne i forbindelse med deportasjonspolitikken i USA må forståes i denne bakgrunnen. Og han på en måte har rett. Klansystemet gjør det helt umulig å oppnå gjensidig samarbeid, al-Shabaab vinner fram fordi de fremme totalitær religiøsautoritære maktutøvelse som tilsidesette all klantilhørighet. I Sudan er tribaliseringen heldigvis ikke så ekstremt som i Somalia ettersom etnisitet og tro vektlegges enda mer, som da betyr at det er mulig å ha samlet motstand mot utenlandske innblanding og velge disse som er sterkeste. Ved å støtte seg på Egypt og Saudi-Arabia har SAF trukket det lengste strået, ikke minst ved å ha en folkemordbevegelse som motstander. Som nå har fått det til å svi skikkelig for MBZ.

Det er sant; Minneapolis hadde sett en synlig nedgang i kriminalstatistikk samtidig som omfattende politireformer og statlige bevilgninger fulgt til mindre spenning mellom befolkning og ordensmyndighet. Med tanke på den historiske bakgrunnen helt fram til George Floyd-drapet i mai 2020 er det ikke mindre imponerende. Det er fordi de folkevalgte hadde redusert politimennenes immunitet fra straffeforfølgelse for alvorlige overtredelser i 2024 samtidig som de kontinuerlige folkedemonstrasjonene fulgt til økt bevissthet omkring kriminalitetsbekjempelse som kan ikke bare overlates til ordensmyndighetene. Selv om Trump prøver å sette et stopp på immunitetsreduseringen i mai 2025, nektet bymyndighetene å respektere dette, slik at politimennene holdt seg på matta. Fordi de hadde selv framforhandlet den nye immunitetsavtalen. Det siste politidrapet var i 2. februar 2022 da Amir Locke ble drept i hans egne hjem under en meget kontroversiell "no-knock warrant" søkning (dette er av ny dato, senest 1997 - utvidet i 2006) - som bare et par måneder senere blir helt forbudt. Så snart de meste kontroversielle politimetodene fjernes og omfattende reformer samt selvstendig granskningsorgan settes inn, gikk politivolden sterkt nedover. Men det er fremdeles for høye rater over kriminelle handlinger gjennomsnittlig sett, selv om det er mindre voldelig enn hva mange vet, i det forrige året var 72 blitt drept, i en by som har over 420,000 innbyggere. Det er opptil tre ganger mer kriminalitet i Minneapolis enn gjennomsnittlig i Minnesota. Ennå hadde data i de siste tre årene vist en nedgående tendens. Det vil ta mye tid for å reparere skadene etter et halvt århundre med vanskjøtsel. Tid som de rablende gale republikanerne med rasistiske holdninger ikke er villig til å gi. For øyeblikket har den sterke vinterkulden og snøstormene bidratt sterkt til å holde ned gemyttene, men politisk sett er det meget turbulent, i flere delstater hadde republikanerne tatt sterk avstand fra det som skjer i Minneapolis og flere eksperter sier at det er en anti-republikansk folkestemning i gryningen. The logical end point of Trump saying he could shoot somebody on Fifth Avenue Det er ennå ikke klart om nasjonalgardistene har gått ut på gatene, men det trenges fordi snart vil det bli mildere vær, og når våren kommer i mars-april - hvis Trump skulle fortsette med terroriseringen av Minneapolis og eventuelle andre byer - kan det eksplodere. Rundt 36 % er villig til å støtte republikanerne og Trump om å forkaste demokratiet, og da finnes det bare et middel for å stanse dette; fullskala borgerkrig hvis de konstitusjonstroende, konservative og progressivliberale finner hverandre for å stoppe radikalistene. Innad i republikanerpartiet er det nå sagt at det Trump og MAGA står for, er ikke konservatisme. Det er nå seriøs motstand mot Trump for alvor.

Som med Pol Pot? Idi Amin? Saddam Hussein? Det har lenge vært et forsøk om å finne en diplomatisk løsning, og der hadde de amerikanske republikanerne og Netanyahu stått i vegen, de var lenge alene om å ha ansvaret for forverringen i 2018-2025 uansett hva som enn hendt i selve Iran. Men i den samme perioden hadde Khamenei underminerte styresettet med uvettige inngrep, favorisering av IRGC og ukontrollert korrupsjon fremfor å bygge opp regimelojalitet i befolkningen og innføre effektiv inntak mot sanksjonsregimet. Dette fulgt til voksende upopularitet og destruktiv inkompetanse, som munner ut i omfattende folkeprotester. Da valgt han å forbryte seg mot det iranske lovverket, de internasjonale reglene og i slutten de siviliserte atferdsreglene ved å gå til omfattende folkemordhandlinger mot hans egen folk. Selv Khomeini ville aldri ha bifalt dette. I slutten kom Trump og Netanyahu i bakgrunnen, overskygget av en enslig mann som det ikke er mulig å snakke med. Hvis Khamenei hadde nektet å snakke på vegne av Iran, kan dette forståes - men når han representere et ondt regime som begå omfattende forbrytelser mot sitt folk og innføre et ondskapsfullt tyranni, finnes det ikke rom. Du simpelt forhandle ikke med monstre. Du ødelegge dem. Skal Hitler "tilgis" etter fullbyrdet holocaust om amerikanerne skulle ønske det? Heldigvis hadde Churchill og Roosevelt forstått dybden i det tyske nazistyrets sivilisasjonsfiendtlige holdninger, og dermed utelukke all snakk om diplomati med bare et enslig krav; total betingelsesløs kapitulasjon med etterfølgende ødeleggelse av det onde regimet. Pol Pot nektet å stoppe inntil vietnameserne kastet ham ut. Idi Amin nektet å stoppe inntil tanzanierne invaderte Uganda og drevet ham på flukt. Saddam Hussein hadde blitt for løgnaktig og for upålitelig, samtidig som hans ondskap fikk lojalister til å bryte med ham, slik at han bli lett fordrevet fra makten under den amerikanske invasjonen. Du kan ikke ha diplomati i møte med åpenlys ondskap. Ondskap kan ikke tolereres.

Galt. Veldig galt. Det var patetisk. Israelerne bare stoppet fordi de var i ferd med å gå tom for dampen etter under to uker med uavbrutt krig med et par hundre fly hver eneste dag. Med strategiske dronefly, satellitter og en femtekolonnisthær lykte de med å ødelegge mye av de iranske rakettstyrkene.

300,000 til 400,000 har blitt drept, skadet, traumatisert i Iran. Hatet mot presteregimet er blitt veldig stor nå som det har avslørt seg å være det ondeste i menneskehetens historie siden det rwandiske folkemordet i 1994. Mange palestinersympatisører hadde dessuten kommet ut i kraftig uvær fordi disse kritisere demonstrasjoner til støtte for folket i Iran, i visse tilfeller gikk til fysisk vold - flere mener at dette skyldes sjalusi fordi "deres" tragedie har blitt overgått av iranernes tragedie. Dette gjør sympatien for palestinersympatisører mindre, og selv om mange hadde så langt vært avventende fordi nettet er ned - fremdeles ned - har det etter hvert kommet ut at skalaen er langt større og verre enn trodd i forveien. Det er rykter om en basij som skåre av kvinnefinger, og det finnes massevis av virtuell bevis på legemskrenkelse, tortur og bruk av inhumane drapsmetoder. Det finnes bilder av pasienter som hadde blitt regelrett henrettet mens leger bare så på, midt under operasjoner. Khamenei er ikke bedre enn Netanyahu, men han angrepet og utøvet folkemord på hans egne folk. I skrivende stund skjer det henrettelser uten stans. Flere tusen enten har blitt drept eller vil bli drept under summariske henrettelser. Sist gang man hadde en sann terrorregime mot sitt egne folk må være under det kambodsjanske folkemordet, som ble stoppet av den vietnamesiske invasjonen i 1979 - som kritiseres av venstreradikalister og venstreekstremistene som nektet å innse sannheten om folkemordet den gang. Jeg liker ikke det om å støtte etter egne overbevisning, det er ONDT fra mitt perspektiv der enhver og alle har muligheter for å begå uhyrligheter. Hvis norske soldater skulle voldta, torturere og rive fra hverandre kvinner i et fremmedland - endog i sitt egne land - vil jeg uten den minste nølingen fordømme det. ABSOLUTT INGEN HAR IMMUNITET. INGEN.

Ikke nå lenge. Det er bare et tidsspørsmål før amerikanerne og israelerne angripe Iran. Trumps 25 % toll er også rettet mot araberstatene som handler med Iran. Det som i første rekke hindret Trump var at man simpelt ikke var klar, det var utilstrekkelige flystyrker, intet hangarskip og ikke engangs en plan samtidig som Netanyahu vil vente inntil man er klar. Nå bygges det seg opp, israelerne forberede seg på fullskala krig, arabermaktene innser de må ta deres forholdsregler og amerikanerne er opptatt med å planlegge hvordan de skal slå ut Iran, de trenger å ta bort all kapasitet for å forvolde skade på andre land i første omgang før de kan gå inn og ta ut kontrollfasilitetene og IRGC-basene samt halshugge hele nasjonalledelsen - spesielt Khamenei, som selv du må innrømme har blitt rablende gal. Alle forbereder seg, når dette er sluttført vil Trump og Netanyahu avslutte det de hadde startet. Khamenei må allikevel ta all ansvar for at det har kommet til dette punktet, han hadde neglisjert ansvaret som statsoverhode så lenge, at regimestabiliteten har helt opphørt og latt fiendene får meget store fordeler. Kanskje Suleimani ville ha fått Khamenei drept hvis han var i livet i dag, den aldrende mannen har blitt en fare for seg selv og omgivelsene.

Hangarskipsgruppen vil ikke gå inn. De vil holde stand i Indiahavet, sannsynlig mellom Gwadar i Pakistan og Sur i Oman. For ti år siden ville amerikanerne ha store problemer, men nå har de lært hvordan å føre krig fordi iranerne gjør samme feil som tyskerne, den persiske gulfen er for liten og oversiktlig - sterkt sårbar for store flystyrker. Det er nå mulig for amerikanerne å projisere kampkraft på mye lengre hold enn tidlig med sitt satellittbasert kommunikasjonsnettverk, og de trenger ikke bakkestyrker eller nærkystkapable sjøstyrker. Oljesjeikene som har oljerørledning til Rødehavet, og oljetankrederiene har nå mer enn nok tid for å ta deres forholdsregler. Under enhver omstendighet må presteregimet tilintetgjøres. Ingen hadde ventet seg folkemordmetoder mot flere millioner demonstranter og protester, uansett hvor mye vold regimefolk hadde blitt utsatt for. Amerikanerne må helt og holdt ødelegge regimets voldkontroll og statskontroll. Da kan folket gjør opprør og angripe regimet som har mistet all anstendighet. Mange millioner i Iran har fått et voldsomt hat mot regimet, så amerikanerne har nå en stedfortrederhær som kan krige på bakken, det hadde de ikke i Venezuela. På dette punktet må Trump gjøre det eneste rette.

Det som kom ut fra Iran bli bare verre og verre, det vist seg at hundretusener hadde blitt regelrett jaget ned som dyr av militante og paramilitære som gikk helt berserk. Ifølge HRANA er det så langt verifisert 5,149 døde og 17,031 angivelige døde - til sammen omtrent 22,000 døde. Opplysninger fra ansatte i helseministeriet i Iran antyder hele 30,000 døde. I flere dusin likhus og andre lokaliteter er hundrevis av døde blitt sanket inn, det bli mer og mer klart at Khamenei hadde gått altfor langt, han hadde beordret angrep på omtrent to millioner mennesker under som må være verdenshistoriens verste demonstrasjonsknusing - som aldri tidlig hadde vært sett. Det vist seg at opptil 350,000 kan ha blitt skadet. En hel generasjon har blitt utryddet. Dette gjør det meget klart at presteregimet må isoleres fra all kontakt med resten av verden, selv i Ankara skal Erdogan ha blitt ganske betenkt, og oljesjeikene som først hadde ønsket å la regimet være, har oppdaget at skalaen er langt mye større enn antatt, så meget at selv regimemyndighetene innrømte at titusener hadde blitt drept og skadd. Trump har innført 25 % toll på all varer til Iran, som da innbar at alle som eksportere varer dit, vil utsettes for sanksjoner. Det vil være bedre å innføre total blokade for tiden. Det er så langt lite fra Europa, hvor palestinertilhengerne er i full gang med å fornedre seg i møte med det som hendt i Iran, med en sykelig sjalusi over ideen om at palestinernes lidelser blir overgått av forbrytelsene i Iran. Krigsforberedelsene er i full skala, Israel har begynte å forberede seg på fullskala krig, alt tyder på at Jordan, Irak, Bahrain og Kuwait vil ikke stå i vegen mens bin Salman er i meget dyptgående samtaler med amerikanerne og rådgivere, som hadde likedan blitt overrasket av Khameneis totale sinnssykdom. Trump er fast besluttet på å ta ut presteregimet, og trolig har han midler som trenges. Vi har et folkemordregime i Teheran som må tilintetgjøres. Mange har blitt bekymret og spør om det som kom etterpå, men situasjonen er nå slikt at det ikke er mulig å la være. Khamenei og hans galningene i IRGC må utryddes.

https://www.axios.com/2026/01/25/cruz-trump-vance-secret-tapes Det kom fram at Cruz er veldig redd for utviklingen, han sa rett ut; “You’re going to lose the House, you’re going to lose the Senate, you’re going to spend the next two years being impeached every single week.” Det som vil holde Trump i det hvite huset er Roberts kontroll over høyesteretten og grunnlovsfedrenes idiotiske ideer om å ha et oligarki som holder hverandre i sjakk uten å ha effektive mottiltak på plass. Dessuten forklarer denne artikkelen HVORFOR de republikanske senatorene ikke vil få Trump fjernet, de er livredd for den upopulære og utilregnelige visepresidenten som Cruz ment er i ledertog med den ekstreme russertroe Tucker Carlson.

Motsetningene er blitt eksplosivt i USA, uten at republikanerne i maktposisjoner er i stand til å innse det. Det blir mer og mer klart for mange at novembervalget kan eventuelt ikke blir respektert, ettersom folkelig tilslutning omkring republikanerne er i fri fall ettersom konservative, eks-republikanere og moderate har tatt sterk avstand fra Trumps politikk. Det får mange amerikanerne til å frykte det verste. De innser at demokratiet er under meget stor fare. angrepet av en stor minoritet som er villig til å avskaffe den konstitusjonelle ordningen og dermed selve legitimiteten bak unionen. Trump is right about one thing: Many Americans want a dictator Det er anslått at 35 % av det amerikanske folket vil helt avskaffe det amerikanske demokratiet til fordel for et autoritært sivildiktaturstyre, og er villig til å tillate forbrytelser mot enhver som "ikke passe inn" - det vil si omlagt 100 mill. av feil hudfarge og bakgrunn som den progressivliberale utdannede hvite seksjonen. Donald Trump is not an ideologue, and possesses no coherent political philosophy. He is an expert, however, at getting power and keeping it. Trump correctly senses that many people in America and around the world either explicitly want an authoritarian leader or are so dissatisfied with democracy and globalization that they are willing to vote for an autocratic or authoritarian in order to “shake up the system.” This was true in 2016 when Trump was first elected president, and it remains true 10 years later. Research from the Public Religion Research Institute and other experts shows that a large plurality — in some surveys, a substantial majority — of White American Christians exhibit authoritarian personality traits and reject pluralism and multiracial democracy. This is true of Trump MAGA voters, and of Republicans and conservatives more broadly. America’s democracy crisis is global. The International Institute for Democracy and Electoral Assistance’s World Values Survey shows a troubling trend. In 2021 (the most recent year of data collection), fewer than half of all respondents across 77 countries said that democracy was important to them. That marked a notable decrease from a majority of 52.4 percent in 2017. In addition, more than 50 percent of respondents reported that they wanted an authoritarian leader. In 2009, that percentage was just 38 percent. A 2025 report from the Pew Research Center offers further clarification: Many people express unhappiness with the state of their own democratic governments, but not necessarily with the concept of democracy itself. Across that set of countries — Canada, France, Germany, Greece, Italy, Japan, the Netherlands, South Korea, Spain, Sweden, the United Kingdom and the United States — a median of 64% of adults say they are dissatisfied with the way their democracy is working, while a median of 35% are satisfied…. Our research has shown that people around the globe think representative democracy is a good system of government. At the same time, many are frustrated with political elites or feel their views are not truly represented in government. Public opinion polls consistently show that Trump’s overall approval rating has reached historic lows for a president at this point in his second term. A majority of voters are also deeply concerned about his authoritarian behavior, his right-wing extremism and the obvious danger he poses to democracy. That said, Trump continues to have very high levels of support among MAGA and Republican voters. And while a noticeable proportion of Republican voters are troubled by Trump’s authoritarian behavior and extremism, very few have stopped supporting him entirely. One of the main factors driving support for Trump in 2024 was precisely this desire among many voters for a leader who would break the rules and ignore norms to get things done on behalf of “people like them.” Research by political scientists Michael Albertus and Guy Grossman shows that a significant percentage of the American public — as much as 35 percent — is willing to support antidemocratic behavior by a president, such as purging career civil servants and subverting the rule of law by packing the courts. They also found that people are not likely to support impeaching political leaders who violate democratic norms. Most prefer elections as a way of removing such leaders. Autocrats around the world have greatly exploited this vulnerability. The grave dangers now facing democracy, however, almost certainly go beyond Donald Trump or any other individual leader. Political scientist Shawn Rosenberg argues that a not-insignificant percentage of the public does not possess the emotional and cognitive tools to be responsible stewards of their democracy. In a 2020 essay, Rosenberg warns: “Considering the current conditions and trajectory of democratic politics, the conclusion is evident. Even, or perhaps particularly, in well-established democracies like the United States, democratic governance will continue its inexorable decline and will eventually fail. “The alternative that will supersede liberal democracy, right wing populism, is also clear. It offers the understandings the people can readily comprehend, the values they can readily appreciate, and the direction of speech and action they can readily follow.” At this point in the 21st century, “democracy” has become an abstract concept for many Americans. They are more concerned, understandably enough, with the state of the economy and their personal financial struggles. As the Democrats learned in 2024, a leader who speaks to those anxieties and fears, even if he offers no real solutions, can be more persuasive than someone who talks in abstract terms about the merits of “democracy” and “the rule of law.” As usual, the mainstream media has mostly moved on from Trump’s Davos comments about being a dictator. Many elite journalists likely rationalize this as another matter of “Trump being Trump” and saying outrageous things we’ve all heard before. Such rationalizations continue to normalize a grossly abnormal situation and minimize an existential threat to American democracy and freedom. In a new Foreign Affairs article entitled “The Price of American Authoritarianism,” political scientists Steven Levitsky, Daniel Ziblatt and Lucan A. Way suggest that “Americans must sustain a kind of double vision, recognizing that their country is confronting authoritarianism while not forgetting that avenues for democratic contestation remain open. Losing sight of either truth invites defeat: complacency if the danger is underestimated, fatalism if it is overestimated.” The Washington Post reported this week that ICE leaders have told their officers and agents that they have the authority to enter private homes without a judicial warrant. This is a clear violation of the Constitution and the Bill of Rights, recalling the disputes that led to the Revolutionary War. In a 1774 petition to King George III, the newly formed Continental Congress cited the fact that “Officers of the Customs are empowered to break open and enter houses, without the authority of any Civil Magistrate, founded on legal information” as one of their principal grievances. King George rejected that petition, whose main points were repeated to years later in the Declaration of Independence. As is often said, history does not repeat itself, but it frequently rhymes. In the Age of Trump, that rhyme sounds more like a curse. The post Trump is right about one thing: Many Americans want a dictator. Det VIL bli en meget blodig borgerkrig som kan helt ødelegge det amerikanske samfunnet og kaste amerikanerne ut i kaos fordi de har ikke tatt et oppgjør med den rasistiske ideologien som holdes i livet av det republikanske partiet. Det som kalles "The Right-Wing Authoritarianism Scale (RWAS)" er ikke av ny dato, det har vært en underliggende tråd helt siden begynnelsen, men hadde aldri blitt så sterk som den er nå. Det viser seg at republikanerne er overrepresentert i RWAS-statistisk data, hele 56 % av de republikanske velgerne er villig til å gi avkall på det amerikanske liberaldemokratiet - og blant de hvite troende for høy, evangelikalske kristne 57 %, katolske kristne 42 %, protestantiske kristne 40 % og sist hispaniske kristne i begge leir, 40 % og 38 %. Når det kom ut at hele 38 % av de svarte kristne også er RWAS, er det klart at demokratibevisstheten i USA har gått meget sterkt tilbake. Dette er svært tydelig; det er for mange amerikanerne som ikke vil ha demokrati. Og det er allikevel en minoritet som majoriteten kan ikke tolerere. Med andre ord; utviklingen vil lede til et fryktelig blodbad som vil ødelegge amerikanerne for alltid fordi det er for mange rasister som vil ha en nazifisering av deres land. En nazifisering som ganske enkelt går ut på å gjenopprette rasehegemoniet basert på rasehygieniske kriterier.