Gå til innhold

JK22

Medlemmer
  • Innlegg

    6 157
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    50

JK22 vant dagen sist 30. november 2025

JK22 hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

128 817 profilvisninger

JK22 sine prestasjoner

35,3k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det republikanske partiet støttet av et lite klikk oligarker. Det er dette som hadde stått for utviklingen da man nektet å gi avkall på rasehegemoniet, sosialøkonomisk rangordning og korrupsjonskultur innenfor det politiske livet mens demokratene fortsatt videre siden 1968. Det er republikanerne som har bestred den diplomatiske strategien mot Iran hele tiden, og det var de som hyllet Trump av pur glede da atomavtalen ble ødelagt i 2017, Bush junior nekte å angripe Iran fordi han forsto det vil være for risikofylt, og fram til 2020-årene var ikke våpenteknologi eller kommunikasjonsteknologi så god, mens Iran så en forverring inntil det tragikomiske da Khamenei åpnet for korrupsjon og idiotstyre, som svekket den militære forsvarsevnen og vendt befolkningen mot seg. Hvis krig hadde brutt ut i 2016-2020 ville vi ha hatt en total katastrofe, da det ennå var et lojalt folk i Iran. I dag har republikanerne og IRGC noe felles, de begge villig brøt lov og normer for deres ambisjoner uten å ense skadevirkninger.
  2. https://x.com/JasonMBrodsky/status/2034761893152162029 Det ryktes om MHK har omkommet av sine skadene? Han hadde ikke gitt livstegn fra seg utover et par suspekte lydopptak som gjør mange mistenksomt.
  3. Netanyahu og Trump ljuget for hele verden etter katastrofen i Qatar ved at israeleren påtok seg ansvaret mens Trump prøver å dytte all ansvar på ham, men for sent - hele verden vet at Trump hadde godkjente angrepet på iransk energiinfrastruktur som fulgt til at iranerne angrep Ras Laffan. Iranerne hadde med omhu valgt deres mål; bare seksjoner med over 30 % andel eid av amerikanske konserner var truffet, så ikke hele komplekset er slått ut - men 17 % av produksjonskapasiteten er borte for to til tre år. Iranerne bevisst valgt å ikke slå ut noe av energiproduksjonsfasilitetene med permanente resultater for å holde ned gemyttene og opprettholde presset. Nå sier Iran at hvis det komme fremtidige angrep på deres energiinfrastruktur, vil de ødelegge all energiinfrastruktur i Midtøsten. De mene alvor. Og de understreke dette ved å henrette arresterte menn og kvinner til skrekk og advarsel. Men det bare forsterket sinnet mot regimet, som nå for alvor viser tegn på stress under den pågående flyoffensiven som gjør at sivilkontrollen kan bryte sammen - basij militante som ikke lenge får lønn, blir regelrett jaget ned av israelske og amerikanske dronefly. Bortfallet av så mange erfarne og innflytelsesfulle personer tross alt måtte få følge, spesielt ettersom ingen vet lenge hvem som styrer IRGC-regimet hvor presidenten er satt til side. Det virker som det snart er ultraekstreme geistlige som bestemmer. En lang rekke angrep med ballistiske missiler gjennom døgnet avslørt at det israelske ABM-forsvaret har begynte å sprekke, Haifa raffineriet ble truffet og er slått ut, det sees at israelerne nå følge etter gulfaraberne om å skjule resultatene av angrepene for offentligheten. Hele Ben-Gurion lufthavn var truffet med klasebomber fra en Khorramshahr, skjulte opptak vist at flere mindre sivilfly var ødelagt. Det ser ikke ut som det er noe ende på de iranske ballistiske missilene. A, og en ting til; amfibiestyrkene er på vei. Flåtestyrken omkring landingshangarskipet "Boxer" er underveis med 11. MEU under full fart fra vestkysten av USA.
  4. Trump har vist seg dypt fiendtlig mot demokratiske regjeringer og svært velgjørende mot diktaturregimer, noe som må *** **** bankes inn i det amerikanske folket - og spesielt i de republikanske politikerne! For hver sanksjonslettelse miste USA venner, krigen mot Iran har blitt en katastrofe som gjør at nesten all tillit har gått tapt, og alle "ser" at USA som en gang kalt seg frihetens nasjon, har blitt en fiendemakt mot vestlige idealer. Bare fordi et lite klikk velstående hvite tviholde på gammeldaglig rasisme. Med dekning i krigen gjør Trump nå alt for å nærmere seg Vestens fiender, disse som har hvit hud.
  5. Dette er egentlig forventet. Det er mange forskjellige måter å observere en lavobservasjonsfarkost som et stealth kampfly utover kun radarsignaler, og F-35 har en fatal svakhet som er allment kjent for flykonstruktører og luftvernsanalytikere, varmeenergi. Dens motor generere lik mye varme som et lite varmekraftverk slik at dette flyet kan lokaliseres og angripes av aktivsøkende missilvåpen med varmesøkende sensorer, men dette forutså grundig feltforberedelse for å kunne "fange" et innkommende fly man kan rette et luftvernsmissil mot, trolig hadde piloten gjort feiltagelsen ved å bli for forutsigbart slik at en felle kunne ligges i løpet av liten tid. Det aktuelle våpenet trenges ikke å komme fra et større luftvernsvåpensystem fordi de har utviklet avanserte luftvernsystem ment for subkonvensjonell krigføring med lav synlighet - du kan kalle dette "stealth" SAM fordi det ikke trenges annet enn enkelte rigging som en primitiv rakettrampe. Den beste kandidaten er "Shahed-358" som er meget unik fordi det kan hovere over et bestemt område med en turbojetmotor når rakettmotoren bare benyttes for utskytning og det innledende angrepet. En "358" er i virkeligheten en ultralang variant av det gamle TOW-panservernsmissilvåpenet fra den kalde krigen, som produseres i Iran under andre navn. 358-missilet kan styres fra bakken og ha autonom funksjon så snart et mål lokaliseres, med IR-søkehode eller et IR/optisk søkehode. Dette våpenet er i realiteten en slags "felle" fordi det er så sløv, at målet måtte komme til det. Og det er det beste våpenet iranerne har utviklet innenfor luftvern; rundt 30 nedskytninger fra Jemen og Iran er kjent. Selv et F-15 var truffet av en 358 over Jemen. Dette missilvåpenet har nærslagsutløsning så det trenge ikke direktetreff for å detonere mot sitt mål. Det er hvordan F-35 flyet berget seg, stridshodet var simpelt ikke sterk nok, spesielt når det detoneres utenfor flyskroget på målet. Men flyet er garantert ut av strid for lang tid.
  6. https://x.com/clashreport/status/2034478907118772291 Herregud, det er der oljerørledningen endt mot Rødehavet. Vi kan ikke stole på de gulfarabiske myndighetene som hemmeligholde skadene for offentligheten inkludert det globale markedet, de har i flere dager blitt tatt i patologiske løgn a la russerne. Irans gjengjeldelsesangrepene har nå sendt verden ut i energikrise, og alt dette er Trumps skyld.
  7. Selv Hitler var smartere selv om han led av ekstrem trang til å gamble i likhet med Putin. Trump gamble ikke. Han ødelegge. Og nå prøver han å ljuge seg ut av hans ugjerning!
  8. Globalt sett er det voksende sinne. Fra de gulfarabiske statene er stemningen i ferd med å bli veldig stygg for makthaverne som kan ha innsett at Netanyahu og Trump kan ha ruinert dem fordi angrepet på Irans energiinfrastruktur har nå fulgt til en global energikrise som vil eksplodere fordi når gassprisen stiger vil de andre følge etter, og da har ikke iranerne ennå tatt ut de tre andre på den famøse "listen", hvis de skulle ødelegge alle disse på listen vil det ikke bli mulig å eksportere olje og gass ut av Midtøsten i store deler av dette året. Vi kan risikere en gjentagelse av 1973-oljekrisen som fikk Vesten til å bremse helt opp. Det vil ikke være overraskende om de hjemvendte rikinger, etablissementspolitikere og republikanske donorer kan være i debatt ikke bare for å stoppe krigen, men også avsette Trump som har med hans handlinger i de siste tre måneder vist seg å være helt uten all selvkontroll og dypt uegnet som makthaver ved å være impulsiv, naiv, benektende og ekstraordinært ignorant - vi må mange, mange mange år tilbake for å finne en liknende makthaver. Han har avslørt seg å være den verste presidenten og makthaver i USAs historie. Det som gjør at han fremdeles har 35 % støtte, skyldes bare massiv propaganda og SoMe-påvirkning som skapt en kult med ekstreme tvangstanker og fordommer omkring ham. Men nå kan ikke rikingene eller politikerne lenge ta hensyn til folket, selv i det meste demokratiske styresystemet kan man overstyre folkets vilje for å berge landet og styret. Hvis Trump skulle også angripe Cuba som akkurat nå får russisk olje i full offentlighet - og formodentlig nytt maskineri for strømproduksjon - vil det være første gang noensinne USA invadere et annet land uten unnskyldning, bortføringen av Maduro var hendt i skyggen av en langvarig konfrontasjon, og var tross alt bare en kriminell handling fremfor en mellomstatlig konflikt. Trump må arresteres og innlegges på psykiatrisk, han er blitt for utilregnelig selv som voksende mann.
  9. https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2034399242559562179 Selv om dette er imponerende, er det egentlig ikke et lovende tegn fordi Iron Dome-systemet er ikke ment for ABM forsvar mot ballistiske missiler. Det kan bare betyr at det ikke er lenge mange større ABM missiler tilbake i Israel. Sist gang dette hendt, var i det siste døgnet av Tolvdagerskrigen - da var israelerne meget kritisk lavt på ABM ammunisjon.
  10. Det har omsider kommet ut at det kan ha vært Trump som gav tillatelse med en handling som er mer enn "bare klin umulig", det er rett og slett helt avsindig av en andre dimensjon; https://x.com/Marcorio61O/status/2034389637301456963 ** WSJ: Trump Approved Israeli Strike on Iran's South Pars Gas Field — Then Told Israel to Stop. The Reaction Was Predictable. ** Il Wall Street Journal reports that Trump greenlit the attack on the world's largest gas field. Hours later, with Iran threatening retaliation, Washington asked Israel to stand down. The question being asked: what were the advisers doing? Because the logic is elementary — every action triggers a reaction. And Iran is now responding exactly as predicted, striking Gulf energy facilities. Here are the verified facts. **Tweet 1** **VERIFIED: Trump Approved the South Pars Strike ** The Wall Street Journal and Axios confirm that the March 17 Israeli strike on South Pars — the world's largest gas field, shared with Qatar — was **coordinated with and approved by the Trump administration**. Trump himself described the operation as taking Iran "off the market." SOURCES: WSJ, Axios, Times Now, Ukrinform, Mediaite **Tweet 2** **THE STRIKE'S IMPACT — VERIFIED** According to verified reports: • South Pars supplies approximately **70% of Iran's domestic natural gas** • The strike targeted Phases 3 and 6, halting production at two refineries with combined capacity of **100 million cubic meters per day** • Fires were contained, but strategic damage is done SOURCES: Times Now, NYT **Tweet 3** **VERIFIED: Hours Later, Washington Asked Israel to Stop** As early as March 9, sources revealed the Trump administration had asked Israel to **cease attacks on Iranian energy infrastructure**, calling them a "doomsday option" to be used only if Iran directly struck Gulf facilities. U.S. officials cited three reasons: Hitting refineries harms the Iranian population, not the regime Trump wants to preserve Iran's energy sector for post-war cooperation Fear of **Iranian retaliation against Gulf energy sites** — exactly what is now happening SOURCES: Newsmax, RBC-Ukraine, http://LIGA.net **Tweet 4** **THE LOGIC OF RETALIATION — CONFIRMED** The observation is precise: "It's logical that Iran would retaliate in kind, worsening the global energy situation. Every action has a reaction." The facts confirm: • Immediately after the South Pars strike, Iran's Revolutionary Guards published a list of **Gulf energy facilities** now designated "legitimate targets" • The list included: Ras Laffan Refinery (Qatar), Mesaieed Petrochemical Complex (Qatar), Samref Refinery (Saudi Arabia), Jubail Complex (Saudi Arabia), and Al Hosn Gas Field (UAE) • On March 18, Iranian missiles struck **Ras Laffan**, causing "extensive damage" SOURCES: Ukrinform, NYT, BBC **Tweet 5** **THE CURRENT SITUATION — ESCALATION UNDERWAY** Iran has already responded: • **Qatar**: Ras Laffan energy hub hit, extensive damage confirmed • **Israel**: two dead in Ramat Gan from ballistic missiles • **UAE**: attacks intercepted, alarms in Dubai • **Kuwait and Bahrain**: missiles intercepted • **Saudi Arabia**: drones shot down en route to Riyadh Oil markets reacted immediately: **Brent at $109**, European natural gas up 6%. SOURCE: Multiple, confirmed in previous analysis **Tweet 6** **WHAT ARE THE ADVISERS DOING? ** The question is legitimate. According to WSJ, Trump's advisers are now pushing him to find an exit strategy, as if "the objective had already been achieved." But the reality is: • The South Pars attack was approved • Hours later, Washington asked Israel to stop — too late • Iran retaliated by striking Gulf facilities, exactly as predicted • Energy escalation is now unstoppable Senator Lindsey Graham, despite supporting the war, had warned: "We need to be cautious in target selection. The oil economy will be crucial for the Iranian people if the regime falls." SOURCES: WSJ, previous analysis **Tweet 7** **VERIFIED SUMMARY** | Event | Source | Verification | |-------|--------|--------------| | Trump approved South Pars strike | WSJ, Axios, Times Now | CONFIRMED | | U.S. asked Israel to stop (March 9) | Newsmax, RBC, http://LIGA.net | CONFIRMED | | Iran threatened Gulf facilities | Ukrinform, NYT | CONFIRMED | | Ras Laffan hit, extensive damage | BBC | CONFIRMED | | Oil at $109, gas +6% | Times Now, NYT | CONFIRMED | **Tweet 8** **BOTTOM LINE** The answer to the question is in the facts: **Trump approved the South Pars strike** — despite warnings days earlier **Iran retaliated by striking Gulf facilities** — exactly as logic and U.S. officials predicted **Trump's advisers** — per WSJ — are now scrambling for an exit, but escalation is already underway **The global energy situation** has deteriorated, with cascading effects across four continents What are the advisers doing? Perhaps trying to manage the unmanageable. But the ancient lesson holds: in war, those who play with fire — and gas — end up getting burned. --- My work focuses on decision-oriented strategic analysis. Not commentary. Not advocacy. I analyze incentives, constraints, and second-order effects. Det er grunn til å tro at rådgivere, visepresidenten og andre var ikke der da Trump bestemte seg for å tillate angrepet, muligens tilsnakket av Netanyahu, og ved å ha Hegeseth på direkten kunne han omgå alle beslutningsregler knyttet til militære ordrer uten å involvere andre. Det er mulig at Susan Wiles som skulle ha vært der, hadde uteblitt fordi hun var blitt kreftsyk. Dette er definitivt en handling som bunnet i ondskapsfull ignoranse og galskap. Det er hvorfor grunnlovsfedrene som satt på dyptgående erfaringer fra selvstendighetskrigen, gav kongressen autoritet omkring krigserklæring og finansiering av krig samt et system av kongressutnevnte rådgivere som skulle holde et øyne med presidenten. Trump er helt utenfor all kontroll om det som kom her, er korrekt.
  11. Noe som kan være tilfeldighet for tiden. Regimejusteringen i Venezuela var en sterk ydmykelse for Putin, som siden november fant seg utsatt for oljeblokkeringshandlinger som fulgt til et voldsomt fall i oljeinntektene inntil mars da Trump startet en krig med påfølgende sanksjonslettelse - som allikevel kom for sent, siden økonomien i Russland er fallende. Putin hadde kunne manipulere Trump ved å utnytte denne idiotens mentale tilstand, men han har opplevd massevis av tilbakeslag fordi det vist seg at Trumps stormannsgalskapsnykker og uforutsigbarhet sammen med total respektløshet gjør amerikaneren til en løs kanon eller rotte som går berserk (fra Putins perspektiv, hans rottehistorie er vidt kjent). Angrepet på Iran var kanskje dråpen, selv om økte oljeinntekter er høyt velkomne, er ikke Putin så dum at han kan ignorere et globalt sjokk som kunne brekke ryggen på den russiske økonomien eller at hans allierte hadde ikke bare kommet under angrep, men også blitt desimert inntil det ugjenkjennelige. Han gir nå assistanse til Iran og kan ha planer om skipsfrakt til Iran på det kaspiske havet, selv om det får oljesjeikene til å bryte med ham. Uansett har araberne nå gode grunner for å være meget sur, de har ikke kontroll på Trump, som kan selge olje og gass sammen med Putin - som ikke lenge vil holde med dem. Og så Cuba. Da det kom fram fra samtalene om at Rubio vil skifte ut sentrale lederskikkelser, skal det kubanske kommunistpartiet ha reagert voldsomt på disse forlangelsene som minner sterkt om bortføringen av Maduro i Venezuela. Nå er det kommet meldinger om at russiske oljetankere og fraktskip er underveis til Cuba. Putin vil ikke miste Cuba til Trump som fantasere om å ta øyriket med militærmakt i verste fall. Hvis et par tusen Shahed-droner kom til Cuba, kan det omgjøre Florida til et katastrofeområde. Det er klart at Putin sliter sterkt på hjemfronten hvor det er sterk misnøye mot hans styring, under krigen mot Ukraina hvor russerne må avansere over hauger av sine døde mot ukrainerne som miste mindre territorium enn før, selv om avansementet fortsette ubønnhørlig - og internasjonalt sett hvor hans stjerne er sterkt dalende; oljesjeikene, Erdogan, inderne og andre er nå så sterk at Putin ikke lenge har fordeler i forholdet til dem, som mer og mer ser på ham som en ustabil urokråke. (selv om Trump er suverent verre) Det gjør at Putin presses inn i et hjørne hvor man føler at man snart ikke kan bare forholdt seg defensivt. Hans satsing på Trump vist seg være en velsignelse - og en katastrofe. For russerne må det være som å oppleve fadesen med den palestinske Arafat på nytt, da denne kaosmagneten skape trøbbel og problemer hele livet fram til hans død. Bare denne gang med en mann i verdens mektigste embetet. - when you talk about damage radius, even atomic weapons pale before that of an unfettered idiot in a position of power -
  12. Tror ikke det. I flere år som hobby hadde jeg lest meg opp i spådommer og mange av disse etter en viss fri tolkning hadde slått til etter min mening - som med Obama som "den svarte kongen som krige overalt". En viktig spådom er om en trumpet som bråke så mye, at den fjernes under en meget dramatisk hendelse. Hvilken kan mene at amerikanerne endelig vil innse at de må stanse Trump. Dette monsteret skulle ha blitt satt i livsvarig fengsel for rasistiske diskriminering i 1970-tallet, nå er amerikanerne nødt til å innse at de må bare stoppe opp. MAGA er borte som politisk bevegelse, den har blitt en kult som meget raskt kan spres for alle vinder nå som alle innflytelsespersoner enten er forsvunnet eller sterkt marginalisert til fordel for Trump selv, som hadde skapt en lydighetskultur omkring seg med hans vranghet og voldsomhet paret med total mangel på etiske og moralske skrupler. Hvis hele verden kastes ut i en økonomisk ragnarok vil det ramme USA med full kraft om et par måneder. Men skaden er hendt. Så lenge republikanerne forbli en kvasi-fascistisk bevegelse med rasisme og ekstremnasjonalisme som sitt innhold, er det ikke mulig å stole på USA inntil det amerikanske folket kastet 1789-konstitusjonen på bålet og oppløse begge føderale partier. Så selv om Trump fjernes, vil vi ikke komme tilbake. Og når det gjelder Israel; Netanyahu kan ha forseglet den unge nasjonens skjebne i dette århundret fordi når europeerne og amerikanerne vende seg vekk, når hele verden stirre hatsk på israelerne, vil korsfarerdømmenes fall fra 1200-tallet gjentar seg. Han i likhet med Putin er helt besatt av å ødelegge Iran og styrke Israel på alle midler. Europa kan bli nødt til å kjøpe gass annetsteds - spesielt USA, men det vil ikke være nok. Hvis vi må gi opp Ukraina i bytte mot russisk gass og olje vil det bli en enorm katastrofe, spesielt med tanke på at høyreekstremistene vil vinne på en ny energipriskrise som hadde hjulpet meget sterkt med å styrke den ytre høyre over hele verden. Politikerne skulle ha gjenåpnet atomkraftanleggene, men med mindre det lanseres et kupp som tilsidesette Bundestag, er det ikke mulig. Skandinavia vil klare seg godt, men det vil ikke Tyskland og andre utsatte land. Jeg er redd for at hvis det ikke er mulig å få gass, må vi da skifte om til skitne kull en masse med katastrofale resultater. Vi har mer enn nok kull som kan erstatte gass. Men da må førti års miljøpolitikk brennes opp i løpet av bare minutter. Og så er det kunstgjødsel, da - det kan lede til at kommersialiseringen av matmarkedet vil stanses for å redusere matsvinnet og dermed produksjonstrykket som er altfor høyt - det er tilbudskrig, overskudd/underskudd, markedføring, sparetiltak etc. etter matvarer bli omgjort til forbruksvarer.
  13. Veeelll... det har nemlig blitt kjent at den enorme smuglingsoperasjonen av viktige komponenter for våpensystemer og kommunikasjonssystemer fra vestlige selskaper kan ha stanset helt opp som et resultat av krigsutbruddet fordi mye av det hendt med fraktfly fra akkurat Emiratene, hvor det også finnes banktjenester som hjelp russerne med å kjøpe og smugle det de trenger for en billig pris. Hele handelen omkring den persiske gulfen har stivet opp, og Zelenskyj har sendt 200 mann til gulfstatene for å hjelpe til med droneforsvar, men dessverre tror jeg de kom litt for sent, Netanyahu har vært altfor raskt. I det minst er det sett at Qatar, Emiratene og Saudi-Arabia rygge vekk fra Putin som valgt å støtte presteregimet i Iran. Aktuelt, den eneste som hjelpe Putin i dagens situasjon er bare Trump selv. Noe som gjør det meget alvorlig.
  14. https://www.theguardian.com/world/2026/mar/18/fighting-intensifies-israel-hezbollah-southern-lebanon Ifølge denne Guardian-artikkelen har IDF-styrkene funnet mye tyngre og koordinert forsvar enn ventet av Hizbollah, som skal ha bitt seg fast i do-or-die forsvar av deres egne hjemtrakter. While official objectives remain vague, military activity suggests a two-tier approach: the occupation of territory south of the Litani River, coupled with the creation of a surveillance-dominated zone to its north. “The buffer zone is to make sure that the Israeli communities up north are out of the direct line of fire of anti-tank missiles and anti-tank guided missiles … to push the physical line that they can fire from further north,” said Miri Eisin, a former senior officer in the IDF combat intelligence corps and senior fellow at the International Institute for Counter-Terrorism. Det vil innbar at en fjerdedel av Libanon vil enten bli okkupert hvor etnisk rensing vil skje som et strategisk valg, eller omgjort til dødssoner som i Gazastripen helt opp til byen Sidon - dette er langt mer enn hva israelerne hadde okkupert i 1982-2000, og det sies åpent at de vil fordrive befolkningen, noe som i seg selv er en meget alvorlig krigsforbrytelse som kan provosere andre makter til å gripe inn. Spesielt Tyrkia og Saudi-Arabia. Tyrkerne hadde grepet inn da amerikanerne prøver å oppmuntre islamistene i Syria til å invadere Libanon. Som med kurderne som fikk streng beskjed om å holde seg i ro, har tyrkerne regelrett sagt fra så brysk som mulig i Damaskus. Dessuten ønsker ikke islamistene å kjempe sammen med israelerne. Og det er hvorfor gulfaraberne bare kan forsvare seg, folkeopinionen simpelt tillate ikke det. Så langt.
  15. Guardian har en interessant artikkel: https://www.theguardian.com/world/2026/mar/18/pro-kremlin-loyalist-turns-on-putin-ilya-remeslo-russia For years, Ilya Remeslo was a reliable pro-Kremlin operator, going after critics of the regime and smearing independent journalists, bloggers and opposition politicians. Then the 42-year-old lawyer abruptly turned on the country’s most powerful man. Late on Tuesday, Remeslo posted a manifesto to his 90,000 Telegram followers titled: “Five reasons why I stopped supporting Vladimir Putin.” In it, he accused the “illegitimate” Russian president of waging a “failing war” in Ukraine that had caused millions of casualties and wrecked the economy, and argued that Putin’s more than two decades in power illustrated how “absolute power corrupts”, calling on him to step aside. The post sent shock waves through Russia’s online sphere, fuelling confusion over how such a loyalist could reverse course so abruptly – and whether the shift was genuine. Doubling down on his earlier remarks, he told the Guardian on Wednesday from his flat in St Petersburg: “Vladimir Putin should resign and be put on trial as a war criminal. His personalised, corrupt system is doomed to collapse, as we’re seeing now with the war in Ukraine and elsewhere. “The army isn’t advancing in Ukraine, and the war is going nowhere. There are massive losses. We are fighting over tiny territories that will ultimately give Russia nothing.” He went on to criticise Putin’s authoritarian rule, the state of the economy and Moscow’s recent push to shut down internet access. “This man [Putin] has destroyed everything he could lay his hands on. The country is literally falling apart,” Remeslo said. While members of Russia’s pro-war community, known as “Z-bloggers”, have at times criticised the country’s military leadership, very few have openly challenged Putin or the broader rationale behind the invasion. Remeslo’s wide-ranging tirade, therefore, marked a rare breach of longstanding taboos, said Ivan Philippov, a researcher of the pro-war movement. “This really is unprecedented,” he said. “I am struggling to make sense of it.” Remeslo, a former member of Russia’s public chamber, a Kremlin-controlled advisory body, has long been known as a regime henchman who used his legal background to target and denounce critics of the authorities in court and online. Much of his work centred on campaigns targeting the late opposition leader Alexei Navalny, appearing in courtrooms across the country to testify against him. Remeslo’s 180-degree turn provoked immediate speculation. Some initially suggested his account could have been hacked – a theory quickly dismissed after Remeslo published a video repeating his claims. Others argued it could be a form of Kremlin political dark arts – a staged provocation to identify those who might support him. Remeslo may have been having a “mental breakdown”, Philippov said. Remeslo claimed that “none of this is staged. I am just speaking the truth” and denied that he had been directed by anyone, saying: “People really overestimate the current administration. They wouldn’t come up with such a plan.” Asked why he had chosen to speak out now, Remeslo said the decision had developed gradually until he felt he could no longer remain silent. “Putin is no longer ‘one of us’. He is a person whose interests are completely alien to both Russia and me personally. I’ve come to the conclusion that it is both possible and necessary to criticise him, because otherwise none of this will stop and nothing good will come of it,” he said, adding that many other members in the community “thought the same way”. Remeslo said he had been receiving frantic calls throughout the morning from contacts in the security services, urging him to take down the posts, which he said suggested the system was panicking. The Russian opposition appeared puzzled on Wednesday. Leonid Volkov, a close ally of Navalny and one of Remeslo’s long-time targets, said he initially suspected the episode had been staged, but later changed his mind, saying the remarks went far beyond anything the Kremlin would sanction or orchestrate. “He wrote and said things that simply cannot be said. People are jailed for far less … This opens a very dangerous Pandora’s box. It crosses every red line,” Volkov said. Still, “it is hard to believe this was an act of personal courage or initiative”, he added. Remeslo’s outburst comes at a politically sensitive moment for Moscow, which has recently faced rare criticism even from its staunchest supporters over widespread mobile internet blackouts and disruptions to Telegram. Recent polling also suggests growing fatigue with the war, with a record number of Russians saying they would prefer it to end as economic pressures mount. Nonetheless, western intelligence assessments and experts generally believe Putin’s system of power is resilient, marked by elite cohesion and tight control over society. Remeslo said he was under no illusion that he could face prosecution for his remarks. Russian authorities have previously dealt ruthlessly with internal challenges, even among prominent nationalists. They handed a lengthy prison sentence to Igor Girkin, a prominent former separatist commander and outspoken critic of Putin, and purged his allies. Moscow is also believed to have been behind the death of Yevgeny Prigozhin, the mercenary leader who launched a short-lived mutiny against the authorities and later died when his plane crashed in murky circumstances. “I am ready for any trial against me,” Remeslo said. “The time has come to somehow break this vicious cycle and speak out. I bear a certain responsibility as someone who, for a long time, supported this regime and helped it survive.” Det er veldig interessant, spesielt fordi det har lenge vært sett sterk misnøye lik under overflaten i lang tid, som å se vulkaner i fasen før utbruddsøyeblikk under en ellers flatt overflate av underdanighet og frykt. Det er muligens at Remeslo var en av meget mange som har blitt helt trøtt av Putins destruktive politikk. " - Putin is no longer ‘one of us’. He is a person whose interests are completely alien to both Russia and me personally. I’ve come to the conclusion that it is both possible and necessary to criticise him, because otherwise none of this will stop and nothing good will come of it - " “ - This man [Putin] has destroyed everything he could lay his hands on. The country is literally falling apart - ”
×
×
  • Opprett ny...