JK22

https://x.com/SavchenkoReview/status/2004524036517232659 Så Putin omsider har merket presset til slutt. Russia agrees to a ceasefire pending a peace agreement, allowing Ukraine to hold a referendum on the territories, - Axios. Witkoff and Kushner held two separate conversations yesterday, one with Ukrainian and one with Russian representatives. Ushakov represented the Russian side in the negotiations. According to officials from both countries, most of the parameters of the deal have already been agreed upon between the US and Ukraine, including security guarantees that Kyiv must receive from the US and Europe. A senior US official confirmed that the US is prepared to send the security guarantees document, based on Article 5 of the NATO Charter, to the Senate for ratification. The main stumbling block remains Russia's demand for control over the entire territory of Donbas as part of any agreement. Furthermore, according to Axios, the US side supports the idea of a ceasefire to approve the deal, but emphasizes that this will be logistically difficult to implement. According to the source, the Russians, who had previously opposed the ceasefire before the final agreement was signed, have agreed to a ceasefire to allow for the referendum. While Ukraine insists on a 60-day ceasefire, Russia may seek a shorter period. Hvis Putin vil gi etter for Trump, må det betyr at signalene om omfattende misnøye med hans krigsledelse er i ferd med å når kritisk nivå. Han hadde startet julebombingen natten til 23. desember, men helt uventet stoppet opp til fordel for målrettede angrep på Odessa og infrastruktur med langt færre dronefly og missiler. Dette kan tolkes som et signal. På feltet opplever russerne at det ikke lenge kommer skadde tilbake, dødstallene har regelrett eksplodert - over to tredjedeler av registrerte tap per dag er nå døde - hele tepper av døde og døende har oppstått, massegravliknende hendelser er blitt vanlig - og bruk av fiberoptiske droner gjør det etter hvert vanskelig å ta seg fram med hundretusener av fibertråder overalt. I Myhrohrad holdt ukrainerne stand i de vestre bystrøkene og de nordre deler av Pokrovsk, selv om de har mistet mesteparten av byggemassen som allikevel er blitt dødelige labyrinter pga. dronene for russerne. De opplever ofte at russerne bare angripe og angripe, hver gang disse gikk sammen i grupper ble de massakrert av dronestyrkene. Og de fortsette. Bare fortsette og fortsette. Dronestyrkene tar ut transport og deretter ta ut soldatene, som bare våget å vise seg utendørs når det er tåkevær som dessverre er altfor vanlig i Ukraina om vinter. Som ventet er russerne i ferd med å seire seg til døden. I hjemfronten merkes det at folk flest vil ikke mer.

Det virker som bin Salman i Riyadh er i ferd med å få nok. Tross stadig påminning har Trump knapt gjort noe med situasjonen i Gazastripen og spesielt Vestbredden, og gjort svært lite omkring situasjonen i Sudan hvis RSF fortsatt med å avansere, forsterket med sørsudanske "leiesoldater" som i virkeligheten er SPLM-regjeringsstyrker. (På tid for Norge å erklære Salva Kiir som et monster og avbryte all norsk støtte til det som er et humanitært tapsprosjekt) samt situasjonen i Jemen. Saudiarabiske fly har begynte å angripe STC-styrkene i Hadramawt, bare dager etter STC erklært de vil eventuelle løsrive seg som ''South Arabia State'', ikke lenge identifisere seg som et jemenittisk land, og har brutt med den saudiarabiske linjen om å fortsette fiendtligheten med houthiene i Nord-Jemen. Det er tydelig tegn på forverring mellom de to sterkeste oljerikene i verden, Saudi-Arabia og Emiratene, som kan raskt finne seg isolert ettersom Oman og Qatar synes å ha sluttet seg til bin Salman som forliket seg med Erdogan. Militærregjeringen i Sudan har inngått nye avtaler med Tyrkia omkring videre assistanse til kampen mot RSF, samtidig som egypterne er i ferd med å få kinesiskbygde dronefly beregnet på ultrahøy kampoppdrag på 15 km høyde - som gjør disse nærmest immun mot RSFs luftvernvåpensystemene. Disse er av type WJ-500, som vil være i stand til å flyr over Darfur med en våpenlast på 800 kg, spesielt med ARM våpen (Anti Radar Missile) som egypterne skal ha etterspurt.

Da Zelenskyj under julesendingen kom med hans sjokkønsket om å se Putin krepere, var dette nærmest forventet - men det kom senere ut at det fikk uventet klang i den russiske folkeopinionen, i det skjulte hadde både kritiske røster og mumlinger i folkedybden reagert positivt på Zelenskyjs juleønsket. Det er overraskende, kanskje russerne er blitt lei; et klart flertall vil ha slutt på krigen og ser på det neste året som en forbedring i voksende håp om opphør av krigen. Men fra Putins side kom det stadig ut signaler om krigsaggresjon mot NATO, uvilje mot å slutte fred med Ukraina, og manglende evne for å sjekke egne tap. Motviljen mot rekruttering er blitt så sterk, samtidig som minoritetsfolkene fikk nok da altfor mange bli enker, gjort at Putin vil deretter rekruttere eller endog tvinge inn innvandrere i Russland. Dette er et tydelig signal om at russerne orker ikke mer. Opptakene fra feltet er sjokkerende; soldater jages ned som dyr med droner, og under en slik operasjon kom en ukrainsk droneoperatør i sluttfasen over et sjokksyn, flere dusin russiske soldater lå drepte og sprengstykket i enden av en nylig utgravd stridsvogngrøft hvor bare en enslig mann var tilbake i livet. Disse hadde i panikk stimlet seg sammen - et fenomen som ofte er sett under slag i eldre tid - uten å verge seg, sårbar for dronene som kom til og siden eksplodert ett for ett, uten at enkeltsoldater klarer å komme seg vekk. De var i grepet av et kollektiv hysteri som gjort dem helt passiv som en fiskestimling i møte med rovfisk som haier. En enorm haug på minst fem meter oppsto mot endeveggen, og den enslige bare så på da den siste dronen kom for å avslutte ham. Dette må ha vært fra dagene da man hadde mer enn 1,000-tallet over drepte og skadede. Ukrainerne har vunnet kampene om Kupyansk og stabiliserte situasjonen omkring Pokrovsk, men er i ferd om å miste byen Huliaipole som har blitt overløpet av russiske styrker. Der hadde 102. brigade regelrett gått i oppløsning under angrep fra flere kanter, da infiltratører brøt seg gjennom ved å ta fordel av manglende kommunikasjon mellom ukrainerne som kom ut i flukt etter offiserene mistet kontrollen. Ifølge opplysninger er 80 % av byen overløpet av russerne. Ett bataljonhovedkvarter skal ha blitt tatt nærmest intakt av russerne som tok fordel av meget dårlig vær. Tapet av denne byen er svært alvorlig for det ukrainske forsvaret. Dette viser at ukrainerne nå har ikke nok soldater for mer enn ett eller to kritiske punkter langs fronten. https://x.com/jason_corcoran/status/2004333815163244811 Fra Russland meldes det om industriell kollaps; oligarkene kan være i ferd med å miste tålmodigheten med Putin for alvor - In November, Russia experienced a massive industrial collapse. Pumps -38% Bearings -37% Tractors -61% Bulldozers -53% Elevators -37% Internal combustion engines -48% Cars -34% Buses -17%-28% Trucks -43% Car bodies -38% Trailers -33% Electric locomotives -24% Railway cars -40%-44% Fra Kreml smugles det ut en innsideravis som avslører at den verste industrikrisen siden 1990-årene har kommet, signalisere voksende frustrasjon over den massive opprustningen og krigsøkonomipolitikken som i stigende grad er i ferd med å kjøre seg fast, samtidig som det sløses bort mye penger på nukleære leveringsmidler, påvirkning av land, symbolske viktige prosjekter som trikk i Moskva (som skrangler...) og våpensalg samt pengestøtte for våpenproduksjon i Nord-Korea. Kanskje Zelenskyjs juleønsket om å se Putin dø er myntet på det russiske folket.

Midt i selve julen lansert Trump et militært angrep på egen ansvar som en sann feiging, med "samtykke av Nigerias myndigheter" som lot til å ha blitt tatt på senga bli et dusin Tomahawk kryssermissiler avfyrt mot to "leir" i den nordvestre delstaten Sokoto. Dette er ikke mindre enn et meningsløst gimmick-angrep for å tiltrekke seg opinionen, nå som tilslutningen omkring Trump er raskt synkende - mange ser ut til å ha mistro mot hans erklæringer om økonomisk vekst på 4,3 % som jeg finner mistenksomt - ned til 30 % - virker det som Trump appellere direkte til de kristne med den absurde julesendingen omkring julenissen og barn og forsvar av kristne i Nigeria. Fra et rent militærpolitisk perspektiv er det helt meningsløst og ressurssløsende, USA kan nemlig ikke lage sprengstoff for missilammunisjon etter en ammunisjonsfabrikkeksplosjon - mot en fiende som i mange år har opplevd flyangrep fra det nigerianske militæret, og som er så kraftig spredt at enslige angrep vil ha meget lite, om noe virkning. Dessuten angripe de i feil retning; IS i Nigeria er aktiv i nordøstre Nigeria, ikke i nordvestre Nigeria hvor det er en ikke-ISIS islamistbevegelse, "Islamic State Sahel Province" (ISSP) med innfødte røtter kalt Lakurawa med støtte fra islamistbevegelsene i Burkina Faso, Mali og Niger. ISSP er relativt nytt i sammenligning med både Boko Haram og ISIS. “Under my leadership, our Country will not allow Radical Islamic Terrorism to prosper. May God Bless our Military, and MERRY CHRISTMAS to all, including the dead Terrorists, of which there will be many more if their slaughter of Christians continues,” Dette er motbydelig og nedlatende språkbruk som i tillegg er sterkt provoserende, ved å være i klar strid med julens budskap. Hvis Trump tror det gir ham fordeler, tar han feil - meget feil. Mange amerikanerne begynner å bli lei av hans ondsinnede retorikk og normbrytende språkbruk, spesielt når de ser dette sprer seg i SoMe og de politiske kretsene.

https://x.com/Washington_Rep/status/2003949973474320429 The White House has directed U.S. military forces to concentrate on enforcing a “quarantine” of Venezuelan oil for the next two months, framing the move as sanctions enforcement rather than outright military aggression. Core Directive - U.S. forces are tasked with patrolling and intercepting sanctioned Venezuelan oil shipments, prioritizing seizures and enforcement actions. - The emphasis is on economic pressure—tightening sanctions—rather than launching immediate strikes on Venezuelan territory. Legal & Diplomatic Framing - The administration deliberately uses the term “quarantine” instead of “blockade” to avoid the legal implications of an act of war under international law. - Officials present this as a sanctions measure, but critics—including UN experts—argue it amounts to coercive aggression. - This framing is designed to maintain diplomatic cover while signaling toughness. Strategic Implications - For Venezuela: Nicolás Maduro’s government faces deeper isolation, with oil revenues—the backbone of its economy—further squeezed. - For the U.S.: The move projects strength while keeping escalation options open. Military strikes remain “on the table” but are deferred. - For Oil Markets: Traders anticipate volatility, as even the perception of restricted Venezuelan supply can push prices upward. - For Rivals: Russia, China, and Iran may test the quarantine by sending tankers, potentially forcing U.S. forces into confrontations. Risks & Flashpoints - Escalation by Miscalculation: A clash at sea—such as the pursuit of the Panama-flagged Bella 1—could spiral into open conflict. - Legal Challenges: Companies and governments may contest seizures as unlawful confiscation. - Symbolic Messaging: The U.S. is projecting power but walking a fine line—showing resolve without triggering war. Scenario Timelines - Short-Term (Next 2 Months): Enforcement patrols, seizures of sanctioned tankers, diplomatic protests. - Medium-Term (Spring 2026): If Maduro resists, pressure may escalate into limited strikes or expanded naval presence. - Long-Term: Sustained quarantine could either force concessions from Caracas or provoke a showdown with rival powers backing Venezuela. In essence, the U.S. is weaponizing sanctions through military enforcement, branding it as a “quarantine” to avoid the warlike connotations of a blockade. The move is designed to squeeze Venezuela’s oil lifeline while keeping escalation options open. Så Trump fremdeles vil ikke gå til krig, selv om man burde ikke undervurdere hans utilregnelighet. Men det er litt for optimistisk å tro blokaden kan bli stående i to måneder, endog helt fram til våren, for det er et kort vindu før oljeprismarkedet vil reagere negativ på bortfallet av Venezuela, spesielt innenfor tungolje. Dessuten har Russland reagert skarpt, signalisere at de vil ikke ignorere situasjonen omkring deres allierte i Latin-Amerika. De kunne tenke seg om å sette hardt mot hardt omkring blokaden med en enorm flåte av skyggetankskip. Problemet er rett og slett at Trump gaper over for mye; han hadde sendt forlangelser som Maduro ikke kunne gå med på, og ønsket å ta oljerikdommene uten å respektere venezuelansk suverenitet, slik at forhandlingsrommet bli så liten som mulig. Om han hadde gått inn for å la Maduro søke asyl og gi kompensasjon for hans allierte samt tilrettelagt samtaler mellom opposisjonen og Maduros allierte for en avslutning av "den bolivianske æren" startet av Chavez, ville det ha vært over i løpet av minutter. Feilen er at Trump vil rane til seg rikdommer fremfor bare å fjerne et regime man ikke vil ha, da det innbar at de nevnte rikdommene vil forbli under venezuelansk kontroll. Det blir da et spill om bløff, som Putin kan velge å teste. Hva om ikke-sanksjonerte tankskip sendes inn og ut, hva om russiske krigsskip kom dit, eller hva om russiske militærfly kom til Venezuela?

Mer oppgradering om Kupyansk, full retrett på alle steder, vinninger som russerne hadde gjort, har gått tapt - et halvt års innsats har forsvunnet helt. Bare den russiske enklaven vest for Oskil-elven er tilbake, og der er russerne under massiv droneangrep uten å kunne holde stand. Til og med den meget omstridte Synkivka flankeposisjonen i nordøst som så langt har kostet flere tusen liv før russerne tok den, er på nytt dels under ukrainsk kontroll. Med dette under besettelse kunne ukrainerne lansere angrep mot det søndre russiske fremspringet mot Oskil hvor en brutt bru lå, og satt russerne under press. Kupyansk er et tapt slag for russerne. Situasjonen har ikke heller bedret seg for russerne i Donetsk oblast, ukrainerne klokelig trakk seg ut, kortet ned frontlinjene og deretter opprettholde et forsvarspunkt i Rivne hvorfra man holdt stand i Myrnohad i øst og Nord-Pokrovsk i vest. De hadde kunne gjøre det ved å sende inn lavflyende helikoptre som leverte forsterkninger og utstyr, og spesielt bakkedroner som nå rulle "overalt" med forsyninger gjennom det droneskapte ingenmannslandet - så meget, at russerne med sine flyvende droner prøver å stoppe dem. Ukrainerne lykte å reise et sterkt forsvar som forventet på utkanten av Pokrovsk slik at de deretter kan behandle det omstridte området som en isolert "bastion" eller "redut" kjent fra eldre beleiringskamper. Et helt fullstendig idiotisk angrep i vest traff akkurat der ukrainerne var på sitt sterkeste, da de prøvd å komme utenom jernbaneknutepunktområdet og når M-30 vegen fra sør bare for å bli meiet ned. De tok meget sårbar terreng mot en sterk frontal posisjon i nord og en meget sterk flankeposisjon i vest. Det var der de nevnte M1A1 stridsvogner kom i kamp, hvor sjokket fikk russerne til å stanse opp idet man skulle følge opp gjennombruddsforsøket 22. desember med en ny panserkolonne. Tretti panserkjøretøyer var involvert, de bli dronemat. I løpet av en uke lidd russerne større tap enn ventet uten å svekke ukrainerne som under enhver omstendighet var mer eller mindre beseiret. Massiv innsats av bakkedronene ser ut til å være mer viktigere enn antatt for det ukrainske forsvaret. Det merkes at nye krefter har tatt ledelsen blant de ukrainske forsvarsstyrkene i Nordøstfronten og Pokrovskfronten.

Det er fordi Russland er et imperium av samme sort som Romerriket, hvor Moskva i realiteten er en parasitt som opererte dels atskilt fra omkringliggende land akkurat som med Roma i antikken, som i slutten måtte overleve på import av rikdommer, livsførsel og slaver (arbeidskraft) - inntil det plutselig forsvant. Metrosystemet kan saboteres, ikke gir Budanov ideer - han har sannsynlig flere hundre agenter som arbeider i innsiden, ved å støtte seg på omfattende krigsmotstand og voksende misnøye. Og mens vi er på det; https://x.com/NOELreports/status/2003783236862767607 Og fra Kupyansk; fordi det fremdeles er fangne russerne i byområdet kunne ikke russerne bombe vekk, så ukrainske dronestyrker avansere fram til skogkantene i nord og sende inn deres droner. Der mistet russerne mye utstyr og ble drevet på halsløs flukt selv om det så "bare" var fiberoptiske droner. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2003863105424810332 Det russiske militæret må ivaretas. Hvis ikke, vil det alltid skje uforutsette konsekvenser. Som sett i sommeren 1917 da en russisk offensiv - Kerenskij-offensiven - fant sted; den gikk i limningen etter et par uker da soldatene ikke så noe bedring og bare gav opp. De var ganske enkelt lei; 900,000 soldater var sendt - "bare" 39,000 var drept og skadd før styrkene vendt om og løste seg opp. Den russiske soldaten er apatisk, nærmest suicidal med en fryktkultur som tvinge dem til å slåss og dø - men de har deres grenser. Det er snart fire år siden krigen startet.

Ved å lese på engelsk bli det mye klarere. Det var en dommeravgjørelse som var forsøkt omgjort av Trumps folk. Det hadde hendt gjennom en stevning av delstater som nektet å akseptere føderalisering av de delstatlige nasjonalgardene uten skjellig grunnlag i tråd med konstitusjonens bestemmelser. Dermed kom saken til høyesteretten, hvor det ble besluttet at avgjørelsen vil bli stående med et flertall på 6 mot 3. Roberts valgt å trosse Trump til min overraskelse, men det er knapt overraskende at de yngre fulgt hans eksempel. Alito og Gorusch var kjent for å fremme delstatssuverenitet, men her valgt de å avvike fra normen mens Thomas som vanlig er 100 % anti-liberalt. Supreme Court suggests Trump might use Insurrection Act Men dessverre kan Trump fremdeles sender tropper ut på gatene ved å bruke Insurrection Act, som i motsetning til all andre føderal inngrep på delstatenes bekostning ikke har krav om skikkelig begrunnelse for et slikt maktbruk, som allikevel bare er ment for å skje i møte med synlig rebellaktivitet. William Banks, professor emeritus of law at Syracuse University and expert on the Insurrection Act, told Newsweek that Kavanaugh’s “prediction could come true.” He said the act “has broad and open ended triggering language and it clearly constitutes an exception” to the Posse Comitatus Act, which prevents the military from enforcing U.S. law. “One problem in present circumstances is that the administration has framed the mission as protection of federal officials and property,” he said. “That doesn’t sound like insurrection, so the lawyers would have to pivot to a different framing, focused more on civil unrest. I don’t see that in Chicago or anywhere else right now, but you never know.” Trump har avholdt seg fra Insurrection Act fordi det vil bli meget sterkt upopulært og kan utløse uforutsette konsekvenser som må kunne forsvares. Grunnlovsfedrene hadde "smuglet inn" fullmaktsloven for å holde sammen delstatene om mulig med vold: That in all cases of insurrection, or obstruction to the laws, either of the United States, or of any individual state or territory, where it is lawful for the President of the United States to call forth the militia for the purpose of suppressing such insurrection, or of causing the laws to be duly executed, it shall be lawful for him to employ, for the same purposes, such part of the land or naval force of the United States, as shall be judged necessary, having first observed all the pre-requisites of the law in that respect. Akkurat den siste delen av setningen er problematisk, uten at dette var utsatt for korreksjon i senere tid. Som med så mye annet var altfor mye overlatt til skjønn under ideen om "borgerlige idealer" hvor tilbakeholdelse skulle kjennepreger de mange presidentadministrasjonene gjennom historien omkring maktbruk innad i egne land. Det var først nylig det var innsett at det var for vag, for inngripende og for farlig. Sist gang dette hendt var i 1992 under Los Angelesopptøyene.

Er kjent med det, dessverre - dette er en av disse sakene hvor en edel sak misbrukes for å få fram noe helt annet enn det som både offentligheten og politikerne forestille seg. Det er allerede en eksisterende lov fra 1998, COPPA, som kritiseres å ikke ta dekning for omfang og fleksibilitet i den stadige mer utvidede internettaktiviteten, og det er allment at det er store vansker med å hindre uønsket publisering av voksne innhold for mindreårige. EU er i likhet med USA på denne saken med deres egne utfall. Kids Online Safety Act – Wikipedia På papiret ser det ikke problematisk ut, inntil man begynner å studere detaljene som avslørte definisjonsgap, manglende begrensninger på fullmakt og utydelig språkbruk som kunne følge til noe helt annet enn det tilsiktede. Man hadde ignorerte den farefulle utviklingen omkring autoritærismes vekst som nå krystalliserte seg med Trumpregimet fordi mens en liberal administrasjon og pragmatiske lekfolk kan håndtere KOSA med minimal friksjon, bli det helt annet med ikke-liberale og repressive administrasjon som lekfolk som bevisst ignorerte både rettighet og marginsbehov. Vi hadde en latterlig sak omkring en mini-sexdukke i Norge fordi en bestemmelse i loven var for vag og fri for tolkning. Dette vil bli mange ganger mer potensielt med KOSA. Vagheten gjør at denne loven kan frontkollidere med det første amendmentet omkring ytringsfrihet, ettersom det ikke bare er seksualisering som er emnet, da "skadelig innhold" er på et meget bredt felt fra A til Å i et forsøk på å omfatte enhver - og uten en presisering som er konstitusjonsfestet for unngå konflikt med bestemmelsen om ytringsfrihet, kan det lett lede til konflikt. Da mene det at Schumer og flesteparten av politikerne er for ivrig med å vinne poeng på det symbolske feltet fremfor å gjøre deres arbeid som lovgivere. De har ikke samme forsiktighetskultur som de norske lovgiverne. Noen ganger må man bare gruble på om politikerne som er for høyt løftet over folkebredden og ikke så bevandret i lovgivningsarbeid, bli mer og mer uprofesjonelt med tiden, ikke bare i USA - men over hele verden.

Først vil Trump angripe Venezuela. Det er et kort vindu for dette før oljeprisene stiger som et resultat av blokaden, så han har ikke mye tid på seg. Og ut fra hvordan krigsforberedelsene ser ut, det virker som Trumpregimet ikke forstår de interne forholdene i det venezuelanske maktsystemet. Akkurat som Irak.

Jeg tok feil, jeg trodde det var Trump som fremme saken, ikke delstatene. Takk for at du oppklare dette.

Det vil være gledelig om Panama skulle miste alle flaggede skipene som et resultat. Jeg har den aller største forakt for slike "flaggstater" som skulle ha blitt internasjonalt forbudt allerede i 1970-tallet da rederier kom på at de kunne unngå beskatning, regulering og politisk krav ved å flytte om til flagg uten verken maritime eller kompetente kapasitet. Det var dette som ødela den norske handelsflåteøkonomien og sørger for at det nesten ikke finnes nordmenn om bord på norskeide skip under bekvemmelighetsflagg - så meget, at mange skip kan går tapt ved krigsutbrudd fordi disse har russiske besetninger!!! Bekvemmelighetsflaggsaken var begynnelsen på utkontrakteringsøkonomien som har ført Vesten mot randen av sammenbrudd som global maktfaktor. https://x.com/Faytuks/status/2003540762479436122 Så Trump vil sende inn spesialtropper a la Afghanistan i 1979? Den gang sendt sovjeterne spesialtropper til Kabul for å drepe den afghanske makthaveren. Det er utvilsomt at det finnes mange villige hjelperne som vil gi assistanse for å ta ut Maduro, men strategisk sett er dette feil, Maduro er ikke i et enmannsdiktatur. Mange amerikanerne klare ikke å fatte at Maduro på mange måter er frontpersonen for et system opprettet av Chavez, som består av titusener menn og kvinner i glanstiden, nå ned på flere hundre som hadde samlet seg til mye makt. Over 10 CV-22 Osprey rotorfly er underveis til Karibia. Sammen med C-17 transportfly med tropper og utstyr.

De stemt MOT Trump.

Det vil bli interessant å se hva senatorene vil gjøre. Thune, McDonnell og Graham må snart innse at de kan ikke bare vente ut utviklingen, de hadde prøvd å tvinge det gjennom med militærbudsjettforlaget som var oppgradert omkring allianseforpliktelser og Ukrainastøtte, i eldre tid var dette et kraftig signal. Men Trump helt ignorere det, han bare undertegnet uten å ense innholdet og fortsette som før.

Når du velge det abstrakte fremfor det praktiske må du ta følgene hver eneste gang. I tretti år hadde folk stemt mot sine interesser hver gang de stemt på republikanerne føderalt sett, og hver gang de ikke protestert mot republikanernes manipulering av lokalkandidater slik at bare ekstremister og uvanlige kunne stille til valg. I tretti år hadde de nektet å straffe sitt parti, og de hadde nektet å se data med hjerne, istedenfor valgt "hearsay" som det kalles på amerikansk-engelsk, med hjerte. De valgt å ignorere det som tjene dem best til fordel for det de mene er viktigere enn dem selv. Apropos det, kulturkamp var Hitler og Mussolinis spesialitet i mellomkrigstiden som en del av deres nasjonalistiske budskap - vi i Skandinavia har ikke kulturkamp fordi vi føler oss trygt, og bare reagere mot det som oppfattes som fremmedartede som med islamistpåvirkede muslimske innvandrere. Det er elementet av utrygghet som gjør kulturkamp så ladende i USA, hvor amerikanerne nektet å ta et oppgjør med sine rasistiske fordommer og nektet å innse at de ikke har tradisjoner for solidaritet mellom fremmede - overdrevne høfligfaser, voldsom underkastelse for legalmakt, individuell forskjellbehandling med et trang etter "respekt" uten flik av medfølelse - dette er tegn på et ustabilt sosialt samfunn - og det har vært der i meget lang tid, kanskje helt siden begynnelsen. Det er fordi USA er en immigrasjonsnasjon. Amerikanerne føler ikke trygghet mot hverandre fordi de ikke føler trygghet i deres stat og styre.