JK22

I første omgang for å hindre opptøyer og ukontrollerte hendelser, men det er ikke lenge tvil om at ICE må holdes i sjakk mens den føderale høyesteretten MÅ kalles inn til et krisemøte fordi de kan ikke tillate en delstatlig-føderal konflikt. Det er simpelt ikke lenge mulig å tillate situasjonen fortsette med å utvikle seg, ettersom kongressen nekte å stanse Trumpregimet som har forbrutt seg mot de konstitusjonelle rettighetene som beskytter det amerikanske folket. Nasjonalgardistene vil helt sikkert fungere som en levende mur mellom sivilister og de føderale agentstyrkene i første omgang. Hva FAEN er det som foregår mellom høyesterettsdommerne?!! Situasjonen i Minneapolis er nå så farefullt, at de må gripe inn og beordre halt i all ICE-operasjoner der. Hvis ikke, vil risikoen for at den kan komme utenfor kontroll bli for stor. Roberts kan en dag finne seg arbeidsledig og fritt vilt for rasende folkemengder.

Tror ikke det. Republikanerne kanskje kan støtte Trump, men folkestemningen har vendt seg mot dem. Da det kom advarsler fra Arizona mot utplassering av ICE der, er det fordi delstatlig lov tillate bruk av selvforsvar mot aggressive som ikke identifisere seg.

En mulig forklaring bak den hastige deployering av danske og europeiske militærstyrker er tegn på krigsforberedelse på amerikansk side, for en uke siden ble to bataljoner av 11th Airborne Division utplassert i Alaska varslet om å sette seg i "prepare-to-deploy" tilstand, det er 1,500 soldater. Offisielt skulle disse til Minneapolis i Minnesota, men denne forklaringen kunne ikke kjøpes. Dette hadde fulgt til alarmmøter som gjør at det blir erklært en militærøvelse innenfor NATO, så stridskontingenter kunne overføres på kort varsel. Nå er alle tre strategiske viktige lufthavner under militær overvåkning mens det er spent i Thule-basen langt mot nord, hvor det er flere ikke-amerikanske militære sammen med cirka 150 amerikanerne. Fra Alaska kan transportfly ta seg fram til Thule-basen, men de må mellomlande for å komme videre sydover - hvor danske militære med skarpladede infanterivåpen inkludert maskingeværer og eventuelt ATGM som MANPADS kan vente på dem. København gjort det klart at det vil bli strid, og har støtte fra flere land deriblant Frankrike, som har sendt en fregatt til farvannet utenfor Grønland. Dette kan forklare Trumps avsindige oppførsel med straffetoll, han hadde utvilsomt planer om å invadere Grønland fra Alaska. (de alaskiske inuittene hater det amerikanske styret og hadde advart sine slektninger i Grønland)

https://x.com/clashreport/status/2015101912744382477 Han har tenkt å angripe Canada. Samtidig begynner det å bli kritisk omkring Grønland, det vist seg at det ikke eksistere en rammeplan i det hele tatt, bare enigheter omkring justeringer av 1951-avtalen uten at danskene og grønlenderne var involvert, og sinnet mot Rutte er voksende. Fordi Trump nylig erklært han aktet å omgjøre baseområder til amerikanske territorier - som kan ha vært basert på en lovnad uten røtter i virkeligheten. Han har mistet de amerikanske krigsveteranene og amerikanerne tilknyttet militæret etter å ha kommet med de groveste fornærmelsene som fikk samtidige NATO-allierte til å rase fra seg, om at disse ikke deltok på fronten under Afghanistankrigen, slik at til og med Starmer måtte komme med kraftige fordømmelser i respons. Meget mange amerikanerne er veldig sint. ICE har blitt en terroristbevegelse som forbrøt seg mot det amerikanske lovverket i Minneapolis, Minnesota hvor det er voldsomme folkeraseri etter gjentatte overtredelser som satt folkets sinne i kok bokstavelig talt. Nylig hadde det kommet til skuddvekslinger hvor en væpnet sivilist ble drept. Da huset i kongressen stemt for videre støtte til ICE, fulgt dette til fordømmelse også mot de republikanske kongressmedlemmer som fant seg isolert i deres egne valgkretser. De fleste som hadde støttet deportasjonspolitikken, har helt brutt med dette fordi legale immigranter, fredelige immigranter, naturaliserte folk som skulle få amerikansk statsborgerskap under legal beskyttelse og statsborgere av feil hudfarge og språk trakasseres på det groveste. Mange mener nå i ram alvor at Trump har blitt rablende gal, meningsmålingene viser et brått fall ned til 35 %, slik at man kan nærmere seg 30 %. Opptil 60 % tar nå meget sterk avstand fra Trump og MAGA, utvikle et voksende HAT mot ham.

Ulike rapporter gjort det klart at russerne har nådd bunnen, men også at de hadde produsert hundrevis av nye panserkjøretøyer, da dette gjelder det totale tallet over samtidige panserkjøretøyer av alle typer. Flyvåpenet har blitt styrket som et resultat av krigen, men doktrinemessig sett er de fremdeles ikke i stand til å slåss med vestlige flyvåpen som har forskjellig doktrine om hvordan å føre krig. Mangel på effektiv luftvern er NATOs største svakhet i møte med dronevåpenet. Allerede for ett år siden hadde russerne forstått at de ikke kunne tåle mer materiell tap, og hadde derfor prøvd å spare på det de kunne spare, selv om dette ofte saboteres av uforståelige ordrer fra oven. Russland kan vinne. Bare hvis ukrainerne sluttet å slåss - og det vil de ikke gjør. Det hjelpe ikke med et hav av våpen når man hadde satt for seg hårede mål for hender på en mann som er helt uten virkelighetskontakt, hvis han hadde slått til for mindre enn ett år siden da Trump stoppe all støtte til Ukraina, ville han ha stått langt mye sterkere i dag. Istedenfor hadde han tæret altfor meget på den russiske nasjonens evne til å opprettholde krigsevnen, mistet kontrollen over Trump som vil tvinge gjennom hans vilje og funnet seg i en meget kritisk situasjon hvor mange er dypt frustrert over ham. Putin stadig forlange å tvinge til seg land som Donbass, selv om Witkoff og Vance vil gjerne tillate det, kan ikke Trump ignorere Europa. Jo mer feilplassert optimisme på Putins side, jo verre bli det for russerne (og resten av Europa).

Rekrutteringen har regelrett falt fra hverandre; overlevelsesmuligheten for de russiske soldatene hadde blitt meget drastisk redusert i løpet av et halvt år etter ukrainerne skiftet om til systematisk målrettede angrep på personell fremfor materiell, før var det en tredjedel til halvdel døde ut av de rammede, nå er det hele 80 % eller mer - 30,000 døde i en måned kunne omfatte samtidige tap, hvilken er simpelt for meget. Dødstallene hadde eksplodert i uante høyder, og tidlig i januar hadde bloggere oppdaget at 400,000 til 500,000 soldater i 2022-2026 ikke kunne redegjøres. Da hadde det i lang tid vært klager om at frivillige holdes tilbake etter endt tjeneste. Rekrutteringen hadde kunne fortsette så lenge det var mulig å overleve, men dronetrusselen har forvandlet det; man bli gjort til mål fremfor utsatt for krigens tilfeldige mål. Dette redusere stridsmoralen. De russiske krigsbloggere og tilhengere av et sterkt Russland har blitt desillusjonert, bortføringen av Maduro, beslagleggelse av oljetankere, den amerikanske aggressiviteten og de enorme tapene i bytte mot mindre vinninger enn før - Sørfronten har blitt en kvikksandsone, Nordøstfronten er blitt sterkt bloddryppende og man kom ikke videre omkring Pokrovsk og annetsteds uten enorme ofringer. Angrepene på den ukrainske kraftproduksjonskapasiteten for å terrorisere befolkningen med kuldedød produsert lite annet enn forbitre russerhat, internasjonal fordømmelse og sløste ressurser. De innser at Trump kunne ikke slutte fred med Putin på Ukrainas bekostning fordi Putin fortsette med å bli altfor kravstor. De ser hvordan den russiske innflytelsen globalt sett svekkes. De ser hvordan siviløkonomien knuses under krigsøkonomiens vekt, som hvis 1917 er i ferd med å returnere i styrke. De ser at det russiske militæret ødelegge seg selv mot den ukrainske muren. Det er riktignok flere stridsvogner og panserkjøretøyer i dag enn i februar 2022, men mye av dette er renoverte utrangerte/kampskadede kjøretøyer og nyproduserte kjøretøyer av dårlig kvalitet; BTR-serien er under voksende kritikk mens BMP/BMD-serien med elendig beskyttelse og for mye sværkalibrerte ammunisjon er dårlig likt. Hele T-serien har mistet all troverdighet fordi overlevelsesevnen for besetning er null komma null i sammenligning med vestligdesignerte stridsvogner. Flyvåpenet er mye sterkere tross langt færre fly, men deres doktrine forbli sovjetisk med vekt på taktisk støtte for bakkestyrker og taktisk flykrigføring med langt dårligere stridsteknologi enn vestlige motstykker. Dronevåpenet forbli en fordel på russisk hold; men luftvernsdroner bli mer og mer effektivere samtidig som fly får egnede våpen i form av presisartilleriraketter i flerrørs poder mens Geran-5 vist at kryssermissilfasen er nådd for strategiske enveisdroneflyer. Som da gjør dem enda mer sårbar for missilforsvar, mens de blir dyrere. Alt tyder da på at det russiske folket kan ha nådd bristepunktet; et tap på 1,2 mill. er simpelt for høy, og dødstallene er i ferd med å når de laveste estimater av dødstall fra 1.vk. (775,000 døde og savnede under kamp) om dødstallene skulle når 50,000 per mnd. i de neste månedene. Trumps svikt mot Ukraina hadde fulgt til en sterk overoptimisme som i slutten vist seg å være en dødelig felle da Putin nekte å akseptere amerikanerens tilbud om våpenstillstand eller fred. Dette merkes i dybden av det russiske folket.

Folkerettslig sett er Chagos-øygruppen integrert i den politiske enheten som utgjør Mauritius som del av den franske kolonien Isle de France som ble overtatt av Storbritannia i 1815, dette dannet grunnlaget for tvisten mellom britene og den tidlige kolonien som fikk selvstendighet som del av den internasjonale deskoloniseringen i etterkrigstiden. De britiske argumentene om at Chagos og Mauritius ikke utgjorde en statsenhet holde ikke stand i møte med de folkerettslige rammene som verdsette viktigheten av enhetlige politiske administrasjonsenheter av en bestemt status, ettersom de to "separate" øygruppene var underlagt samme koloniadministrasjon fram til 1965. Da britene separerte Chagos fra Mauritius, hadde både internasjonal press, interne press og realpolitiske vurdering - den britiske retretten fra øst for Suez hendt samtidig som Mauritius fikk sin selvstendighet i 1968 - gjort det ikke mulig å holde på kolonietablissementet. USA kom inn i bildet i 1964 og bad om å etablere en flybase på Diego Garcia. Separasjonen vist seg å være kontroversielt fordi det var allerede en lokalregjering som måtte gi deres velsignelse. Dette hendt under press - og timingen var den verste tenkelig; i 1960 hadde FN vedtatt Erklæringen om uavhengighet for koloniland og -folk, som blir skjerpet i desember 1965 til å forby oppdeling av koloniterritorier i tampen av selvstendighet - bare uker etter lokalregjeringen gav etter. Legalt sett utløst dette et mareritt som vedvarte i mange tiår. Avkoloniseringen står meget sterk i store deler av verden fram til nylig, spesielt omkring Afrika og Asia, og britene hadde avhendet sine koloniene ett for ett fordi de blir for svak med tiden til å kunne opprettholde disse øst for Suez. Hongkong måtte avhendes til Kina fordi britene ikke lenge hadde den nødvendige kapasiteten selv om Xi med full overlegg brøt avtalen med dem i senere tid. (som gjør at Xi har seriøse problemer med å finne alliansepartnere) Disse som kunne støttes direkte fra Europa som ved å krysse Atlanterhavet, klarer seg langt bedre, samtidig som folk i spesielle utsatte lokaliteter foretrekke utenlandsk beskyttelse fremfor å klare seg alene, ikke minst ved å ha økonomiske godser som fellesvaluta og økonomisk støtte. Viktigheten av Diego Garcia-basen steg som et resultat av Midtøsten som bli viktigere fra et amerikansk perspektiv i siste førti årene. Men amerikanerne hadde gjort seg meget lite likt i Indiahavområdet fordi de verdsette ikke lokalfolkenes interesser med et minimum av respekt, slik at enhver mulighet for å ha allierte falt i grus. Amerikanerne hadde seg selv å takke for at de har en base omringet av stater som ikke liker dem. Aktuelt er Mauritius et langt bedre alternativ enn Maldivene. Mauritius er mer en vestlig stat enn mange realisere, et ektefødt barn av 1700-tallets kolonisering og utbygging med en mangfoldig befolkning som lever i et av de meste fredeligste landene i hele verden sør for Ekvator - de har et langt bedre styresett enn amerikanerne med en velferdsordning som ville ha vært gjenkjennelig i Norge. Dessuten er deres nærmeste nabo Réunion, en fransk selvstyrt region - som da mente at Mauritius "grenset" mot Vesten fremfor resten av verden. Det eneste akillespunktet er Mauritius` balansegang som en utenriksaktør som gir ikke-vestlige makter store fordeler ved å bli behandlet ut fra egne standpunkt fremfor andres. Så da Trump kritisere dette, fornærmet han et av de sterkeste demokratiene i den søndre hemisfæren av verden.

Ikke en "peebo", men en "badnik". Høyst uvanlig; det alltid er forsinkelsesmoment med militære utstyr, ut fra hva dette og andre hadde henvist til, hadde det hendt revolusjonær utvikling innenfor styreteknikk i bruk av droner, fibertråd eller ikke, som ikke bare tillatt øyeblikkelig reaksjonsevne, men også orienteringsevne fordi mange av opptakene vist at disse dronene ikke bare steiler grener, men også regelrett glide ovenpå asfalt som snø med svært liten klarering. Ifølge opplysninger har kinesiske droneutviklere vært sterkt involvert i krigen på begge sider, de stadig improvisere på forlangelsene fra både russerne og ukrainerne, krigen hadde fulgt til en voldsom improviseringstakt over hele verden som med våpnene under de to verdenskrigene. Så det som var nytt, blir gammelt ganske fort - og det som fungere feilfritt i det sivile, ville ha feilfungert som militær bruksgjenstand i krig - inntil det tilpasses og forberedes. AI eller ikke, det er virkelige skremmende. Selv soldater med anti-dronevåpen eller automatisk haglevåpen vil ha meget store problemer med slike droner som kan oppfører seg naturlig med en feilfri selvsikkerhet som hvis disse var intelligente fugler, for hender på erfarne operatører et par titalls kilometer eller med et AI-program basert på menneskelig lærdom. Så langt er det ukrainerne som har ledelsen, ettersom liknende ikke er sett på russisk side, der var droneoperatører mer opptatt å være så sadistisk som mulig som ved å tepe mus og rotter til droner.

På kloss hold; ja - men på tjue kilometer hold? Selv all verdens erfaring er ikke tilstrekkelig uten ufattelig god utstyr som tillatt øyeblikkelig kontroll i lysets hastighet på så lang hold. Det er dessuten nytt, fram til for et par måneder siden var dronebruk langt mer forventet, men siden har det kommet ut opptak som viser ekstraordinære droneatferd som hadde kommet meget overraskende på de russiske soldater som hadde tilvennet seg dronetrusselen. AI var sannsynlig brukt, men trolig som for assistanse, sammen mye nytt utstyr for styring og sensororientering.

Dette bare understreket hvorfor IMF er upopulært over hele verden, total mangel på forstand omkring de sosialøkonomiske og sosialpolitiske realitetene til fordel for makroøkonomisk ideologisering. Disse subsidiene holder i livet flesteparten av befolkningen i et sterkt vinterutsatt land som Ukraina, og holde ned gemyttene som kunne lett lede ut i folkeopprør - som Putin hadde prøvd å utløse med hans hensynsløse angrepene. Men dette bare forsterket russerhatet - slik at russerne med folkevett med skrekk og gru innså at det Putin gjør, er å gjøre enhver tanke om å ha Ukraina underlagt seg helt utenkelig. Det virker som det er voksende panikk i de russiske feltstyrkene i møte med disse "peebo" droner som skulle angivelig være fiberoptisk styrt, men de mange opptakene er meget uvirkelig; i kontrast til både russiske og eldre fiberoptiske droner beveger disse seg rett og sett naturlig som levende og intelligente fugler med en uvanlig finesse som intet menneskelig operatør kunne gjøre uten øyeblikkelig impuls på lysets hastighet opptil 20 km vekk. De går altfor raskt, kom lett forbli enhver hindring, og er i stand til å manøvrere seg trøbbelfritt. De ser dessuten til å ha mindre stridlast enn vanlige droner, som ikke består av RPG, men noe liknende. Dette på en måte bekreftes av et nylig opptak i Sumy, hvor en artilleribase var angrepet. Oppfølgende angrep vist at disse dronene er langt mindre kraftigere enn vanlig, som da flere granatpaller var angrepet - den første eksplodert/krasjet bare en meter fra en, intet effekt - den andre traff målet.

Rutte hadde lenge gått til det ytterste for å holde på Trump, slik at det oppstå voldsomme kritikk som påpeker en farefull tankeløshet, spesielt etter "daddy"-episoden. Hvis han hadde framforhandlet en avtale om Grønlands territorial suverenitet uten fullmakt, er det ikke mulig å akseptere ham som NATO-generalsekretær, for hvis Danmark fremme mistillit, kan Sverige, Norge og Island sluttet seg til danskene. Støre gjort det meget klart at bare danskene/grønlenderne og USA kan forhandle på dette punktet. Når det gjelder arktisk sikkerhet er det bare arktiske allierte - Norge, Finland, Island, Sverige, Danmark og Canada, som kan forhandle om dette emnet innenfor NATO sammen med USA. På dette punktet er det udiskutabelt. Problemet er hvis Danmark skulle gi USA suverenitet over mindre områder av Grønland etter "Kypros-modellen", må 1951-forsvarsavtalen fjernes fordi den gi utvidede fullmakter for etablering av militær basestruktur i hele landet. Det ser ut til å ha gått hus forbi Rutte og de militære som hadde samtaler om denne saken. For de har ikke fullmakter uten dansk samtykke, og det lot ikke til ha hendt. Det eneste de har, er innenfor NATO-rammer omkring sikkerhet og basestruktur. Og akkurat der kan man ikke gi bort territorier, det virker som Rutte og NATO-offiserene hadde ikke fått det med seg det som sto i 1951-avtalen. Her tar Rutte en altfor sjanse. Hvis danskene må avvise avtalen, må alle seks arktiske NATO-medlemmer rådslå seg mellom om de skal fremme mistillit og få ham fjernet. Han er allerede i hardt uvær hos franskmennene, og har ganske dårlig med støtte i den politiske EU.

Det vil skje i det veldige øyeblikket 60 % av det amerikanske folket mistet tålmodigheten, så mange vil dø. Det begynner å bli veldig farlig i det amerikanske samfunnet hvor novembervalget ikke lenge er attraktivt, alt går for raskt, for brått - det er i ferd med å oppstå hatstemning i store deler av det amerikanske folket samtidig som det er klart for de fleste at en altfor stor del er ikke villig til å innse at de leke med ilden. De republikanske politikerne vil ikke se hva det er som beveger seg. Men det gjør mange observatører, og de er i ferd med å bli skremt.

Macron er på vei ut, men presidentvalget vil ikke skje før april 2027. Det er svært lite sannsynlig at den meget selvstendige dommerstanden vil la Le Pen deltar, så hennes etterfølger Jordan Bardella kan stille til valg for RN-partiet. Han, i likhet med enhver franskmann verdt hans eller hennes salt, vil fremme franske interesser fremfor annet, ettersom amerikanerskepsisen er sterkt utspredt i Frankrike. Barbella er mer en "realist-nasjonalist" som den italienske Meloni, han vil først og fremst ha "France d'abord" fremfor annet, da dette ligger i de franske makthavernes instinkt. Det er hvorfor europeerne ofte ser mot London eller Berlin. Vi kjenner franskmennene ganske godt.

Enig. Putin har psykopatiske trekk i hans personlighetssammensetning, et meget sterkt trekk er hans manglende evne for å forstå vennskap og sosial omgang - som gjør at mens Trump forstår seg på kunsten om hvordan å få venner og beherske de sosiale omgangsreglene - en viktig egenskap for en svindler - har Putin derimot aldri forstått hva vennskap og avslappende kontakt med andre betyr. Han stadig velge dårlige venner og oftest bare har "venner" man bare stolt på fordi de tjene på ham, eller holdt dem på avstand for å få dem til frykte ham. Ingen alliert av Putin liker han. Trump derimot kunne ha mange til å like ham, dette satt han i et helt annet liga til forskjell fra russeren. Men de har begge utstrakt stormannsgalskap og maktberuselse som gjør dem meget farefulle for alle.

https://x.com/Osinttechnical/status/2013500542736007176 Omsider fikk Macron et knyttneve i ansiktet for hans vaklingsdiplomati som hadde bare gjort det verre enn bedre, hvor han vakle hele tiden uten å holde seg fast i noe håndfaste - som kjennepreger hans politiske karriere og gjort ham til den meste upopulære presidenten siden 1970-årene. Da han sendt en melding i fortrolighet for å blidgjøre Trump, blir den offentliggjort som spott og spe. Macron innrømte hans medansvar for forræderiet mot kurderne i Syria og for å ha holdt tilbake militære gjengjeldelse mot Iran. Dette er svært alvorlig for franskmannens ettermæle, og kunne føre til legale konsekvenser. Det er klart at Trump setter hardt mot hardt, og de republikanske senatorene nekte å gjøre noe. De hadde sett hvordan han forrådte kurderne i Syria, men utover støy gjort han ingenting, bare lot det skje - og krigsforberedelsene i Midtøsten munnet ut i ingenting utover rene defensive oppbygging fordi det ikke sendes ut logistikk eller flystyrker, bare en halv skvadron og et hangarskip. Da mene det at han også forråde det iranske folket som hadde demonstrert i troen om de kan få støtte, bare for å bli massakrert i et folkemord med 12,000 døde. Samtidig nekte Trump å gjøre noe i møte med Putins groteske angrepene på Ukraina som har fulgt til at flere millioner på begge sider fryser i den dødelige vinterkulden, istedenfor fortsette han å legge skylda på Zelenskyj og endog lot Bessent kom med trusler om å stoppe all støtte til europeerne omkring Ukraina. Trump forråder nå alt og enhver, også i Japan og Taiwan er det latt merke til at selv om amerikanerne levere våpen og utplassere mer våpen og flere menn, er fravær på strategi og en synlig nøling observert, som gjør USAs allierte sterkt betenkt. De ser at Trump nekte å gjøre noe annet enn gest da Xi omringet Taiwan under militærøvelser og kom med tydelige trusler mot Japan. Og republikanerne lot det bare skje, politikken mot Kina er i ferd med å smule opp fordi Trump vil ikke ha noe som helst institusjonell innblanding - bare personlige relasjoner. Helt idiotisk mot verdens eldste maktinstitusjon! Men amerikanerne flest har begynte å reagere, disse som tidlig støttet ham og MAGA har vendt seg bort, og den tradisjonelle republikanske velgermassen har vendt seg bort. Men; det ser ikke ut til å hjelpe fordi de republikanske folkevalgte er ikke villig til å gripe inn, selv hvis Trump skulle starte krig i Minnesota og eventuell kansellere novembervalget. De svikter sine allierte i utenlandet. De svikter sine velgerne i sitt land. De svikter sitt ed. Og sist, de svikter menneskeheten. Det kan gå mot krig mellom USA og resten av Vesten. Selv hvis 92 % av det amerikanske folket skulle reise seg, er det ikke lenge mulig å se for seg de republikanske politikerne og techoligarkene vender seg mot Trump.