Gå til innhold

JK22

Medlemmer
  • Innlegg

    6 105
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    50

JK22 vant dagen sist 30. november 2025

JK22 hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

128 153 profilvisninger

JK22 sine prestasjoner

34,9k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Enig. Dessuten er det ikke mulig for flåteenheter med større overflatefartøyer å tvinge seg dypt inn i den persiske gulfen, så det finnes bare et eneste logisk mål for en amfibieoperasjon; Bandas Abbas-regionen. Det finnes isolerte øyer som kan erobres og holdes uten å konfronteres med oppfølgende fiendestyrker som måtte bruke elendig kommunikasjon gjennom øde og fjellrikt landskap fra det indre Iran. Det er en flyplass på Qeshm øya som vil være av størst viktighet for å ha total luftdominans med øyeblikkelig inngrepsvirkning. Så snart Bandas Abbas-regionen er sikret, vil vegen inn til den persiske gulfen være åpnet for de amerikanske flåtestyrkene som kan rykke fram til Kharg-øya som til en viss grad kan besettes gjennom bruk av luftbårne styrker. Kharg ligger for langt fra fastlandet så en relativ liten styrke kan ta kontrollen der, og åpne opp en lokal flyplass for tilførsel av forsterkninger. Men øya kan ikke okkuperes før Hormuzstredet er sikret, da det vil få IRGC til å sende mineleggerne på tvers av hovedskipsleden og dermed blokkere all sjøtrafikk. Disse amfibiestyrkene skulle ha vært der i begynnelsen, da Trump gikk til angrep hadde jeg forventet at amfibiestyrker ville være i en posisjon for intervensjon senest mars-april. Kanskje fravær på denne kapasiteten hadde fått presteregimet til å feilvurdere situasjonen like før det brakt løst. (hva er galt her? Det fliker hele tiden, det avbryte og slette tekstskrivning)
  2. Enig, det er ikke mulig å snu når man har gått for langt. Men det er klart at regimefanatikerne i Iran er mye vanskeligere å få bukt med enn ventet. MHK vist seg å være mer uforsonlig enn hans far, men egentlig er det fordi han ikke har hans fars ubesluttsomhet som gjort ham dels uforutsigbart og vanskelig å forstå. Her har vi en ekte fanatiker som ikke bryr seg om konsekvensene.
  3. https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2032315302944403733 De første missilene som sees er med fastbrensel, bevist av de lange røykstripene - Khaybar Shekan er et større medlem av Fateh 110-familien mens det siste er en Khorramshahr med væskebrensel, som demonstrert av flammehalen. Tross all innsats har det vist seg at det ikke er mulig å slå ut de meste intrikate bygde missilbasene hvor missilene og rakettramper fremstilles.
  4. Det samme kan ikke sies om Emiratene, Qatar og Oman samt Tyrkia hvor det er nedlagt forbud mot bruk av basene for angrep på Iran. Jordan, Irak, Bahrain, Saudi-Arabia og Israel er legitime angrepsmål. Det er i strid med signaler ovenfor kongressen som nå har gode grunner til å være meget surt. Utvilsomt som respons på MHKs uforsonlige tale hvor man var helt kompromissløst - etter min mening kom dette signalet altfor sent, 7 år, i dag er det bare en oppmuntring om å få enda mer krig og ødeleggelse uten å bry seg om fremtiden. Visse mener regimet står sterk, men dette er ikke helt sant, selve maktstrukturen står intakt - men enhver omkring den smuler opp. Selv Saddam Husseins regime hadde overlevd fram til 2003, da kollapset kom, var det fordi interne krefter hadde brutt med ham i forveien pga. seriøse normbrudd. Presteregimet per definisjon er et eksisterende normbrudd. Masseslakteriet i januar og tolvdagerskrigen vist jo at det simpelt ikke er mulig å ha folkereisning i krigstid - som forresten svært sjeldent hendt - fordi under en krig vil folket holde seg unna, står nøytralt. Det er simpelt for farlig under bomberegnet. Det som hendt Milosevic er et godt eksempel, han ble styrt så snart krigen var på avstand og man fikk fokus på resultatene av hans vanstyre.
  5. Fairford flybase.
  6. Selvsagt... Putin er mer opptatt av image og stolthet fremfor alt annet. Dessuten selv om han kan le høylytt over økte oljepris og større etterspørsel, er det et meget godt spørsmål om Russlands økonomi kan tåle oljesjokket.
  7. https://x.com/sentdefender/status/2032143731558641910 Dette er i det minst en smart vri, istedenfor å angripe sivilinfrastruktur eller større mål som nå kan overlates til de strategiske bombeflyene i Storbritannia - det samles 12 B-1B (som kan ta mer last enn både B-2 og B-52) og 3 B-52H der - har man valgt å angripe IRGC/Basij sikkerhetspersonell som jeg hadde forvarslet for flere dager siden. Det kan mene at det ikke er flere rakettramper å finne i vestre Iran. For det virker som all angrep med ballistiske missiler nå er fra sentrale og østre Iran. Dette har blitt positivt mottatt av folk i Iran som sures over krigens effekter på dem, men fremdeles hater IRGC. Det er iranerne som hjalp israelerne med å finne disse målene for de israelske droneflyene. https://x.com/Osinttechnical/status/2032111556478005428 Dette er et rakettrampekjøretøy som var i ferd med å komme i utskytningsposisjon da det ble truffet - det var en stor Khorramshahr-rakett som eksplodert. Som sagt vet ingen hvor mange det er, men det virker som det er ikke et lite tall over de som fremdeles er intakt. https://x.com/clashreport/status/2032204958687252664 Dette krateret viser hvor farlig Khorramshahr-missilene er når de kan treffe mål på middels avstand som cirka 800 km med 1,8 tonns bombe - som vil ha samme effekt som en 5-tonns bombe pga. fallhastigheten og stridshodets oppbygging. Det er hvorfor amerikanerne ikke har flybaser nærmere enn 1,000 km fra Iran. Det gjør at de måtte ha tankfly hele tiden for å når Iran fra så langt vekk. https://x.com/Osinttechnical/status/2032232102553428286 Sannsynlig en "lavprofilbåt", dvs. dels neddykkede båt som bare så vid stakk over vannoverflaten med deplasementsskrog og bølgebrytende baug - som er svært vanskelig å få has på ved bruk av skipsartilleri. Denne båten skal ha nådd eskorteringen omkring hangarskipet "Lincoln" uten å ha blitt oppdaget tidsnok. ' Fra annetsteds er det kjent at en flykollisjon hendt mellom to KC-135 tankfly - det ene krasjet mens det andre ble skadet og sannsynlig er tatt ut av tjeneste, over Irak. Det skal ha hendt under gjensidig tanking hvor det ene tankflyet få mer brensel for videre påfylling av ventende kampfly. En fransk-kurdisk base ble satt under brann ved Erbil, et fransk helikopter skal ha blitt truffet og 6 franske soldater skadet. https://x.com/WarMonitor3/status/2032157666231939086 Dette viser alle truffet sivilfartøyer så langt under krigen.
  8. Denne serberen meget passende nok sa ikke ordet "balkanisering", istedenfor funnet på et nytt ord; "syrianisering" - som ikke hadde eksistert før. Han tar veldig feil ved å tro disse "aserbajdsjanerne" i nordvestre Iran vil bryte seg ut - Irans president er en azeri, dette er navnet på folkegruppen som er forskjellig fra aserbajdsjanere som svensker er forskjellig fra dansker eller bulgarer fra makedoner for sakens skyld. De fleste azeriene misliker meget intenst den aserbajdsjanske irredentismen. Intet annet land i verden hadde vært så kurdervennlig som Persia, hvor kurderne hadde fram til 1979 en høy stjerne som rekrutteringsgrunnlag for militære for eksempel, de var kjent for deres lojalitet mot sjahstyret, de fleste kurdernes motstand skyldes islamistenes mistro mot dem over gamle synder. I kontrast til både Jugoslavia og Syria er den etniske innblandingen langt mye dypere - slik at alle kartene som viser andeler, opptil 90 %, egentlig er malplassert fordi Persia organiseres ikke som en nasjonalstat, men som et imperium. Etnisk fortrinn fantes ikke; makthaverne gjennom tusener av år kom fra forskjellige bakgrunn, sjahfamilien kom fra mazaniene - de var ikke engangs persisk. Heller ikke Khomeini. Han var aktuelt persisk-indisk, ved å nedstamme fra en persisk emigrantfamilie som utvandret til India, hans bestefar het "Ahmad Hindi", ordet "Hind" betyr "India" - Khomeini likte å omtale seg som "Hindi" av og til, viser en stolthet i hans bakgrunn som immigrantavkom. Ved å gå gjennom listene over alle kjente makthavere og deretter disses maktnettverk vil man straks realisere at de ikke sette egne etnisitet eller nasjonalitet fremst på bekostning av resten av landets befolkning. Det er fordi tankegangen i Persia/Iran er striks imperialt mer lik det en vil finne i Frankrike i 1700-tallet. Meget få er klart over at det franske folket den gang var dypt diversifisert etter kultur, språk og identitet - slik at en nasjonaliseringsprosess startet i 1800-tallet for å viske ut forskjellene. De fleste i Iran er av iransk herkomst, for ordet "iraner" betyr alle iranskspråklige - " - Modern Iranian peoples include the Baloch, the Gilaks, the Kurds, the Lurs, the Mazanderanis, the Ossetians, the Pashtuns, the Persians, the Tats, the Tajiks, the Talysh, the Zazas and the Wakhis - " Iran har en imperialnasjonalistisk identitet som er langt mer utviklet og dyptgående enn hva de fleste forstår. Denne identiteten er aktuelt 1,700 år gammelt, som betraktes som et slags motsvar mot germansk kulturidentitet som "bare" er et halvt årtusen eldre - men mens germansk kultur vektlegge sosial bånd på tvers av alle skillegrenser, er iranske imperialidealer basert på historisk kontinuitet og muntlig kommunikasjon mellom likespråklige. Det nærmeste man har, er Kina. Iran og Kina er lik hverandre enn hva mange vet, ennå er Iran i sin struktur mer lik en europeisk pre-nasjonalstat. Under de fleste demonstrasjonene i 2005-2025 hadde man demonstrert ikke for innføring av demokrati, og de fleste sannsynlig ikke heller gjøre det, fordi Iran er i sin struktur en republikk underlagt prinsippet om folkesuverenitet hvor makten utspringer av folkets samtykke for å gi regjerende den nødvendige legitimiteten. Med andre ord, demokrati eksister - eller mer presist liksom-eksistere i den iranske republikken fordi et geistlig maktsystem ment for å holde det andre og folkerepresentative systemet i sjakk, opprinnelig for å opprettholde de sosialreligiøse og rettsreligiøse rammer som eksisterte i det iranske samfunnet. DET er det egentlige presteregimet. Meget mange klarer ikke å se hva som skjulte seg i skyggen av det ondsinnede og undertrykkende presteregimet. Så da man demonstrere - var det for å styrke det man skulle ha hatt på papiret, det som de egentlig hadde rett på ifølge både lovverk, konstitusjon og lærde skrifter. Men dette ignoreres av Khomeini fram til krigens avslutting i 1988 og av Khamenei etter 2005. Papic gjør mye feil her, og bevisst forsøkt å tildekke det som hendt i Jugoslavia fremfor å hente det som begrunning for egne argumenter, ettersom Syria ikke er engangs etnisk delt; bare kurdere var ikke-arabisk i et 90 % arabisk land. Der var skillelinjene først og fremst religiøst fremfor kultur, språk eller etnisitet. Arabisk kultur kan ikke benyttes som prisme på et rent ikke-arabisk land. Det er heller ikke stammeoppdeling eller klanoppstykking i Persia/Iran.
  9. https://x.com/clashreport/status/2031601880611103103 Det sies at man forberede for gårdagens krig, men dette er tragikomisk. De hadde simpelt ikke regnet med hva et ledelsesskift kunne innebære. Khamenei var en av de verste lederemner i nyere tid - som var mer til skade for presteregimet enn dets fiender, nå er han borte. https://x.com/clashreport/status/2031613584497578151 Det er ikke bare Trump som er desperat. Bin Salman har flere dusin innflytelsesrike fiender i hans egne hjemland som vil elske å se ham fjernet, og nå ser det ut som han er villig til å pusse Pakistans militæret på Iran. Men en iransk-pakistansk krig kan bli kaotisk fordi befolkningen i grenselandet mellom disse er dypt fiendtligstemt mot begge. Og det foregår en krig mot Afghanistan, som heldigvis så langt har unngått iransk innblanding fordi Taliban er ikke vennligstemt mot sjiamuslimer. https://x.com/clashreport/status/2031634537550082280 Vi vet ikke om Zelenskyj er løsmunnet som vanlig, men Putin har reagert hardere enn ventet på krigsutbruddet, for selv om han kunne tjene inn massevis av oljepenger, er han av den type som sette stolthet høyere enn overlevelse og rikdom, for ham vil tapet av en alliert være et enormt prestisjenederlag og dessuten vil oljeblokaden gjør alt langt mye dyrere for russerne for importvarer - spesielt raffinerte olje som bensin og annet. Den russiske økonomien er ikke så selvforsynt at den kan utholde sjokket. Det er allerede kjent at russerne gav assistanse til Iran omkring etterretning, kunnskap og dronekomponenter.
  10. https://x.com/hey_itsmyturn/status/2031508965758992721 Alle disse Khorramshar-4 missilene ser ut til å ha kommet fra sentralvestre del av Iran, mer presist Yazd Koohestan missilbase i Yazd provinsen. Denne missilbasen er spesielt, fordi det hadde vært flyangrep der 4. og 7. mars så langt med nært sagt ingen effekt, et opptak datert 4. mars som først var ansett å vise et vellykkede angrep vist seg å være fra bombenedslag uten sekundære konsekvenser som røyk, brann eller eksplosjoner. Det er rapporter om denne missilbasen er spesielt fordi den er et meget stort tunnelkompleks fra et fjell ut på landskapet som har meget mange steinede åsrygger, rullende ørkenlandskap og en rekke små fjellrygger. Basen ligger utenfor avstanden for de israelske droneflyene for hovering, og det lot også til å være tilfelle med de amerikanske. En melding fra Saudi-Arabia virker litt mistenksomt, det meldes at 6 missiler var skutt ned over Prins Sultan flybase, som er den viktigste basen for de amerikanske flystyrkene i hele Midtøsten, spesielt med tankflyene. Denne flybasen ligger "bare" 1,000 km vekk, som gjør det mulig for Khorramshahr-4 missilene å komme fram med full last. Det har kommet fram annetsteds at flybasen var truffet flere ganger i krigen, hvor ingen vet om skadevirkning utover flere dusin skadde amerikanske militære og et dødsfall. Jeg fant meldingen mistenksomt fordi det er i konflikt med andre, som at det bare var to missiler som var skutt ned. Sivilbrensel for disse store ballistiske missilene er lett tilgjengelig på sivilmarkedet - spesielt fra Kina hvor de bruker samme type for sine sivile Lang Marsj-bærerakettene. Det er hypergolisk brensel som kan smelte eller oppløse organisk materiale og kan bare lagres/påfylles under størst mulig sikkerhetsforvaltning. Opptak av et Khorramshar-4 missil i daglys avslører helt presist samme brenselsblanding som de kinesiske LM-bærerakettene. Så langt er det ikke sett intakte boostertrinn etter disse store missilene på internett. Kanskje de hadde eksplodert under ukontrollert utbrenning gjennom atmosfæren. Det er et vanlig problem med sovjetisk- og kinesiske bæreraketter ved at eksplosive trinn kunne komme fallende ned og forgifte store områder samt satt mange menneskeliv i fare. Trinn med fastbrensel er langt fra så farlig, selv om de kunne utvikle giftig damp ved ildpåsettelse.
  11. Det er en mulighet at mineleggingen startet som et defensivt tiltak for å sperre skipsleiene inn til Bandar Abbas og deretter reise et forsvar omkring utliggende øyer meget nær hovedskipsleiet i midten av stredet. Deretter kan de plante minesperringer langs den nordre delen av skipsleiet som et utpressingsmiddel. Det er lite som tyder på at de vil ha minesperring på tvers av hovedskipsleiet, men det er mulig å gjøre det på et par timers varsel med et dusin båter. De kan også plante sjøminer utenfor Kuwait og Bahrain om de skulle ønske det. Muligens er sjøsperringstrusselen en slags forsikring for å unngå amerikansk landsetting på iranerkysten, spesielt på Kharq-øya fordi hvis de ikke kan beholde utskipningsmuligheten fra Kharq, vil ingen andre oljeproduserende land gjøre det - all utførsel fra den persiske gulfen vil stanses om Iran skulle miste sin oljeutskipning. Det kan også gjør det vanskelig for amerikanerne å bringe inn amfibiefartøyer og fremmede krigsskip, som så langt har uteblitt fra den persiske gulfen som er et tømt hav. Her har man sjansen for å sperre ut amerikanerne fra den persiske gulfen for godt. Dessuten vil det øke det internasjonale presset på bin Salman, Netanyahu og Trump. Før eller senere må den saudiarabiske oljesjeiken tvinges til å stanse hans støtte til krigen, selv om det sies at 70 % av oljeutførselen kan føres til Rødehavet, er det for mange tankskip som er sittende fast, og iranerne lansere angrep på oljeinfrastruktur ment for utvinning og utførsel, de ignorere energiproduksjon og avsaltning etter det siste støkket for et par dager siden. Netanyahu har blitt verdens meste upopulære statsoverhode for alle andre statsoverhodene fordi hans ønsker om et halsløst angrep på Iran er velkjent. Trump selv er i voksende problemer, kongressmedlemmer og senatorer med unntak av de rabiate er kommet i sterk tvil om de kan la krigen fortsette mens det er rykter om galningen skal ha anklaget hans svigersønn Kushner for å ha forledet ham. Den nye ledelsen i Teheran er ikke så stupid eller martyrbesatt som Khamenei og hans ledelse hadde vært. Det virker som de har returnert til det normale pre-2020 sinnelaget.
  12. https://www.timesofisrael.com/iran-has-fired-some-300-missiles-at-israel-about-half-with-cluster-bomb-warheads-idf/ Ifølge denne artikkelen ble rundt 300 ballistiske missiler sendt mot Israel, halvparten med klaselast. Disse med klaselast treffe tilfeldige innenfor en radius på rundt 10 km, som da betyr at det måtte ha vært langt mer skade enn det som meldes ettersom mesteparten av missilene var siktet på industrielle og militære baseområder. Men med langt mindre ønsket ødeleggelseseffekt, ettersom få dusin klasebomber opptil 80 stykker på et så stort målområde vil være som å skyte med haglegevær på et låvevegg på 100 m hold eller mer... treffsikkerheten for de ballistiske missilene har blitt langt dårligere enn under Tolvdagerskrigen, muligens fordi man hadde måtte bruke forenkle rakettramper uten målinnsiktningsutstyr. Kortavstands missiler var suverent bedre i sammenligning. Den store avstanden har så langt beskyttet Israel, mens Iran som har helt mistet luftvernsforsvaret og flyvåpenet, mer eller mindre er blitt meget sterkt sårbar mot flyangrep døgnet rundt. Hizbollah klarte å slå ut et satellittkommunikasjonsanlegg ved å være mye nærmere.
  13. https://x.com/Osinttechnical/status/2031489862927298966 Dette vil garantert få militærsobservatører, eksperter og eks-militære til å gå i harnisk. Ingen av disse krigsfartøyene er mineleggere, de fleste er missilbåter, minst en landingsbåt. Report: Iran Begins Laying Mines in Strait of Hormuz Denne artikkelen har et bilde av en ekte minelegger med fire sjøminer om bord på en båt ikke større enn en dagcruiser her i Norge. I den sørøstre kyststripen av Iran er det mange øyer, våtmark og mange naturhavner for småbåter som da betyr at det vil være meget vanskelig å kunne finne samtidige båter, som kan ferde til sjøs i ly av mørket, dumpe sjøminene på oppgitte posisjoner og siden fjerne seg før amerikanerne rakk å reagere. Så mye som 90 % av småbåtflåten skal være intakt, og på de fleste båttyper som IRGC-N bruker, er det mulig å frakte sjøminer med ankerutstyr. Når sjøminen slippes ut i vannet, vil den synke ned før den begynte å flyte lik under vannoverflaten, mens den nedre delen fortsette videre mot bunnen, slippe ut en kjetting. Så snart ankeret når bunnen vil den hugge seg fast og bli stående. Noen ganger kunne sjøminen komme helt ned til bunna hvorfra den aktive minen stige opp til ønsket dybde.
  14. Herre min hatt... Dette er langt verre enn fryktet. Og et bevis på at altfor lite om alvoret hadde blitt allment kjent på forveien. Aldri i livet om kineserne, sørkoreanerne og japanerne vil akseptere opphør i elektronikkproduksjon som nå er skutt rett opp i været. Og det om 50 % av menneskeheten overleve på kunstgjødsel... dette er uendelig langt mye mer enn for seksti år siden! Europa hadde i begynnelsen på 1800-tallet lært hvordan å forestille kunstgjødsel gjennom beinutvinning (også fra menneskebein... hundretusener/millioner av skjeletter fra massegraver, endog helt tilbake til steinalderen, var tatt og knust til pulver...) - som fulgt til en voldsom befolkningsvekst som satt resten av verden med unntak av Øst-Asia i skyggen, og da man lærte hvordan å lage kunstgjødsel ut av nitrogengass ble dette utspredt over hele verden i det tjuende århundret, gjort "den grønne revolusjonen" mulig i Asia og Afrika hvor befolkningsveksten eksplodert - spesielt i Midtøsten. Det mente da at olje/gassutvinning regelrett holder i livet menneskeheten og den moderne globaløkonomien!
  15. Dette fester ingen lit til med tanke på at det kom fra Trump selv. Dessuten er det nå meldt at skadet kan være gjort, det har blitt utplassert flere titalls miner i stredet som i første omgang kan være for å hindre amfibieoperasjoner langs sjøvegene inn til Bandar Abbas. Det er rundt 5,000 sjøminer i det iranske våpenarsenalet, gjentatte flyangrep i Bandas Abbas-området var sannsynlig for å ødelegge våpenlagre med disse minevåpnene. Det er helt umulig å hindre iranerne fra å minelegge stredet om de så skulle ønske det, det meldes dessuten at dronebåter med eksplosiver er for lengst deployert, så det kan bli meget vanskelig for krigsskip å ferde gjennom stredet. Og gjett hva? Trumpadministrasjonen hadde nemlig sendt minesveiperfartøyene i Midtøsten hjem til USA i januar 2026... for første gang på et par tiår. Så det mene at amerikanerne ikke har minesveipkapasitet for tiden. Iranerne har helt sikkert fått skikk på kystforsvaret med dronefly, konvensjonell rakettartilleri og noe av det som er tilbake av BM våpnene som fremdeles ikke er tatt ut, så de kan ha ilddominans på hele stredet tross alt amerikanerne skulle kaste på dem. Dronefly kan ikke komme fram til stredet med full last fordi bare Bahrain og Saudi-Arabia tillatt amerikansk overflygning mens Qatar og Emiratene bare tillatt overflygning for sine og sine allierte - som da betyr at Reaper-droneflyene vil være for langt vekk for hovering, de har ikke påfyllingsmulighet i lufta. Det blir dermed helt umulig å ha kontroll døgnet rundt med kapable inngrepsmuligheter. Amerikanske krigsskip kan ikke komme inn i stredet uten å tiltrekke seg voldsom respons, og de har ikke egnede fartøyer - som ironisk nok gulfaraberne har - for væpnet patruljering. Det begynner å bli tydelig at vi har en gjeng idioter i det hvite huset. Det er åpenbart at det ikke fantes annet enn ønsketenkning og overoptimistiske ambisjoner fordi de hadde inntil da konkludert med at presteregimet vil ikke våge, men nå er det et annet bilde. Khameneis død og omlegging av den militære ledelsen - det er rykter om IRGC-Quds`s kommandant som i 2025 var satt i arrest av mistanke for konspirasjon med Mossad, skal ha blitt arrestert eller henrettet fordi han hadde uteblitt fra nasjonalsikkerhetsmøtet 28. februar uten unnskyldning - har dyttet realister og pragmatiske menn som har ingenting å tape, inn i beslutningskretsen. Stupiditeten som kjennepreger Irans strategi i 2020-2026 synes å være ved en slutt. Det vil ikke være overraskende om flere hundre uegnede offiserer og medlemmer av IRGC enten er arrestert eller hentet til en ublid skjebne for ren og skjær inkompetanse og dumhet. IRGC har en ny ledelse - som ikke tuller.
×
×
  • Opprett ny...