JK22
Medlemmer-
Innlegg
5 841 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
50
JK22 vant dagen sist 30. november 2025
JK22 hadde mest likt innhold!
Nylige profilbesøk
122 293 profilvisninger
JK22 sine prestasjoner
33,3k
Nettsamfunnsomdømme
-
Enig. Så langt er det bare snakk og snakk, krigsforberedelsene har ikke tatt slutt, til tross for at flere dusin var blitt løslatt har ikke overvåkningen tatt slutt. Det er synlige tegn på at Rodriguez, Cabello og Padrino holder seg på matta under kraftig press av russerne som vil tillate en fortsettelse av Trumps stadige mer avsindige strategi om å krenke internasjonal rett, støtte kleptokrati og ødelegge amerikanske målsetninger. Rubio ser ikke dette. Han ser ikke at hans ambisjoner om regimeendringer kan gli ut i sanda fordi Trump hadde luftet ut muligheten om en "deal" med kommunistregimet i Cuba. Det er det samme med alle omkring Trump hele tiden; de bare ser det de vil ha uten å fatte at enten bli prisen for høy, eller umulig å oppnå. Putin, som hadde blitt skadelidende, forstår at Trump er helt utenfor all kontroll og dermed bidrar til dette selv hvis det skje på bekostning av Russlands interesser (det vil ikke være første gang, Erdogan-støtte var en katastrofal tabbe som kostet Russland mye av Kaukasus). Helt i tråd med KGBs strategi omkring "kaosagenter" man skapt og siden sluppet løst. Men selv han kunne ikke fatte hvor ekstraordinært passiv amerikanerne hadde blitt, eller hvor selvdestruktivt republikanerne hadde blitt. Saken med nobelfredsprisen gjort det meget klart at Trump er rablende gal, som lever i hans virkelighet med maktsans som en konge fra den mørkeste middelklassen hvor kongens ord er lov.
- 978 svar
-
- 5
-
-
-
Ifølge energiministeren er hele den ukrainske kraftproduksjonen slått ut, samtidige kraftanlegg hadde blitt angrepet - slik at det ikke lenge er mulig å garantere strøm døgnet rundt, det er verst i Kyiv og Odessa. Det er brensel for bare nok for tjue dager. Det er veldig alvorlig. Nå er ukrainerne NØDT til å ta ut strømmen for russerne. De har mørklagt den okkuperte Ukraina, og må deretter tar ut de russiske oblastene ett for ett.
- 87 339 svar
-
- 11
-
-
-
Bare få dusin amerikanske soldater med kamptrening er i Grønland, og det er enda flere danskere og grønlendere med kamptrening enn dem. Det er ikke mulig å komme til Grønland med mindre skip i vintertid, langt mindre over store avstander, og det er poengløst så lenge man ikke kan ha støtte via luften. Kanadierne med rette vil anse dette som en trussel, og sperre både luft og hav i likhet med Island/Storbritannia. Det vil bli for dyrt og krevende. I verste scenario, kunne femti millioner amerikanerne oppdage stengte grenser, kampgny og kaos i sine fredelige omgivelsene om Canada og USA komme ut i krig med hverandre. I best scenario, bare spesialstyrker i kompanistørrelse vil være involvert i en begrenset konflikt mens kongressen ta affære - eller amerikanerne går ut på gatene. Politikerne med vettet i behold vet det er ekstremt ødeleggende for USAs anseelse og sikkerhet, men altfor mange vil ikke forstå faren. Og hva om det kom til storkrig mellom USA og de tre store i EU/NATO? Da kunne amerikanerne oppleve total ruin. Alt over en verdiløs øy som Trump vil ha fordi han er besatt av å ekspandere USAs territorier.
-
Enig. De amerikanske grunnlovsfedrene hadde overhodet ikke tenkt seg muligheten om problemet med enmannsregjeringer som i deres levetid var bare om enevoldskonger, da man ennå ikke hadde sivildiktatorer den gang - disse trodde engelskkongen hadde utvidede fullmakter, uten å fatte at det hendt i samråd med ministerrådet - som i virkeligheten hadde styremandatet som kongen måtte ha for å utsende hans fullmakter. Istedenfor var de opptatt av "det opplyste oligarki" hvor president, kongress og dommere skulle holde hverandre i sjekk gjennom flermannspress og kameraderi - det var ikke grenser mellom de tre bransjer, en kunne være kongressmedlem, president og sist høyesterettsdommer. Som hendt minst en gang. Helt fra begynnelsen hadde mange ment det blir for mye makt, og dette forverret seg i etterkrigstiden da kongressen gi fra seg mer og mer av sin makt og autoritet til presidenten. Nå er det klart at 1789-konstitusjonen har utspilt sin rolle. Et autokrati har oppstått omkring en mann som tenker som en middelalderskonge. Selv i tidlige moderne tid siden midten av 1400-tallet kunne ikke konger gjør som de vil og ignorere legale hindringer i egne land som mellom land. Ikke bare for Nobelkomiteen; det er meget pinlig for det amerikanske folket, for fredsprisvinneren og sist Trump selv, ettersom det er så moralsk og etisk galt som mulig. Dette er dessuten i brudd på etablerte regler som har eksistert i mange århundrer - som gjort det klart at denne saken er et total brudd på normer. Machado kan ha gjort det i desperasjon fordi Trump vil ikke fjerne Maduroregimet og ønske å dytte opposisjonen til siden. Dette er en av de verste skandalene omkring en amerikansk president i historien, ved å betrakte den symbolpolitiske betydning av dette. Dette er også en av de meste pinligste episodene som noensinne er sett i USAs historie.
-
Er ikke sikkert på om meningsmålingene er pålitelig, det spikrer mer og mer, akkurat som i Jugoslavia 1989-1992, dette er en naturlig følge av en demobilisert befolkning som kastes ikke bare ut i stridende fraksjonsdanninger, men også allmenn forvirring fra sted til sted som fra dag til dag. I desember var tendensen ned mot 35 %, men nå har dette "hoppet" til 40 %, hvilken må da tyder på folkelig fravær - et typisk trekk på demobilisering. Det betyr da at de vil ikke fatte alvoret inntil det eksplodere for dem, dessuten er det tydelig at de har en forkjærlighet for autoritær individuell styre.
-
- Og de svarer på det ved å ta ut krafttilgangen i den okkuperte Ukraina. Ifølge Røde Kors, som er upartisk, er flere millioner fratatt deres strøm i Ukraina, okkuperte Ukraina og Russland. Kharkiv er sist ut som er hardt rammet. Jeg tror Zelenskyj teller på knappene om å angripe Moskva eller de andre oblastene (Brjansk, Orjol, Kursk Tula og Kaluga). Det er ikke lett å ta ut strømmen for Moskva. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2011853610963943571 Det bli helt vilt; en Shahed er sett med et R-60 missil montert på ryggen. Har russerne tenkt på at de ukrainske pilotene kan se disse på meget lang hold? Flere bombefly er underveis; Polen skal overføre 9 MiG-29 til Ukraina, hvor disse er blitt meget populært for presisjonsbombeangrep med deres gode lavflygingsegenskaper. "Peebo" dronene er fremdeles opptatt i Lyman-fronten hvorfra det er opptak med dusinvis av drepte russere. Lenge sydover har klarvær og snø fulgt til at dronene lettere kan finne russerne til fots, hester kan nemlig ikke forsere dyp snø med deres spinkle hover, i eldre tid hadde kosakkene brukt "snøsko" for disse. Et opptak vist muligens en "peebo" eller en fiberoptisk drone (den så ut til å flyr for raskt) tok seg tvers gjennom snøkanter og flyr rett inn i en MT-LB, 9 russerne ble sprengt i lufta. Hundrer på hundrer blir drept hver dag, det er ikke lenge vanlig å se skadde russere på feltet selv da disse evakueres. Kanskje det er nå 70 til 80 % døde ut av de gjennomsnittlige 1,000 drepte/skadede hver dag, desember er den dødeligste måneden for russerne under hele krigen.
- 87 339 svar
-
- 14
-
-
-
Militært sett er det helt umulig å ha større styrker fordi det er meget få holdepunkter som er vitalt for militær kontroll, havnefasilitetene er for små, havnestedene utilgjengelig for større krigsskip, og det er meget lite asfaltert veg i et ødt og steinede landskap med enorme avstander i luftlinje mellom befolkningssentre. Det er ikke mulig å holde i livet mer enn noen få hundre soldater i et så tynt befolket land, da all logistikk må komme utenfra. Det er presist hvorfor amerikanerne bare har en base i dag, med kapasitet for 600 militære - og stående styrke på bare 200-250 menn, de fleste militære uten kamptrening. Som ligger så langt nordover - at militære transportfly sjeldent kom dit. All logistikk forsørges med siviltransportfly. Dessuten er det vintertid, med gjennomsnittlig temperatur ned til 30 kuldegrader og dårlig vær med redusert sikte. Ingen militærskommandant med vettet i behold vil enten utplassere eller deployere hans soldater uten tilgang på ly og varme. Det er så dårlig med alternative transport, at sivilkjøretøyer er det letteste og raskeste valget, som snøscooters for eksempel. Det betyr da at militære må ha forsyninger for flere måneder - som er lettere sagt enn gjort. Flyplassene blir da et spørsmål om liv eller død for militære som vil forsvare Grønland. Det trenges ikke mange menn for å gjøre en flyplass ubrukelig for en angripende styrke, som må sliter med dårlig vær, sterk kulde, svært lite tilgjengelig næring som ly, og svært lite å overleve på når man må klare seg helt alene. Fallskjerm? Glem det. Vind og kulde. Helikopter? For langt, lett å oppdage og enkelt å avskjære. Krigsskip? Det finnes ikke havnested eller landingssted som tillatt rask amfibieangrep. Det er det bare et eneste alternativ; å sikre seg flyplassene så raskt som mulig. Med Canada i vegen, selv F-15 og F-22 kan få vansker med å når fram. Island kan stenge av flyplassene for amerikanerne. (de er blitt veldig sint for tiden) En krig om Grønland vil være en krig mellom få soldater.
-
Dette var i imperialismens ære. Helt siden 1852 hadde danskene prøvd å selge de danske jomfruøyene etter et slaveopprør i 1848, slik at plantasjene som var eide av spesielt amoralske godseiere, gikk med tap - og det var ikke gjort noe forsøk på å improvisere tilstanden for både de løslatte slavene, det var endog gjeninnført slaveri etter et opprør i 1878, som danskene den dag i dag er meget sterkt uvitende om. De tvunget eks-slavene tilbake til plantasjene og innført arbeidstvang - og 12 menn ble hengt til skrekk og advarsel. Dansk Vestindia var beryktet i hele Karibia for de barbariske og grufulle straffemetodene samt åpenlys ekstrem rasistiske holdninger mot slavene fram til 1848. Da var det ikke rart at danskene ønsker å bli kvitte dette så raskt som mulig, og USA hadde nølt før de kjøpte øyene i 1917. Nå trives innbyggerne på øyene, ikke minst fordi deres hjem er et meget populært adkomstssted for de mange enorme cruiseskipene fra Florida (de må ta omvei i ikke-amerikanske havner hver gang pga. Jones-loven). Nå over til Grønland; et NATO-kontingent på 37 militære er overført til Grønland for å forberede grunnen for utplassering av kampenheter som i første omgang må være i stand til å sikre flyplassene, som da mene at de må ha kommunikasjonsutstyr, logistikk, fasiliteter og spesielt lagre som sted for medbrakte våpen. Det trenges ikke mange soldater; avstandene er altfor stor for bruk av helikoptre så transportfly må brukes, og Thule-basen ligger for langt fra den befolkede Grønland i sør, så det eneste alternativet er flyplassene. Mitraljøser, MANPADS og infanterivåpen er nok.
-
Dert virker som Trump ikke vil angripe Iran, gulfstatene og Tyrkia vil ikke tillate dette mens Netanyahu mente tidspunktet ikke er inn. Men et hangarskip har blitt beordret til Midtøsten med reisetid på en uke, samtidige som forberedelsene på eventuell krig er i full gang. Oljemarkedet burde allikevel forberede seg på en krig i Midtøsten fordi presteregimet har krysset en grense og dermed blitt altfor uakseptert å tolerere i det lange løpet. Tross alt hadde Trump og Netanyahu lovet å angripe Iran senest om våren, som et resultat av den ukarakteriske brutaliteten er det simpelt ikke mer tid, de trenger uker istedenfor måneder. Fra et geopolitisk perspektiv er det ikke lenge mulig å finne diplomatisk løsning, presteregimet har blitt ond - og dermed ikke mulig å ha noe form for toleranse for. I den iranske sivilisasjonens tusenårige historien har det aldri tidlig vært dokumentert så eksessiv voldsbruk mot beboere underlagt egne styre, selv ikke under Nader Shah (død 1747) - en av de meget få som i sannheten rivalisere Ivan den grusomme i grusomhet, paranoia og voldsintensitet. De største massakrene var begått av inntrengere eller under ekspedisjoner utenfor Iran som i Delhi, India i 1739. Ifølge HRANA er opptil 3,497 drepte verifisert - og flere titusener som ikke kunne redegjøres. Bare et ondt regime kunne gjør en slik uhyrlighet ifølge et iransk perspektiv. Ennå er det sett at land som Frankrike, Spania og Italia nekte å sette IRGC på terroristlisten. Det er ikke bare opposisjonelle som angripes, moderate islamister og progressivliberale har blitt utsatt for vold, overtredelser og anholdelse - deriblant Hassan Rouhani, en eks-president, som ifølge opplysninger var "satt i husarrest". Det minner om et kupp hvor ekstremist-islamister er i ferd med å ødelegge det liberale miljøet, et skritt som til og med Khomeini selv aldri vil ha akseptert, til tross for hans hatske ekstremitet var en islamist-liberal, så utrolig det enn høres ut. Det var dette som gav han makten i 1979 og gjort ham i stand til å manøvrere i det politiske landskapet. Selv om det må sies at hans liberalisme var seriøst utdatert i sammenligning med moderne liberalisme. Protestene er knust, men det kan sanses at gemyttene er meget skikkelig fælt, folk lever i dyp redsel for et regime som sende ut sine mennene for å kue all motstand og terrorisere enhver med sin blott nærhet. Presteregimet må isoleres fra hele verden. Det mene også at EU må reagere hardhendt.
-
Dårlig med nytt fra selve Iran hvor presteregimet er i full gang med å erstatte internett med interanett (betyr lukket digitalt område), det virker som protestene har tatt slutt fordi sjokket hadde rystet folket over hele verden, den iranske rial er blitt historiske som det første valuta som endt på null - som har fulgt til import- og eksporthalt mens det er voldsomme geopolitiske reaksjoner, ikke minst det vist seg at Iran hadde førte Trump bak lyset omkring behandling av protestene. Etter sist nytt ser det ut som Trump kanskje ha latt seg overtales til å la være med å angripe Iran, selv om dette er mildt sagt usikret, men han har sendt ut flystyrker som patruljere langs den iransk-irakiske grensen og over den persiske gulfen akkurat som da han startet en flyblokade av Venezuela. Dette fulgt til at all siviltrafikk enten stanset helt opp eller trakk seg snarest mulig ut av det iranske luftrommet. Om amerikanerne vil følge det opp med angrep inn i Iran er uklart, men minst 11 tankfly har kommet på luften verden rundt, som kan tyder på kommende B-2 bombefly. (eller transportfly) Hvis Trump vil ta ut regimet, må han klippe av dets klør, som da betyr at alle basene med angrepsvåpen må tars ut, disse for Israel kan til en viss grad ignoreres, for deretter å ta ut IRGC i samband med massiv cyberangrep i et uhørt skala mens flystyrkene på utsiden tar ut droneflyene som sendes ut. Han burde også informere Bagdadregjeringen om å avslutte hele saken med de irakiske vasallmilitsene for godt. Det regulære militæret burde ikke røres, men offiserene med IRGC-bakgrunn er fritt vilt. PS; det er rapporter om at det israelske flyvåpenet er aktiv.
-
NEXTA on X: "Internet cut off, death toll in the thousands: Iran shuts itself off from the world SpaceX has made Starlink free in Iran amid mass protests and an almost total internet blackout. Authorities cut communications on January 8, even though Starlink is officially banned in the https://t.co/AJE1LKHYT6" / X Internet cut off, death toll in the thousands: Iran shuts itself off from the world SpaceX has made Starlink free in Iran amid mass protests and an almost total internet blackout. Authorities cut communications on January 8, even though Starlink is officially banned in the country. Tehran is fast-tracking the construction of a closed “national internet” — only state-approved search engines, maps, messengers, and streaming platforms are allowed, all under strict censorship. According to sources, a “skeleton version” is already operating and is even more isolated from the outside world than China’s model. Meanwhile, the number of victims of the crackdown by security forces is rising rapidly. CBS, citing sources inside Iran, reports 12,000–20,000 killed. Opposition media speak of figures as high as 50,000. These numbers cannot be verified due to the communications blackout. Hospitals are overwhelmed. Doctors are forced to choose whom to save because of a shortage of operating rooms. One physician said that at some point the injuries suddenly became much more severe — as if security forces had been ordered to use live ammunition. The US has requested intelligence from European allies on potential targets in the event of a strike on Iran, The Washington Post reports. Trump has promised help, but without specifics. Saudi Arabia, Oman, and Qatar are urging Washington not to strike now — the oil monarchies fear chaos and a possible closure of the Strait of Hormuz. Israel is also advising patience, believing the ayatollahs’ regime is not yet weakened enough for a decisive blow. Det iranske militæret er ikke involvert, og sivilregjeringen virker helt kuet mens Khamenei tar fordel av religiøs fanatisme for å holde sammen regimet som nå er blitt et bajonettsregime med IRGC og Basij som regelrett truer enhver ved minst tegn på opposisjonell aktivitet, fredelig som voldelig, selv ikke under den svarte revolusjonen hadde man sett liknende. Mer lik det en vil finne i Nazi-Tyskland. I mellomtiden meldes det at det iranske folket er blitt dypt rystet, de har opplevd total lovløshet på en skala som er helt utenkelig, tusener døde, titusener savnede, hundretusener trakassert, alle islamske lovene hadde blitt krenket på en måte, som intet islamsk lærde kunne akseptere. Det er svært lite som kom ut, men det virker som det er et allment opprør på full gang. For mange blir Irans barn og ungdommer massakrert av utlendinger og fanatikere, som gjort at hatet blir nærmest total. Og dessverre ser det ut som araberlederne bryr seg ikke, mens Israel vil helst vente, uten å fatte at de kan få en dødeligere fiende om presteregimet veltes, full av raseri mot det som oppfattes som svikt. Trump, som forstå seg på demagog, var raskt med å realisere dette og har derfor kommet med lovnader og annet, men ved en grusom feil hadde man tatt vekk hangarskip og styrker mot Venezuela, slik at man satt med utilstrekkelige ressurser på sekundet. Det gjør at Trump er blitt sterkt nølende med å angripe Iran. Han og Netanyahu hadde gjort en stor dumhet ved å oppmuntre folk til å demonstrere som trodd regimet var langt svakere enn antatt. Uansett har Khamenei krysset en rød grense, nå er det helt umulig å unngå borgerkrig og folkemord.
-
Den føderale høyesteretten vil snart avgjøre om tollsatsene er legitimt eller ikke. Hvis Trump vinner, vil det betyr at konstitusjonen brytes så det sang, ettersom det bare er kongressen som har rett til å beskatte det amerikanske folket - hvor toll, avgift og skatt faller under ett. Det vil bli for opprørende og krenkende, hundrevis av dommere og legale eksperter vil eksplodere for alvor over et så uhørt brudd. Spesielt fordi ordet "tariffs" er ikke-eksisterende i fullmaktene Trump har tatt i bruk. Hvis Trump taper, vil det da skape et stort problem, som han hadde nektet å ta på alvor og dermed hindret kongressen fra å ta affære helt til det siste, tollpengene må betales tilbake. Medregnet renter. Og eventuell skadegodtgjørelse. Så høyesteretten burde overla saken omkring tollpengene til kongressen om de skulle avgjøre at Trumps tollpolitikken er ulovlig. Det er meget bred støtte i det amerikanske folket om opphør i tollvanviddet. Så bred, at høyesterettsdommerne burde være meget medvitende om dette. Så Roberts risikere å få både folket, dommerstanden og kongressen på nakken - han kan ikke ignorere muligheten om at hvis demokratene kommer til makten, risikere han avsettelse og riksrett. Men tilliten mot at han kan gjøre det rette, er meget lav. Men han kan ikke vente, det må tas avgjørelse nå før det blir sanket for mye tollpenger, som må tilbake til de amerikanske importørene. Vinner Trump, vil kongressen miste sin autoritet. Taper Trump, må kongressen inn på banen for å avgjøre hva å gjøre med tollpengene. Han har skapt et rot som kan bli en katastrofe.
-
Det er for sent. Problemet ligger ikke hos Trump eller fascistene som slo følge med ham inn i det hvite huset, men i en stor del av hvitbefolkningens holdningene og den amerikanske mentaliteten som har slått inn på feilspor altfor lenge til det er mulig å snu uten enorme smerter. Selv om 70 % av amerikanerne kan bryte med Trump, MAGA og republikanerne, hadde ICE-drapet avslørt meget problematiske holdninger som gjort det klart rundt 40 % har ikke innlevelsesevne eller medfølelseskapasitet. De gamle amerikanske verdiene er forsvunnet, de nye er mer substansløs enn løse luft. Det ufattelige hukommelsesproblemet, manglende vilje for egeninteresser og ekstrem individuell kortsiktighet har gjort amerikanerne til et folk som ikke klare å forbli oppegående, så de trenger justering. Som kort sagt betyr sjokk. En katastrofe er mer effektiv enn tusen lærere. Det er for sterk uviten i det amerikanske folket. Les det: https://www.msn.com/en-us/news/opinion/the-populist-revolt-against-cognitive-elites/ar-AA1Snryi?ocid=hpmsn&cvid=b25835863bcc4c8dc04b01c020d5dd8b&ei=24 Broadly speaking, populism today is a revolt against cognitive elites, not economic elites. Its centerpiece is the affirmation of common sense over the fancy theories favored by intellectuals. Det er veldig skremmende at altfor mange vil ha idiotkrati og elendighet fordi de har mistet det som på godt norsk het folkevett, og jeg mente bestemte at det skyldes manglende ideologisering av barn som blir forvirrende, spesielt i møte med sjarlataner, svindlere og farefulle manipulatorer som tok i bruk internett som et våpen mot fornuften. Fra min tid i VGD reagert jeg meget sterkt mot en venstrekstremistisk aktivist - ondoro - som jeg mente forgiftet all debatt og kjøre på med propaganda mot lettpåvirkede folk. Han er nå død, men hundretusener som ham hadde utrøttelig arbeidet med å påvirke og manipulere folk i de siste 15 årene. Nå ser vi resultater av dette ikke bare i USA, men mange andre steder. Det vil ende i tragedie fordi idiotkrati alltid endt med at samfunnsinteressene måtte forsvares mot det veldige folket, det var historiske eksempler på det - de alltid endt i død, lidelse og fornedring som etteraktede glemsel. For USAs skyld er det nå to alternativer; et massivt inngrep av etablissementet som må innse de risikere for mye, eller borgerkrig.
-
Jeg bruker ikke Youtube som kilde. Den er bare god som sanseløs underholdning og henvisninger til fortidsrelaterte emner som gjerne finnes i anerkjente youtubekanaler. Man burde ignorere enhver som kom fra Youtube.
-
Det kalles mobbvelde. Eller "mobkrati", oppdaget allerede i 1800-tallet av en europeisk observatør. Amerikanerne har aldri klarte å komme seg ut av mobbmentaliteten, som nå er langt mye verre enn før pga. ICE-drapet som produsere en martyr for den ene siden og en provokasjon for den andre siden.
