sjamanen

Feilinnlegg.

Det er samme inntrykket jeg sitter igjen med. Prestisjenederlag, det er bare noe vestlige journalister med hodet dypt ned i woke-sanden er opptatt av.

Samtidig vet vi i at kapasiteten for mobilisering i storbyene ikke er rørt.

Det er neppe riktig når russerne ser seg nødt til å rekruttere NK soldater og ikke har evne til å forsvare tilstedeværelsen i Syria. Det er nok gått med noen svært kompetente avdelinger i det russiske militæret etter 2022.

Fortell det til Putin da for f*****!! Vil DU at vi skal sitte med et forsvarsløst land om 10 år når kanskje en storkrig bryter ut?

Har vi ikke gått gjennom det her før? Det er vel på det rene at befolkningen pre 2014 i beste fall var splittet ?

Jeg tror du undervurderer hvor lite potent det politiske lederskapet i Europa faktisk er blitt. Det har utviklet seg en politikerelite og kultur innad i politikerstanden med resirkulering av statsråder, stortingsmedlemmer inn og ut av departementert, tilbake i næringsliv, innom media og tilbake. Dette er en liten klubb som jeg faktisk tror er i en felles psykose hvor de er langt mer opptatt av å opprettholde middagsselskapene, nettverkene og videre karrieremuligheter enn å styre landet på en fornuftig måte. Hamre gjennom prosjekter som bidrar til "arbeidsplasser", drive med hestehandling og drikke og spise på fine restauranter. Etter at landet åpnet seg for turisme og etableringer fra utlandet har jo utlandet stått i kø for å få ta del i nedbygging av norsk natur og kommersialisering av norsk natur. Det er nok altfor fristende for maktpolitikerne å holde fingrene fra fatet. Vi må bli kvitt dette før det er for sent.

Greit naivt å tro at DET beskytter ukrainerne...

Men de tallene og påstandene du legger frem stemmer jo ikke ?? Hvordan skal man ta deg seriøst?

Men dette stemmer jo ikke? Fader jeg er så lei av folk med panikk.

Kremlin har regnet inn dette i deres kalkyler? Eller ikke? Feilberegnet?

Nei. Du er en selverklært 8'er bare du får på deg klærne. Kom deg ut Ja det er lettere sagt enn gjort......

At de tenker annerledes kommer an på hva man mener

Jeg regner med at vi har såpass våkne folk i etterretningen vår som skjønner hva som skjer når den russiske kirken kjøper hus i nærheten av vår marinebase. Det forventer jeg til og med.

Har du link til klippet?

Tja, kom det en kritisk telefon fra Beijing montro? Kanskje ikke alle likte dette påfunnet?

Jeg skylder på ingen. Den typen språkbruk bør unngås. Det er for mye av det, og det avslører også dessverre litt hvordan mange tenker. Det finnes ikke noen skyld her. Det finnes hvertfall ingen hensikt i å skylde på folk Vi er alle mennesker som forsøker å gjøre det beste ut av livene våre i et samfunn som etter min mening til en viss grad er kapret av myndighet/næringsliv-komplekset. MAGA og Trump er et uttrykk for det jeg mener er et genuint opprør mot en stat som blir stadig større og kontrollerende. Vi trenger noe nytt i Norge også. Partiene har kjørt seg fast i ideologi og kappløp om å levere såkalte "arbeidsplasser", spiller ingen rolle hva vi skal jobbe med, så lenge vi har jobb og kan forbruke, ta opp lån og bidra til vekstmålene. Det er helt forvaklet. En sunn økonomi hadde ikke holdt på sånn her, tvunget frem skadelige arbeidsplasser. En sunn økonomisk styring hadde jobbet med strømmen, ikke hele tiden mot, og hadde ikke prøvd å tvinge frem vekst i en økonomi som er et annet sted i syklusen. Slik økonomene i Pengepolitikken faktisk arbeider. Politikerne våre er rene populister, og vi må slutte å la oss overbevise så lenge en arbeidsplass skal bli skapt. Ja så bygger vi ut den ene veien. Og så da, om fem år, hvor skal arbeiderne gå? Hvor er slutten på dette? Skal Norge leve av å bygge ut infrastrukturen vår, eller bør vi finne varige næringer som vi kan leve av på sikt. Hvorfor all denne produksjonen? Det gamle ordtaket sa ikke at roten til alt ondt er MANGEL PÅ ARBEID, men lediggang. Det er to veldig forskjellige ting

Veksten i tankeløst forbruk også blant vanlige forbrukere, av kinesiske varer de siste årene, viser i bunn og grunn dessverre hvor lite påskrudd den vanlige mann i gata er. Vi kjøper det som er billigst som gir oss raskest tilgang på det vi ønsker oss, ferdig med saken. I en totalt globalisert økonomi er det derfor myndighetenes ansvar å tette hullet som gjør at produksjon av plastikk i Kina med frakt til Norge etterpå IKKE er lønnsomt. For det er selvfølgelig ikke lønnsomt å gjøre det på den måten. Billig kinesisk forbrukervare er subsidiert av arbeidere som får for dårlig betalt og mangel på miljøavgifter som kompenserer for den skaden man påfører naturen. Det er denne modellen som fueler det ekstreme forbruket vårt og som til slutt koker planeten og utsletter floraen. Verdensøkonomien har nådd en absolutt galskap, hvor det er billigere å kjøpe et energikrevende oljeprodukt på andre siden av jorden, fremfor å lage det her hjemme hvor det er to ting vi har fremfor alt: olje og energi.

Inntil vi ser døde vestlige soldater, så vil jeg nok korrigere deg på det siste her, all den tid Ukrainerne ikke bare mister land, anseelse eller makt - men faktiske mennesker som utsettes for den verste urett og drepes - er det Ukraina som er den største taperen.

uttalelser for å binde opp NATO-ressurser langs denne grensa.

Hva man burde gjort? Hadde politikerstanden i den vestlige verden ikke vært syltet ned i middager med næringslivstopper og henda godt nedi honningkrukka med den ekstremt urimelige hylningen av globalisering som verdens frelser - og faktisk vært politikere med integritet - så hadde man reagert kraftig på Tsjetsjenia og hvertfall satt ned foten da Georgia ble invadert. Man har og er fortsatt altfor opptatt av å please russerne og det handler om business. Jeg kaster opp. Når det gjelder Ukraina, så kunne man raskt og resolutt gått sammen i en allianse og satt tropper i Vest Ukraina og samtidig stengt luftrommet. Dette burde vært utført 100% av europeiske styrker, uten amerikanerne. Rett og slett bare stengt russerne ute, uten å engasjere de i strid foruten eventuelle fly som måtte bli avskåret. Da ville det blitt Russlands valg om deres styrker skal angripe vestlige styrker. Hva faen skal egentlig russerne gjøre med det da? Det hadde ødelagt hele spillet og hele planen til Putin og vi hadde kanskje ikke vært så livredde for hva som skjer dersom Trump bli valgt.

Unnskyld meg men svarer du egentlig ikke på ditt eget spørsmål her? Det er jo nettopp handlingslammelsen ved Tsjetsjenia, Georgia, Krym og Donbass som har bidratt til at russerne til syvende og sist har gått all in for deres imperialistiske prosjekt.

Det er jo helt opplagt! Politikerne her hjemme har jo utviklet seg til bli en kleptokratisk klubb med svingdør mellom stortinget og pr byråer. I den eliten der er det kun prestisje, makt og status som gjelder. Og det samme gjelder nok i hele Europa. Du skal ikke bli overrasket om denne klubben er villige til å ignorere elefanten i rommet, så lenge de kan kose seg på middager med kongen, helt til andre verdenskrig står bokstavelig talt på trappa vår. Dette er jo 1930 årene på nytt, eller en hvilkensomhelst lignende periode tidligere i historien hvor gode tider har skapt korrupte, late og dekadente eliter som til syvende og sist går utover sivilbefolkningen på verst mulig måte. Det eneste som kan gjøres er å IKKE stemme på ett eneste av de etablerte partiene.

Vel nå skal det sies at våre og amerikanernes interesser har vært ganske sammenfallende i denne perioden.

Ja, legitimet på verdensscenen. Dersom Guterres klarer å skape en oppfatning at FN faktisk forholder seg nøytrale her, så kan det faktisk på et senere tidspunkt i konflikten bidra til en løsning. Min påstand er ikke at dette vil fungere eller er en god strategi, men jeg mener det er du som er svært naiv hvis du tenker at FN ikke har en plan bak dette, og at dette handler Guterres personlig korrupte prestisje. Det fremstår helt absurd at han skulle gjøre noe slikt så offentlig som dette.