Gå til innhold

shockorshot

Medlemmer
  • Innlegg

    2 401
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av shockorshot

  1. 2 hours ago, _R2D2_ said:

    Men er det noe forskjell på AP og Høyre lenger?

    Det er en rekke forskjeller, som f.eks. rusreform og skattesystem (to viktige ting som har hatt mye fokus de siste 3 årene). De begge to er tradisjonelle styrepartier, så det vil så klart være en del likheter siden hvis man skal være et styreparti må man ha et viss mengde pragmatisme og kan ikke bare drive med populisme. Noe man vil se hvis man plasserer stortingspartiene på en akse som er pragmatisme vs populisme. Heldigvis i Norge er de fleste ganske enige om hva som er pragmatisk i makroperspektiv.

  2. Det er jo mye prat i disse dager om folkeaksjonen https://www.stopkillinggames.com og arbeid mot juridiske samt politiske muligheter det er i forskjellige land for å få til en endring i rettighetene en forbruker har hvis en utvikler avslutter tilgangen eller serverne til et spill man har kjøpt. Interessant da å lese Forbrukerrådets uttalelser om digitalytelsesloven som kom i kraft i 2023, jeg spår en lys framtid for forbrukerrettighetene til gamere i Norge.

    • Liker 1
  3. 2 minutes ago, Tussi said:

    Njæ, det at Borch hadde nerver til å ta en student til høyesterett for selvplagiat når hun selv hadde plagiert andre er så råttent at jeg har ikke ord. hun hadde ikke noe valg, det er noe annet enn å ta ansvar

    Ropstad hadde ikke så mye valg han heller etterhvert som bevisene var overveldende. Sandra tvilte iaf ikke og dro på det, mens hun bagatelliserte hendelsen. Hun forsto med en gang hva eneste utvei var og tok ansvar. Som sagt, jeg liker henne ikke og er sterkt uenig med hvordan kunnskapsdepartementet praktiserer straff ved selvplagiering i eksamensoppgaver, men hun fikk til å ta ansvar.

    • Liker 4
  4. 5 minutes ago, Entern said:

    Godt sagt.

    Latterlig mange av dem som er kjeltringer. Og ja Ropstad er vel den eneste som faktisk hadde ryggrad til å innrømme det.

    Jeg vet sannelig ikke om en del av dem i det hele tatt er i stand til å se det de gjør som «galt». Politikeryrket tiltrekker seg psykopater.

    Ropstad brukte lang tid på å innrømme det. Sandra Boch tok ansvar med en gang. Er ikke veldig fan av henne eller SP, men som politisk redaktør i DN (Fritjof Jacobsen) kommenterte, dette viser ansvarsfullhet og gir deg en vei tilbake i politikken. 

    • Liker 3
  5. Noen oppgaver kan være innenfor et fagfelt som er ganske lite i Norge, så det å få tak i eksterne sensorer via institutet som ikke kjenner studieveilederen, kan være så ganske vanskelig.

    Sett bort ifra det, Kjerkol burde vært utestengt slik som vanlige studenter som blir tatt i plagiat. Kan ikke se for meg at hun blir stående, med mindre hun har vært helt ærlig med Støre hele veien, noe jeg tviler sterkt på.

    • Liker 3
  6. 51 minutes ago, iMarius said:

    Men, innbyggertallet vårt er også veldig lite i forhold til Kina, som har så og si det samme utslippet per innbygger som oss.

    Problemet med dette argumentet er at hvis Kina hadde splittet seg opp i mange små land som hadde lik folketall som oss i Norge, så burde det ikke endre på kravene.

    • Liker 2
  7. 40 minutes ago, Snikpellik said:

    Hmm, nå vet jeg ikke bakgrunnen din innen juss og internasjonal rett, men jeg synes kanskje det kan være litt bastant å konkludere så raskt den ene eller andre veien når ICJ har slått fast i en midlertidig dom at det er "plausibelt" at Israel begår brudd på folkemordskonvensjonen mot palestinere i Gaza. Kortere sagt - hvis vi skal tro ekspertene på dette, og det bør vi vel kanskje, så vet vi ikke noe med sikkerhet nå.

    ICJ har ikke slått fast i en dom at det er plausibelt at Israel begår brudd på folkemordskonvensjonen mot palestinere i Gaza. Ingen av dommerne har stemt over det i dommen som kom i 2024. ICJ sier derimot at de er villige til å høre Sør Afrikas sin sak og beviser om at det skal være plausibelt at Israel utfører det.

    Hvis man forresten leser Sør Afrikas sin bevisgrunnlag og sjekker referansene, så har ikke Sør Afrika en veldig sterk sak. De har dessverre omtrent like mye sitatfusk i referansene som plagiering i masteroppgaver til statsrådene våres, noe som er synd for det å få sitater riktig er utrolig viktig når det er snakk om intensjon. Hvis ikke argumentasjonen og bevisgrunnlaget deres forbedres, så er jeg redd for at hele greia handler bare om politikk og veldig lite om å få en faktisk domfellelse om folkemord utført av Israel, fra Sør Afrikas sin side. Noe som er synd, jeg synes ikke ICJ burde bli brukt til sånt og det forsterker Israel sin motvilje til internasjonale institusjoner dessverre.

    Limer inn hva de stemte over i spoiler:

    Spoiler

    THE COURT,
    Indicates the following provisional measures:


    (1) By fifteen votes to two,
    The State of Israel shall, in accordance with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to Palestinians in Gaza, take all measures within its power to prevent the commission of all acts within the scope of Article II of this Convention, in particular:
    (a) killing members of the group;
    (b) causing serious bodily or mental harm to members of the group;
    (c) deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; and
    (d) imposing measures intended to prevent births within the group;
    IN FAVOUR: President Donoghue; Vice-President Gevorgian; Judges Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant; Judge ad hoc Moseneke;
    AGAINST: Judge Sebutinde; Judge ad hoc Barak;


    (2) By fifteen votes to two,
    The State of Israel shall ensure with immediate effect that its military does not commit any acts described in point 1 above;
    IN FAVOUR: President Donoghue; Vice-President Gevorgian; Judges Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant; Judge ad hoc Moseneke;
    AGAINST: Judge Sebutinde; Judge ad hoc Barak;


    (3) By sixteen votes to one,
    The State of Israel shall take all measures within its power to prevent and punish the direct and public incitement to commit genocide in relation to members of the Palestinian group in the Gaza Strip;
    IN FAVOUR: President Donoghue; Vice-President Gevorgian; Judges Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant; Judges ad hoc Barak, Moseneke;
    AGAINST: Judge Sebutinde;


    - 9 -
    (4) By sixteen votes to one,
    The State of Israel shall take immediate and effective measures to enable the provision of urgently needed basic services and humanitarian assistance to address the adverse conditions of life faced by Palestinians in the Gaza Strip;
    IN FAVOUR: President Donoghue; Vice-President Gevorgian; Judges Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant; Judges ad hoc Barak, Moseneke;
    AGAINST: Judge Sebutinde;


    (5) By fifteen votes to two,
    The State of Israel shall take effective measures to prevent the destruction and ensure the preservation of evidence related to allegations of acts within the scope of Article II and Article III of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide against members of the Palestinian group in the Gaza Strip;
    IN FAVOUR: President Donoghue; Vice-President Gevorgian; Judges Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant; Judge ad hoc Moseneke;
    AGAINST: Judge Sebutinde; Judge ad hoc Barak;


    (6) By fifteen votes to two,
    The State of Israel shall submit a report to the Court on all measures taken to give effect to this Order within one month as from the date of this Order.
    IN FAVOUR: President Donoghue; Vice-President Gevorgian; Judges Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant; Judge ad hoc Moseneke;
    AGAINST: Judge Sebutinde; Judge ad hoc Barak.”

     

    • Liker 5
    • Innsiktsfullt 1
  8. 19 minutes ago, Aiven said:

    Det er ikke sikkert at folk som er svake i matte blir mer slitne av å tenke. En prosessor som opererer med høyere hastighet bruker også mer energi ;)

    Ikke av å tenke, men av å gjøre matte. Jeg vil påstå at folk som er svake i matte blir i gjennomsnitt fortere slitne av å gjøre matte fordi man må bruke mer hodearbeid pga. manglende forståelse. Man kan sammenligne det med å lese gjennom en bok for å lete etter et spesifikt navn vs å lete etter det spesifikke navnet og samtidig vite sidetallet i boken hvor det spesifikke navnet er.

    Quote

    Valget er ikke mellom en ekstra person med 2 eller 3 i matte. Valget er mellom en ekstra person med 2 i matte eller ingen person. Med mindre vi skrur opp lønna drastisk da. Litt banalt sett, får man inn en ekstra person med 2 i matte, kan begge jobbe normale vakter – ikke 12 timer.

    Jeg ville heller brukt fokus på å finne ut hvordan Sverige klarer seg med halvparten av mengden sykepleiere som Norge har (hint: de har mange flere helsearbeidere som gjør helsearbeiderjobber istedenfor sykepleiere som gjør helsearbeiderjobber), slik at vi kan bruke sykepleierne våres der de faktisk gjør mest nytte for seg.

    Tror det også hadde hjulpet å gi sykepleierne en faktisk streikerett tilbake, ta et oppgjør med kjønnsdiskriminering på jobb som mannlige sykepleiere opplever fra kollegaer, og fikse hvorfor 1 av 5 nyutdannede sykepleiere slutter som sykepleier før det har gått 10 år. Det er billigere for Norge AS å gi sykepleiere en bedre arbeidsdag som holder dem i jobb, enn å bruke penger på en utdanne en vesentlig økt mengde sykepleiere som slutter pga. jobben er drit. Det er også bedre for sykepleiere og pasienter.

    • Liker 3
  9. 13 hours ago, The Avatar said:

    Skjønner poenget ditt, men karakteren ein fekk i mattefaget generelt sett treng ikkje å ha betydning for medisinrekninga. Ein viss samanheng er det nok, men så lenge sjukepleiaren har stålkontroll på måleeiningar og prosengrekming så det er det ikkje så nøye for meg om sjulepleiaren blandar saman katet og hypotenus då geometri ikkje er spesielt viktig for ein sjukepleiar. 

    Tilsvarande med karakter i norskfaget, vi treng sjukepleiarar som behersker norsk munnleg og skriftleg, det hjelp lite å være god i diktanalyse og litteraturhistorie sjølv om det kanskje var akkurat dette som gjorde at totalkarakteren i norskfaget bikket opp på ein svak 3'er.

    Sykepleiere som fikk OK eller bedre mattekarakterer sliter idag iblant med å ha stålkontroll på måleenheter og prosentregning, etter å ha jobbet 12 timer i høyt tempo eller nattevakter, med dessverre tragiske utfall.

    Jeg vil påstå at i gjennomsnitt så vil de som fikk 2 i matte på videregående, ha mindre stålkontroll og få fortere fatigue i hodet når det kommer til regning i løpet av en arbeidsdag, enn de som fikk 3 eller høyere i matte. Jeg vil til og med påstå at for mange av de som fikk 3 eller høyere har en intuitiv forståelse av hoderegning i motsetning til mange av de med 2 i matte.

    Matte handler om mye mer enn bare katet og hypotenus, hvis du forstår prosentregning og ligninger vil jeg til og med påstå at du aldri ville fått 2 i matte på videregående, med unntak av eksepsjonelle tilfeller (typ noe skjer i familien, manglende tilrettelegging, eller f.eks. sykdom). For disse eksepsjonelle tilfellene er det heldigvis mulig å ta eksamen på nytt.

    Jeg er stygt redd for at dette kommer til å senke pasientsikkerheten og tilliten til sykepleieren som hjelper deg i framtiden, noe som verken hjelper oss eller sykepleiere.

    • Innsiktsfullt 2
  10. Fikk innsyn samt sletting av all lagring av dataene mine her om dagen pga. GDPR hos en nettaktør, vil si det er vel så nyttig.

    Husker også dagen jeg fikk lastet ned 13gb med personlig data fra Meta, mener å huske det var pga. GDPR det også.

    Sikkerheten og rettighetene våres som forbrukere har økt vesentlig etter GDPR ble innført, de fleste jeg kjenner i USA er ganske misunnelige på oss angående det. Med unntak av de jeg kjenner som jobber innenfor biotech, de slipper å bruke så mye tid på å sikre helsedata i motsetning til her.

    Ja det er kanskje irriterende å trykke vekk cookies, men GDPR er så vanvittig mye mer enn bare det.

    • Liker 4
  11. 9 minutes ago, Entern said:

    Blir nok engelsk med litt norsk aksent her.😅

    Skulle gjerne hatt irsk aksent 💚 men, men, de med engelsk som førstespråk liker å høre hvor folk kommer fra 😉🙂

    Hvis du er Norsk, så er det den beste aksenten du kan ha ;) Ikke la nordmenn lure deg til noe annet, det er en god grunn til at folk som Stoltenberg holder fast på norsk aksenten til tross for at han er oppi folk med helt andre dialekter hele tida.

    Dessuten er det jo ikke viktig med hva nordmenn synes om aksenten din (som er de eneste som ikke liker norsk aksent), det er ikke de du skal imponere. 

    • Liker 1
  12. 8 minutes ago, jjkoggan said:

    Wisconsin/MInnesota/Nord Dakota dialekten er mer sannsynlig

    Tja vet ikke, utrolig mange som har lagt til seg valley girl aksenten blant yngre i Norge fordi det er det eneste de hører på tiktok og snapchat.

    Forferdelig aksent btw, foretrekker Wisconsin/MInnesota/Nord Dakota any day.

    Kentucky var bare dårlig humor fra min side.

  13. 5 minutes ago, Martelè said:
    9 minutes ago, jjkoggan said:

     

    Det er vel den klisje grunnen: eksponering.
    Men jeg kan også si at den amerikanske aksenten er mer komfortabel for meg

    Valley girl aksenten?

    Eller kentucky?

    EDIT: Kan jo legge til et svar om meg selv, amerikanere tror som oftest at den er australsk og australiere tror den er amerikansk. De siste årene har jeg begynt å passe på legge til mer norsk aksent som er mye bedre i folks ører for alle andre enn de som bor i Norge. Spesielt om de har sett Lillyhammer.

    • Liker 1
  14. 36 minutes ago, Jarmo said:

    Danskene skjønte det, resultatet ser vi idag.

    Det er nok bedre med krone som ikke er bundet mot Euro, over tid. Da vil kronekursen reflektere framtidsutsiktene til landet riktig og la oss ha mer konkurransedyktig eksportindustri når framtiden ser dårligere ut. Vi er ikke tjent med en valuta som ikke reflekterer den økonomiske risikoen og den generelle økonomien til landet våres.

    Det gjør kanskje vondt i våres personlige lommebok på kort sikt, men på lang sikt tjener du på det med økte lønninger, arbeidsplasser, realistiske statsbudsjetter og en motkonjuktur effekt uavhengig hvem som sitter med makta på tinget.

    • Liker 2
  15. Britisk er ikke én aksent, men flere. Det er ganske stor forskjell fra noen som er fra jersey og bondelandet utenfor edinburgh. Og det er ganske mange flere aksenter enn de to regionene, f.eks. kanadisk som ligner mer på norsk der nesten hver setning avsluttes i en spørrende tone. Eller aksenten som snart er den mest dominerende aksenten i hele verden, engelsk med indisk aksent.

    • Liker 1
  16. 25 minutes ago, Morromann said:

    Jeg skulle gjerne likt å vite hvilke argumenter ja-partiene har mot bilaterale avtaler. Jeg kan se en motforestilling når det gjelder utestengelse fra studie- og forskningssamarbeider men ellers....? Å holde Norge utenfor EUs energisamarbeide ville definitivt vært en fordel.

     

    Det er jo bare å se til hvordan bedrifter i UK har opplevd brexit og deres nye bilaterale avtaler. En av problemene er at de må opprette et kontor i hvert eneste land i EU de eksporterer til, bare for å betale moms i landet. Ikke et så stort problem for store firmaer, men hvis du er et lite firma på 10stk som lager spesialproduserte varer som eksporteres? Stort problem og veldig dyrt. Financial Times har en 30min video om blant annet det (ligger i spoiler).

    Spoiler

     

    Dette slipper vi med EØS.

    • Liker 3
  17. 18 hours ago, The Avatar said:

    Det sagt så synes eg ikkje det er nokon prinsipiell forskjell på vanleg sykkel og elsparkesykkel, så etter mitt syn bør reglane for bruk av hjelm være likt. Altså at ein enten innfører hjelmpåbud for alle på elsparkesykkel, eller at ein innfører restriksjonar på maksfart til eit nivå som ein anser som trygt nok også utan hjelm.

    Men det er jo ikke hjelmpåbud på sykler og sykler har en høyere lovlig maksfart enn hva man får med elsparkesykkel? Kan jeg hende jeg ikke har fått i meg kaffe og det er tidlig på morgenen, men hvordan ville det da være like regler hvis hjelmpåbud ble innført for elsparkesykler eller restriksjoner med enda lavere hastighet enn 20 km/t?

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...