Feynman

Det fins en del bedrifter som har nærmest flat struktur og hvor ansatte har stor innvirking på eget arbeid og bedriftens strategi. F.eks. Valve Corporation (Half-Life spillene) og W. L. Gore & Associates (Goretex). Du kan jo studere disse for å skjønne hvordan en demokratisk bedrift kan fungere. Ellers er Semco fra Brasil det første (tror jeg) firmaet som lot ansatte bestemme egen lønn. Det fungerte, og andre har kopiert modellen. Noe som gjør dette vanskelig er lovverket, som kort sagt prioriterer eier/aksjonærer i det meste. Så "demokratiske" bedrifter fungerer som regel ved daglig leder vil ha det sånn, ikke at de ansatte har valgt ham til det. Gabe Newell som startet Valve har aksjemajoritet og sånn sett full makt.

Det er forskjell på hva man kan uttale som privatperson og hva man kan si på vegne av en organisasjon. I dette tilfellet tipper jeg at saken til ABC Nyheter, med rette, kritiseres for å promotere flyreiser. Da er det naturlig at Meteorologisk institutt ikke ønsker å assosieres med dette, og ettersom de ikke har noe plikt til å bistå med dette så blir det som de sa.

Ja, det blir en jobb som må gjøres og det vil ta tid. Det er bare å studere hva som ble gjort i etterkant av krigen i Bosnia for å forstå hva dette innebærer.

Om det er automatikk kommer nok an på hvor alvorlig en eventuell ubalanse er, men psykiske robuste vil nok klare å jobbe med seg selv. Jeg tror også at det sosiale nettverket har mye å si. Når det nevnes krigsveteraner så er jeg rimelig å overbevist at de som holder kontakten med medsoldater og har et fellesskap og noen å dele erfaringer med takler traumer bedre enn de som isolerer seg.

I en annen tråd deler @lada1 noen interessante erfaringer fra Foodora:

Og relatert til trådens tema, jeg kan ikke huske at dette var noe som ble diskutert i særlig grad om man går et par tiår tilbake i tid. Det nærmeste jeg kommer er den banale diskusjonen om «curling-generasjonen», som gikk på at man (til dels med rette) bekymret seg over at barn som vokste opp med motstand i livet vil ha vanskeligheter med å takle ting senere. Ting har bedret seg betraktelig siden din tid. Var det et poeng du ville frem til her?

Kanskje russerne mangler drivstoff til å få dem i sikkerhet?

Det er nok en del som har den oppfatning du beskriver i eksempelet, men jeg opplever at flertallet er enig med deg. Kanskje dette var en trend om ble drevet av noen få, men høylytte, og som forhåpentligvis dør ut?

Alle som husker ham gjøre narr av John McCain i tidligere valgkamp, på ting relatert til at han er Vietnam-veteran, burde se dette komme. Ingenting nytt her, bare mye klarere enn før. Det skremmer at han i det hele tatt har støtte.

Jeg mistenker ikke Gavekort for noe annet enn sløv språkbruk, men syns det bør påpekes. Jeg svarte på et innlegg, men det var faktisk to som kun tolkes som at syklistene liv og helse skulle bestemmes av vikepliktsregler. Og grunnen til at jeg reagerer er at språkbruken er problematisk generelt når det gjelder trafikk og myke trafikanter. Se f.eks. i VG: https://www.vg.no/nyheter/i/VzmEx1/emil-mistet-mamma-aud-andersen-sandodden-i-elsparkesykkelulykken-i-stjoerdal En mamma blir drept av en ruset bilist, men dette har altså blitt en «elsparkesykkelulykke» i overskriften. Avisa Oslo hadde også noen overskrifter om hvor mange syklister som var tatt for kjøring på rødt lys i Oslo ifm skolestart. Inne selv artikkelen kan man lese om langt flere bilister som blir tatt, og noen tatt for ruskjøring. Virker dessverre som om norske medier liker å fore et sykkelhat.

Det er aldri lov å kjøre ned syklister, gående, hunder eller hva en nå skulle mene har brutt trafikkreglene. Man får ikke noen påkjøringsrett om det er brudd på trafikkregler. Mulig du ikke mente dette men syns det er altfor mange som lever i denne vrangforestillingen at det bør nevnes.

På tide pga dette mener du:

Håper Trumpern ikke The Onion på radaren så de kan fortsette å underholde 🤞

Russerne gjør dette bevisst for å teste grenser og reaksjoner. Tingen er at man gir informasjon ved å reagere, f.eks. hva man har av luftvern i denne sammenhengen. Fravær av reaksjon gir et annet signal. Foretrekker om det ligger gode avveininger bak og at det ikke bare tenkes med ballene.

Charlie Kirk was a fossil fuel industry plant