Feynman

Fellesskapet så klart. Men også meg selv da jeg mener fellesskapets beste er mitt eget beste på sikt. Du og jeg er fellesskapet, og de store fremskrittene i samfunnet kommer i stor grad av at vi blir bedre på å leve og arbeide sammen.

Det har nok noe med hvor sterkt man egentlig støtter ytringsfriheten, noen har jo til og med jublet for drapet. Så er det kanskje noen som syns det er vanskelig å ha flere tanker i hodet samtidig. Har kan du lese en kommentar som jeg mener er opplysende og reflektert: https://filternyheter.no/kommentar-charlie-kirk-fortjener-et-aerlig-forsvar-for-ytringsfriheten-hans-ikke-helgengjoring/ Dette var tydeligvis for drøyt for Kontrærboy Choi. Om sistnevnte mener det eller om det er et retorisk angrep på en meningsmotstander er vanskelig å bevise.

Vet ikke om jeg helt skjønner hva du mener. Men når det er skoleskytinger i USA så er som regel republikanere raskt ute med at det ikke skal snakkes politikk, og da er det regulering av skytevåpen som er debatten de ikke ønsker. Jeg syns ikke en slik debatt ville vært galt, og det hadde ikke behøvd å begrense seg til våpen heller. Men dette har vært tabu til nå. Nå er sentral person i MAGA-bevegelsen drept og Trump er altså ute etter sine motstandere før man i det hele tatt vet hvem som står bak. Denne episoden av Ekko har en del lydspor fra Trump om du vil høre hva som ble sagt: https://radio.nrk.no/podkast/ekko_-_et_aktuelt_samfunnsprogram/l_de088f03-4036-42dc-888f-034036e2dc0a Der kan du også Steven Miller uttale, i forkant av drapet, at det Demokratiske partiet er en ekstremistbevegelse.

Oppdaterte innlegget for å forklare relevansen. Trump benyttet drapet nokså umiddelbart til å angripe «venstresiden», så det har noe med å gjøre at drapet utnyttes politisk. Håper du har fått med deg at det har faktiske konsekvenser i USA. Det illustrerer for meg også hvor ekstremt USA har blitt. Kirk har så drøye meninger at jeg ikke fatter det, og nå er det mulig han ble drept fordi noen mente han var for moderat.

Siste teori er at han er veldig langt til høyre, og så ekstrem at Kirk blir en woke forræder i drapsmannens verdensbilde. Står beskrevet i denne artikkelen som analyserer referanser på kulene: https://www.yahoo.com/news/articles/symbols-charlie-kirk-killer-scratched-215829819.html Søk på «groyper» for å finne ut mer om det politiske. Om dette stemmer blir MAGA-hykleriet enda tydeligere, om de som trenger å vite det bryr seg da. Trump var raskt ute å fordømme «venstresiden» for draper, og det var ikke bare drapsmannen som skulle tas, men alle som hadde en hvilken som helst, og ganske ullen, tilknytning til drapet. Skoleeksempel på retorikk som brukes når demokratier blir autokratier.

Jeg tror nok du er inne på noe som gjør at jeg er skeptisk til sensur og blokkering. Det største problemet er nok ikke innholdet i seg selv, men hvordan informasjonen fordeles i store befolkninger. Cambridge Analytica saken er illustrerende eksempel, der skandalen gikk ut på profilering av personer med tanke på manipulasjon. Enkeltpersoner vil nok alltid finne de kildene du trenger til å grave seg dypere i kaninhullet, men det er større problem som er mer verdt å fokusere på, som valgpåvirkning og vaksinasjonsgrad. Et kjedelig svar på hva som er rett å gjøre så trengs det nok bedre forståelse for å få effektiv tiltak. Kanskje krav om åpenhet av funksjonalitet i SoMe er veien å gå? Med konsekvenser som fengselsstraff for ledere hvis driften er uforsvarlig.

I USA har det i lang tid vært misnøye blant konservative over de store mediene og, for eksempel, ført til at mange i Statene ser kun på Fox News (eller noe mer ekstremt) og ikke noe mainstream som de ikke stoler på. Så i USA var nok ekkokamrene noe som kom før SoMe, det siste har nok bare forsterket et eksisterende problem. UK har nok en litt annen dynamikk. Har ikke satt meg veldig mye inn i det, men hovedproblemet jeg ser er lovregulering av ytringer, og hvordan det håndheves, virker ekstremt klønete. Det har på ene siden ført til et voldsomt sinne over begrenset ytringsfrihet, selv om det kanskje ikke alltid er berettiget, og på den annen side blir demonstranter som å ønsker å stanse et folkmord arrestert etter anti-terrorlover.

MDG får nok en stortingsrepresentant på bekostning av FrP når de siste stemmene telles

Det er egentlig litt rart da noen EU-land har regulerte taxi-priser. Og det er ganske digg fordi prisen er stabil og man unngår å bli «lurt» ved å reise med feil selskap. Tenker det kunne ordnet opp i en del da taxiselskapene må passe på å ikke ha for mye biler i markedet.

Jeg trodde det var litt mer, men sjekket og det er 4% muslimer i Frankrike i 2021. Problemene er oppkonstruerte, tilsvarende enkelte forsøker seg på på Grønland i Oslo.

Høyrevridde kontoer er mest opptatt av å radikalisere og øke egen oppslutning, så da kan du jo gjette deg til hvor sannferdig de er. Kikket litt på videoen fra Paris og sjokket der må nok komme av ignoranse. Det du ser er reelt, men det sier ikke noe om hele Paris som er en svær by. Ei heller er det noe nytt siden jeg først ble kjent med byen for omtrent 25 år siden. Kanskje det nye er at høyreekstreme kommer å filmer det hele som en slags safari. Det rasistiske rasshølet av en engelskmann var det mest skremmende i filmen.

Støttes! I tillegg har de den mest humane ruspolitikken.

Mímir Kristjánsson om matleverings­selskapene: Ansett, eller forsvinn God artikkel som er verdt å lese i sin helhet og tar for seg mange aspekter. Det lenkes også til relaterte saker. Ser at Wolt er veldig opptatt over hvor lovlydig de er, men stille om det er etisk eller at de tøyer strikken for hva som burde være lov.

Bare så det er sagt, jeg har ikke noe i mot at man kan jobbe som selvstendig næringsdrivende og det fins nok av eksempler på at det er en fordelaktig løsning. Problemet er i konteksten av app-arbeid, der fordelen er tydelig for arbeidstaker og at arbeidstakere for det meste har ulemper. Og som jeg har påpekt så er skaden mer omfattende enn arbeidsforholdene til dem som utfører tjenestene.

Eh, kanskje de har lyst å leve litt lenger først? 🤷‍♂️