Svala

Hvor finner du det hatet? Det virker som du drar din tolkning av støtte til Israel vel langt.

Hvordan i all verden leser du av innlegget mitt at MIFF er nyansert? Jeg skrev det motsatte. Jeg prøver igjen: MIFF er en interesseorganisasjon for Israel, mens Palestinakomiteen er en interesseorganisasjon for Palestina. Det betyr at MIFF rapporterer nyheter som omhandler Israel, mens Palestinakomiteen rapportere nyheter som omhandler Palestina. Selvsagt får man ikke en nyansert fremstilling fra en interesseorganisasjon. Det er kilder som bør brukes som supplement siden de som forventet rapporterer sin sak.

Jeg forstår ikke hva du vil frem til. En interesseorganisasjon for Israel vil rapportere nyheter som stiller Israel i et godt lys, mens en interesseorganisasjon for Palestina vil rapportere nyheter som stiller Palestina i et godt lys. Du går ikke til ytterpunktene om du ønsker en nyansert fremstilling. Det er dermed ikke sagt at det de rapporterer er feil.

Jeg skal ikke uttale meg om forbruk, men de var 3 stk som kjøpte 100 g sammen. 33 g blir da mengden Velle satt med.

Det har igjen og igjen i denne tråden blitt forklart at den historien bunnet i en misforståelse fra en frivillig som ble intervjuet. Fabrikert og utnyttet? Resonnementet ditt gir ikke mening. Da hadde de vel dekket over feilinformasjonen? Det ser ut som du kan ha godt av å lese denne artikkelen: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-04/ty-article-magazine/.premium/hamas-committed-documented-atrocities-but-a-few-false-stories-feed-the-deniers/0000018c-34f3-da74-afce-b5fbe24f0000 Du mener et angrep der de fant systematiske forbrytelser som blant annet forkullede lik som hadde blitt brent levende, kroppsdeler strødd rundt omkring og avkledde kvinner utsatt for seksuell tortur er blåst ut av proporsjoner fordi et par vitnemål i ettertid viste seg å være feil?

Hva mener du har blitt blåst ut av proporsjoner og hvordan har det blitt tydelig?

Slik jeg tolker det så vil OIOS kun undersøke direkte deltagelse i 7. oktober. Det gjelder jo ikke alle de 450 militante terrormedlemmene Israel hever finnes. Har de dermed lukket etterforskningen av de 450 uten å se på bevis for individuelle saker? Ser for øvrig media fortsetter å rapportere at det ikke finnes bevis. Kan være en sak for PFU? https://www.nrk.no/urix/eksklusivt-intervju-med-israels-nye-talsperson_-_-vi-er-den-mest-humane-haeren-nokosinne-1.16860935

Hvordan kan krigen utløse slikt hat mot jøder i Norge? https://www.nettavisen.no/nyheter/elisabeth-fikk-sjokk-av-hetsen-det-onskes-dod-over-joder/s/5-95-1776815#am-comments

Hvilke tweets? Etablerte mediehus har gjengitt beviser på det finnes koblinger til terror som blant annet videoopptak av UNRWA-ansatt som tar israelsk gissel og løslatte gisler som vitner om at de ble holdt fanget hos UNRWA-ansatte. Nå har vel land heller ikke begrunnet at de gjenopptar støtten fordi det ikke finnes bevis? Fra hva jeg har sett har det først og fremst blitt begrunnet med det humanitære behovet til palestinerne. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68518468.amp Her fra Canadas begrunnelse da de tok opp støtten tidligere i år:

Finnes det få bevis på knuste Hamas-bataljoner, UNRWA-tilknytning til terror osv., eller holder bare NRK kilder som mener det er få bevis som fakta? Synes vinklingen i artikkelen ikke blir nøytral. https://www.nrk.no/urix/eksklusivt-intervju-med-israels-nye-talsperson_-_-vi-er-den-mest-humane-haeren-nokosinne-1.16860935

Det her høres ikke ut som en seriøs oppdretter? De innrømmer jo at de ville fortsatt med avl på hunder som de vet bærer gen for alvorlig tannsykdom. Jeg kan ikke skjønne at det skal være lovlig.

Det finnes omtrent ingen overlevende. De fleste ble drept. På hvilket grunnlag kan du hevde at det handler om å hindre etterforskningen at overlevende etter seksuelle overgrep 7. oktober ikke har latt seg intervjue, og at det ikke handler om deres psykiske helse? Jeg tror ikke du tar innover deg hvilket traume intervjuer er for ofrene. https://www.theguardian.com/world/2024/jan/18/evidence-points-to-systematic-use-of-rape-by-hamas-in-7-october-attacks

Så planlegger heller ikke Storbritannia terror fra konsulater.

De 40 halshugde babyene viste seg å ikke stemme, men det finnes overveldende bevis for grusomhetene 7. oktober ja. Han er åpenbart et offer for konspirasjonsteorier. Det var en interessant artikkel i Haaretz om hvordan "a few false stories feed the deniers": https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-04/ty-article-magazine/.premium/hamas-committed-documented-atrocities-but-a-few-false-stories-feed-the-deniers/0000018c-34f3-da74-afce-b5fbe24f0000

Ropstad innrømmet derimot etter hvert at han hadde uredelige motiver og derfor har jeg respekt for han. Borch trakk seg, men bortforklarte senere med at det bare var snakk om slurv og ikke bevisst juks. Ikke langt unna Kjerkols forklaring. Borch ville uansett fått sparken som minister for forskning og høyere utdanning.

Din synsing er derimot mer kvalifisert enn et barn? Sjefen for landmakt ved Krigsskolen lanserer 3 hypoteser for hvorfor de trekker seg tilbake. Én av de er for å forberede seg på invasjonen av Rafah.

IDF sier jo de trekker seg ut for å få hvile og forberede seg på fremtidige operasjoner. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/israel-trekker-soldater-ut-fra-sor-gaza/16591860/

Ja, og siden har Hamas avvist alle forslag om våpenhvile og gisselutveksling. Det eneste Hamas vil godta er permanent våpenhvile der de får fortsette ved makten. Helt urimelige krav når Hamas ligger med brukket rygg og i realiteten har tapt krigen for lenge siden. https://www.aljazeera.com/news/2024/4/3/gaza-ceasefire-talks-stall-on-return-of-displaced-army-withdrawal Hamas holdt for øvrig ikke forrige avtale. De brøt våpenhvilen og frigjorde ikke alle gislene som var avtalt.

https://snl.no/jøder

Du stempler alt som ikke passer inn i ditt pro-palestinske syn som israelsk propaganda. Hva eksakt mener du er propaganda og hvorfor? Rundt 20% av innbyggerne i Israel er arabere, tilsvarende rundt 2 millioner mennesker. Hvor mener du det foregår apartheid og etnisk rensing? Israel trakk seg ut fra Gaza i 2005, så hvor er okkupasjonen?

Hva mener du er propaganda? Skulle du sett deg selv i speilet? Det slenges ut om etnisk rensing, apartheid, folkemord, okkupasjon - men kilder for å underbygge dette med er det tynt med.

De ansvarlige som deltok i terrorangrepet er navngitt. De knyttes til angrepet med digitale spor som telefonsamtaler, tekstmeldinger og video. Ansatte ble også funnet i Israel og en ble arrestert. Likevel fastholder du at det kun er en anklage? Det burde være ubestridt at ansatte deltok i terrorangrepet og gisseltakingen. Saken undersøkes fremdeles. Israel hevder at 12% av de ansatte i UNRWA på Gaza er tilknyttet terrororganisasjoner på ulike vis. 1468 ansatte er medlemmer av terrororganisasjoner, 235 av de er del av de militære fraksjonene. Slike tall er uakseptable. FNs interne granskning har heller ikke konkludert ennå. Det ble også funnet et tunnelnettverk under hovedkontoret til UNRWA. UNRWA-kontoret forsynte Hamas med elektrisitet i tunnelene. Det ville ikke vært mulig uten at noen i UNRWA visste om det. Landene som har tatt opp igjen støtten til UNRWA gjør det heller ikke uten at det settes betingelser, men det fastholdes at nå er det viktigste å få inn nødhjelp til de sivile.

Videoen er offentlig tilgjengelig, så det er ingen selvfølge at du ikke skulle ha sett den. https://www.washingtonpost.com/investigations/2024/02/16/unrwa-video-oct-7-israel/

Mener du video av UNRWA-staff som kidnapper sivile 7. oktober ikke er overbevisende?

Hvor mener du det kommer frem? Dersom det var tilfellet, så ville ikke UNRWA sparket de ansatte som ble anklaget for å delta i angrepet. Det finnes for øvrig digitale bevis som knytter de til terrorangrepet. https://www.nytimes.com/2024/03/09/world/middleeast/unrwa-canada-sweden-israel-hamas.html Støtten er gjenopptatt for å sikre nødhjelp til sivile palestinere. I tillegg er det stilt krav om å tillate uavhengige kontroller og å styrke intern kontroll.