Iki

Dette er allerede et tema i en diskusjon her, anbefaler å diskutere der. Vi trenger ikke flere barn.

Er mørkt materie laget av glass?

Må si jeg er meget fornøyd med hvordan verden og de fleste rustningene, animasjoner og slikt ser ut nå, men karakterene er helt horrible. Jeg tror ærlig talt jeg hadde vært mer fornøyd med de orginale karakterene i denne nye verden. De har gjort en del forbedringer i gameplay, scaling, etc, som også gjør det bedre. Men det er fortsatt et ganske utdatert og simpelt spill. Morrowind er fortsatt det beste rpg spillet til Bethesda. Skulle ønsket vi fikk en remake av det fra noen slik som bluepoint. Oblivion gir jeg 7/10

Først må man nok klare å få en bedre opplæring av dem som drar på slike fester. Altså, klare å få det inn hvordan alkohol og dop vil påvirke dem. Man må sannsynligvis gjøre noe med kulturen rundt slike fester, og det at folk tror dem er kulere om dem deltar i dette. Man må klare å få kontroll på alkoholsalg, dop, etc. Det blir nok svært vanskelig å gjøre noe med uten å innføre mer overvåkning eller slikt. Egentlig er den beste måten å løse dette problemet å foreslå at alle har med seg venner som ikke drikker noe, og dermed kan passe på denne personen til alle tider.

Unity er nok det beste assassins spillet, mens Black flag er det beste spill spillet i serien.

Er Japan et stort marked for assassins Creed spillene generelt sett?

Jeg beklager. Skrev du virkelig et innlegg til gamer hvor du argumenterer for at Switch 2 ikke er for dyr / faktisk burde koste mere, uten å tenke over situasjonen til andre? Samt at du kommer med kommentaren "jeg ikke kunne brydd meg mindre om prisen"…??

Samme gjelder steam også, og dette har Ubisoft sagt lenge... Ikke noen nyhet.

Det er det son er poenget mitt. Du må ha ting du finner som gir progresjon gjennom spillet, ikke bare en enkelt dungeon. Jeg skrev at historien måtte inneholde Zelda. Majoras mask inneholder Zelda. Spesifikt rundt den svært viktige ocarina of time. Om du fjerner Zelda totalt fra serien så er det vel ikke noe poeng i å kalle den for "legend of Zelda" lengre?

Du må ha dungeons, progresjon gjennom ting i dem, og en historie som inneholder Zelda. Utenfor dette kan du gjøre mye. Problemet oppstår når du fjerner det som gjør en serie til den bestemte serien.

Jeg mener at spill i samme serie burde holde seg innenfor stilen til den serien. Om metroid hadde vært open world og helt uten back tracking hadde det da vært et metroid spill? De kan lage nye spill, under nye navn og seirer, istedenfor å forandre på det som allerede var bra. Du kan selvfølgelig gjøre små endringer, slik som god of war, paper Mario, eller Mario kart world nå gjør, men det burde fortsatt føles som en del av den serien.

Takk for kommentaren! Jeg er fullstendig enig i at de siste Pokémon-spillene har vært av alt for dårlig kvalitet i forhold til prisen. Men Zelda? Sterkt uenig. Her igjen er det jo kun avhengig av personlig preferanse; det er ikke alle spill som treffer alle like godt. For meg er Breath of The Wild og Tears of The Kingdom noe av det beste jeg noen gang har spilt, og Echoes of Wisdom viste seg til å være en herlig liten perle, til tross for en mer tradisjonell Zelda-opplevelse med en artstyle som ikke falt i smak hos fler. Her treffer Nintendo igjen med variasjon. - Julian Siste open world Zelda har hatt under 720p oppløsning og drops ned i 25 fps under normalt gameplay. Det syns jeg blir for dårlig. Samt at spillene ikke passer inn i Zelda sin stil. Echoes of wisdom er bra. Det holder kvaliteten man burde forvente av et førsteparts spill. De får heldigvis en oppdatering til 1440p og 60fps nå, men det er litt sent, samt at det å ta betalt for denne oppdateringen blir litt grådig. Hadde dem i det minste oppdatert grafikken noe så hadde det vært bedre.

Så lenge spillene er av god kvalitet og god lengde så gjør ikke prisen noe. Men om Nintendo fortsetter med spill slik som de siste Zelda eller Pokemon spillene så er det lite poeng å betale mer. Jeg synes ikke de har vist noe som fortjener prisen, kanskje metroid, men det er vanskelig å si på dette tidspunktet. Prisen på konsollen er derimot for høy satt opp mot konkurrentene. Selv om det ser ut som de også øker prisene nå.

Det er mye bedre helt uten mikrotransaksjoner. Kosmetiske eller ei. Er det egentlig det? Betale for måneds abonnement, betale for dlc (expansions),betale fullpris for et online spill, etc. Synes det er mye bedre å slippe alt dette til fordel for å kunne betale for en kul hatt om jeg har lyst på en.

At enkelte spill håndterer dette på en dårlig måte betyr ikke at andre gjør det. Mikrotransaksjoner i form av kosmetikk er helt greit.

Kan ikke se hvordan de skal klare å gjøre dette til noen suksess når de skal ta betalt for spillet. Grafikken og gameplay ser ikke noe spesiell ut. De siste mp spillene deres har vært kjent for store problemer med nettkoden. Osv. De må klare å utkonkurrere gratis spill som allerede har vært på markedet i lang tid.

Kjøp en rog, claw, legion eller steam deck om det er pc spill du skal spille. Du kan eventuelt spille alt opp til switch 1 spill på dem også... Psp etc gir lite mening nå for tiden. Eneste av de gamle konsollene som gir noe mening over en emulator er Nintendo ds. (3ds) Switch 2 vil i teorien være et godt kjøp om du tenker å spille Nintendo spill. Det er også mulig den kommer til å kjøre enkelte tredjeparts spill bedre enn de pc håndholdte, men det er usikkert for øyeblikket.

Tingen er at jeg sammenlignet en konsoll mot en konsoll. Kun på pris. Jeg kunne dratt inn ytelse og begynt å spørre om man ikke heller burde kjøpe en ps4, men det blir bare tull. Du får en ps5 til 4.500,- med et spill inkludert. Det mener jeg er betydelig å sammenligne mot en switch til 7.500,- Switch 2 med et spill = 7.449,- En ekstra kontroller koster 1.249,- om du går for en orginal Nintendo. (Joycons blir enda dyrere) = 8.698,- En ps5 med et spill = 4.449,- En ps portal = 1.990,- En ekstra ps5 kontroller = 489,- = 6.928,- Så i grunnen er ps5 løsningen billigere. Men jeg sa de kostet det samme for å være snill. Jeg har ingenting imot Nintendo her, og min første kommentar poengterte dette kraftig. Det er kun du som ønsker å gjøre dette til noen konsollkrig.

Hva har dette med saken å gjøre? Du trenger forresten ikke en konsoll for å bruke den, men du må ha internett, slik som på switch. Det samme som en switch 2.

Df kom nettopp ut med en video hvor dem sier switch 2 har ytelse på linje med en ps4 når den er i docked mode. De er også svært usikre på dette 10x tallet fra Nvidia.

Jeg forstår folk som klager på prisen på konsollen om man setter den opp mot konkurrentene. Det blir litt rart å betale mer for en switch enn en ps5, pc håndholdte, etc. Samtidig synes jeg det er en uting at folk alltid skal ha det siste av alt. Du kan fortsatt kjøpe en switch lite eller en Series s om du ønsker å spille spill billigere, det er ikke noen tvang til å kjøpe en switch 2. De gamle spillene blir ikke dårligere med alderen. Prisen på spillene gir også mening, de legger seg på linje med nyere aaa spill. Det store problemet har vært måten dem har kommunisert og vist frem konsollen. De har ikke gjort en god nok jobb for å overbevise folk om at den er verdt denne nye prisen.

Da bør eier av hund også forstå at ikke alle andre er glade i hunder. Enkelte er spesielt redde for hunder, uavhengig av størrelse, og de ville sette pris på at hunden var i bånd. Det er også mulig den lille hunden møter en større hund som finner på å "spise" den lille når den lille spaserer bort til den, selv om den store holdes i bånd. (Eller en elg / Bjørn / annet dyr) Burde man ha båndtvang for å beskytte hunden mot eierne?

Hva er egentlig problemet med å ha en liten hund i bånd? Altså hva er det som er problemstillingen her?

Synes den group chat tingen så helt forferdelig ut. Ekstremt lav oppløsning, fps, lydkvalitet etc, og du må betale for at det skal fungere. Spillene de viste så bra ut, så det var spennende.

Om man hadde fjernet muligheten for å justere lysene selv så hadde det sikkert fungert fint. Mange som stiller lysene opp.