Iki

Med moderne biler så skulle det vel enkelt gjøres å begrense maks hastighet til 80, slik at dem ikke kan kjøre fortere. Da slipper man alle folkene som legger seg like over, eller kjører forbi.

Verdt å nevne at 3060ti med 12 gb minne ikke eksisterer, samme med i5 9500k. Så denne listen gir ikke mening.

Altså, nå vant ikke kcd på game awards eller på lesernes stemmer, så det blir vel en personlig mening heller enn fakta?

Så da må vel forslaget ditt være at hvert enkelt spill må spilles gjennom av 2 eller flere i gamer. Slik at det alltid vil være en på kontoret som har spilt alle spillene?

Hvem synes du skal kunne vurdere dette annet enn dem som har testet spillene?

Politiet har vel lov å bruke våpen?

Da tror jeg heller det er du som har gått glipp av teksten i artikkelen. Den starter nemlig med: "Her er den endelige listen over de ti beste spillene fra året som har gått, ifølge våre anmeldere." Samt videre med teksten: "Hvis du savner spill som Kingdom Come: Deliverance II så er du nok ikke alene. Det var rett og slett ingen som hadde spilt det innen vi spilte inn episoden, og derfor måtte én av årets virkelig store snakkiser forbli usnakket i vår gjennomgang av spillåret 2025."

Nei. Det vil være et svært falskt forhold, og ikke noen god måte å få erfaring på.

Så da må altså alle som lager en slik liste spille gjennom 100% av alle spill som blir sluppet det året? Har du spilt alle spillene laget slik at du kan si kcd2 er det beste?

Det er ikke noe poeng å prøve å overbevise folk som allerede har bestemt seg uten å vite noe om spillet, desverre.

Det handler om at enkelte ikke har lest det som står i en artikkel og dermed klager på at anmelderne får lov til å si hvilke spill de selv synes er best... Det er ikke en liste over de 10 beste spillene ifølge leserne, eller noen andre.

Nå hadde vi vel en liste over lesernes topp spill også? Ikke alle trenger å like det samme spillet.

Ja, og dermed ikke er en del av de 3 originale filmene. Det første man får se av imperiet er at dem mister planene til dødsstjernen da dem ikke gidder skyte ned en redningskapsel. Så får man se at dem blir lurt av en gammel mann. Etterfulgt av at de klarer å miste Leia i en redningsaksjon på hovedbasen sin. Vi ser gjentatte ganger Vader kvele offiserer pga inkompetanse.

Signal Bredbånd med 1 ms ping. Så ser ikke ut til at de har gjort noe lignende her. Samme resultat over de siste 3 månedene.

Nei? Tror du har missforstått hele den artikkelen. Det var ingen av dem som hadde spilt spillet, så da kunne det ikke være med på listen over de beste spillene de hadde spilt.

Nå snakker du ikke om 3 første filmene.

Tror du mangler den originale clone Wars serien der. Fra 2003.

Nei. Han gikk over til den mørke siden, hvor han så beseiret vader (som skulle være den kraftigste) men ble deretter slått av keiseren. Vader reddet ham. Han var der faktisk i godt over en måned, og blir slått av vader med en gang han kommer derfra, så på det punktet var han ikke sterk i det heletatt. Det er en ekstra fortelling, ikke i filmene, om hvordan han trener i enda et år, og lager sin egen saber, før han sloss mod vader den andre gangen. På hvilken måte? Igjen, de taper begge basene sine, de taper mot teddybjørner, og dem klarer ikke stoppe flyktningene fra hoth. De mister planene til dødsstjernen i den første filmen, klarer ikke spore opp luke, klarer ikke holde på leia, etc. Etc. Det er ingenting som tyder på noen kompetanse i de filmene.

Blir det sagt i de originale filmene eller er dette noe som er lagt til i bøker, serier, eller annet i ettertid? Filmene forklarer svært dårligt hvor lenge dette var ment å vare, samt det at han avbryter treningen lenge før han er ferdig. Ser man kun filmene så kan det se ut som han trente i noen få dager. Dette stemmer vel ganske rett med hvordan de har opptrådt i alle de originale filmene. Ble banket opp av en gjeng teddybjørner.

Et spill er ikke bra bare fordi det er indie eller AAA. Om et indie spill er bra nok så kan det fint bli årets spill, men megabonk for eksempel har ingen sjanse på det stadiet det er nå. Alt for lite innhold og variasjon.

Logisk sett. Straks Gud skapte en sol så fikk vi en definisjon av hva en dag er. Da vet vi også tiden før. Så det blir en tilbakevirkende definisjon av tid. (Ikke at jeg tror noen Gud skapte solen)

Jeg vil påstå de 3 siste filmene er like gode som resten av filmene, så lenge man har fått med seg det man burde fått med seg mellom filmene. På lik linje som de 3 første filmene (4-5-6) blir bedre av konteksten fra de andre filmene og seriene. Om dem skulle forklart allt som hadde skjedd i seriene og spillene om igjen i filmene så ville det ikke lengre være noe poeng med seriene og spillene. Dette problemet hadde dem ikke med de første filmene.

Det er litt rart ja. For man kan liksom ikke bare begynne på book of Boba fett uten å ha sett Mandalorian. Clone Wars serien og Rebels fyller jo opp mye du trenger for den nye trilogien.

Du må se den originale clone Wars serien for å få med deg hva som skjedde mellom film 2 og 3, og for å forstå hvorfor palpatine er kidnappet. Så det er på en måte normalt for serien.

Tja. Opprørerne tok ut en death Star, over en enkelt planet i galaksen. Det utgjorde en svært liten del av den samlede styrken til imperiet. Ellers er også historien i spillet battlefront 2 regnet som en direkte del av historien mellom filmene.