Frank Olsen

Jeg skrev om sommeren 🙂

Temperaturen ville antakelig vært utjevnet innen ett døgn ja, men aircondition står jo på nesten døgnet rundt om sommeren så da blir den aldri jevnet ut.

Jeg tenker sommeren jeg, ikke vinteren. Det er jo sommertemperaturene (hetebølgene) som er temaet her, og det er jo en grunn for at 65 % av den målte oppvarmingen i tettbygde og semitettbygde strøk i USA skyldes UHI-effekten.

NRK sentralt hadde også en tilsvarende artikkel på fredag uten å nevne eksporten med ett ord. Da skrev jeg en epost til de to journalistene og spurte hvorfor ikke eksporten var nevnt. Den ene journalisten, Geir Ingar Ekeland er for øvrig med på begge artiklene. Har ikke fått noe svar..... Mindre vann i kraftmagasinene i sørvest påvirker strømprisene – NRK – Klima

Det er sjelden det er høy luftfuktighet når det er så varmt. I Silopi er luftfuktigheten nå 13 %, altså meget lav.

Nei, den gode gamle og velfungerende gasskrafta er da alternativet når tyskerne ikke vil ha ny kjernekraft.

Ja det er det men det vil ta flere år før det er normalt igjen.

Tja, tenk deg innsiden av bygningene som ett rom og utsiden som et annet. Dersom du hadde en aircondition mellom stua di og et soverom, med inne delen i stua og utedelen i soverommet, så ville det jo bli en god temperaturforskjell der når du sveiva i gang aircondition'en. Nå er jo ikke utendørs et rom da, men det er helt klart at når man pøser ut varme fra ett sted til ett annet så må temperaturen stige i det som er "annet", enten det er innendørs eller utendørs. Selv om det meste av varmen utendørs etterhvert vil stige opp og forsvinne så vil det alltid være noe, eller litt. Tenk deg en storby der høye bygninger står tett i tett med hundrevis av aircondition'er som spyr ut varme. Det simpelthen bare må gi en effekt på temperaturen. Og selvfølgelig, som du sier, så avgir også kompressorene varme.

Kulden som produseres inne i bygningen blir i bygningen, det er jo som regel isolasjon der. Kulden velter ikke ut igjen gjennom åpne vinduer og dører heller, det tar lang lang tid før kulda som aircondition'en lager lekker ut til omgivelsene men varmen som aircodition'en spyr ut ute kommer med en gang. Derfor blir lufta utenfor varmet opp mer enn den ville gjort uten aircontion'er. Det er jo faktisk faktasjekket: Fact-check: Is air conditioning making cities hotter? | Euronews

OK, vi prater om to helt forskjellige ting. Du mente den langsiktige forsiktige avkjølingen av stratosfæren, jeg trodde du mente hvorfor stratosfæren ble avkjølt nå jeg. Den langsomme avkjølingen din ligger på omtrent en halv grad per tiår mens avkjølinga på grunn av Hunga Tonga var på ca 4 grader i løpet av uker eller måneder.

Tyskland skal jo bygge en bråte med gasskraftverk selv og vi skal selge dem gassen så da tjener jo AS Norge godt på det.

Den luften blir jo varma opp i det øyeblikket den kommer ut av bygningen. Og jo, oppvarming av uteluft på grunn av aircondition i bygninger er velkjent. Fact-check: Is air conditioning making cities hotter? | Euronews

Dokumentasjon takk. Og nei, vanndampen er fremdeles der. Fra Nasa's AURA-satellitt:

Selvfølgelig vet jeg det, jeg har ikke mindre enn 5 av dem her. Og elektroingeniør er jeg. Men kanskje du ikke visste dette ? Les og lær: AI-oversikt Yes, air conditioners can indirectly heat the air outside buildings. While they cool the air inside by removing heat, this heat is then expelled into the surrounding environment. This process contributes to a phenomenon known as the urban heat island effect, where cities tend to be warmer than surrounding rural areas. Here's a more detailed explanation: Heat Transfer: Air conditioners work by transferring heat from inside a building to the outside. Waste Heat: This process isn't perfectly efficient, meaning some of the energy used by the air conditioner is released as waste heat, further warming the outdoor air. Urban Heat Island: In densely populated areas, the cumulative effect of many air conditioners releasing heat can significantly raise the temperature of the urban environment, contributing to the urban heat island effect. Increased Cooling Needs: The warmer outdoor temperatures caused by air conditioners can, in turn, increase the demand for cooling, creating a feedback loop. Global Warming: While air conditioners release heat locally, the energy they consume also contributes to greenhouse gas emissions and global warming, which indirectly impacts global temperatures.

Neivel, hva er det da ? Dette har du tydeligvis absolutt null peiling på 🤣 Strong persistent cooling of the stratosphere after the Hunga eruption | Communications Earth & Environment Observational evidence of stratospheric cooling and surface warming due to an increase of stratospheric water vapor by Hunga-Tonga Hunga-Ha’apai | Natural Hazards

Jeg avfeier ikke CO2 som en bidragsyter, men bidraget er langt lavere enn det IPCC påstår. Den pågående stratosfæriske avkjølingen skyldes vanndampen fra Hunga Tonga.

Det var også vesentlig varemere for 6-8000 år siden enn det er nå, med langt lavere CO-nivå enn dagens. Rart det der ja.

Hvorfor er det tull ? Scientists say human-caused pollution may be masking the true extent of climate warming | Euronews

Ja jeg vet jo det, men det er allikevel sola som varmer. Dersom ikke forurensningen hadde eksistert de siste 100 åra så hadde jo jorda mottatt mer solinnstråling og resultatet hadde vært det samme som vi ser nå, bare at det hadde kommet saktere og jevnere, ikke i løpet av et tiår eller to.

Jo, når den ikke blir dimmet av forurensning.

Javel, så sent som 10. juli skrev du dette, ovenfor her. Nå har plutselig puslespillet gått opp 😁 Patetisk.🤣

Som har kommet i tillegg til effekten av klimagasser mener du vel. Det kan være at det meste av effekten av den økte insolasjonen er tatt ut ja men det vil tiden vise. Per i dag er den globale temperaturen på rask vei nedover, sannsynligvis på grunn av avtagende effekt fra Hunga Tonga-utblåsingen.

Nei det er jo som å banne kjerka å påstå at noe annet enn CO2 kan øke klodens temperatur. Ja selvfølgelig har det blitt tilbakevist gang på gang, det er jo ikke (har ikke vært) politisk korrekt å hevde at noe annet enn CO2 kan styre temperaturen. Inntil nå nylig. Nå ha jo selveste sjefsalarmist Bjørn Samset vært med på en forskningsrapport som sier at økt solinnstråling har vært en sterk medvirkende årsak til den senere tids oppvarming. Så ting er i endring får en si. East Asian aerosol cleanup has likely contributed to the recent acceleration in global warming | Communications Earth & Environment

Nja, aircondition kan nok bidra en del i tettbygde strøk, særlig i storbyene. Men det er fortettinga av mennesker og bygninger i urbane og semi-urbane strøk som er den viktigste årsaken til at UHI-effekten har steget merkbart. I USA er det slått fast at UHI-effekten har stått for 65 % av den registrerte oppvarmingen om sommeren siden 1895 i urbane og semi-urbane områder. Urban Heat Island Effects in U.S. Summer Surface Temperature Data, 1895–2023 in: Journal of Applied Meteorology and Climatology Volume 64 Issue 7 (2025)

Kinas tiltak mot luftforurensing har også vært en sterkt medvirkende årsak til høyere insolasjon: Ny studie forklarer hvorfor jorda blir varmere raskere