Morromann

Nobels "fredspris" er en vits og har vært det lenge. Like greit å legge ned hele skiten. Har blitt et slags selvtilfredshetsrituale for den norske eliten mens de menger seg med prisvinnere som omfatter både krigsforbrytere, krigshissere, kuppamkere sjarlataner, svindlere, terrorister eller folk som komiteen bare liker trynet på(Obama)mens som hverken har gjort noe for eller mot fred dene ene eller andre veien. Legg den ned eller gi ansvaret over til et land med mer vett når det gjelder hvem som skal få prisen. Den norske nobilkomite har ikke peiling på hvordan man skal skjøte Alfreds Nobels testamente så de kan like så godt slutte med denne gravskjendingen en gang for alle.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Filmår TAMPEN!

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Film

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Kulturhistorie

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Kultur_i_Rheinland-Pfalz

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Kultur_i_Rheinland-Pfalz Og..... TAMP!

En interessant observasjon dette; at hva som startet som en langvarig tråd om i-landsproblemet om innhold i filmer og serier har eskalert videre til å bli en klassisk religionsdebatt isteden. Klassisk nettforum dette.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Rheinland-Pfalz

Grønlands fulle uavhengighet ligger vel egentlig ganske langt frem i tid vil jeg anta. Det er tross alt bare litt over 50 000 innbyggere og øyas elite - inkludert statsministeren - er jo etniske danske, ikke innfødte grønlendere, noe som forklares med at det er et lite samfunn som ikke kan bygge opp noen egen elite slik som India gjorde. Grønlendere som forlater øyriket og får seg utdannelse blir som regel værende der de har endt opp og det man står igjen med er byråkrater fra Sjælland. Så en debatt på dansk TV hvor man hadde politikere som representerte Grønland og det var jo alle etniske dansker med København-mål.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Nå gikk det fort 4 https://no.wikipedia.org/wiki/Svalbard TAMP!

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Afrika

Det ender jo da opp med at man trivialiserer noe som er veldig negativt. Disse beskyldningene fra diverse debattanter er ikke noe man skal ta spesielt alvorlig - dette er "fringe"-meninger med opphav i veldig små og veldig radikale miljøer hvor man har brukt mer tid enn det som er fornuftig på slikt. De aller fleste av oss i samfunnet; inkludert innvandrere deler ikke oppfatninger om at Norge er et "struktutelt rasistisk" samfunn. Ikke bare har disse mariginale meningskollektivene en annerledes oppfatning av hva "rasisme" er for noe enn del fleste av oss; de har også radikalt annerledes oppfatninger av hva "makt" er for noe. De fleste i samfunnet vil være enig om at en håndtverker eller trygdemottaker ikke er noe maktmenneske, men i enkelte sirkler hvor man er opphengt i gruppetenkning er man ikke helt enige i det.

"Kulturkrig" er en overklassedistraksjon som jeg er temmelig likegyldig til og som opptar de med mye fritid og god inntekt. Høyre er ganske samtstemt med "arbeider"-partiet i energipolitikken dog; men jeg tror borgerlig flertall ville gitt mer muligheter for kjernekraft og begrensning av fornybarutbygging og fått slutt på kapitalflukten som gir oss rentemareritt og gjør krona til en shitcoin. Høyre måtte jo også ha forholdt seg til andre partnere i regjering. Ren Høyre-regjering ville heldigvis aldri blitt en realitet.

Ja, det var først og fremst eldre damer i dessertgenerasjonen med nedbetalte boliger og de beste pensjonene noen generasjon vil har hatt og noen gang vil komme til å få(for fremtidens alderspensjonister blir det trangere)som trekker stigen opp etter seg som stemte på AP i lykkerus over å se gromgutten Jens; forøvrig en eldre mann han også som selv vil bli alderspensjonist i år; om noen måneder faktisk. Jeg la merke til at valgplakatene hadde retusjering som skulle få Jens til å se yngre ut enn han faktisk er; altså fjerning av rynker.

Absolutt. De fikk det de stemte på i september så de burde ikke klage. Advarslene manglet ikke; hele den siste 4-årsperioden var en stor advarsel. Men folk hørte ikke og tenkte bare "jeg skal stemme AP fordi jeg synes Jens er så kjekk og flott". Så de får trøste seg med at Jens er finansminister og at han er så flott.

Er du så sikker på det? Hva er det som får deg til å uttale deg så bombastisk og skråsikkert om intensjonene og meningene til vilt fremmede mennesker på nettet som du overhodet ikke kjenner og som du overhodet ikke kan lese tankene til? Hvordan vet du at det er dette de mener? Ut i fra min erfaring er folk som påberoper seg tankelesning egentlig veldig dårlige til å lese andre intensjoner og langt fra de beste menneskekjennerne men er desto mer påståelige og bedrevitende. Jeg tviler meget meget sterkt på at mennesker som dominerer denne og andre tråder er personer med maktposisjoner i samfunnet for å si det slikt. Uten at jeg skal uttale meg like skråsikkert som det du gjør om vilt fremmede anonyme så er det en kjent sak at den typiske nettdebattant er langt fra noen maktperson i samfunnet; snarere tvert imot.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Réunion TAMP!

Det er vel mennesker som aldri lærte seg å gå på do i oppveksten. Tror desverre disse vandrer blant oss og utfører sin manglende dotrening i voksen alder på offentlige toaletter. Det er nok en av hovedgrunnene til at man må betale for å gå på toalettet de fleste plasser i våre dager. Anstendige mennesker med grunnlegende sivilisert oppførsel betaler prisen for at slike griser vandrer blant oss.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Frankrike

Bevares. Over her ser vi et klart eksempel på HVORFOR det aldri er aktuelt for meg å svømme i disse trådene, men kun dyppe tærne uti av og til for det er tydelig hva man umiddelbart trigger av responser. Jeg skriver at slikt bare er svada, og blir svart med en CHATGPT-aktig lekse med Putin, Trump og lenkebombing og omtale av meg selv som "dere" og at jeg leser nyheter på Facebook, LOLROFLMAO. Eh, nei. Jeg leste denne svadaen på NRKs egne nettsider og gjør meg opp mening helt på egen hånd og gjenkjenner svada og kvasivitenskap når jeg ser den; og ja jeg har tittet inni disse "forskningsrapportene" som bare er svada; dette er egne meninger som jeg alltid har hatt, lenge før Putins tid for å si det sånn. Og før alle disse amerikanske YouTuberne som de som svarer meg vet atskillig mye mer om enn det jeg selv vet LOL. Som vanlig har jeg giddet å åpne en eneste av lenkene som blir servert meg i slike svar og kommer ikke til å gjøre det; jeg har mer interessante ting å bedrive tiden min til. Får meg til å tenke på at jeg angivelig var påvirket av en amerikansk YouTuber jeg aldri hadde hørt om bare fordi en annen gang jeg dyppet tærne inn her påpekte at utenfor nettdebatten er ikke folk så opptatt av amerikansk kulturkrig. Som sagt vil jeg ikke svømme i disse greiene; men når noen kommer med usaklige beskyldninger vil jeg korrigere det. Nei; jeg leser ikke Facebook-nyheter i nevneverdig grad. Selv er jeg gammeldags og setter pris på godt gammeldags papir. Og kvalitetslitteratur.

Men likevel er det tydeligvis noen i fakultetsledelsen som mener at dette er noe det er viktig at forskningsmidler(les:våre skattepenger)gås til, selv om de aller fleste rister på hodet av slikt tøys.

Jeg vil vel heller si at det er mindre av dette sludderet enn det var rundt 2021; vi har definitivt nådd en "peak" der selv om det fortsatt er noen og alltid vil være noen. Det var vel i toppåret 2021 at det ble laget "vitenskepelige studier" som skulle bevise at norsk vintersport var "rasistisk" husker jeg. Disse damene må i ytringsfrihetens navn få lov å fremføre våset sitt; men det som er provoserende er at de gjør det på skattebetalernes regning. Dette er noe man burde drive med på fritiden på en blogg for eventuelt interesserte; ikke for å snylte til seg forskningsmidler som heller burde gått til nyttige ting.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Sandnes

Det er vel heller slik at når media ikke skriver om noe så "eksisterer det ikke"? Folk blir veldig opptatt av land man ikke visste noe om tidligere før media tok tak i dem og glemmer dem like fort når kameraene er skrudd av. Historien har vist dette flere ganger: Vietnam, Tibet, tidligere Jugoslavia, Afghanistan, Irak, Libya, Syria, Ukraina og nå Venezuela.