Gå til innhold

0laf

Medlemmer
  • Innlegg

    13 798
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    102

0laf vant dagen sist 7. september

0laf hadde mest likt innhold!

4 følgere

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

20 434 profilvisninger

0laf sine prestasjoner

43,9k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. 1. Gå til "google.com" 2. Søk på "land i midtøsten" 3. Sjekk ut hvert land på "wikipedia.com" 4. Les litt om politikk og styresett 5. Kom tilbake hit og fortell oss igjen hvilke land som er mest like Nord-Korea
  2. Nei, forklaringen er at avisen tilhører Yemens miltære, som er kontrollert av houthiene Det er et offisielt militært kontor, med en avis som skriver om Yemens militære, blant annet konflikten med Israel Det er et legitimt mål "The newspaper is the official outlet of the Yemeni Army, which is now under the control of the de facto Houthi government in Sanaa. It employs both military and civilian journalists. The Israeli Defence Forces confirmed they “struck military targets belonging to the Houthi terrorist regime in the areas of Sanaa and Al Jawf in Yemen,” including military camps, a fuel storage facility and the Houthi Public Relations Department”. The Houthi health ministry claimed the strikes killed 35 people and wounded 131 others. The YJS acknowledged that 26 SeptemberNewspaper was Houthi-controlled but stressed that several civilian journalists with no military affiliation were among those killed in the strike" Det er pussig at det ikke er noen større indignasjon når Houthiene sender raketter mot Israel, og selv ikke når de angriper sivile skip, men når Israel angriper militære mål, så er det veldig opprørende? At sivile dør er aldri greit,men de oppholdt seg i et militært bygg og jobbet for militæret ettersom avisen er drevet av miltæret, slik at målet var legitimt https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/category/middle-east-arab-world/article/yemen-israeli-strike-kills-at-least-9-journalists
  3. Øh, jeg har vel ikke hevdet noe annet, enn nettopp at Pakistan er interessert i andre islamstiske stater, som Saudi-Arabia ? Jeg vet det er populært å støtte terrorister her, men India angrep islamistiske terrorister som hadde drept 26 sivile https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Pahalgam_attack
  4. Sikkert en våt drøm for enkelte i denne tråden, som ser ut til å tro at palestinere blir utryddet når det stadig blir flere av de Du glemmer å ta med at pakistanerne ikke er veldig begeistret for palestinere heller Pakistan hater nesten alle, med unntak av noen få autoritære islamistiske stater De hater India mest, og deretter hater de Israel, og så hater de vesten, og hadde de blitt kvitt alle de vantro så hadde de hatet palestinerne På syttitallet kjempet pakistanerne mot PLO og Fatah i Jordan https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September#Role_of_Zia-ul-Haq_and_Iranian_leftist_guerrillas Omtrent på samme tid stjal de atom-teknologi fra vestlige land, og klarte å utvikle atomvåpen, noe som dessverre ikke ble stanset
  5. Dette er jo egentlig helt fantastisk, la de spise kake Dersom FN vil opprette en palestinsk stat, må de selv på banen og ta ansvar for at staten er demilitarisert Man kan anta at de ønsker demokrati, og at palestinerne selv bestemmer sine ledere Gaza og Vestbredden må samles under samme lederskap, hvem enn palestinerne velger Israel stenger sine grenser og kan helt lovlig bygge grensemurer nå som Palestina er en suveren stat, og de kan stanse all levering av ... alt egentlig. Suverene nasjoner må klare seg på egen hånd Luftrommet og sjøveien åpnes, og FN står ansvarlig Israel har vel verdens største budsjett på forsvar, i forhold til befolkning, lang verneplikt for alle, og bare Iron Dome koster en halv milliard dollar hvert år, så la FN ordne opp, høres supert ut for Israel Når det prosjektet går til helvete, som det vil, og Palestina er en totalitær islamist-stat med bånd til Iran, så får FN rydde opp Problemet er selvfølgelig at FN aldri kommer til å ta slikt ansvar, og med araberstater og østblokkland så vil FN aldri stemme for å hjelpe Israel med noe Man har jo allerede forsøkt dette, FN sto å så på terrorangrep fra Libanon uten å gripe inn, og UNRWA har vært rene terrororganisasjonen, så hvorfor stole på FN nå, når det er verre enn noen gang, med Guterres, Albanese og andre gærninger.
  6. Kanskje amerikanerne bare har forstått noe som ser ut til å unnslippe mange vestlige politikere; At det kan være en fordel å alliere seg med det eneste demokratiet i Midtøsten som deler de fleste av våre verdier, i stedet for å gjøre som norske politikere, støtte islamister
  7. Hamas distribuerer falske flyveblader som hevder det er en humanitær sone i Gaza By, samtidig som IDF forsøker å få sivilbefolkningen ut av Gaza By før de går inn for å kjempe mot Hamas-soldater
  8. 0laf

    Trump 2025

    Trump-familien investerer for det meste i USA, ettersom det er svært fordelaktig når man kan drive utstrakt innsidehandel og ingen ser ut til å bry seg De har vel tjent 50 milliarder kroner på tullete kryptoprosjekter så langt i år Trump vet også at for å innsette et dynasty av diktatorer, så må man først rive ned landet, og aller helst verdensordenen Så er det selvfølgelig ikke Trump som styrer, han klarer så vidt å knyte skolissene sine, det er helt andre som står bak
  9. Okey, så videoene fra tunellene, av Hamas som skyter fra sykehus, fra våpenlagre på skolene, alt sammen er bare falsk propaganda iscenesatt av Israel for å drepe uskyldige palestinere? Alle de 60 000 døde er helt uskyldige, ingen av de har kjempet mot, de blir bare slaktet ned i matkø og på toalettet, mens de ligger på sykehus og den slags, det er egentlig ingen terrorister i Gaza, det er bare oppspinn? Hvorfor dreper de så få, det er jo 2 millioner på et område på størrelse med Toten, kan de ikke bare jevne det med jorden dersom de vil drepe uskyldige?
  10. 0laf

    Trump 2025

    Hvil i fred Kirk, jeg hadde ingenting til overs for fyren, men ingen fortjener å bli drept for sine meninger Det sagt, som en liten avsporing, og ettersom du nevner høyresiden, så er det vel gjennomgående for mange debattanter at de er uhøflige, avsporer, avbryter og bedriver ufin debatt-teknikk, for eksempel Mehdi Hasan, som bokstavelig talt har skrevet boken om ufin debatt-teknikk. Boka heter "how to win every argument".
  11. Jupp, det er kilden når man følger Wikipedia, for noe vås Hele videoen :
  12. Utover at det står i en kort setning på Wikipedia, har du noe bevis for at han har sagt dette? Jeg har sett flere videoer med figuren, og han har en tendens til å dra frem nazismen, men som et "synspunkt" som deles mellom mange muslimer og nazistene, hvor de ønsket å drepe alle jødene, ikke at han bokstavelig talt mener at alle muslimer er nazister, det ville jo være helt tåpelig Det finnes en lenke på Wikipedia, til en video hvor han sier "Islam is a belief system and the world should unify against it just as it did against Nazism" ...
  13. Svar på rapporten fra IAGS angående folkemord, noe langt, men interessant lesning https://www.scholarsfortruthaboutgenocide.com/
  14. Putin, som leder av en suveren nasjon, kan gjøre akkurat hva han vil, men han må ta konsekvensen av de handlingene Det er dog en vesentlig forskjell på å drepe representanter for en legitim nasjon og det som er designert som terrorister av omtrent alle land i verden
×
×
  • Opprett ny...