Tåkefyrste

AFD er et parti på høyresiden. Man blir ikke nazist av å støtte dem uansett hvor mye du ønsker dette. Jeg skjønte det kom til å bli en spøk eller håning når jeg så Musk gjøre den bevegelsen. Men jeg trodde virkelig ikke folk hater han så mye at de faktisk tror han er en ekte nazist. Jeg tok feil.

Det står faktisk så ille til ja. Greit å vite.

Kom igjen, er dere virkelig så uærlig at dere mener Musk er en nazist eller gjør en nazi hilsen der? Greit å vite om dere faktisk ønsker å kjøre med den løgnen så jeg vet hvor ille det står til.

Det sa dere forrige gang også. Spar meg skremselspropagandaen, den fungerer ikke på vanlige folk.

Bra tale av Trump, endelig voksne folk tilbake i ledelsen som tar ansvar for å ordne landet sitt. Håper vi kan gjøre det samme snart.

Demokratene ønsker jo å gi statsborgerskap til ulovlige innvandrere. Og noen stater som f.eks California har gjort det ulovlig å spørre om voter ID. Bilde nummer 2 av AI generert Kamala i kommunistuniform er jo en så åpenbar spøk at det er komisk at de i det hele tatt faktasjekker det. Og akkurat derfor er såkalte faktasjekkere på tur ut.

Ikke at det er noe Musk gjør, men løgner og desinformasjon er fortsatt free speech.

Hvor rik må man være før man ikke skal få lov å ytre seg? Er det en fastsatt grense vi snakker om, eller er det bare Musk dere vil tie?

Og likevel så er det Trump disse har gått etter 2 gang på rad nå grunnet venstresidens håning og sverting av Trump.

Er generelt mot slike blodpriser på spill. Men for Rockstar-spill så tror jeg både jeg og mange andre gjør et unntak med tanke på hvor bra innhold man har fått for prisen i de tidligere spillene deres. Et garantert kjøp dette.

Og demokratene er støttet av nært alle andre plattformer for nyheter, inkludert tv, aviser og radiokanaler rundt om i hele verden. Høyresiden har 1 jævla plattform som er åpen for begge sider, og det er plutselig en "trussel mot demokratiet".

Passer det plutselig ikke å snakke om da når man ser at milliardærene står i kø bak Biden også? Så Trumps administrasjon er rikere enn Bidens. So what? Er kvalifikasjoner målt utfra formue nå, eller er det også bare når det passer dere?

Er det formuen til folk i administrasjonen som er målestokken nå plutselig, siden det passer narrativet? https://www.forbes.com.au/news/billionaires/who-are-joe-bidens-top-10-biggest-billionaire-donors/ Som sagt, nok av milliardærer som støtter Biden.

Riktig, og samtidig skriver folk her som om det ikke er en eneste milliardær bak demokratene.

Er det grådig å ikke ønske å selge eierskap i en bedrift for å betale formueskatt? Man skulle tro inntekt og utbytteskatt var nok. Men Norge må bare fortsette, så er det til slutt ingen som gidder å investere en krone i dette landet.

Fantastisk keeperspill igjen.

Jeg er bastant på at terrorister er avskum og ikke fortjener noe som helst forhandlinger. Men selv jeg må gi meg på at en våpenvile var mer enn nødvendig akkurat nå for gislene og uskyldiges palestineres skyld. Så får vi se hvor lenge det varer og hva godt som kommer ut av det. Hvis hamas på noen måte tar dette som en seier for deres sak etter at de selv og deres allierte har blitt betydelig svekket, og titusenvis av palestinere har mistet livet, ja da sier det egentlig alt man trenger å vite om dem.

Enn å henge seg opp i Trump når det endelig har blitt våpenvile. Han lever virkelig billig i hodene deres.

Det var på tide. Så får vi håpe den varer enn så lenge. Huff, slemme mannen som har bidratt til fredsmekling. Tenk deg det. Dere er patetiske.

Nordea er søppel, jeg bytta til Bulder i sommer og angrer på at jeg ikke har gjort det for mange år siden.

Ja folk ønsker at han skal straffes for å spre løgner og desinformasjon når han teknisk sett ikke har løyet. Labour stemte mot en etterforskning, det er ingen som har spesifisert om det er nasjonalt eller lokalt. Når resultatet er at han har fått et mye større fokus på en grusom skandale så er det i bunn og grunn en god sak, men likevel så vil folk være foruten dette. Og så det er sagt, både "hate speech" (hva det enn innebærer siden ingen kan definere det), desinformasjon og løgner er ytringsfrihet. Grensen bør som alltid gå ved oppfordring til ulovligheter og vold.

Så ifølge den rapporten så er ikke Starmer del av en coverup, han er bare totalt inkompetent? Som om det er så mye bedre. Sett at "faktasjekken" er korrekt da. BBC-journalister og Britiske myndigheter er ca. like troverdige som Russiske myndigheter pr. dags dato. Musk bør sensureres fordi teknisk sett så har de stemt nei til en nasjonal granskning og ikke en granskning generelt? Spar meg for dette tullet. Hadde noen i myndighetene tatt ansvar så hadde de kastet alt de har inn i etterforskningen av dette, men av en eller annen grunn så er det viktigere å deflektere mot slemme "far right" og Musk enn å prøve å gi ofrene rettferdighet. Utrolig at dette er et tema i en sak der tusenvis av barn har blitt systematisk voldtatt over mange år. Dere er mer opptatt av hvordan fokuset på dette har kommet frem enn at det faktisk har kommet frem. Mitt spørsmål til dere er da: Om dere fikk velge, hadde man sensurert alle som snakket om pakistanske grooming gjenger, eller er det totalt sett positivt at dette kommer frem i sosiale medier?

De er innenfor det man burde regne som ytringsfrihet. At du ikke er enig eller ikke liker hva som blir sagt spiller ingen rolle.

Skremmende å se hvor mange som støtter sensur fordi de ikke liker hva som blir sagt eller personen som sier det. Hatet mot Elon Musk er så stort hos enkelte at de mener han burde sitte fengslet for uttalelsene sine? Sykt. Storbritannia er jo et prakteksempel på at selv vestlige moderne land kan miste ytringsfriheten sin på kort tid uten at noen kan gjøre noe som helst med det. Kan det skje der, så kan det like greit skje i Norge. Og nei, jeg hadde ikke stolt et sekund på staten som sensurorgan med tanke på hva som er desinformasjon eller ikke.

Der ja, overså det helt da det ligger under"De siste nyhetene og informasjonen fra oss". Jeg leita på menyen øverst. Latterlig nettside.