Simen1

Det er ikke så viktig om fronten fryser eller snegler seg fram eller tilbake. Det som er viktig er at overgriperne påføres mye større tap enn ukrainerne. Minst 4:1, inntil Russland innrømmer et komplett nederlag. Den innrømmelsen vil ikke skje militært men økonomisk og politisk. Europas bidrag er å minimere Ukrainske militære tap og sivile tap i hele landet inntil det skjer. Putin kan når som helst avslutte denne krigen innen 24 timer for å gjøre Trump glad. Trump vil selvsagt ta æren for det.

Hvilke sårbare personer? Klinikken var stengt... Det blir litt tullete å ha en lov som definerer åpningstider eller når klinikkene skal ha pasienter og ikke. Uansett, dette må sees på som et forsvar for Europeisk selvbestemmelse, mot moralimperialisme fra radikale religiøse amerikanere. Slike påvirkningskampanjer er et fremmedlegeme i Europas kultur og det er bare bra at UK er proaktiv. Vi burde hatt det samme i Norge. Amerikanerne snik-amerikaniserer utrolig mye av Europa og andre land gjennom skjermene. Hør bare hvordan ungdommen prater nå. Halv-amerikansk, 47% av unge norske menn sier de kunne stemt på Trump osv. Totalt galskap. Påvirkningen må ta slutt og Europa må forsvare våre egne verdier.

Jeg leser @MrL sin liste som spissformulert. Virkelige kvinner er ikke så lette å sette i bås. Man finner alt fra de som passer perfekt i den lista, til de ennå mer ekstreme og hele veien til de mer likebehandlende og likeverdige kvinnene. Tja, kanskje til og med en og annen "ekstremist" som holder litt ekstra med gutta i kjønnskampen. Skal man generalisere mildt så må man nok si at toppen av normalfordelinga ligger et sted mellom kjønnsnøytral og MrL sin liste.

Når Ukraina ble dolket i ryggen av sin største og viktigste sikkerhetsgarantist, så er det selvsagt naturlig å søke sikkerhet andre steder. Master strategist Vlad Putina slår til igjen.. Takk for det

Krigen har hele tiden vært mellom Russland og Ukraina. Hva er det du har misforstått her? USA, NATO og EU har stått på sidelinjen og bistått med selvforsvars-utstyr til den som ble overfalt. Det skulle da bare mangle. Vær obs på at narrativet ditt har et geografisk opphav: Kreml. Hvorfor har du plukket opp akkurat dette? Bruker du RT1 eller Faux News som "sannhetsvitner"?

.. desperasjon etter at Russland brøt sikkerhetsavtalen de hadde. Akkurat like naturlig som at Finland og Sverige ble NATO-medlem når Russland ble stadig mer aggressiv. Putin er verdens beste verver til NATO. Master strategist genious again! Det stemmer at Russland har okkupert flere områder. I januar tok de 430 av Ukrainas 600 000 kvadratkilometer. Fortsetter de i dette tempoet så tar de redsten i løpet av bare 116 år. De mistet også 48 000 soldater og 4750 militære kjøretøy etc i samme måned. Fortsetter de i samme tempo i 116 år vil de tape 68 millioner soldater og 6,6 millioner militære kjøretøy etc. Skal jeg ta med raffineriene også? Hvordan tror du det vil gå når de har brukt opp sine ca 1,5 millioner gjenværende "godt trente" soldater og restene av tanks, artilleri, osv osv? Putin er grovt misinformert av sine ja-menn og fortsetter ødeleggelsen av sitt eget land for full gass. Når møter landet murvegen? I mars? April? Neste år?

Du er jo mindre med ! Så snur vinden, og du ta å drit i vinden. Den dagen du smeller av noe atomvåpen i Russland er verden slik du kjenner den slutt. De vil selvfølgelig svare med sine 5000 atomvåpen som ligger Europa øde. Så ta å logg av, du er jo helt fjern som sitter på et forum og argumenterer for at atomkrig kan være et alternativ. Akkurat som Putin har truet med dette, og da blir stemplet som gal. Ja det er ren galskap. Du kom med en totalt feil påstand om atomnedfall i Europas matfat. Er dette også noe du har hørt fra Kreml? Jeg fortalte deg at det er feil og så svarer du med en totalt irrelevant tirade mot noe du tror jeg har sagt. Prøv å lse hva jeg skriver neste gang, i stedet for å finne på tull.

Jeg tror ikke du forstår forskjellen på atomvåpen og atomkraftulykke. Et atomvåpen sprer ikke nevneverdig med radioaktivitet. Det lille som er, sørger man for havner riktig vei ved å smelle de av når vindene blåser riktig vei, østover.

Jeg har lest minst mulig av analyser av Vance sin tale i Munchen for å bli minst mulig påvirket før jeg så talen selv. Nå har jeg sett den og tenkt litt over hva som egentlig ble sagt og hva som ikke ble sagt. Det første som slår meg er at elefanten i rommet på Europas sikkerhetskonferanse er krigen i Ukraina. Den ble ikke nevnt med et ord. Vance åpnet med en ydmyk og høflig innledning, men gikk deretter til verbalt angrep på Europa med pisspreik om Greta Tunberg versus Musk, Tommy Robinson-propaganda om kristne bønner innenfor en radie rundt kirker abortklinikker i Skotland. Totalt surrealistisk pisspreik, dypt marinert i radikal kristenpreik. Han tror sikkert han var smart og traff på viktige punkter, men først og fremst trampet han Europeiske ledere på tærne med en tirade med fornærmelser. Så kom han med en tirade som i praksis var et forsvar av ytre høyreradikal løgn-propaganda om manglende ytringsfrihet. Dette er intet mindre enn en voldsom fornærmelse mot Europa, hva vi står for og forsøk på å ødelegge forholdet mellom USA og Europa. Jeg skal høre talen i sin helhet på nytt for å plukke opp flere punkter før jeg begynner å lese andre sine analyser av den.

Zelensky har makt til å akseptere eller avvise ethvert fredsforslag som blir lagt fram, så får det være opp til han. Andre parter må ta konsekvensene. Forhåpentligvis blir det fred uavhengig av hva russiske imperialister ønsker. Det fortjener folk. USA har riktignok blitt imperialister etter 20. januar, men de har holdt seg til andre siden av atlanteren så langt. UK er ikke imperialister lengre. De har akseptert suverenitet i alle sine tidligere kolonier som har ønsket det.

Alternativet er å gi alle utenlandske valgpåvirkere, som Putin, Trump, Musk, Vance, Orban osv full ytringsfrihet i Norge med sine hærer av AI-troll. Det er også å gi utenlandske spioner et vanvittig innsyn i alle deler av vårt land og kultur. Dette må stoppes og det du ser som totalitært er et mindre onde enn alternativet. Jeg har mye større tiltro til at Norge klarer å forvalte dette mektige digitale våpnet bedre enn f.eks Xi Jinping, Trump, Musk og Putin.

Trump trenger ikke ta med seg penn og papir til Moskva for å få fred. Han trenger bare et tau med renneløkke og en galge så Putin kan henge til spott og spe på den Røde plass. Simsalabim så blir det fred på under 24 timer.

Jeg gråter ingen tårer når krigsforbrytere dør av egen dumskap. Jeg skjønner du tror at folkemord er bedre..

Det ligger i kortene at "fredsavtalen" egentlig er en folkemordsavtale mellom de to tyrannene Putin og Trump. Det eneste landet som burde ha herredømme over sitt eget territorie er ikke en gang invitert til å diskutere sin egen framtid. Det er åpenbart at det Ukrainske folk (sivile, militære, poilitikere, barn, alle) skal legge hodet på hoggestabben og vente på dommen fra en tyrann. Du er lurt til de grader trill rundt av Kreml-propagandaen om du tror dette er en fredsavtale bare fordi løgnregimet kaller den det. Norge og Europa har bidratt mer til Ukraina enn det USA har. USA har vært en svært viktig bidragsyter men Putins krig vil fortsette også uten dem på det demokratiske laget.

Apropos realisme, har du fått med deg at Russland taper soldater, krigsmateriell, fly, båter, tanks, missiler og droner, oljeraffinerier, GDP og innflytelse i et forrykende og ikke bærekraftig tempo? Eller at de med nåværende framgangstempo vil bruke opp 10 ganger mer enn alle sine militære ressurser før de når Kyiv? Hvordan tror du verdens militære, økonomiske og humanitære bidrag til Ukrainas selvforsvar er i størrelseorden sammenlignet med Iran, NK og Kinas bidrag til Russland? Du bør søke utenfor RT1 og Kreml-kretser for å skaffe litt realisme. Helt greit å sette halen på grisen som det heter. De bør tåle å høre hva Putinismen innebærer. De setter jo egentlig merkelappen på seg selv. Som om de gikk med hakekors-pin på jakken.

Folkemordet, undertykkelsen og terroren hadde vært komplett uten Europas og USAs bidrag til frihet og demokrati, ja. Men det er jo åpenbart ikke en "løsning" verden kan leve med og se seg i speilet med i ettertid. Derfor fortsetter heldigvis kampen mot det brutale terrorregimet. Denne krigen er ikke over før verdens diktatorer får bevist en gang for alle at terrorinvasjoner tilhører fortida og ikke lønner seg lengre.

Jovisst. Stenge alt utenom nasjonale trygge sosiale medier som ikke mater utenlandsk etteretning med info om sårbare nøkkelpersoner, sårbare punkter i nasjonen osv. Vi er dessverre kommet dit at vi må demme opp mot utenlandsk påvirkning i valg, utenlandsk etteretning og utenlandsk ødeleggelse av våre demokratiske verdier og identitet. Som sagt, krigen kan avsluttes i løpet av 24 timer, når som helst. Verdens diktatorer følger nøye med. Hvis Putin lykkes i å bli belønnet for sine krigsforbrytelser så står de parat til å begå andre grusomheter tiår fremover. En feil "fred" er ikke fred men starten på 3. verdenskrig.

Ungarn sprer Kreml-propaganda. Dette er et Kreml-narrativ ment for å sverte de som ikke vil belønne Russland med arealer, penger og makt for deres ulovlige invasjon og krigsforbrytelser i Butcha, teateret i Mariupol og en lang liste andre krigsforbrytelser. Mange her skjønner at Putin kunne avsluttet krigen innen 24 timer, når som helst de siste 3 årene. Ukraina kriger for sin frihet og demokrati. Hvis nå Trump støtter Putin i å fortsette invasjonskrigen, så er det de som fortsetter krigen.

Det stemmer. Den Nord-atlantiske alliansen er over. USA trekker seg ut av den og fokuserer kun i retning stillehavet. Trump ser for seg et kring-vern der de har ryggen mot Europa som sikrer deres rygg. Europa overlates til seg selv og må stå i mot alle trusler mot vårt kontinent selv. Kringvern er ikke en veldig dum grunnide, hadde det ikke vært for at det er slutten for NATO. Hvor skal USA hente hjelp om det bryter ut krig i stillehavet? Europa har nok med oss selv, bygge opp våpenindustrien og forsvare oss. Etter å ha blitt dolket i ryggen av forræderske USA så blir ikke hjelpeviljen særlig stor. Hvis Trump støtter vår største fiende så vil dette ta en ennå styggere vending enn om USA bare forlater NATO-alliansen. Det stemmer. Vi må regne med at USA trekker ut materiell og personell fra deres baser i Europa. Kanskje til og med atomvåpen. Europa blir naken og sårbar i hvert fall et tiår fremover.

Folk må vite at dette er et bakvendtland-narrativ fra krigshisserne Putin og Trump. Putin har hatt mulighet til å avslutte krigen og lidelsene hver dag i 1089 dager nå. Enhver dag forlengelse er et tap for begge sider. Trump er en svak person og Putins bikkje. Trump vil støtte Putin i fortsatt krig og lidelser. "Avtalen" vil bli en skamplett og det stikk motsatte av et fredsforslag. Deretter vil de bakvent-snakke og påstå det er Ukraina og Europas feil at Russland vil fortsette krigen. Ja, det er utenkelig at Trump vil støtte Russland aktivt. Aktiv støtte betyr enorme kostnader og er det noe Trump og DOGE ikke vil ha så er det enorme kostnader. Derfor vil det aldri komme noen aktiv støtte til Putins krigføring selv om UK, Frankrike og kanskje flere vil støtte Ukrainas selvforsvar med soldater.

Du har ikke fått med deg moskovittenes annektering av det Ukrainske navnet Russ? Putin er en plyndrersk moskovitt og har ingenting med den historiske kulturen Rus å gjøre. Det var bare et navn hans forgjengere annekterte for å spre misinformasjon og få støtte for et helt annet prosjekt, Moskvoittenes imperialisme og røverske slavedriverkultur. På et tidspunkt gikk så mye som 50% av landets ressurser til å bygge Tsarens mektige palass i St. Petersburg. Dette er hvor snyltersk makteliten har vært ovenfor egen befolkning og det er det Putin forsøker å gjenskape, under et stjålet navn, Rus. Nei, Rus var en fredelig Ukrainsk kultur og maktsenter før det bare i navnet ble stjålet av tyranniske moskovitter. Nei, det blir ingen fred av Trumps knefall for Putin. Det er et svært farlig spill som kan koste mange flere liv. Den eneste måten å avslutte krigen og de menneskelige lidelsene på begge sider er at Russland trekker seg 100% ut og signerer på at de aldri mer vil plage nabolandet. Putin har kunnet avslutte denne krigen hver eneste dag de siste tre årene og stoppet lidelsene umiddelbart. Nå har han fått Trump med på laget i å fortsette krigen ved å ikke innrømme nederlag og trekke seg ut fra nabolandet. Hva russerne aksepterer eller ikke er revnende likegyldig. De har ingen rett til å bestemme over hverken nabolandet eller UK. Aksepterer de ikke disse landenes suverene avgjørelser så får Putin gråte litt i armkroken til Shoigu. Dette har han ingen makt over.

På samme måte som Norge er en Dansk utpost og slavenasjon anno 1700-tallet? Er det dit du vil tilbake? Nei, overhodet ikke. Ukraina sliter, men det gjør jammen russland også. Så har du sikkert hørt noe propaganda om beholdning og produksjon av krigsmateriell, men husk at Ukraina har Europa som bak-lager og langvarig støtte. Putin har solgt ræva si for noen stusselige leveranser fra ytterst kriminelle regimer som Iran, NK og Kina. Putin er på hælene og Europa bidrar stødig fram til jævelen og terrorregimet hans er knekt. Putin har ført Russland ut i kaos, det behøver ikke vesten blande seg borti. Det er et internt anliggende. Trump fremstår som forræder ovenfor Europa og en skamplett i verdenshistrorien. Kronjuveler er noe som eies av nasjonen det gjelder. Ingen nasjoner skal annektere andre land hverken fysisk eller retorisk med prat om at de eier nabolandet. Nei, sånn har det ikke alltid vært. Imperialismen er et avsluttet skammens kapittel i verdenshistorien. Nye hitlerske diktatorer som forsøker å gjenopplive noe sånt blir en historisk skamplett. Synes du det er en god nyhet at Ukraina ikke får være med i forhandlinger om seg selv? Det er helt sykt. Mentalt på galehuset. At Europeiske høyrekstremister søker vennskap med et av verdens verste terror-regimer er i samme klasse. Andre verdenskrig i reprise - og du sitter og heier på dette? Er du riktig frisk?

Joda, det finnes mange kriger med definitivt ensidig utfall. Vietnamkrigen for eksempel. Kreml forsøker å skape et narrativ om at det alltid blir en eller annen forhandlingsløsning og de har mange med seg bevisst eller ubevisst. Det er fordi denne fortellingen kan sikre de en del av Ukraina. De må bare få mange nok til å tro på det. Google litt på utfall av kriger så ser du at det ikke stemmer. Ukraina har hatt flere uavhengige frie valg som har foregått på en stort sett god måte etter det, i motsetning til Russland. Det eneste ugreie i disse Ukrainske valgene har vært Russisk påvirkning. Ukraina provoserer ingen. De utøver sitt demokrati. At Russland føler seg provosert av demokrati er 100% deres feil og det må slåes hardt ned på at de ikke respekterer det. Putin har medhjelpere, propagandister, troll, spioner og overbeviste nikkedukker over hele verden så jeg er ikke overrasket over at du oppgir et norsk stedsnavn. Jeg synes du burde ta deg en studietur til Russland og se om du trives, for du er åpenbart ikke på bølgelengde med norske verdier. Selvsagt skal regninga for Ukrainas oppbygning sendes til Russland gjennom beslagleggelse av midler, tollsatser på varer og direkte statsgjeld. Putin har bred støtte i det russiske folk så det er ikke urettferdig at det folket må betale regninga. Det er overhodet ingenting riktig med å fryse krigen. Det fører bare til at den tiner igjen og dreies mer mot deportasjoner, bortføringer av barn, kulturutslettelse, poilitiske drap, folkemord og andre mafia-angrep. Russland kan ikke få en millimeter av Ukraina ut av denne invasjonen. De kan få kilometere med regninger og krigsforbryter-dommer. Nei, russiske okkupanter som hadde bosatt seg i Ukraina før invasjonen og fortsatt sympatiserer med russland kan flytte hjem til russland. De ukrainere voksne og barn som er kidnappet eller deportert må sendes hjem til Ukraina for russlands regning og få erstatning for de skader og ulemper de er påført. Russifiseringen må reverseres 100%. Russland har ingen rett til å føle seg provosert av at Ukraina utøver sitt eget demokrati. De har rett til å bestemme over seg selv og velge sine allianser. Russerne får valget mellom om å pelle seg ut frivillig fra Ukrainas territorier eller dø.

Problemet er at moderatorer ikke tar affære. De forstår ikke hvilken fare denne type desinformasjon utgjør. Vi utsettes for en "perfekt storm" gjennom amerikanske sosiale medier og deres tradisjonelle medier. Flooding the scene. Regn med at det finnes et hundretalls AI troll som gjentar deres talepunkter på norsk 24/7. Også her på forumet. Jeg har sett det komme lenge. Europa er nødt til å stenge de amerikanske sosiale og tradisjonelle mediene på vår side av atlanteren. Men vi må også ha parat nasjonale erstatninger med sikker identifisering ved innlogging og moderering på nasjonalt nivå. Nå høres sikkert dette autokratisk ut og som en kort vei til statlig misbruk av makt, men seriøst, hva er alternativet? Flommen av AI-troll klarer vi aldri å stå i mot. Vi er inne i en eksistensiell tid for Europeisk nasjonalitet og identitiet. Om 10 år kan Europa være så hjernevasket at vi oppegående mennesker er i så lite mindretall at vi ikke kommer noen vei med det. Europeisk kultur er på kritisk utrydningstruet.