Mag ne

Ingen boks her, bare smart-tv. Som synes var et fremskritt.

Ja. En ekstra dings og fjernkontroll fordi en fungerende app avsluttes er ikke optimalt. Edit, jeg vet hva Chromecast er.

Jeg har en Samsung tv som jeg regner med har noen år igjen i seg. Til forskjell fra aktører som er avhengige av brukere, som Netflix og Youtube, så vil ikke lenger NRK fungere på noen app. De foreslår "Tv-boks". Dårlig.

Ca 16.000 pluss det du synes du ev bør spare. https://www.oslomet.no/om/sifo/referansebudsjettet

Defekte dyser

Vi har hatt elbil i 7 år, nå har vi to, og i den begrensede grad vi lader borte er det desidert enkleste nå Tesla. Deres vanlige 250kw lader gir ikke maks ladehastighet på min, men det går fort nok og som sagt enklest. Uno-x er sikkert greit, men lite utbredt. Å styre med plugsurfing som fulgte med min bil eller diverse brikker er fortiden.

Han sa jo at han hadde en ide om en policy .... Og han var veldig klar på det om innvandrere som spiser kattene til de som bor i Springfield, det kan også bli en ide om en policy. Nok sane-washing nå, la media referere Trump på det han faktisk sier. Selv Fox News sier Harris vant.

Til det første, nei jeg vil ha det likt for alle, det jeg svarte må sees i sammenheng med det jeg svarte på. Hvis du mener skogbruket bør frakte ut tømmeret med elsykkel så har jeg ingen formening om det.

Ja arealet er lite, akkurat det man trenger til å gå på, da. En syklist kommer lengre og brattere med elsykkel, særlig en på 100+. Jeg har ikke uttalt meg om skogsmaskiner, men jeg tror de allerede er forbudt til turkjøring.

Jeg håper elsykkel utenfor vei blir forbudt. Slitasjen på stier er for stor.

Høres helt usannsynlig ut. Nesten alle biler inkludert raske elbiler kjøres av folk som ikke kjører om kapp med noen.

Trump gir et svar som er svar på spørsmålet, og ikke løgn

I følge NRK så sier Fox News at Harris vant debatten. Da vil jeg plassere Dagens Næringsliv litt nærmere Trump enn hva Fox er. Så er hvertfall "sanewashing" av Trumps uttalelser fra DN del av en konsekvent dekning, for jeg har synes det svak journalistikk.

Nei, det gjelder å forstå ordet "saldo" https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/om/aksjesparekonto-ask/

At Volvo, som du (edit noen) sa er svensk, er kinesisk eid var jo nettop det jeg poengterte 😅 Edit at Volvo er svensk ble sagt av en annen bruker, mitt svar på det startet denne siste diskusjonen med Syar-2003

De store kinesiske produsentene,som Geely og Byd, er i likhet med andre globale kommersielle aktører notert også utenfor "den kinesiske økonomiens egne børser i Shanghai og Hongkong", som i New York.

? De store kinesiske er børsnotert i New York

Jeg tror noe av Putins motivasjon for krigen er et ønske om ødeleggelse av materiell og redusert velstand. (Ref romanen 1984) Totalitære ledere sitter trygt i en krigsøkonomi. Med økende velstand og en middelklasse som kjører en suv fra vesten og ferierer i Spania så ville det være et tidsspørsmål før folk ønsker frihet og demokrati.

Ja nasjonaliteten til selskap og biler kan være forskjellig, som når ikke kinesiske selskap lager biler i Kina, da er bilene kinesiske. Med eierskap så snakker jeg om majoritet, ellers har det ingen mening. Ingen vil mene Toyota blir norsk hvis oljefondet eller du kjøper en mindre andel. Alle store bilmerker lages av børsnoterte selskaper, som følgelig har eiere i "alle" land.

Volvo har hovedkontor i Sverige, er kinesisk eid, ex30 som er storselgeren nå er produsert i Kina. Tesla model 3 til Norge er vel produsert i Kina. Model y i Norge finnes vel både fra Kina og Berlin (og de fra Kina skal være best?) https://www.motor.no/elbil/kina-tesla-mot-tyskland-tesla/224781

Det er mange titalls millioner legekonsultasjoner i året. Noen har uheldig utfall i 2024, og noen hadde det trolig før. Det viser ikke at helsevesenet er i fritt fall.

Premisset er feil. Vi har ikke et helsevesen i fritt fall.

Topp republikanere inkludert visepresident om Trump:

Det er ett fett. Aksjonærene eier selskapet og dermed selskapets eiendeler og overskudd uansett om det blir reinvestert eller delt ut. Det blir som å si at å ta ut rentene fra sparekontoen regelmessig og sette de på en annen konto er mer lønnsomt enn å la de stå. Det må være hvis selskapet ikke har noe fornuftig å investere overskudd i da.

Forventningene til Trump er ikke så høye når et sånt svar får passere. Dn.no sin kommentar