Yessmann

En tanke som slår meg, er at man kan ha behov for å beskytte seg mot voldspersoner også i et land som ikke er i krig.

Tror det er mange ukrainere som er uenig med deg der.....

Det ideelle og moralske ideal er selvsagt nattvekterstaten - der vi kun betaler skatt for å opprettholde rettsstaten (inkl. forsvar og politi) og ellers kjøper alle andre tjenester i et fritt marked. Ja, veier kan bygges av private og så må du betale når du kjører på dem. En praktisk løsning i dagens samfunn kunne vært en friborgerløsning. Man kan velge å være friborger (og dere andre kan la være). Som friborger betaler man ikke inntektsskatt, men betaler moms og alle andre forbruksavgifter. Så har man ingen rett til offentlig helsetilbud, skoletilbud, NAV-ytelser, eldreomsorg osv. Men de tjenestene det ikke så lett går an å skille ut på individnivå, som f.eks. veier, får man lov å bruke - dette er unasett godt finansiert av momsen man betaler.

Øh - ja. Hvorfor kan ikke jeg få lov å avgjøre slikt selv?

Jo, å påføre folk tvangsabonnement på f.eks. statlig helsevesen og skole er tvang. Har jeg muligheten å beholde mine skattepenger som går til dette og samtidig miste retten til "gratis" helsebehandling og skole slik at jeg kan ordne meg selv? Nope.

Nå hadde Liberalistene et langsiktig mål om å fjerne all skatt og finansiere rettsstaten med frivillige bidrag. Men for praktiske formål må målet være for et fritt samfunn at skattene er så lave som overhodet mulig uten at det kompromisses på en sterk rettsstat.

Frihet kan ikke være å ta verdier med tvang fra andre (eller typisk at staten gjør det for deg). Da blir "frihet" bare tull.

Vel, ChatGPT oppsummerte her godt forvirringen rundt høyre/ventre-aksen som er totaldominerende i akademia og media.

Her er du faktisk inne på noe av poenget jeg ønsket å få frem. En akse som skal representere hvert sitt ytterpunkt på endene, kan ikke ha to forskjellige ender på den ene siden (tradisjonell og liberal høyreside). Da er det noe grunnleggende galt med hele høyre/venstre-aksen.

Dette representerer venstresidens absurde syn på frihet. Skal man følge denne logikken, har den som sitter i fengsel størst frihet av alle: gratis mat, husly, klær, tannlege og you name it og beskyttet mot omverden der alle slags farer lurer.

Øh - jo.

Morsomt med folk som svarer at de ikke gidder å svare mens de samtidig beskylder andre for å være late.

Siden det er så mye snakk om "høyreekstremisme" for tiden, stilte jeg ChatGPT to spørsmål om dette. 1. sp.m: "Hvilke ideologier står ytterst på høyrefløyen?" Utdrag av svar: "Fascisme: Ser på staten og nasjonen som høyeste verdi, individet underordnet fellesskapet". 2. sp.m.: "Hva skiller høyre og venstre i politikken?" Utdrag av svar: "Høyresiden: Individ vs. fellesskap: individets rettigheter og eiendom prioriteres over kollektive løsninger." okeeeei....................

Men det er likevel litt slående hvor liten effekt en høy andel elbiler bidrar til det som virkelig burde telle - luftkvalitet i byene. Oslo har dårligst luft i Norden – Stor-Oslo

Takk for svar. Ja, det er diesel jeg har, men hvordan visste du/dere det? Ford Transit kommer jo også i en bensinutgave (1,0 ecoboost). Er peilepinnen forskjellig?

Nå er det kanskje jeg som er litt paranoid, men har de skiftet olje? Jeg har kun kjørt hjem (ca. 3 km) etter verkstedbesøket og da trodde jeg ikke helt ny olje skulle se slik ut på peilepinnen. Er den ikke for svart?

Har ikke hatt Ford på over 20 år. Kjøpte meg en Ford Transit i fjor. Nå skulle den på verksted for oljeskift + montering av ytre dørhåndtak som hadde falt av (ja, på en bare fem år gammel bil). Dumme meg valgte merkeverksted selv om garantien har gått ut - Kverneland i Haugesund. Regningen for dette kom på kr. 6200! Det var kr. 4000 for oljeskift og kr. 2000 for å feste det håndtaket (som jeg hadde selv). 200 i verkstedmateriell. På forespørsel fikk jeg opplyst om at en time inkl. moms kostet 3000 kroner! De hadde fakturert 0,7 timer hver for både feste av håndtak og oljeskiftet. Altså arbeidet kostet 4200. Er ikke det helt vilt?

Målte nå. De er 28x120 mm.

Men spørsmålet er *hvorfor* skjedde dette? Fordi bordene ikke var trykkimpregnert? Eller fordi jeg brukte vannbasert beis? Fordi bordene ikke var tørre nok når jeg beiset (kan jeg ikke tro)? Jeg kan forresten nevne at jeg rett etter innflytting fikk satt opp en dør inn mot hagen i tre. Tipper i 2010/11. Den er aldri blitt behandlet med noe. Treet er grått, men det er ikke tegn til råte. Så spørsmålet er: hvis jeg ikke hadde gjort en dritt med den terassen i hele perioden vi har bodd her (ca. 15 år), hadde resultaten blitt bedre, verre eller det samme?

Kommer bilder om litt....

Har ikke brukt grunning nei.

Jeg vet ikke hva slags bord som er brukt. Jeg kjøpte huset med terasse da huset var ca. 25 år. Det ligger ikke på bakken - er hevet ca. 1/2 meter over bakken. Nei, det ligger ikke gress eller lignende mot undersiden.

Tilleggsopplysning: jeg bor på vestlandet. Her er det mye regn og vind.