SilverShaded

Dette er sant nok, og DT har strekt strikken veeeeldig langt og klart å overbevise mange om at svart er hvitt. Men alle vet at presidenten ikke kan stille en gang til, og situasjonen og hans oppslutning er nok noe annerledes i 2028 enn i 2024. Allerede nå ser vi jo på meningsmålingene hva folk mener om denne perioden hans. Folk vil neppe stemme på ham etter en så soleklar ulovlighet...det kan ikke sammenlignes med 6. januar, hvor han lyktes med å overbevise så mange om valgfusk. Men...kan han klare å få endret grunnloven ?

Hvis GOP skulle velge DT som kandidat (hvilket jeg ikke tror vil skje), vil det jo bli kjent umiddelbart. Da vil det bli en mediastorm og et rama-skrik av store dimensjoner, og rettsvesenet og kongressen vil putte så mange kjelker i veien at det blir umulig å føre ham opp på listene i det hele tatt. Hadde den oransje mannen vært høyt elsket og ønsket i befolkningen hadde det muligens vært do-able som et unntak, men det er jo ikke tilfelle. Slik situasjonen er nå, tviler jeg faktisk på at GOP ønsker en ny DT-periode. Det begynner å synke inn hos dem at DT har blitt en belastning for partiet.

Trump om den metoden : "I think people wouldn't like that," he said. "It's too cute. It wouldn't be right."

Ikke bare det, men i dag er valg i Israel også. Og der står de to store blokkene, pro-Netanyahu og anti-netanyahu, helt likt på meningsmålingene. Hva det kommer ut av dette valget vil få store konsekvenser for både Midt-Østen, Iran og USA.

Dette er bare nok et tegn på hva USA har blitt under det sittende regimet. Frankrike burde be om å få tilbake Frihetsgudinnen... 😇

You could have fooled me...det høres ut som du forsvarer det og at det ikke betyr noe. Og legitime valg er ikke nødvendigvis det samme som legitime valgresultater...

Hvem har nevnt observatører i alle valglokaler....det er et ganske stort gap mellom 175.000 og null ! Og hvis å "fornøye utlendinger" er alt de jobber med er de jo ingen fare for DT, så hvorfor har han da forbudt alle observatører ? Nei, du bør slutte å forsvare dette.

Utenlandske valgobservatører er svært vanlig i alle verdens demokratiske land. Som sagt tidligere, dette blir første gang på 20 år at Norge ikke har observatører ved et amerikansk valg. Det er disse jeg siktet til.

Kanskje DT prøver samme taktikk som Hitler brukte ved angrepet på Polen i 1939 ? Store oppslag om at Iran har angrepet et amerikansk skip eller en base, og da "må" jo USA svare med krig. Da ser han for seg at han blir en helt, noe som vil gi flere GOP-stemmer i mellomvalget og tippe vippestater i rød favør. Det ville være veldig "trumpish"... alle midler taes i bruk.

Trump ser skyldig ut lenge før valget finner sted. Noe av det første MAGA gjorde etter valget i 2020 var nettopp å sørge for å få sine egne folk inn i alle deler av valg-administrasjonen. Demokratiske valgmedarbeidere ble presset ut vha. mobbing og trusler, også i blå stater. Mange trakk seg ut fordi disse personangrepene ble for ubehagelige og belastende for dem og deres familier. Jeg vet ikke i hvor stor grad dette har vært en suksess for GOP/MAGA, men uten valgobservatører kan man gjette seg til at mye rart kan skje. Både papirstyrte og maskinstyrte valgresultater kan fikses til fordel for you-know-who, som vet at et stort nederlag nå kan bli katastofalt for ham personlig.

Dette henger jo sammen...det er i stor grad utenrikspolitikken til DT som fører til både dyrere bensin og høyere matvarepriser. Det har nok over tid større effekt på bosituasjonen enn noen få kroner i skattelette.

Jeg har mer tro på en folkebevegelse i stil med oransjeopprøret i Ukraina 2004-2005 og Den arabiske våren 2010-2012.

Hmmm...ligner hun ikke litt på Melanie ?

Jeg er ikke så sikker på det med lystløgner. Jeg oppfatter det slik at han faktisk selv tror på det han sier, på samme måte som en schizofren person. Tanker/fantasier som farer gjennom hjernen deres blir til sannhet helt av seg selv. Det dreier seg ofte om enten frykt eller ønsketenkning. Frykter fører til paranoide reaksjoner ("alle er ute etter å ta meg, det er fiender overalt") og ønsketenkning fører til det vi ser her fra DT ("Javisst, det er sånn det er !"). Det siste der lar dem slippe å ta ansvar for noen ting, for hjernen sier alltid at det er noen andres skyld. At han tror på det han selv sier, selv når det er langt uti fantasiland, tror jeg er en del av grunnen til at han lykkes med sine rallies i så stor grad. Desverre har denne typen personlighet aldri tanker som rekker lenger enn hva som gagner dem selv. Dermed er det alltid alle andre det er feil på. Etter en del tid tett på en slik person står man i fare for å miste seg selv, jeg gjorde det nesten.

Haha...og hva bør man gjøre med folk (les: presidenter) som tråkker med piggsko over grunnloven, starter kriger uten tillatelse, støtter russerne med dieselkjøp osv. osv. ? Kanskje samme skjebne som f.els William Wallace ("Braveheart") hadde passet ?