SilverShaded

Enig der, men på den annen side var han nok rimelig forbannet fordi hun hadde sinket kolonnen. Hun forsto at hun ikke kunne stå der hvor lenge som helst, og signaliserte samarbeidsvilje ved å vinke forbi to biler (som kjørte videre uten noe tull). Da tredje bil stoppet og det tøyt ut agenter, fikk hun nok litt panikk og prøvde å komme seg unna. Skytteren hadde våpenet oppe før hun begynte å svinge og .kjøre fremover.

Ja, det var nok flere dere som hadde til hensikt å sinke ICE-kolonnen. Fordi det var hun som sto midt i veien, var det henne de gikk etter. Hensikten var nok i utgangspunktet å arrestere henne. Det skytteren gjorde var helt unødvendig, han stilte seg selv (og andre agenter på stedet) i en farlig situasjon ved å dra våpenet sitt og skyte. Jeg så noen lengre videoer av hendelsen i går kveld, og det sto allerede folk der for å bivåne ICE-kolonnen og det som skjedde. Derfor var det også mange vitner til hendelsen, og flere ble intervjuet rett etterpå.

Hvis han er redd for å bli truffet, burde han jo absolutt ikke skyte, men flytte seg. Skyter han, er det garantert at han blir truffet av bilen, siden bilen da vil begynne å rette seg når føreren slutter å svinge. De kunne lett ha arrestert henne i ettertid.

Da hadde hun kjørt inn til siden og ikke stilt seg på tvers midt i veien, eller...?

Det har faktisk utviklet seg en kultur med en slags passiv vanskeliggjøring av ICE's aktiviteter. Det er fløyter, meldingsnettverk som varsler når ICE er i nabolaget og altså denne bruken av biler for å sinke dem. Man kan tenke seg at de er ganske sure på grunn av dette. De har jo en kvote å fylle, vettu.. 😉

Det eneste ICE har på sin side er at damen hadde stoppet på tvers midt i veien, formodentlig for å sinke en kolonne av ICE-kjøretøy. Angivelig er dette terrorisme.

Isbjørner er jo terrorister, må vite ! Tenker de flytter frivillig når Trump setter i gang med å grave opp øya. Værre for reinen...de blir nok fritidssyssel for triggerhappy amerikanere.

ICE-agentene er ikke politi heller. Det kreves ingen politi-erfaring, ingen bakgrunn i krise-håndtering, immigrasjon, lov og rett eller samfunnsarbeid. De gjennomgår bare et 13-ukers treningskurs ved Federal Law Enforcement Training Center. Det er ganske sykt at de blir gitt så mye makt. Jeg mistenker at en del av de benådede 6.jan-terroristene og deres kumpaner har funnet seg flotte jobber der.

Jeg vet heller ikke hvordan de tenker. Men EN viktig ting her er at hvis de blir overtatt av USA blir de aldri selvstendige. Og det er det de innerst inne ønsker seg mest, tror jeg. Men så lenge de er økonomisk avhengige av tilskudd fra Danmark, vil de ikke klare seg selv. Antagelig er de også klar over at DT vil rasere naturen på øya deres.

Tror det er det dummeste man kan finne på i dagens situasjon. DT vil se på det som en direkte utfordring mot ham personlig, og med hans ego vil det nærmest garantere en uheldig utvikling i saken.

Det er forsåvidt sant nok. Mannen er impulsiv og uberegnelig. Men det har ikke bare vært ros for hans inngripen i Venezuela, og det er mangel på planlegging av den videre utviklingen der. Nå er det mange senatorer, også i hans eget parti, som sier at det ville være uhørt og selvskading for USA å bruke makt for å invadere "en gammel og trofast NATO-alliert" som Danmark/Grønland. Så det fins fremdeles politikere i GOP som ser konsekvenser og ikke har mistet hodet helt. Så jeg har et visst håp om at selv DT skjønner at det ikke vil være klokt å gå til et slikt skritt og få flere av sine egne mot seg, noe som kan bli et politisk selvmord. Eneste jeg kan forestille meg er at de konstruerer "en krise i Arktis" og bruker det som unnskyldning til å ta Grønland.

At Putin sier "vi bare MÅ ha Svalbard". Ikke bra å ha USA og Russland eye-to-eye i Arktis.

Presis. Grønland-saken har ingenting med tropper, makt, sikkerhet eller territorie-utvidelse å gjøre. Det dreier seg om natur-ressurser, og tropper/makt har ingen reell verdi. Han vil ha inn tungt utstyr og begynne å grave opp Grønland for å få labbene på de rare earth minerals han bare MÅ ha. DT elsker makt og beundring, men han elsker penger (gjerne i egen lomme) enda høyere.

Tror neppe dette er hva man kan kalle et forhandlingsmøte. Tipper Danmark ønsker å gjøre en "offisiell" protest mot presset de legger på Danmark, og å banke inn at hverken Danmark eller grønlenderne ønsker at USA skal overta Grønland for noen pris. Dette vil ha en fin side-effekt i å rette den jevne amerikaners oppmerksomhet mot problemet og Danmarks ståsted. Ellers er det jo bare tull dette med at "USA's sikkerhet krever det". De har selv bygget ned basen fra rundt 6000 mann til under 200, og det er ingen begrensning for å bygge ut basen om de ønsker 'mer sikkerhet'. Men USA må nok ha eierskap for å utnytte mineral-ressusene på Grønland...rare earth er det DT er ute etter.

Det tror jeg neppe. Hvis det fins en off-switch, ligger den i software som ikke akkurat er open-source. Personlig tror jeg ikke det fins en slik switch. Sårbarheten ligger i at flyene er totalt avhengige av softwaren både for å fly, oppdateres og repareres. Hvis USA vil sette flyene våre på bakken, kan de bare slutte å betjene dem. Tar ikke lang tid før flyene er ubrukbare.