SilverShaded

Hvis det ikke er nok spenning med Minneapolis-situasjonen, kan man jo følge med I Den Persiske Gulf. Iran har sendt en kampgruppe dit, visstnok bestående av både skip og u-båter. Samtidig er en amerikansk Strike Force på vei dit. Iran er tydeligvis klare for en konfrontasjon. Det kan bli stygt hvis det virkelig blir et sjøslag der nede, i en av verdens travleste områder for transport av energi. Showdown i Gulfen ?

Det forholder seg slik at tilrop og taktfaste rop IKKE er grunn til å angripe/arrestere folk. Hvis agenter ikke tåler tilrop, er de på feil sted i feil jobb. Dette med å "motsette seg arrest" er sterkt overdrevet, enhver vil vifte med armer og bein når man blir dyttet og lagt i bakken. Særlig når man kastes ned og får minst 5 agenter oppå seg som slår. Myndighetene kaller helt normal selvbeskyttelse for å motsette seg arrest.

Ingen, hverken her i forumet eller på gata i Minneapolis, som har oppfordret til å bruke vold mot lovmyndigheter. De som offentlig sanksjonerer vold er myndighetene, som gir agentene sine immunitet og nekter å foreta uhildete og normale police shooting etterforskninger.

Denne "jobben" går tydeligvis i å stoppe folk som utøver sin lovfestede rett til å protestere. Og hvis du hadde blitt dyttet, sprayet i trynet, kastet i bakken og slått i bl.a ansiktet, hadde du bare spilt filledukke ? Klart han prøver å beskytte seg selv !

Denne kontoen er velkjent for akkurat det du sier, hvor enn hen dukker opp følger edder og galle i heil-stil. Og hver gang biter folk på og mater hen med akkurat det hen vil ha : masse unnskyldninger til å spy ut mer, ofte verre for hver post.

Går ut fra hen sikter til denne som obygda postetfor ca.5 sider tilbake. Hendelsesforløp

Virkelig ironisk. Nå har GOP slåss med tenner og klør for disse frie våpenlovene, og så blir de overrasket og skremt av at folk bærer våpen ? Selvsagt må de regne med å møte på folk som bærer våpen. Og denne fyren demonstrerte ikke heller, han ble først dyttet bortover av en agent, og så prøvde å assistere en kvinne som ble dyttet et par meter av en agent og falt i gata. Han dro aldri våpenet sitt, og han ble overmannet, avvæpnet og så skutt (i ryggen, ser det ut til). Man kan telle rundt 10 skudd...de fortsatte å skyte etter at offeret falt sammen på gata. Men noen obduksjonsrapport vedder jeg på at vi aldri får høre om. Dessuten, normale politi har lært og vet at om noen har et våpen så er det i seg selv ikke grunn til å bruke lethal force.

Arghh, jeg blir helt kvalm av Kristi Noem som står der og spyr ut usannheter. Hun sier at Pretti var der for å massakrere agenter og var en terrorist. Denne "kill and slander-taktikken" er blitt standard prosedyre, virker det som. Man kan skyte hvem som helst, avslå en regulær etterforskning, og fremstille offeredt som skurken. Så legger hun selvsagt ansvaret på guvernør Walz og Minneapolis' ordfører Frey som 'oppfordrer til ødeleggelse av sin egen by'. Ikke på noe punkt har de forståelse for at det er en grunn til demonstrasjonene, og den grunnen er ikke ordføreren og/eller guvernøren, men DHS/ICE selv og deres metoder. De spenner elegant kjerra foran hesten her.

Det var ikke ment som hva du kaller 'pes'. Jeg kjenner ganske vel til brukeren og har skrytt av ham, men noen ganger uttrykker han seg litt klossete. I dette tilfellet så det ut (for meg) som han mente at myndighetene skulle undersøke og komme med sannheten, noe som abtagelig ikke var tilfellet.

Ja, journalistene rapporterer hva begge sider sier. Problemet er at det hjelper ikke hva 10 journalister og like mange videoer måtte si, utfallet av enhver DHS/FBI/ICE "undersøkelse" var bestemt samtidig med at skuddene falt.

Hvilke myndigheter ? DHS sin 'sannhet' er for lengst bestemt : Mannen truet dem med et våpen og de skjøt i selvforsvar. Alt av federale myndigheter er selvsagt helt enige. De vil aldri innrømme noe annet, selv om flere videoer viser hva som faktisk hendte. Hvor stor tror du muligheten er for at DHS vil 'undersøke saken' og komme med en annen sannhet ?? I videoen som obygda postet ser man jo også at det var ICE som angrep mannen, ikke omvendt.

Man ser jo at mannens våpen blir dyttet unna og plukket opp av en ICE-agent, FØR han ble skutt.

Det sies at National Guard skal hjelpe til med å beskytte den lokale FBI-bygningen og ellers "render assistance where necessary". Om det betyr at de settes inn mot ICE, er et helt annet spørsmål...man kan da ikke lage en agent-mot-agent borgerkrig, skjønt lokalt politi og agenter har fått ordre om å "stand down".

Ja, han kommer fra en lang linje av mennesker med bone spurs, vettu..

Mannen hadde bæretillatelse for skjult våpen. Han hadde fem mann over seg som holdt ham nede og slo løs på ham. Hvordan kan disse fantastiske ICE-agentene ikke klare å avvæpne ham ? For meg ser det ut som han ble avvæpnet og så skutt. Det trengs mer info, men siden DHS har enerett på sannheten, får vi aldri noe annet svar enn at mannen var farlig. Trump vil overhode ikke høre snakk om om å de-eskalere, tvert imot sier han nå at Minneapolis vil "oppleve noe mye verre" om de ikke slutter "opptøyene". Men så ror han seg inn på sine negative uttalelser om NATO-soldatene i Iran ved å skryte av britene. Resten står tydeligvis ved makt, de var ikke til hjelp, holdt seg unna fronten og USA trengte dem ikke. Dette fra en fyr som omhyggelig har unngått forsvaret og aldri har satt sine ben i en uniform.