SilverShaded

det fins mye statistikk på SSB om kriminalitet, men antagelig er den bare ikke slik du vil ha den. For eksempel fokuserer den på ofrene, og ikke på hvem som utfører, når det gjelder de fleste lovbrudd. Og ja, de nevner ikke etnisitet, sikkert av en slags personvernshensyn som nevnt her tidligere. Masse statistikk på helse også, på FHI, men den tilfredsstiller sikkert heller ikke dine interesser.

Hvis du vil ha svar ned to streker under, er vel Statistisk Sentralbyrå o.l. stedet å gå, de setter sammen analyser rundttil kriminalitet og hvem som utfører den, mener jeg. Å publisere slikt i alle slags click-bait nyheter er bare å invitere til fremmedhat ved å lskape et skille mellom etnisk norske og andre. Noen medier oppgir etnisitet, men bare når det handler om "andre".

😶‍🌫️ Så det er "ai", men jeg kan ikke se at du har aiet over de gangene USA har brutt den... !

Trump har jo uttalt at alle disse dårlige resultatene er fake, at "pollsters are criminals and must be investigated". Så jeg lurer på hvor dårlige tall man tør å publisere uten å gå på en trump-smell ? Kanskje de reelle tallene faktisk er enda dårligere enn meningsmålingene viser... 🥺

Vel, i motsetning til USA bidro lille Norge med 50 millioner til WHO's krisefond for ebola-utbruddet i Kongo. Og vi er generelt ganske flinke til bidra med helsehjelp rundt i verden. Hva andre gjør eller ikke gjør kan jeg ikke svare for. Hvordan vi gjør det ?? Stort sett gjennom å være medlem i WHO !! Men det fins iallfall et visst håp om at USA kommer tilbake til WHO en gang hvis/når Trump/MAGA er borte.

Nei, rent teknisk sett er det ikke USA sin feil at ebola sprer seg. Det er det virus gjør, og ebola har eksistert i dette området i laaang tid. MEN, når man har bygget opp et helsevesen der som er basert mye på bidragspenger, og denne støtten rives bort uten varsel, blir det svært mye vanskeligere å håndtere viruset på en effektiv måte. Og dette er meget fattige land med et dårlig helsevesen i utgangspunktet, så det er ikke bare for dem å overføre store ressurser til å bekjempe ebola. Det fins dårlig med penger og kvalifiserte helsearbeidere. Har du sett dem tigge om hjelp utenfra, både folk og penger ? Og det største problemet er at i sluttenden får hele verden lide, for viruset vil etterhvert spre seg slik covid gjorde om det ikke stoppes in situ. Det kan bli en stygg katastrofe før vi vet ordet av det.

Så kategorisk som du har uttalt deg, burde et ja eller nei være enkelt.

Ullent utsagn ! Et ja eller nei holder.

Du svarte ikke på mitt spørsmål : Ville du støttet å sende norske soldater inn i en bakkekrig i Iran ?

Så du ville vært med på å sende norske soldater til en bakkekrig i Iran ?

Jeg tror ikke Trump forsvinner så lett etter 8 år. På samme måte som Iran's regime vil han prøve å rive til seg mere og lengre makt. Mht. Norge og nazistene, så var det snakk om en invasjon som truet verdensfreden, ikke et indre anliggende. Og ingen land sto imot Tyskland's invasjon bortsett fra England (som hadde fordelen av å være en øy) og Sovjet som hadde ubegrenset med soldater å ofre. Hvordan Iran skal klare det er et åpent spørsmål, det er jo derfor jeg spør deg om DU har en løsning som er gjennomførbar. Å ønske regimet dit pepper'n gror hjelper svært lite, men du får bare fortsette.

"Verden" har aldri gått sammen om noe som helst og kommer heller ikke til å gjøre det nå. Til det er det alt for mange individuelle interesser ute og går. Dette er dessuten et indre anliggende i Iran, delvis avstedkommet med USA's hjelp, noe som gjør prospektet enda mindre tiltalende. Så dropp disse utopiske forslagene. Ingen regimer varer evig, nei....og det gjelder også Trump/MAGA. Men på samme måte som med Iran må landets folk selv fikse sine indre anliggender.

Der måtte det til en koalisjon av alle vestlige stormakter pluss Sovjet for å ta ut nazistene i Tyskland. Det vil aldri skje i dagens mellomfolkelige politiske miljø, det har Trump sørget for. Så dette kan ikke sammenlignes med WWII. Altså, ingen løsning.

Det påsto jeg heller ikke, legg merke til at jeg sa 'uansett'.

Men skjønner du ikke det at for å "fjerne regimet" må man invadere Iran med folk på bakken og ta dem ut med makt. Dette påpekte jeg for mange måneder siden, før krigen begynte, da vi diskuterte et mulig angrep på Iran. Hvem tror du er interessert i å starte et slikt prosjekt, uansett hvor mye de misliker det sittende regimet ?? Trump har allerede vist at han ikke vil gjøre det. Så vennligst kom med en løsning på dette spørsmålet før du advokerer for å starte en ny krig.