SilverShaded

Tja, det var vel folket som skapte opprør og fikk kastet ut Sjah Reza da han etterhvert agerte som nikkedukke for økonomiske amerikanske interesser, misbrukte sitt hemmelige politi og nektet å dele rikdommen med folket sitt og ta nok hensyn til deres religion. Demokrati har de sett lite av. Ja, det nåværende regimet er ille og bør fjernes, men man bør vokte seg for å skape et som er like ille eller enda verre.

Ja, dette er en effekt jeg ikke tror var beregnet. Mange føler vel at "ja, han var en j***' diktator, men han var vår diktator" ?

Bra kronikk ! Nei, bombing alene skaper ikke et stabilt regime. Det tar heller ikke rotta på det eksisterende regimet, som jeg har påpekt flere ganger. Det er ingen måte å sikre dette på per langdistanse. Har USA/Israel tenkt å nærmest teppebombe Iran for å være noenlunde sikre på at prestestyret er utryddet ? Kanskje Trump regner med at iranierne skal gjøre jobben på bakken med å fjerne dem som er igjen, så han kan dra hjem, noe jeg ikke tror vil funke særlig bra. I det hele tatt virker operasjonen lite gjennomtenkt, bortsett fra selve bombingen.

En del av flyplass-området er avsatt til Abdullah al-Mubarak Airbase, som huser Kuwaits luftvåpen.

Ikke engang en liten gjeng eksil-iranere kan enes om hva slags styre de vil ha i landet sitt hvis regimet faller. Så hvordan vil det bli i Iran, når folk er ferdige med hevne seg, åpne fengsler og feire friheten ?

Krisemøte i Sikkerhetsrådet i kveld kl.22 norsk tid.

Akkurat dette spurte jeg etter allerede for flere uker siden. Bombing løser ikke alle problemer...bombing er flott for å myke opp fienden, slå ut bestemte mål, og så følger man opp med boots on the ground. I den fasen sikrer man seg fiendens ledere også. Det siste der tror jeg ikke Trump har tenkt å gjøre. Han har ingen måte å "ta ut regimet" på uten å gå inn på bakken, men jeg tror han kommer til å bombe til han syns det er "bra", og så reise hjem igjen. Hvem står klare til å overta styringen ? Å reise fra et utbombet land (og et område) i fullt kaos og uten lledelse kan gi stygge konsekvenser.

En må vel regne med en del rykter og fake news fra alle mulige kanter, slik situasjonen er nå. Lurt å vente på bekreftelser. Khamenei er en gammel og rotete gallionsfigur, men har ingen reell makt lenger. Den ga han jo fra seg.

Godt spørsmål...USA gjør nå akkurat det samme som Japan gjorde under WWII : gikk til angrep på Pearl Harbor under pågående forhandlinger.

Og det gikk som fryktet, på bare 2-3 timer hadde krigen spredd seg til store deler av Midt-Østen. Og Trump har ikke noe stempel fra Kongressen til å starte en krig.

Afaik, kun i 'national emergencies'.

Som fryktet er dette i ferd med å spre seg...dette blir ikke en begrenset operasjon i Iran. Så nei, det ender ikke godt.

Korrekt. Men dette er vel ikke en krig, men en spesial-operasjon ? Spent på hva reaksjonene blir i USA. Trump vil ha iranierne ut på gata for å slåss...da har han boots on the ground uten å bruke sine egne soldater.

Det som ikke er 'legitimt' er vel at Trump har startet en krig uten stempel fra Kongressen.

Da har det begynt. Og Trump oppfordrer iranerne til å ta over styret...kanskje et bra råd til amerikanerne også ? Iran på sin side har startet et større angrep på Israel, der folk anbefales å gå til bomberom.