SilverShaded

Hvis han faktisk trodde at dette var et bilde av ham som "lege", er det nok et bevis på at det er noe seriøst galt med hodet hans. Ethvert noenlunde normalt voksent menneske vil se at dette har et definitivt religiøst tilsnitt. Lyset, bedende hender, håndspålegging og hans påkledning er klare nok tegn. En annen ting er at han fremstilles som svært mye større enn menneskene rundt, et uttrykk for hvor "stor" han er i forhold til andre. Egyptiske faraoer gjorde det samme, de fremstilte seg selv som veldig mye større enn dem rundt seg for å understreke sin storhet og makt.

Trump mangler neppe ambisjoner, han oppfører seg som gud....den gud i Det Gamle Testamente som lærte israelittene at fiender som ikke kneler skal utryddes med mann og mus. Imens støtter han seg på sin spirituelle rådgiver Paula White, som stadig sammenligner ham med Kristus. Snodig sammenligning, siden Jesus sto for det diametralt motsatte.

Så dum kan han vel ikke være...hva Vance sa ble jo naturligvis sendt på TV-nyhetene i beste sendetid nærmest som USA-reklame..

Han er 100% sikker på at ingen vil våge å prøve seg. Desverre har han antagelig rett. Jeg frykter at dette bærer i gal retning og at en stor eskalering er på trappene. En liten trøst er at det ser ut til at Orban taper valget i Ungarn. Trump blir sikkert sint, siden han har bidratt til at Orban skal vinne. Nå får nok Europa og EU på pelsen... igjen.

Hun er en svært selvstendig dame med en stram krets av medarbeidere rundt seg. Hun synes også å ha en noe annen moral enn sin ektemann (hvis han kan sies å ha noen). Så jeg skjønner ikke at hun fremdeles er bundet til ham, med mindre hun lever på en kontrakt hun ikke kan komme ut av. Nå ber hun også om at Kongressen skal holde en åpen høring om Epstein med forklaringer fra ofrene, og Trump påstår han ikke var informert. Dette kan muligens være en trussel mot Trump...må innrømme at det hele virker veldig merkelig, om det ikke er en avansert form for avtalt spill eller forsøk på å forlate et synkende skip.

Fiendskap avler fiendskap. En slik approach vil bare overbevise dem om at Trump har rett når han påstår at Europa er bare dritt og fullt av shitty people.

Det vet du vel egentlig svaret på, nesten alle vil applaudere. Men hva de sier og hva de tror, er ikke nødvendigvis det samme.

Man kan godt meneat punkt 10 forsåvidt er overflødig. Men om du ser nærmere på dette, beskriver punkt 1 stans i amerikanske og israelske angrep, mens punkt 10 også gjelder Iran.

Nei...Hvis det blir enighet basert på de 10 punktene (etter forhandlinger), snakker vi ikke om våpenhvile, men en fredsavtale. Dette er da ikke forvirrende ? Forskjellen på en våpenhvile og en fredsavtale er enorm, særlig i denne krigen.

Det stemmer ikke...USA har ikke gått med på dette. Iran's 10 punkter er bare en basisramme for fremtidige fredsforhandlinger. Vilkåret USA har gått med på er en våpenhvile :"full gjenåpning av Hormuz-stredet i bytte for stans i kamphandlinger".

Jada, men dette begynner vi vel å bli ganske immune mot ? Og hva skal han gjøre i to uker uten denavhengighetsskapende iran-bombingen, dra frem Cuba og Grønland igjen ? Forhandle blir det andre som gjør, og noe må han jo finne på så folk ikke får lukten av Epstein-filene i nesen...

Trump er som en gal hund som stadig tar full fart og løper til enden av kjettingen. Innimellom gjør det såpass vondt at den roer seg ned en stakket stund. Diskusjonen om 25th Amendment ble nok litt for ubehagelig denne gangen, men han vrir det selvsagt til at "Iran har fått nok". Jeg fatter ikke hvordan dene våpenhvilen kan ansees som seier. Tipunksavtalen som Trump sier blir en god ramme for en endelig fredsavtale er jo håpløs sett med amerikanske øyne. For meg ser det ut som USA er verre stilt nå enn de var før krigen. Hormuz under Iran's kontroll (med bompenger ?), oppheving av alle sanksjoner, full amerikansk tilbaketrekning i MØ, frigivelse av frosne iranske midler i USA og fredsgaranti fra Sikkerhetsrådet i FN. Noen som tror på at dette er en akseptabel diskusjonsramme for USA ? Noen som tror på at enighet kan oppnås på 14 dager ? Og kan Trump kontrollere Bibi ? Men på 14 dager rekker begge parter å områ seg. Trump rekker å få frem større styrker og mer utstyr, Iran rekker å flytte og få på plass mer ammo, osv. Tror Trump vil være klar når forhandlingene "bryter sammen".

To ting taler imot denne "våpenhvilen" : * Iran hevder de har gått av med seier i krigen. Det vil falle Trump svært tungt for brystet å kalles en taper i denne krigen, der han gjentatte ganger har uttalt at 'vi har vunnet'. * "Safe passage through the Strait of Hormuz will be possible via coordination with Iran's Armed Forces and with due consideration of technical limitations" (min utheving). Dette vil vel i praksis si at Iran fremdeles vil holde full kontroll over stredet ?

Glemte du Rubio, Hegseth og Graham ? Det er selvsagt flere illeluktende maga-blomster også, men de ville nok visne hvis de fem høyeste lukes bort.

Psykopater og narsissister har en spesiell overfladisk sjarm og evne til å manipulere andre, seriemordere er f.eks kjent for i mange tilfeller å ha nettopp denne evnen. Folk ser ikke faren før det er for sent. "Hitler og andre diktatoriske ledere" ja, kanskje vi der har noen politikere han ønsker å sammenligne seg med ?