Salvesen.

Ja jeg er enig i at det var alt for bredt når jeg gikk ut med dette og at det kunne virke som jeg ønsket å avskaffe alt personvern. Men slik var det ikke. Men forstår at det absolutt kunne forstås på den måten, my bad Jeg tror de fleste er enig i intensjonen min å prøve å ta slike galninger før noe skjer

Jeg tror du bør lese resten av postene ift hva jeg mente, enig at det ikke kom klart frem i de første postene:) tl;dr, ikke interessert i å vite hva du eller noen andre heter men om dere tøyser såpass på nett ønsker jeg at PST skal ha muligheten til å finne ut av det.

Denne er jo litt morsom da: Frp-leder Sylvi Listhaug advarer om «sosialistisk kaos» dersom Støre vinner valget Listhaug mener at den planlagte venstresiden blir kaos, men at ikke en eneste av hennes "støttespillerre" ønsker hun som statsminister, det er liksom ikke oppskriten på kaos? Er hun seriøs?

Morsomt, du må gjerne tenke at jeg er gal. Det er helt fint. Men jeg gjemmer meg absolutt ikke, selv ett barn kan finne min identitet ganske raskt med noen google søk og det skjer til stadighet her inne.

Ja tenker det er sistnevnte som er det største problemet. For de som faktisk sliter kraftig, de får hjelp. Det er derfor det ikke er plass til de som har mindre, men dog alvorlige psykiske problem. Og det bør vi absolutt også gjøre noe med!

Virker som du snakker mye. Men ja, kanskje jeg bommer i min oppfatning her. Jeg er ingen ekspert på området, jeg er bare en person som ønsker at slike ting ikke skal skje og kommer med forslag til hvordan en kanskje kan identifisere potensielle før de begår handlingen. Det er godt mulig min tanke om det er feil, som sagt jeg er ingen ekspert på området. Men jeg er iallefall villig til å gi opp mitt navn om det kan hjelpe.

Ingen som sier at noen skal settes i ett søkelys, det er det samme om og om igjen. Det er stråmenn. Jeg har forklart meg om og om igjen, om noen identifiseres som mulige radikale mennesker på nett så bør det være enklere for PST å spore de. Verken mer eller mindre. Jeg fremmer en løsning, identifisering. Jeg har ikke noe problemer med dette, men jeg skjønner at du har det. Og det er ok. Vi har alle våre meninger.

Vet ikke helt hvordan du kom frem til det, men nei jeg hadde såklart vært nødt til å identifisere meg jeg også. Ja såklart, en kan alltid jukse. Men en kan alltid prøve å bli litt bedre? det gjør iallefall jeg. Det er åpenbart ikke lett for PST da det stadig viser seg at de som gjør disse tingene har eksponert seg på nett selv uten inkognito tab..

Er ikke det å identifisere seg ganske åpenbart? Man viser sin identitet. Om du ønsker en teknisk løsning så er bankid en, men jeg skal ikke si det er verken den beste eller eneste men jeg gir deg nå ett forslag. Ja jeg skjønner at vi har forskjellig syn på dette. Jeg har ingenting å skjule, sikkert ikke du heller men vanskelig å si med disse tilbakemeldingene.

Jeg tenker ikke at de to forslagene er like gode, nei. Jeg tenker at å drive med høyre ekstremisme på nett bør være vanskligere å gjøre anonymt. For å ta folk før de gjør handlinger som denne tråden handler om. Finner det ganske sykt at jeg får pushback på det egentlig, men forklarer vell problemet med dette også..

Ja jeg tenkte på noe helt annet, ikke at de må bort men at de må identifisere seg for personer som kan ha en interesse av å vite hvem de er for vårt felles beste. Men som vanlig tok du en stråmann. Det er så mye lettere om du bare sier, "hva mener du egentlig med denne påstanden?" "Mener du at 'tastatur krigere' skal 'bort'"? Forklarer gjerne jeg om noe er uklart...

se over, forklart.

Siter meg gjerne der jeg har sagt disse tingene. Jeg har bare sagt at jeg går mot denne personen i enhver logisk "challenge" any day, det var du som ønsket å satse mot meg. Så gjør det da, jeg foreslo bare en sum. Når det er sagt kan folk krige så mye de ønsker over tastaturet, det eneste jeg ønsker er når PST fatter misstanke om en av disse krigerne så skal de enkelt kunne få opplysninger av krigeren slik at vi forhåpentligvis kan temme noen av de farlige krigerne. Skjønner ikke at den tankegangen er så fæl, men en skal oppleve mye rart i dette livet..

Men det har jeg jo nettopp forklar jeg ikke er. Men la oss gjøre det da, vedder 10k.

Tar en logikk "challenge" med deg any day.

Veldig relevant, jeg er ikke for å fjerne all form for personvern. Men at en må identifisere seg for å uttale seg ser jeg ikke noe galt med. Da kan en fange opp slike sykinger før det er for sent.. Det er bare en av mange tiltak.

Det hjelper noen, å der virker som du kunne hatt godt av noen slike fag ja.

jeg skjønner du er veldig redd for å identifisere deg, og jeg forstår hvorfor.

Deg om det. Jeg ønsker å slå ned på saker som dette, og det er en løsning som kunne gjort det. Jeg bruker eget navn her inne, for jeg står for det jeg sier og gjemmer meg ikke bak tastaturet.

Jeg mener det jeg sier, det er en gjenntakende trend at disse høyreesktreme, eller alle ekstreme sånn sett har i lang tid vist dette på nett men på grunn av personvern så er det mer eller mindre umulig å detektere. Her bør vi bli strengere, slik at vi kan slå ned på dette fortere å hindre ting å skje. Utøya kunne vært avverget, og langt flere saker. Eneste personvernet beskytter er kriminelle. Jeg feks, jeg bruker mitt eget navn her inne. Jeg er ansvarlig for det jeg skriver.

Jeg tenker vi har mye å rydde opp i. Som personvernet, det må bort. Folk skal ikke få gjemme seg bak tastaturet lengre, vi må ta galningene og vi må ta de fort. Også til kjernen i denne saken, rydd opp i helsevesenet her har en åpenbart bommet på mye. Også er det 43534634535 andre saker å ta tak i, såklart.

Jo, problemet var absolutt at det var en høyreradikal person. Men det er ikke det eneste problemet, det er jeg enig i. Men vi må gjøre noe med begge problemene, om vi ønsker bedring. Vi er langt på overtid, lenge siden utøya nå.

Det var en politisk motivert handling, såklart blir det politikk i diskusjonen.. Nå er det jo ikke så mye detaljer der ute, men forstår det slik at dette var ett lavterskel tilbud for ungdom som ønsket å bli mer selvstendig? eller noe i den dur. Tvilsomt at det var en kjent utagerende person denne gangen, bare en syk høre radikal. Igjen.

Problemet er jo at vi da mangler all kunnskap..

Helt enig, kan nesten ikke bevege seg på nett uten at noen prøver å dra rasismekortet og vri det rundt til slik diskusjon. Og flere å flere biter på uten å tenke seg om ift konsekvenser.