.berZerk

Jeg og. De siste tyve årene har antall fisk på vestlandet gått drastisk ned, oksygen nivået i de innerste fjordene synker så alt dør ut, slik som ved Sørfjorden (Osterøy). Bunnforhold blir ødelagt, fisk rømmer, lus sprer seg utenfor anlegget, vanlig vill fisk spiser pellets, kjemikalie forurensing, plastikk forurensing, biologisk forurensing. Det er så mye skittent med oppdrettsnæringen at jeg vet ikke hvor jeg skal starte, flere ganger har jeg måttet gå på et oppdrettsanlegg å slippe hegrer løs fordi de ansatte ikke greier å feste overhenget skikkelig. Det er ikke et attraktivt syn og se hegrer hengt inni nettingen over "maten". Jeg er også direkte lei av å fiske vill fisk som har lus på seg, jeg må ut til Marsteinen for å komme meg vekk fra all den dyremishandlingen, og det skal de vittig nok femdoble innen 2050. https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/AlllOz/fisk-forsvinner-bunnen-er-raatten-og-livloes-det-foregaar-noe-skummelt https://miljostatus.miljodirektoratet.no/tema/ferskvann/laks/ https://www.nord24.no/fiskeri-og-havbruk/lakselusi/havforskningsinstituttet/lusemiddel-drepte-reker-uten-a-etterlate-spor/s/5-32-77667 https://www.nrk.no/trondelag/oppdrettere-vil-skyte-fugler-rundt-anleggene-1.13910034 https://miljostatus.miljodirektoratet.no/tema/hav-og-kyst/fiskeoppdrett/

Største problemet mitt med oppdrettsnæringen er at det ødelegger alt rundt, tar totalt knekken på fjordene våre og det blir knapt nevnt noen steder. MDG er for opptatt med sykkelveier, istedenfor å stå for en sak offentlig som faktisk betyr noe.

Russland går på tidenes flause og mister all kredibilitet angående sin andre hær i verden status, og på et eller annet forvridd vis greier visse folk å da tenke seg til at de er overlegen Nato. Det er totalt urealistisk på absolutt alle plan, de får ha lykke til med lynkrigen sin med tanks fra andre verdenskrig og fulle sjåfører. Bedre soldatmateriale er faktisk noe av det mest tåpelige jeg har lest, umotiverte fylliker som knapt vet hvor de er.

Om du tror Russland bestemmer hvordan USA bruker luftrommet i midtøsten så har du enten liten peiling på russiske militære styrker eller hvor absurd USA sine er, begge motbeviser egentlig ganske greit både hva du og Cecilie sier. USA kan gjøre akkurat hva faen de vil i hele midtøsten, eneste som holder de tilbake er at de ikke vil selv.

Mye fred for den russisk ortodokse kirken ved siden av Haakonsvern også https://bergen.dagbladet.no/nyheter/russere-kjopte-eiendom-ved-marinebase/77313186 Naiv er ett ord tenker jeg.

Høres ut som en brannfare

En ting er sikkert, hvis de kjører bakkeinvasjon så blir det store dødsfall på begge sider, inkludert sivile.

Og hva skulle så den avtalen være som er mulig å selge til befolkningen begge steder? Spesielt på Gaza der målet er utryddelse av Israel, hvordan lager du en avtale rundt det?

^ Du viser egentlig ganske greit hva jeg mener, galskap

Det er ikke forsvar å gå inn i Israel kun for å slakte sivile, hvilken verden lever du i? Du ser en terroristgruppe gå gate etter gate for å drepe mest mulige sivile, sivile biler plafret ned, angripe en konsert for å slakte ned mennesker, også er det noe sånt ræl som dette du greier å lirke ut? Forsvar meg inn i ræven, tankesettet ditt er så vridd at det er direkte trist (og det gjelder langt flere temaer enn dette).

Jeg skulle likt å se Russland varsle blokker og mål på forhånd.

Her kommer du ingen vei, det kan jeg garantere deg.

Det de greide å få til nå var å miste all støtte fra mesteparten av verden, samtidig som de nå kommer til å bli bombet i stykker. Gigantisk feilskjær, suppehuer.

De kan ha så god utmattelse de bare vil, den konvensjonelle krigen mot Russland hadde vært over fra himmelen uansett. Hvis du skal tolke noe som helst ut av denne krigen, så er det at Russland ikke er i nærheten av å være en reell trussel mot Nato utenom atomvåpen.

Det er ingenting som tilsier at Nato hadde tapt mot Russland, jeg bare fatter ikke hvordan du kommer fram til det. Du har nå sett ett Ukraina få små drypp med nød-støtte totalt ruinere Russlands ordinære militære styrker og konklusjonen av det er at Russland er overlegen Nato? Gir det mening på noe sett? "Med mulig unntak av britene og finnerne, er soldatmaterialet i europeisk NATO ikke god." Er Russland sitt soldatmateriale god???

Problemet er at du vipper mellom katastrofe og himmelen annen hver uke, det grenser til massiv overdriving. Før var det dronene som gjorde at Ukraina hadde tapt hele krigen, så var det tafattheten til USA, og nå er motoffensiven feilet. Sannheten er at vi ikke vet, la tiden spille inn så får du resultatet til slutt. Du kommer med mye bra i denne tråden, men til tider er det litt for dramatisk.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66894124?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA Ekstremt overraskende ..

Hva er målsetningen til klubben? Hvis det er å være med i tittelkampen, så er det en katastrofe start og krise. Det hjelper ikke at de har spilt jevnt alle kampene, du kommer ikke øverst ved å være jevngod med alt rundt deg. Hvis målet er topp seks, så kan jeg være enig at dette er en blemme som fint kan snus ved litt forbedringer på alle områder. Jeg tror ikke prosjektet til Ten Hag er å kjempe om 4 plassen, så for hans del personlig så er dette verst tenkelig start på en ny sesong, både på og utenfor banen.

Men det er krise, det er faktisk ikke noe å tenke på engang. United sitt lag er verdt flere hundretalls millioner pund, mot et Brighton som kjøper spillere som om de var i League 1. Kjør disse to lagene mot hverandre 100 ganger, jeg har liten tro på at resultatet favører United i nevneverdig stor grad. Det er ekstremt sjeldent å se en kamp fra United som er bra gjennom 90 minutter, jeg vil gå så langt at jeg kan telle på to hender hvor United har kjørt kampen i 60 minutter. Dette skal være et storlag, det pisses ut penger år etter år, topptrenere, toppspillere, alle svikter år etter år. Når er det krise egentlig? Det er gått fem runder og et tradisjonelt storlag er ute av tittelkampen, FEM runder!! De marginene er jeg direkte lei av å høre om, gode lag lar ikke marginer avgjøre hele tiden, United evner ikke å skape et godt lag på 10+ år uansett hva ressurser de har tilgjengelig, da er det faktisk krise.

xG er den mest irriterende statistikken i all sport.

Jeg tror det har blitt tydelig at det rett og slett er vanskelig å stole på mennesker, det går ikke an å få politikere øverst i partiet som er redelige, det har ikke noe å si hvilken side. Så lenge de får seg opp og gjennom så er de noen slanger alle sammen (kanskje noen ytterst få som har noe selvrespekt).

politikere

Blir boikott fra meg hvertfall -1 pepsi

Og nettopp derfor liker jeg å holde tankene og meningene mine langt unna saker som dette her, det kan være alt mulig rart som ligger bak. Jeg forholder meg til dømt/ikke dømt, alt det andre er umulig å vite hva som er riktig uansett hvor ille det ser ut.

Latterlig at han velger å være fjerdevalg/femtevalg her istedenfor å gå videre med karrieren sin og beholde England plassen.