Sjørøver

Nja, det er ikke slik jeg ville brukt skalaen. Det blir som med film, du gidder ikke å bruke til på en med dårligere score enn 5/10, med mindre det er akkurat din nisje. Bare man har god hygiene så får man noen poeng. Personlig ville jeg sagt at grensen går ved 7 for at jeg skal definere noen som attraktiv. Men ville nok ikke blitt kjæreste med noen som er lavere enn 8, om jeg skal være overfladisk.

Bakdelen med adapter er at den ikke passer i ladestasjonen lenger.

Så vi skal ha ti prosent svinn på strømmen mener du? Har du vært på Vestlandet?

Fjernvarme til bolig er ikke så spennende. Til industri derimot...

Noen som har erfaring med quadlock? De har en demper som skal spare kamera. Er det noen her som har bygd seg cafe racer eller lignende? Merker det er mindre av det nå som folk har dårligere råd.

Det som kanskje er enda mer interessant er hvor grensen går for at noen blir ansett som attraktiv. På en skala fra en til ti, hvor på skalaen går man fra ikke attraktiv til attraktiv?

Jeg tok bsc mens jeg var i jobb. Det er det vørste jeg har gjort. Om du tar en hard grad så blir det 8 år med null liv. Jeg mener at man heller bør kutte ned på krav til stillinger og la folk ta ting som er relevant. Et årsstudium i matte og fysikk med ymse relevant fag i tillegg kombinert med arbeidserfaring gjør at man kommer langt på vei!

Første løpet til Bearman viser også denne klasseforskjellen ekstremt godt.

Usaklig. Det er de som eksporterer, de som bruker kabelen. Det blir ikke rett sammenligning. Strøm er ferskvare. Det er bare Norge som har den luksusen at vi kan maganisere kraften. Men i det tilfellet, der Norge eksporterer til Danmark, er det vi som bruker kabelen. Jeg mener at vi burde eid alle kablene selv, om vi faktisk skal selge strøm som en råvare. Da kan vi ta all risiko selv. Norge har tapt mange potensielle etableringer nå med de forhøyede strømrprisene, så vi tjener alt for lite på eksporten som det er. Om vi skal eie de sammen med noen andre så bør det fordeles etter hvem som har sendt mest strøm gjennom kabelen. Om det sendes 1 twh en måned. Og Norge står for 800gWh, burde norge da få 80% av flaskehalsinntektene. Jeg ser ingen annen måte å skape intesiver for kraftflyt begge veier. Kablene gir oss ikke noe robushet i tørrår, så da er det svært få oppsider igjen. Det hjelper lite om det Norske folk eier mye av produksjonskapasiteten. Jeg ser absolutt ingenting til det og har i stedet fått en ekstra skatt fordi jeg bor i no2. Industrien kneler. Jeg må betale ekstra for stekt brød og betong for strømmen er så dyr. De som tjener mest på de høye strømrprisene er de ansatte i Statkraft, Lyse og lignende.

Industrien har fått i gang en liten begynnelse: https://www.norskindustri.no/dette-jobber-vi-med/kompetanse/industrifagskolen/ Har benyttet meg av dette en del, men det varier svært mye i kvalitet. Ser frem til at fagskolene kan tilby ting på bachelor nivå. Det hadde vært fint om man kunne virkelig fordype seg i det praktiske i ting. Jeg har tatt noen korte fag innen ting som interesser meg på høgskole, men det er sjeldent jeg får overført så mye til det praktiske. Mange seriøse bedrifter tilbyr også permisjon med lønn for å ta utdanning.

https://www.vg.no/nyheter/i/jQq16q/jo-tullestudier-finnes VGs Shazia Majid kritiserer meg for å spørre om vi har «litt for mange tullestudier» i Norge. Begrepet er selvsagt en spissformulering, trigget av frustrasjon over en usunn floskelkultur i akademia. Men det aller mest frustrerende er at Norge prioriterer feil innenfor høyere utdanning. Dette kan ha dramatiske konsekvenser. La meg forklare hvorfor

denne er absolutt verdt en titt!

Det er veldig mange grunner for at one night stands er en dårlig ide.

Ja, veldig. De har ikke rettet opp i det flere steder heller. Tipper det er noen triks i pressemeldingen for å ikke kalle det datasenter, og at journalistene er for dårlige. Det er et ekstremt bra poeng. Det er en uting at disse store selskapene får gunstige fastpris avtaler.

Jeg mener at man burde dele pengene etter bidrag. Det landet som har sendt mest gjennom kabelen får også mest penger. Om Norge står for 80% av flyten, burde vi også fått 80% av pengene. Eventuelt burde vi stått for hele kabelen selv, det er småpenger i det store og hele. Om vi faktisk skal drive med eksport av strøm som en handelsvare bør vi eie infrastrukturen. Om to stykk spleiser på en gressklipper som de leier ut, og den ene står for det meste av arbeidet, så er det jo rimelig at han også får mesteparten av inntektene. Det har jeg ikke tenkt på, men det er ett godt poeng. Ikke like heldige som Modalen og Suldal.

Hvorfor det? Om vi ser vekk fra at det gjør det lønnsomt å bygge ut mer kraft, så bør det jo være billigst mulig. Og hva synes du om avtalen vi har med fordeling av flaskehalsinntekter?er det ikke lite lukrativt og kun få halvparten? Det synes jeg.

Men hvorfor skal man ikke sette moren til barnet på en pidestall? Jeg er ikke religiøs, men er utrolig takknemlig for det hun gjør. 9 måneder++ med dritt for at vi skal få ett barn sammen.

Hva er det? Begge deler er et problem. Men du får også et veldig dysfunksjonelt dating marked av det. Fordi de vil det beste for mor og ser på det som egoistisk å gjøre noe annet. De fleste seriøse arbeidsgivere skjønner at det er noe man må leve med. Også vil staten ta regning, selvfølgelig.

https://www.tu.no/artikler/kraftanalytikere-om-no2-prisen-vi-har-hatt-rekordhoy-eksport/560986

Hvordan selges helse og omsorg til utenlandske selskap? Mener du at vi skal utvikle alle tjenestene og teknologiene i Norge?

Det er uproblematisk. Har enda tilgode å se noen fedre som tar mer enn minimum. De fleste jeg omgås med kunne tenkt seg å gi fedrekvoten til hun som har bært frem barnet og ammer. Jeg tok permisjon, jobbet samtidig også fikk mor ta ulønnet permisjon. Gi heller litt mer feriedager når barna er små. Det er meget fornuftig å stramme inn på mulighetene for abort og hormonell prevensjon. Hva mener SP om velferdsprofitører?

Det var en merkelig vinkling.

Hvilke parti har den beste familiepolitikken?

Tidenes skuffelse. Enda et datasenter gir oss lite. Sikkert en sammenheng med dette: https://www.nrk.no/nordland/her-skulle-de-bygge-fabrikk-_-na-kommer-det-datasenter-i-stedet-for-1.17286467

https://www.nrk.no/nordland/aker-har-signert-milliardavtale-om-bygging-av-ki-fabrikk-i-narvik-1.17511122 Aker har inngått en milliardavtale med blant annet OpenAI om en fabrikk som skal produsere grafikkprosessorer til bruk i kunstig intelligens. Aker skal sammen med Glomford-selskapet Nscale og KI-giganten OpenAI stifte samarbeidet Stargate Norway. Målet er å bygge en fabrikk som skal levere 100.000 grafikkprosessorer fra Nvidia innen utgangen av 2026. Det slår meg at dette er mindre luftslott enn hydrogen og batterier. Kanskje kraftoverskuddet i nord ryker snart? 😀