Krig og fred

Det er et PC spill. Det vil være umulig å lage et spill kompatibelt med alle konsollutgaver. At det kommer "pro" versjoner av konsoller er hva som er absurd.

Da jeg ble født var det 4,3 milliarder mennesker. At befolkningen har doblet seg på 45 år er helt absurd, og det vil få alvorlige konsekvenser. Jeg ville heller ha vært bekymret for biosfæren enn eldrebølge og økonomi. Det eneste du trenger å huske er følgende: økonomien er et abstrakt begrep som ikke eksisterer andre steder enn i hodene våre, mens biosfæren er grunnlaget for vår eksistens. P.d.d fortærer vi biosfæren i et stadig økende tempo, vi fortærer naturen for å lage flere mennesker og flere husdyr. Vi erstatter natur med monokultur. Den dagen alt stopper opp, så er det for sent.

Hvorfor er den for god? Nettopp!

Inntil du selv blir kronisk syk, selvfølgelig.

Og skattenivået i Norge er helt greit. Folk shopper som før. Det er ikke skattenivået som hovedsakelig påvirker folks levevilkår.

Det som vilkårlig kan verdsettes til null, har ingen verdi. At mennesket har en ukrenkelig verdi er noe de fleste mennesker godtar, og det er et av grunnlagene for vår sivilisasjon. Det er derfor vi har rettsikkerhet for alle, og ikke bare de *noen* mener er verdt det.

Og hvem avgjør verdi? Markedet bestemmer at en CEO som Brian Thompson er mer verdt en leger og sykepleiere. Er det du som bestemmer? Nei, når vi snakker om verdi så snakker vi om menneskets grunnleggende verdi. Hele konseptet bak menneskerettighetene. Du snakker om nytte.

Virkelig, hvordan påvirker sykelønnsordningen deg?

Du forveksler verdi og nytte.

Her er en ekspertuttalelse om kromosomer og kjønn (med timestamp) Det burde parkere debatten for all tid.

Nå må du slutte å være så melodramatisk.

Riktig. Tyrkia, i likhet med Russland, drømmer fortsatt om å være en imperialistisk makt. Og ønsker å kolonisere Syria som om det var år 1516.

Klima er et kompleks tema, og du er ute etter avisoverskrifter. Hvorfor skal noen ta hva du sier seriøst, når du ikke har "tid" til å sette deg inn i hva vi faktisk diskuterer? Jeg har forsøkt å fortelle deg at du virker uvitende om de faktiske forhold, og du nekter å sette deg inn i hva som er faktiske forhold. Jeg ville ha bedt deg om å lese en bok, men du slår meg ikke som typen som leser bøker.

Kinesere som løftes ut av fattigdom er et spørsmål om økonomi, og har ingen ting med klima å gjøre. Og nei, det er åpenbart at du ikke har fulgt noe som helst. I den ene podcastepisoden er det intervju av en seniorforsker fra Potsdam instituttet. Og det at du mener du ikke trenger å høre, gjør at du og dine meninger kan avfeies som uvitende.

Har du noen gang vurdert å høre på hva forskerne faktisk sier, i stedet for å komme med argumenter på linje med avisoverskrifter? Argumentasjonen din vitner om at det er så mye du ikke har fått med deg. Her er to podcast episoder med to forskere. Her har du en gyllen mulighet til å bli opplyst. Men hvis du ikke gidder sette av den nødvendige tiden trenger du ikke komme med utopisk fremtidshåp. Også har vi foredraget jeg lenker til tidligere i tråden. Dette er fullstendig irrelevant.

Dette er en type optimisme som er totalt ubegrunnet satt opp med de faktiske forhold.

Det er ikke helt hva du er ute etter, men jeg kjøpte nettopp dette https://www.komplett.no/product/1311476/datautstyr/pc-tilbehoer/mustastatur-tegnebrett/tastatur/lofree-block-traadloest-tastatur# Det er verken trådløst eller oppladbart, men det er helt fantastisk.

Poenget er at Hellas består, så kjære deg selv. I tillegg har Frankrike industri, noe Hellas ikke har med unntak av olivenolje.

Fordi Hellas hadde enorm gjeld, og de klarte seg faktisk. Selv om det var smertefullt.

Frankrike er too big to fail.

Hennes "skatteprosent" ligger på ca. 50% på papiret.

Nå må du slutte med nyansene dine! Dagens Næringsliv og Høyre har sagt at Nordmenn er skulkere med dårlig arbeidsmoral, og siden de sier det så er det det vi er!

Hva er poenget ditt egentlig, sliter du å følge med?

Det er fordi Høyre, Civita, Minerva, og NHO har dominert debatten og styrt narrativet. Det er som du sier, staten renner over av penger, men allikevel vil folk kutte i sykelønn og privatisere velferd fordi vi ikke har råd. Og det er ikke snakk om å "ikke ha rikinger", det er snakk om at de rikeste skal følge samme regler som alle oss andre. Dessverre er det slik at mange av de ultrarike er narsissister som er så bortskjemte, at bare tanken på at folkevalgte skal ha noe å si gjør de gale.