Takk for avklaring, da er vi nok kanskje ikke så uenige. Tar man på seg historiebrillene, og ser på tekstene fra det perspektivet (ikke det kristne), så er jeg selvfølgelig enig i betydningen av at NT ble skrevet mange hundre år senere, og tilfører masse innhold og ny tolkning av originaltekstene.
Jeg diskuterte i denne tråden ut fra et kristent ståsted, i den grad det er mulig med alle de forskjellige grenene innenfor kristendommen.
Jeg er forøvrig ikke kristen selv, bare historie- og bibelnerd, og tolker 1 Mosebok som allegori, ikke bokstavelig. Så er personlig enig i at den sannsynligvis ikke beskriver virkelige hendelser.