Gå til innhold

rokkitan

Medlemmer
  • Innlegg

    166
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av rokkitan

  1. Interessante kameraer; Sony er virkelig på hugget. Først RX-100 og nå disse. Jeg er selv ikke lenger interessert i fullformat (35mm), men heller i mindre kamera som gir bra nok bildekvalitet og god betjening. Nex-6 ser lekker ut, men synd og rart den ikke har berøringskjerm som Nex-5R. Sammen med de nye objektivene så begynner det å friste til salg av Canonutstyret mitt, selv om EOS M også er interessant. Canon har ennå ikke klart å komme med en EF-s 35mm.

    Per i dag syns jeg m4/3 eller Sony Nex er mest fristende, men også Nikon 1 er interessant. Et kamera med god søker er ihvertfall viktig for meg, og de elektroniske søkerne har større bilde enn aps-c dSLR.

  2. Det er ytelse per watt som teller og driver utviklingen framover, så får man begrense ytelsen/effekten til det nivået man trenger/vil ha.

    Når ARM CortexA15 har ca 40% større ytelse enn A9 og i tillegg produseres på 28nm istedet for 40nm prosess så får man samme effektforbruk A15 på 2GHz som for 1.5GHz A9. Dvs. 87% mere ytelse for samme effekt, men alternativt kan man klokke den på 1.07GHz og få samme ytelse på 54% av effekten (for bare prosessorkjernen, det er mye annet som trekker effekt også).

  3. Det er nå bare å dele antall bit på 8 for å få antall byte. 128 Gbit = 16 GByte. Og GB er nå definert som 10^9 bytes og TB som 10^12, dvs man trenger 2000/16 = 125 stk (+reserve) for å få en 2TB disk. Det var rett før år 2000 at man endret måleenhetene så de var standard SI enheter og harddiskprodusentene(s økonomer) hang seg fort på. Se også http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix

    • Liker 1
  4. Dere må nå ihvertfall legge til moms på prisene fra USA for å kunne sammenligne med norske priser. AV160 koster ~3300,- fra Net-on-net i dag, og AVR165 blir med moms kostende ~3400,- (499*1.25 USD in nok) veiledende. Et annet moment er at mye i USA ikke selges til veiledende pris, men man kan jo sammenligne hva prisene blir når produktene kommer i salg hvis man er interessert.

    De har nå endelig inkludert 4 hdmi-innganger på selv AVR165 nå.

  5. Kanskje på tide med noe nytt, men jeg syns dette ble trist. Intetsigende logo og oransje var nå litt knæsjt. Nesten så jeg får lyst til å flytte abonnementet mitt bare av å se på nettsidene.

    Edit: Gikk litt fort å lese; felles logo for de viktigste selskapene i TeliaSonerakonsernet er naturlig (selv om jeg fortsatt ikke liker den). Felles ringepriser i Norden er fint for de som har nytte av det.

  6. Vi får se hva prisen blir når kameraet kommer i salg, men 18500,- er nå temmelig vilt fra Canon Norge. I USA skal det visstnok koste $1700, som blir mindre enn 13000,- inkludert norsk moms. 5d koster $2700 hos www.bhphoto.com og de norske prisene ligger nærmere 20500,- som dette tilsvarer.

     

    Ellers så ser kameraet finfint ut, bortsett fra at jeg hadde klart meg fint med 15 mpixels. Og så kan jeg endelig bruke RC-1 ir-fjernkontrollen min igjen. Det blir nå en skikkelig oppgradering fra 20D ihvertfall.

     

    Jeg ser 7d som en kraftig oppgradering av 50D, så Canon må nesten nedgradere 60D fra 50D for at den ikke skal utkonkurrere 7d, så det blir spennende å se om/hva det blir. Canon har dog vist før med bl.a. 300D-500D og 5d mkII at de ikke er redd for å kannibalisere dyrere modeller. Jeg liker hva Nikon har gjort med D90, så en endring av 50D til en lettere og mindre men avansert modell hadde vært finfint det også.

  7. Wowhead har nå laget sin egen versjon av armoryen:

    Wowhead Profiler

    Det er både en armory og en profiler hvor du kan legge custom profiler selv. Det ser ikke ut til at armoryprofilene blir lagt inn/oppdatert automatisk. Edit: Det finns en knapp for som heter resync som oppdaterer siden fra den offisielle armorysiden. Andre alternativer til den offisielle armory er bl.a.:

    ArmoryLITE

    Armory-light

    3darmory (viser 3d-modell)

  8. Grunden til at jeg har valgt 20D i stedet for 350D - er at 20D kan gemme billeder hurtigere på kortet end 350D....

     

    Jeg regner med at du da mener at den kan ta 5 bilder per sekund kontra 3, og at bufferen rommer færre bilder, for skriveastigheten til CF er det liten forskjell på:

    http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

     

    350D: 4.9/6.2MB/sek (jpg/raw til Sandisk ExtremeIII 1GB)

    20D: 5.0/6.0MB/sek (jpg/raw til Sandisk ExtremeIII 1GB)

     

     

    Ellers så har jeg ikke hørt skryt om god jpg direkte Canon Eos 20D før, men derimot fra Nikon D50. Fuji sin S2pro leder visst uansett når det gjelder jpg direkte, men den er vel uaktuell for de fleste? Mvh. RKS.

×
×
  • Opprett ny...