big_glasses

Min var ment som spydighet til TU, da jeg ikke ser relevansen for en "E24-sak", eller dette som muligens er mer eller mindre direkte fra DN. Var bare at jeg trodde TU sto for Teknisk Ukeblad, og ikke Økonomisk Ukeblad... Men burde og kunne absolutt være med litt mer utfyllendes info, som det du nevner

wow... rapport bare 4 år etter nederland & Belgia bannlyste lootbokser... og selv før det var det diskussjoner rundt, bl.a. hvordan veldig mange lootbokser oppfordrer til gambling igjenom åpningsmekanismer (i form av lyd, modeller, animasjoner og effekter)

virker mer som du har en religiøs tilnærming til havvind Du nevnte rett over 250øre per nå, 150 for Tampen og 60 når det 'nærmer seg 2030', også drar du din egen antagelse om at det går raskere... Hvorfor kan ikke minireaktorer bli bedre? Og hvordan svarer dette på, som frihetens regn antydet, at disse nye arbeidsplassene vil i hovedsak være temporære, og når man går inn i vedlikeholds-fasen vil det dramatisk synke, eller skal vi bare bygg bygg bygg møller for all tid?

detekteter ikke flyplasser tennstempel og ammunisjon i sikkerhetskontroll?

Jeg synes det er fint E24 rapporterer om sånne forandringer, er passenedes E24 rapporterer om økonomi og forandringer rundt det.... Oljefondet er jo rimelig viktig, så jeg synes det er passendes en økonomi nyhets-avis/side skriver om det.....

Nå er det ikke akkurat spesielt vanskelig å lage skyttevåpen manuelt uansett... med "vanlige" deler, så føles rart er f. eks bare å se hva gjengene i Brazil har laget

Ref moderator posten på en av kommentartrådene (hvor dette ble diskutert), så er det ukjent hvorfor per nå Urelatert til TU-kommentar, men synes link til denne tråden kunne vært relevant for moderator-kommentaren

Jau, viktig med den uskyldig delen, hvis man skal ta den sammenligning mellom abort og dødsstraff "på vegne" av andre. er selv på den siden at slik det e i Norge er OK, men ser alt for ofte at pro-abort ignorerer deler av pro-life argumenter, eller drar alle over en kam (skjer seff på begge sider dog, med pro-life dra 12uker abort over samme kam som "frem til fødsel")

https://www.tu.no/artikler/statnett-energikrisa-i-europa-kan-pavirke-norsk-forsyningssikkerhet-br/519750 https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/47449a/statnett-beskriver-kraftsituasjonen-som-stram?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no Tja... nå er vi jo så heldige at vi kan bli avhengig av import Bra jobbet med tapping/forsyningssikkerheten, veldig fint at den er satt opp til å inkludere import Er det forresten blitt en del TU artikler man ikke kan kommentere på?

Merkelig at Japan er så i mot egentlig, for USA er det hvertfall mye mer forståelig. Japan, lite land, folk bor tett, og uavhengig av forurensing (ie japan el-miks dårlig og tislvarendes fossil-bil) så vil de slippe lokal forurensing, i form av eksos og smog

Nåhar jo også visse nett-leverandører en litt god profitt margin som de kanskje burde bruke på å utvide nett-kapasiteten så den klarer peak's, uavhengig av el-biler så vil strøm forbruket øke fremover... vel hvertfall hvis man vil ha flere bedrifter/industri https://www.nrk.no/norge/nettselskap-skyldte-kundene-penger-i-ti-ar-1.15804758

Yup, og man kan sikkert finne flere eksempler fra privatpersoner og selskaper som gjør/har gjordt akkurat det samme. Nå ligger sikkert en del av misnøyen til Musk og Bezos i den (omtalte) skatten på urealiserte verdier (ie aksjer/selskaps-eierskap), men føler ikke den debatten rundt det er passendes i dette temaet.

sorry, veit det er ei stund sia, men at russland krenker luftrom er ikke akkurat noe nytt, de har gjordt det jevnt og ofte. Men veldig spesielt de gjør (og tør) det nå Berre to eksempler, hvorav ene endte dårlig. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/GGxkP9/russland-nedskutt-fly-krenket-ikke-tyrkisk-luftrom https://www.nrk.no/urix/tyrkiske-fly-krenket-gresk-luftrom-1.12805462

Nå er vel donasjoner fra ekstremt rike og svære selskaper veldig irrelevante, da de (ofte) går til begge de to amerikanske sidene.... Er jo for å kjøpe seg godvilje, og "stemmer" uansett hvilken 'side' som vinner

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=EU og ser ut til å ha økt med 5.4% i 2021 https://www.statista.com/statistics/686147/gdp-growth-europe/ og økningen dems i år er blitt kuttet på prognosen dems (https://www.politico.eu/article/eu-slashes-growth-boosts-inflation-forecast/) men nå er vel ikke akkurat en oppgang fra 1005mt -> 1041mt en massiv økning heller

Tusen takk. Så en privatisert offentlig tjeneste. Misforsto den som en full privat tjeneste. Kan vel si at man er ikke veldig imponert over både norkart og staten her... edit: fat-fingra til tidlig sending...

Er det tatt høyde for problemene rundt vindmøller? Mikroplast, lagring av møllene når de er "brukt opp", dyreliv, generel impakt på vær/klima(1) er sikkert noe mer jeg glemmer, hvor mye stønad skal gis? 1: https://www.tu.no/artikler/havvindmoller-kan-pavirke-vaeret-helt-inn-pa-land/519348

Hvorfor skal norkart (privat tjeneste ref. Simen1) ha disse person opplysningene i det hele tatt?