big_glasses

Simen1 stiller gode momenter som burde vært svart, eller hvertfall nevnt i artikkelen. I tillegg, hva vil være fordelen med "vann"-celler, overfor vanlige solceller på tak, vegger og tilsvarendes områder? Hvorfor flytendes? Kunne et "tak" av sol-celler som står over vann være bedre løsning enn flytendes? For vise innsjøer, som nevnte California, så kan det vel være en fordel overfor plastballer, men hvor mange innsjøer vil det være. Mangler noe seriøs kost-analyse og impakt på nærmiljøet.

så enten håpe at Tyskland selger (som rykter var ute at de skal holde igjen) eller håpe at det regner nok... Da foretrekker jeg nok at vi har et reserve anlegg. Selv om det kanskje burde flyttes under statsnett eller en annen instans som har med strøm og forsyningssikkerhet å gjøre ref for pkt1: https://www.nrk.no/nyheter/statkraft-sjefen-frykter-at-tyskland-ikke-vil-selge-oss-strom-til-vinteren-1.16025606

Hvilke andre alternativer finnes? Og nei, du kan ikke dra opp noe som ikke er klart eller ikke eksisterer. Mongstad er jo noe som eksisterer og (i teorien) funker per nå. Kan ikke si at å, bare bygg X antall møller med hydrogen produksjon/kraftverk Grunnet til at det er nevnt er vel fordi dette er noe "vi" har nå, og noe som ikke må bygges/utvikles

Denne planen har vel vært kjent lenge, hvertfall sånn løst sett. Spørsmålet blir vel hvor bredt den blir. Blir det bare brikke-produsender (ie TSMC ,GloFlo, intel, etc) eller vil brikke-designere bli inkludert (nvidia, amd, etc)

lmao betale ekstra for å dele... ja det kommer sikkert til å ende bra :)

og når er det mest behov for strøm....? Herre min, din egen graf viser det jo au. Mest bruk på dagen, mye mindre på kvelden og natta. Gas (brun?) er rimelig konstant gjennom dagen, uten sol så hadde den vært rimelig mye høyere på dagtid. Med meir sol, så blir det mindre gas (eller anna "lagret" strøm) brukt på dagen, når det er mest forbruk. I tilegg kan solkraft bygges på tak. Areal som er "opptatt" men ikke brukes til noe (iutennom å være tak/hus....) Imponerendes hvordan du får mer solkraft til å høres ut som en negativ ting https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-industry/data-from-the-power-system/#production-and-consumption

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut" bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk". Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

Kan umulig være det, når de kan gjøre en ny 'regnemetode' for å å "finne" nok til å eksportere igjen. https://www.nrk.no/norge/svensk-_smutthull_-kan-gi-mer-strom-til-norge-1.15923560 Er ikke den artikkelen du linket om potensiell strømmangel i Stockholm + fremtidig overførings-kapasittets problemer?

Men Sverige stoppet salgt i vinter, så mulig Norge bare har ei skit-avtale eller ikke vilje... https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Kzaz75/svenskene-holder-igjen-paa-stroemmen-vi-er-bekymret https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/12/09/195807992/norge-og-sverige-i-stromkrangel

Det som e så kjekt med vann(magasin)kraft er at det kan bare spares* på til det er høye priser *forbehold unntak

Kina selv-rapporterte tall heldigvis bare co2 gasser som er skyldige i klima-problemer, derfor Norge er verre en kina

Jeg liker hvordan det ene "anti-eksemplet" er med ondsinnete "piloter" (terrorister), finnes forsåvidt flere eksempler hvor man tror piloter har klikka og tatt selvmord med flyet. så er spørsmålet, skulle et autonomt fly vært helt autonomt? Eller muligheten for remote-control Hva med info-systemer, bare send muligheter eller send/recieve? Er allerede vist på biler at de kan hackes og tas over remote (selv gjennom en CAN-BUS som ikke skulle hatt muligheten til det) så lenge styrings-systemene er koblet til systemer som kan mota data, er de sårbare, så tror ikke man blir kvitt noen pilot (om en bare som en "nød-pilot")

Er massiv forskning for å ikke bruke litium og andre sjeldene råvarer som jern-luft (iron-air) batterier, eller andre metal-luft batterier https://en.wikipedia.org/wiki/Metal–air_electrochemical_cell Du har også salt og magnesium, og selvsagt batterier som har redusert litium, da grunnet kombinert med andre materialler (som silisium eller grafitt) Og er ikke akkurat slik at olje-utvinning er fritt for å skade naturen https://no.wikipedia.org/wiki/Katastrofer_og_store_ulykker_i_norsk_petroleumsvirksomhet

Tjaa.... Du hadde jo en god mengde som tok seg godt betalt over lengre tid https://www.huseierne.no/nyheter/mange-nettselskaper-skylder-kundene-penger/

🤣 fy flate... Hadde du sagt de bok-bildene var propaganda parodi, eller som en del av en TV-serie dårlige "in-universe" propaganda hadde jeg trodd på deg... Dog skummelt au, hvor my hat som blir oppfostret her...

Det er vel en 'njaaa' med det kartet der. Må huske at en massiv overvekt av den russisk befolkning er i vest. Moskva er (kanskje) den mest folkerike byen i Europa, og St Petersburg er ikke lavt på listen heller. https://worldpopulationreview.com/continents/cities/europe Skylde på USA pga "de har også gjordt det" blir litt whataboutism, men finnes argumenter for at de har vært en del av oppfordringen. Frykt for at Ukraina skal bli en base, litt som USA var redd for Cuba...

Matcher egentlig litt opp mot hva MrVilla og du sa tidligere i tråden.....

Ah, ja, det tolerante trans miljøet https://www.nrk.no/dokumentar/xl/en-feilslatt-drom-om-et-annet-kjonn-1.14606077 terfisaslur.com lesbian-rights-nz.org/shame-receipts ellers så var det en ekstrem mangel av førstehånds bevis fra forfatter. Skal han komme med sånne drøye påstander, så bør han lese seg opp nok til å kommed med egen tekst og konkrete eksempler. Når jeg har sett det å si at en lesbisk kvinne ikke vil ha sex med en "penis-individ" som transfobisk, så er jeg litt skeptisk...

kudos for suksessen Visste ei heller det var så mykje penger i roblox-spill. Føler meg nesten gammel og uviten, trodde det var ei sær minecraft-"kopi"/variant...

Pinlig av meg, tok tilogmed å sjekka i Ruter, men står 3 forskjellige skøyen'er (med "stasjoner" der) så skumma over den. Beklager for den Da bør det vel nevnes at halvparten+ av den ruta er unødvendig (Lysaker - Majorstue delen). Noe jeg er rimelig enig med. Jeg liker at det står at noen er ansvarlig, på Oslo kommune sin "Fornebubane"-side.... Inntrykket så langt er vel at ingen er ansvarlig... Og at alle må bistå (selv oss utenfor Østlandet). Noe som er hysterisk morsomt, og viser kanskje heller til hvordan Oslo-området bør skaleres ned og "desentraliserer" Men slik det er nå/planlagt så er behovet for Fornebu-delen av banen nødvendig, eller snart nødvendig (men det bør bli mellom de aktuelle kommunene, utbyggerne og industri. Og ikke staten som bør punge ut) Trikk er dog tilnærmet buss, kjører stort sett på bakken, og bruker ofte veien (spor i veien). off-t: Buss froenbu - sentrum kan dra dit peppern gror, ubehaglig skit-tur

"og arbeidsplasser" Den nevnte listen var arbeidsplasser, men så også fra den rapporten at det virker som Equinor ikke er der, selv med dem sitt svære kontor anlegg, og dette er for 4 år siden. Og du fint ignorer de 80 000 kommune pendlerene.... (37k ut 46k inn). Du kan værsågod fine noen tall som støtter opp, med kilder som ikke er wikipedia fra 2013... Hvis man ikke klarer å se på kartet, se på fornebubanen og kommunetall, så vet jeg ikke om man burde være med å diskutere her... Men virker mer som du er uenig i den initielle størrelsen på prosjektet, siden du bare nevner/bryr deg om Fornebu - Lysaker strekket. Har jeg feil her? Skiten er uansett blitt hysterisk dyr, og burde bli revurdert, redusert eller stoppet Er det ikke bare majorstuen som har "alle tre"? Alle de andre har vel bare buss og tog? Vækerø er vel bare buss, Skøyen har tog og buss. Hvis du mener alle på Bærum listen, så er det forskjelligg, noen har bare 1 valg og noen har 3. Men om Bekkestua har t-bane til sentrum, hjelper lite hvis de skal til Fornebu

meh, t-bane er veldig mye bedre enn buss. Og å ha en bane/buss på veien hjelper ikke noe for traffiken som er der... med mindre du mener veien skal utvides... sinnsyke kostnader, ja, bedre utnyttelse en annet alternativ. spesielt hvis kontor og bo utvider mer Hvilken liste? Mener du utklippet fra Bærum kommune, om hvor jobber er? Er derfor jeg la til denne her, fordi den inneholde for heile Bærum Kommune. Gitt at Fornebu er en del av Bærum, så var det letteste måten å vise offisielle (mer eller mindre oppdaterte) kilder: Og kunne vel forsåvidt inkjludert Vækerø og Skøyen Inkluderer jo ikke de 'planlagte' 20000 nye arbeidsplassene og 11000 nye boenhetene heller....

Her er hvertfall noen tall https://www.ssb.no/kommunefakta/baerum jada jada, bærum er større/mer en fornebu, men banen vil være brukanes for fleir en bare fornebu-beboere. Blir vel fornebu, snarøya og lysaker som vil ha stor nytte av banen, den skulle vel også inkludere Skøyen https://www.baerum.kommune.no/globalassets/om-barum-kommune/barum-i-tall/naringslivet-i-barum-rapport.pdf

mer korrekt er kanskje energi, og ikke strøm. Men en årlig visning av strøm im/eksport som er vist er forsåvidt ikke en fin måte heller å vise det på heller... hjelper ikke hvis de har en netto-eksport totalt sett, når halve året fyrer de ekstra opp med gass og kull for å supplementer det de ikke tar fra andre eller vind/sol gir

Hvertfall godt argument for distribuert sollcelle-nettverk (aka på hus-tak)