CommanderKeen

Kenneth Leiknes skrev (43 minutter siden):

Jeg  er 100% sikker på at arbeidsledigheten har blitt rekordlav under trump.

Dette tror du fordi Trump selv sier det. Det finnes ingen basis i sannhet for dette. Trump har hatt mindre fall i arbeidsledigheten enn både Obama og Clinton.

Dette er fra Forbes, og tar ikke engang høyde for COVID. 

Mannen1 skrev (5 timer siden):

Hva med trump haterne? Er politiet som drepte de 4 demonstrantene instruert av trump eller biden til å drepe? Hvis det var trump betyr det at det umulig kan være trumpfans som ble drept. Get your story straight

Hva i alle dager er det du prater om? Tror du Trump eller Biden sitter der med direkte linje til politimenn og instruerer dem i hvem de skal drepe?

Jeg liker ofte ting Sam Harris sier. Jeg gjør det denne gangen også. 

Kenneth Leiknes skrev (5 timer siden):

PS: er ikke Trump supporter. Men støtter i hvert fall ikke Biden som opplagt har jukset seg til valgseier. Det er fullstendig utvistelig hvis man ser på enkelte fakta! Hvis man feks ser at Trump mistet stemmer under valnatt, så er det fullstendig umulig i en "addative" valgprosess. det kan rett og slett ikke skje på lovlig vis.

Du vet at dette ikke er sant? Jeg må bare sjekke inn med deg. Blir litt bekymret. 

Mannen1 skrev (1 time siden):

Heia trump! Stå opp mot ondskapen. Hvis dette kan redde verden fra bidens blodige og meningsløse kriger så er det verdt det. USA får smake egen medisin. Hadde dette skjedd i Hviterussland  hadde VG og dagbladet klappet og trampet til takten av demonstrasjoner og statskupp. Trump la ut en video der han ber demonstrantene roe seg ned. Ble selvfølgelig slettet og sensurert av den politiske organisasjonen Facebook . For alt vi vet er disse demonstrantene antifa forkledd som Trump fans. 

Dere Trump-fans må bestemme dere for om dere mener pøblene er flotte folk som utøver sin rett, eller om de er Antifa forklede som Trump-supportere. 

Get your story straight. 

Groovy Gorilla skrev (7 timer siden):

Hva skjer nå? Ingenting. Ingen politibiler brenner. Ingen bygninger brenner. Ingen som kaster steiner, flasker, fyrverkeri og stålrør mot politiet.

 

Se på forskjellen på dagens hendelser og det som skjedde i sommer.

Fire personer døde etter protester. Et uhelbredelig angrep på det amerikanske demokratiet

vs.

Biler i brann

Ja, jeg ser forskjellen. 

Thorny skrev (4 minutter siden):

Hvor demokratisk et valg kan bli i et land hvor penger bestemmer nesten 90-95% av hvem som blir valgt inn og hvilke næringsinteresser de representerer er vel høyst diskutabelt.

I denne omgang får vi ta til takke med at Biden fikk flere stemmer enn noen annen kandidat noensinne, vant flest stater og endte opp med nesten 100 valgmenn flere enn Trump.

Det virker ikke akkurat udemokratisk at Biden blir president. 

Thorny skrev (24 minutter siden):

Pressen i USA er ikke fri. Og er ikke del av demokratiet. Ei heller er de for det. De tilhører som alt annet i USA de rikeste.

Det som slår meg er at det er store likheter ved BLM-demonstrasjonene og disse demonstrasjonene. Nemlig at det er de fattige og forbigåtte som reiser seg mot autoritetene. Vesensforskjellen ligger i at BLM brant ned sine egne naboer mens disse demonstrantene bevisst går etter toppen, slik en god revolusjon skal.

Det er en spesiell vibe å forsvare voldelige pøbler midt under et kuppforsøk basert på løgner og feilinformasjon om et «stjålet» valg.

Skjerp deg, mann. Sørg nå for at du har litt verdighet igjen når asken har lagt seg. Dette ser fryktelig patetisk ut. 

Tåkefyrste skrev (17 minutter siden):

 

Bortsett fra at det er ren løgn da. Fakta er at Trump har bedt supporterne sine holde seg fredelige. Men fakta er som oftest ikke så viktig når man har en agenda.

  

Hvordan er det dobbeltmoral? Han har ikke vist noe støtte til de som går inn i Capitol Hill nå. Tvert imot.

1. Han sier demokratene (og republikanerne som går i mot han) er onde og valget ble stjålet. Han oppfordret massene til å møte opp der. Han vet hva det resultater i.

2. Han sier bokstavelig talt i Twitter-videoen at han elsker dem. 

Skurupu skrev (8 minutter siden):

På tide å legge til Resett.no på bookmarks, igjen.

Dette blir morsomt! 🤣

Åndseliten på Resett har allerede gitt Antifa skylden for dette og hevder det er betalte demonstranter som har til hensikt å sverte Trump.

Hvor sjuk i hodet er det mulig å være?

Trumps endelige ettermæle:

Presidenten som brøt rekken av fredelig overgivelse av makt i det moderne amerikanske demokratiet.

Skammelig. 

Alle dere som støttet/støtter denne mannen, dere burde skamme dere. Det har blitt stille fra dere i det siste, og godt er det. Aldeles forkastelige mennesker. 

radiohodet skrev (2 timer siden):

Er det en historie i Elder Scrolls? Som folk faktisk bryr seg om? Kunne like gjerne lagd TV-serie om Pong.

Morrowind har en kjempegod historie.

Oblivion har en kjempegod historie.

Skyrim har en ganske god historie.

ESO har mange gode historier.

Men først og fremst er det jo settingen som er interessant. Nirn er en av de beste og største fantasy-verdene som noen gang er skapt, og muligheten for å fortelle gode historier er nærmest uendelig. 

Det faktum at Trump ber om et spesifikt antall stemmer viser at han aldri har trodd at det har vært valgfusk. Han vil bare ha stemmene for en hver pris.

Innen utgangen av uken vil situasjonen enten være deeskalert, eller så er USA de facto i en borgerkrig. 

Arodem skrev (19 timer siden):

For å svare på et annet innlegg: Vi kommer nok ikke til å dele opp karakterer i anmeldelser ytterligere, dessverre. Jeg tror ikke det er veien å gå for spilldekning videre. Om noe trenger vi mindre liksom-kvantifiserbare tall, og mer skjønn. 

Ja takk.

Jeg kan gjøre et fornuftig skille på et spill som får fire stjerner og et som får fem stjerner på Giant Bomb, men å skille mellom 7 eller 8 på Gamer? Nærmest umulig vil jeg si. Og å skille på et 9.3 og 9.1 på IGN? Nei ærlig talt.

Jeg tror Gamer med fordel kunne kuttet karakterskalaen i to.

1 = Dårlig. Ikke kjøp

2 = Ikke bra. Kjøp om du elsker sjangeren

3 = Middels. Kan gå begge veier

4 = Godt spill. Et kjøp for mange 

5 = Best i klassen. Et kjøp for de fleste 

jjkoggan skrev (13 timer siden):

Jeg snakket om unnskyldninger som Trump ber andre om men aldri sier selv.  Det er både on-topic og relaterte.  Det er en av hans mange negative egenskaper.  Han ser på det hele som en power play, akkurat som linken min viste og illustrerer poenget mitt utmerket fordi Trump er en loser som bare ber om unnskyldning til å gjør motstanderen hans flau.  

Hvis dette er det du diskuterer, hvordan har det noe som helst relevans opp mot mitt innlegg?

Du må gjerne diskutere det, men all den tid det ikke har noe relevans opp mot mine innlegg ber jeg deg drite en lang i å sitere meg. 

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Jeg snakker om unnskyldninger.  Du sa at du forventet en unnskyldning.  De er derfor relaterte.  Du tar feil er ikke et saklig motargument 

Nei, det er ikke relatert. Det er som å si at man diskuterer forventninger fordi ordet forventning ble nevnt. I en tråd som omhandler Trump og hans støttespillere er du så langt off-topic at det er flaut for deg. 

jjkoggan skrev (1 time siden):

Jeg snakker om å si unnskyld/beklage gennerellt 

Ja, med andre ord ikke relevant til noe som helst. 

Tesen du har presentert, altså unnskyldning = hevn er også tynn. 

jjkoggan skrev (1 time siden):

Jeg diskuterer beklagelser generelt, ikke dit spesifikk ønske at Trumperne si unnskyld

Så du diskuterer noe som ikke er relatert til noen innlegg eller tråden?

jjkoggan skrev (9 timer siden):

Jeg diskuterer ikke innleggene dine.  I’ve moved on 

Interessant vinkling.

«Jeg siterer innleggene dine, men diskuterer ikke det du skriver»

cuadro skrev (9 timer siden):

Nei, det er helt fint mulig å se en rød tråd i det jjkoggan skriver her. Jeg må derfor bare anta at du får en full-erect av å leke tøff i trådene her.

Eller ikke. For en brød-dum ting å si.

Slikt oppgulp fortjener ikke annen respons enn min fulle sympati for deg og dine. 

jjkoggan skrev (10 timer siden):

Tvang er bare en tilfelle, det finnes andre måter å spille power play som Trump og andre spiller. Jeg «går ikke tilbake» fordi jeg beskriver en situasjon hvor det finnes flere.  Moren min tvang meg aldri til å si unnskyld- hun sa «er det noe du burde si nå, hva fortjener dem du skadet?»

Hvis det passer eller ikke passer innlegget ditt vet jeg ikke fordi jeg vet ikke hva hensikten din egentlig var og det har lite å gjøre med Trump som ser alt som en power play og ønsker å gjøre flau sine meningsmotstandere med å be om unnskyldninger.  
 

Debatten mellom Trump supportere og hatere løses ikke fordi en side sier unnskyld når de egentlig ikke mener det.  Det løses ikke heller med personangrep.  Det løses når begge sider respekterer hverandre som mennesker og kan diskutere uten å fordømme eller nedlegge den andre.  Hvis det føles som en power play hvor den andre prøver å avkle den andre, så løser det ingenting 

Igjen diskuterer du noe helt annet enn det som egentlig ble sagt. Jeg kan bare anta du får en form for semi-pervers tilfredsstillelse av å ha det siste ordet.

Oppfordrer deg til å diskutere det som blir sagt fremfor å sause sammen innlegg som i beste fall er halvsammenhengende.