CommanderKeen

Evil-Duck skrev (35 minutter siden):

Nå var det du som startet med "Sånne som deg" oppen fra og ned holdninger i ditt innlegg så følte bare for å gi tilbake et lite stikk tilbake, som det ser ut som jeg traff godt med. 

Jeg sier ikke at remasteren er unik, det jeg sier er at det er noe fortjener ære for når det er noe de fleste andre utviklere hadde fått dollartegn i øynene av, spesielt gitt populariteten til Witcher 3. Jeg ser du har med en lite med utgivere/utviklere så antar du har eksempler av spill fra de som har gjort det samme, å det er jo vel og bra og all ære til dem for det og. 

Denne Time-Gate teorien din har du nevnt uendellig mange ganger, men du har enda ikke presentert noe bevis for at den eksisterer. Du mente og at alt ekstrainnhold til Cyberpunk var basert på samme praksis, da er det jo rart at alt av gratis DLC har blitt utsatt for å få bedre tid til å fikset spillet? Om de hadde hatt det liggende klart tror jeg så rederlig at de hadde kastet det ut nå for å få litt mer goodwill i en periode de har lite av det  

Jeg ser ikke på CDPR som vennene mine men ser på de som en utvikler og et selskap som har bragt veldig veldig mye positivt til spesielt PC Gaming i sin relativt korte eksistens, hva jeg ser på som deres bragder har jeg listet opp i tidligere svar til deg her. 

Nå er de vidoene det referers til fra tidligere utviklingsløp ikke direkte løgn, men i større grad showcases av hva de håpte på å få inn i spillet før release, mye uteble og dette ble ikke kommunisert  ut fra CDPR sin side som utvilsomt er kritikkverdig, videre var og anmelder praksisen deres for dette spillet svært kritikkverdig, jeg har aldri sagt noe annet. Akkurat dette med in game microtransactions er en ukultur som har vokst ut av proporsjoner sammen med DRM, unødvendige always online/live service tjenester og special/ultimate preorder editions osv, som er utrolig skadelige praksiser som CDPR har stått rakrygget imot hele sin eksistens. De tråkket grovt feil ved Cyberpunk releasen men jeg er villig til å gi de en liten sjanse gjøre godt på sitt massive feilsteg og anerkjenne den gode innflytelsen de har hatt på spillmarkedet det siste tiåret. Jeg tror det er det jeg skriver i siste setning her som skiller meg og deg. 

 

Så du kom med et stikk som hverken var saklig eller hadde rot i virkeligheten, og følte du traff godt med det. God dag mann økseskaft.

Du sier spesifikt remasteren er unik, og sier ingen andre ville gjort det CDPR nå gjør. Jeg nevner mer eller mindre alle store utviklerhus, og du sier det er er et «lite knippe». Usakligheten nærmest renner over.

Destiny 2, ESO, Doom Eternal, RDR2, GTAV, Borderlands 3, AC Valhalla, Final Fantasy 7 Remake, Control, Avengers, No Man’s Sky ++++++++++

Med andre ord en god del som gjør akkurat det samme som CDPR. Igjen må jeg påpeke at du sa ingen andre store utgivere ville gjort dette. Fullstendig usaklig, og kredibiliteten din er dermed på bånn.

Og du klarer å påstå videoene ikke er direkte løgn?

Forsvar dette.

Må også påpeke at artikkelen vi diskuterer i omhandler at alle fremtidige spill til CDPR skal ha en online-komponent. Dette har EA fått massiv kritikk for tidligere. Hvorfor fortjener CDPR noe annet?

Evil-Duck skrev (18 timer siden):

Og jeg syns din "I told you so" post og var flåsete og følte derfor for å respondere på den. Å kaste seg på toget som nå mener at CDPR bør bli  avblåst for sitt ene feiltrinn, glemme alt det gode de har gjort for spill de siste 13 årene å ikke engang gi dem en sjans til å rette opp i sine feil syns jeg faktisk er ganske flåsete. Jeg benekter ikke at Cyberpunk releasen var et gigantisk feilsteg å noe som gjorde at jeg mistet mye respekt for ledelsen i selskapet, men jeg tror og håper at de lærer av dette, de gir vertfall inntrykk av at de tar det seriøst nok. 

For øvrig er det mer enn en texturepack som kommer til witcher 3 det integreres også ting som Ray Tracing og DLSS, samt flere detaljer vi ikke vet så mye om enda. Hadde dette vært en av de mange andre store utviklerene hadde dette aldri i verden blitt gratis, det har vi sett utallige eksempler av. Forutenom dette jeg nevnte som eksempel er de fortsatt en av de eneste utviklerenne som selger alle spillene sine helt DRM fritt, tilbyr en helt DRM fri butikk, som faktisk er en ganske big deal i dagens marked. Witcher 3 og deres support av det spillet kan en skrive flere sider om med alt fra gratis DLC til 2 expansions som andre selskap hadde gitt ut som nye fullpris spill uten så mye som en tanke om at det var galt osv. 

Når det komme til crunch så er det en ukultur jeg gjerne vil se slutten på, også fordi jeg opplevde ekstrem perioder av det selv i 2018 og 2019. Dette er en ukultur som bør bli tatt med rota og noe som rammer alle bransjer også de utenom spillutvikling, men jeg  vet ikke hvordan en skal få slutt på det når selv robuste lover som arbeidsmiljø loven vi har her i norge ikke klarer å stoppe det. 

At du har rundet witcher 3 NG+ på death march imponerer meg forresten ikke nevneverdig. 

Hvor sier jeg noe om å avblåse CDPR? Kan du vise til det, eller er det bare en fantasi du har konstruert i hodet ditt ettersom du ikke har noe legitime argumenter å komme med?

Du sier oppdateringen av The Witcher 3 er unik, og ingen andre storutgivere ville gjort dette. Så Bungie, Bethesda, 2K, Square Enix og Ubisoft teller ikke?

At du nevner gratis nedlastbart innhold til Tje Witcher 3 viser jo også at du har latt deg lure av selskapets retorikk. Absolutt alt av gratis nedlastbart innhold til The Witcher 3 var egentlig en del av spillet, men det ble kuttet ut og gitt ut i løpet av periode på åtte uker i stedet for å bare ha det der til release. Absolutt alt var klart, og det var ingen annen grunn til å holde det tilbake annet enn å gi inntrykk av at man ga bort noe gratis, selv om man egentlig altså bare time-gatet innhold som allerede hørte til spillet. Ubisoft og EA har fått kritikk for denne praksisen, men altså ikke CDPR.

At jeg har rundet Witcher 3 på NG+ DM er ikke ment å imponere deg. Det bare viser at jeg liker spillene til CDPR, og mener de er en god utvikler. Men det er idiotisk å se på de som vennene dine. De er først og fremst et selskap som er opptatt av gevinst, som alle andre selskap. Individuelle utviklere i selskapet er selvfølgelig superengasjerte og elsker spill, men selskapet i seg selv vil bare ha gevinst.

Forøvrig mener jeg det er en langt mer kritikkverdig praksis å lyve til kundene sine om hva de kan forvente på release ved å gi ut direkte misvisende videoer av spillet og kalle det «gameplay», for så å nekte anmeldere å vise frem det egentlige spillet, enn det er å la folk betale for mer innhold i et spill de allerede har bestemt seg for at de liker. 

Evil-Duck skrev (8 timer siden):

Slik var det og før witcher 3 releasen, en liten andel folk skulle på død og liv være negative, resultatet den gangen var noe som for meg og mange andre ble det beste spillet som noensinne har blitt produsert. Så at forhåpningene til cyberpunk 2077 var høye fra en produsent som enda ikke hadde gjort et eneste feilsteg oppimot sine konsumere er vel kanskje ikke så rart. Når det nå ble til at CDPR faktisk gjorde ett stort feilsteg kan omsider denne undergruppen som ikke tålte at det eksisterte en god spillutvikler igjen der ute juble for full hals og komme med "hva var det jeg sa taler", men gjentar en noe nok ganger får en tilslutt rett  . 

Men selv om de nå slapp ett rushet og uferdig spill ut på markedet står de nok mye sterkere enn de andre kjempene, Witcher 3 next gen remasteren er like rundt hjørnet, ett spill alle som eier originalen får gratis, de har enda ikke sunket til et nivå med kjipe DLCer og mikrotransaksjoner som de aller fleste andre har sunket til. De står fortsatt for en av de største og viktigste kultur bevarings prosjektene som eksisterer med Good Old Games, og forhåpentligvis lærer de nå av det feilsteget de tok med cyberpunk å jeg håper så smått på at vi får se en like god "redemption story" med cyberpunk som vi fikk se med No Mans Sky

For en flåsete post.

Uendelige utsettelser. Review embargos. Ikke lov å ta egen video fra spillet. Blodslit og håpløse arbeidstider på de ansatte.

Ingenting lovte bra for Cyberpunk før release. Å avblåse legitim kritikk som å være negativ for å være negativ blir for dumt.

Da er det verre med sånne som deg, som på død og liv vil forsvare CDPR, og hyller de for å gi ut en gratis texture pack på 6-7 år gammelt spill.

For ordens skyld elsker jeg The Witcher 3. Tror ikke det er mange som har runda new game plus på death march. 

Reg2000 skrev (6 timer siden):

Det er vel et av problemene med måten spill og spillutviklere blir omtalt på. Alt er enten "fantastisk" eller "søppel". 

Problemet er vel egentlig at CDPR har holdt på med akkurat like mye upopulære greier som andre utgivere og utviklere, men har på magisk vis fått status som en riddere i skinnende rustning. Tror mange ble overrasket over denne siden av CDPR, men da er det bare fordi de ikke har sett godt nok etter.

Vi skal ikke mere enn et par måneder tilbake i tid til da CDPR fortsatt var sett på som the second coming av spillere over hele verden.

Jeg ble latterliggjort på dette forumet for å påpeke en del ugler i mosen med Cyberpunk før spillet var lansert.

I dag er vel ryktet til CDPR fullstendig ødelagt. Tviler på denne tvisten kommer til å gjøre noe for å rette opp i det. Jeg sier heldigvis aldri «hva var det jeg sa», men hadde jeg gjort det ville dette vært tidspunktet. 

Evil-Duck skrev (18 timer siden):

Syns det nesten høres ut som diskdrevet jobber jeg, hadde du en disk i @CommanderKeen ? Om ikke er det noe skikkelig galt her ja...

Har ikke diskdrev, haha. Men jeg har allerede sendt dette inn til PK, som har sendt meg en returlapp. Så jeg får en ny konsoll ganske kvikt. 

Her er en referanse på hvor mye lyd min konsoll lager. Så vidt jeg har skjønt det er dette ganske normalt. Selv mener jeg det er alt for mye lyd. 

Gunfreak skrev (På 15.3.2021 den 14.13):

Trenger ikke være live service for noe av det, det er bare noe de kan gjøre uten å kalle det en live service, det heter å  gi et godt produkt som takk for de milliardene med dollar spillere har brukt på dem. Live service er codeord for å selge mikrotransaksjoner.

De kunne sagt, hei vi bruke 120 millioner dollar på å lage spillet, spillet har solgt for over 1 milliard dollar, mer enn nok penger til å drive å videreutvikle spillet i flere år frem i tid og fremdeles betale våre utviklere en god lønn mens de gjør det. Uten at vi også skal tjene 200 millioner dollar ekstra i året på mikrotransaksjoner, Jeg vet en milliard dollar ikke høres mye ut når dritt folk som Elon Musk og Jeff Bazos tjente nesten 100 millarder mer under padmemien, men 1 milliard dollar er latterlig mye penger. Og det burde være mer enn nok for å forsete å levere et godt produkt i mange år, uten å så utnytte gruppepress og folks indre impulser for å loppe de for mer penger. 

 

Dette viser jo igjen at du ikke skjønner hva live service er.

Nettopp det at de er sesongbasert med kontinuerlige oppdateringer på historie, moduser, kart osv. er jo det som gjør det til et til live service spill. Ikke at det selges mikrotransaksjoner. 

Gunfreak skrev (På 7.3.2021 den 22.10):

Hva tror du et live service spill er som er så unikt at destiny måtte være det for at du skulle like det så godt som du gjør?

Fire sesonger årlig med en konstant utviklende historie. Nye moduser, nye våpen, , nye oppdrag, nye kart, nye raids osv. Det er sågar ukentlige og daglige oppdateringer og endringer i sandboxen.

Hadde de bare sluppet en oppdatering i året og sagt «takk for oss» hadde Destiny vært dødt for lenge siden. 

Gunfreak skrev (På 6.3.2021 den 14.31):

Det svarte jeg deg på.

Nei. Hvis du tror man kunne hatt Destiny som noe annet enn et live service spill forstår du enten ikke hva Destiny er eller hva live service er. 

Gunfreak skrev (38 minutter siden):

Hva er det spillet har som må være live service, live serivce er ene og alene der for å selge mikrotransaksjoner. Og har nullå å si for noe annet.

Hva er det egentlig du tror et live service spill er?

BakaBerg skrev (10 timer siden):

Destiny har gjort my rart, men også mye bra. Er en grunn til at veldig mange fortsatt spiller.Og pvp er bedre enn i andre live service spill syns jeg.

Verste eksempelet er det på ingen måte. Fallout 76. anthem og avengers er MYE verre enn destiny

Fallout 76 har faktisk blitt veldig bra. Venter bare på PS5 updaten nå før jeg virkelig gyver løs på det. 

Gunfreak skrev (21 timer siden):

De kunne lage destiny uten at det var en live service. 

Nei, det hadde ikke vært det spillet jeg elsker. 

Gunfreak skrev (4 timer siden):

Live service er laget for spillutgivere for å tjene masse penger.  Ikke laget for å gi spillere et bedre produkt.  Det er 100% en negaiv ting.

Destiny er kanskje mitt favorittspill noensinne. Jeg har spilt det fast siden det kom i 2014. Så 100 prosent negativt er det ikke. 

OrangeGiraffe skrev (På 1.12.2020 den 18.09):

Personlig er jeg rimelig sikker på at svært mange mennesker bare er ute etter å finne feil, altså noe å sette fingeren på, rett ut av kjedsomhet. Gyldigheten av dette som en problemstilling tar jeg personlig med en bøtte salt. Dette er bare flisespikkeri fra ende til annen.

For en tullete kommentar.

Jeg har forholdsvis mye lyd fra viften min. Jeg vil sammenligne lyden fra PS5en med en du får dersom du legger en gjenstand oppå en annen gjenstand som rister. Man hører veldig tydelig at noe vibrerer i konsollen. For min del er det så høyt at jeg må anta det er en reklamasjonssak. 

Fra enspiller til flerspiller til enspiller.

Fra offline tik live service til offline.

Er det en ting dette klart og tydelig viser er det en utviklingsperiode som ikke har noen rød tråd. Fellesnevneren med Anthem og Andromeda er også dårlig planlagte utviklingsperioder.

Sluttproduktet kommer nok dessverre til å lide på samme måte som de to nevnte spillene. 

Jeg synes faktisk dette er veldig synd. Liker generelt veldig godt live service spill, og når de treffer har de en tendens til å treffe hardt. Anthem har (hadde) et vanvittig potensiale, men det at de aktivt jobbet for å ikke bli sett på som en Destiny-klone skadet nok dette spillet mer enn det hjalp.

Elsket alt fra grafikken til flyvingen til slossingen, men det de hadde implementert av sosiale aspekter og gjenspillbarhet var for tynt. Veldig synd i grunn. Mener dette spillet fortjente en bedre skjebne enn dette. 

Lurer på hvor langt de tar det. Burning Crusade eller Wrath of the Litch King er det jeg forbinder med «peak» World of Warcraft.

Cataclysm er vel uansett vanskelig å få implementert med tanke på endringene det gjør med kartet. Nå vet jeg ikke om de som velger å spille TBC fortsatt kan spille med de som vil ha helt vanilla, men det hadde jo uansett blitt umulig om de kom helt til Cataclysm.

Har også hørt noe rykter om at Classic kan være starten på en ny tidslinje, men det tviler jeg egentlig på. Det hadde jo vært en innrømmelse om at de har mistet kontroll på historien. 

Bra!

Exorsisimus skrev (2 timer siden):

Det er klart noen blir krenket..... Det har vi blitt super-gode på, gitt.

Folk har vel strengt tatt blitt supergode på å si at andre blir krenket.

Kreativiteten er ikke på topp. 

TheKims skrev (På 11.2.2021 den 8.44):

De skulle ha brukt Ellen Page som Ellie. Likheten mellom de to er skremmende lik.

Elliot Page er vel strengt tatt en snart 40 år gammel mann. 

Gringorilla skrev (2 timer siden):

Si meg, fikk du med deg siste paragraf? Greit, i dette tilfellet (om jeg har forstått situasjonen riktig) tjente jo oljefondet på dette, men poenget er likevel at aksjer påvirker alle og bør være så forutsigbare som mulig. Og "vanlige" folk sparer også i aksjer, ikke bare "finansfolk" som du kaller dem. Og om ikke aksjer, tør jeg gjette på at en stor andel av Norges befolkning sparer i aksjefond. Så å ha slik skadefro er bare barnslig.

Vel, det er 10% som eier over 90% av aksjemarkedet i USA, så det er nok disse det treffer. Det er samme grunn til at det var irrelevant for folk flest når Trump skrøt av hvordan aksjemarkedet gikk. Det er irrelevant for folk flest.

Akjsehandlere har lekt med pengene til vanlig folk i flere tiår. De har flere økonomiske krasjer på sin samvittighet. Helt fair at dette skjer. 

Vet ikke om man kan kalle det skadefryd, men det gleder meg å se at det fortsatt ligger over hundre konsoller usolgte konsoller på Finn.

Måtte de bli innebrennende med dem. 

KalleKanin skrev (3 minutter siden):

Igjen, tolke ting i verste mening/dra ting ut av sammenheng.

Det går an å si at man er glad i menneskene uten å være glad i handlingene. Han ba jo samtidig om fred og at de IKKE skulle utføre handlingene.

https://www.be.no/elsk-dine-fiender

Begynner å skjønne hvorfor Jesus ble korsfestet i sin tid. Å prate om å elske hverandre og leve i fred er tydeligvis ikke populært blandt enkelte.

Du kan jo ikke si at politiske motparter er onde, at valget ble stjålet og at du elsker de som bryter seg inn på Capitol, og samtidig si du vil at de skal gå hjem. Det er så tvetydig. Det ene går ikke hånd i hånd med det andre. 

Laffe skrev (2 minutter siden):

Nei. Roen kommer når begge sider kommer seg ut av barnehagen. 

Roen kommer vel kanskje ikke før man slutter å ha «sider».

Det legger jo opp til motstand og splittelse.