jjkoggan

“Om spirituelle erfaringer If you were to dismiss spiritual experience as ‘mere’ neurological activities…you would also have to distrust all of your own brain’s perceptions of the material world. But if we do trust our perceptions of the physical world, we have no rational reason to declare that spiritual experience is a fiction that is ‘only’ in the mind.” Similarly, the evidence from CSR shows us, according to CSR pioneer Justin Barrett, that “simple epistemic conclusions cannot readily be drawn either in support of or against religious beliefs. That is, by itself the science appears neutral with regard to whether or not religious (or non-religious) knowers are warranted in their beliefs.”

Bare 8 land har vunnet VM. Er det litt rart at nesten hele verden ønsker å delta når sjansen at de vinner er så lavt?

Religious, besides meaning "having to do with religion," can also mean "acting as if something is a religion." If you have never missed a broadcast of your favorite TV show for the last five years, then you're religious about it. https://www.vocabulary.com/dictionary/religious

Jeg anbefaler deg å lese din egen engelske ordboka som viser at uttrykket religious atheist er et helt legitimt uttrykk uten noe som helst selvmotsigelse når man bruker definisjonen 3. som står i den egen ordbok

Selskapet mitt prøver å bli egalitær med å rekruttere fra forskjellige miljøer, ikke bare white suburbs og skoler.

Jeg sa ikke det var Fatninja. Det var i en annen tråd

Spørsmålet var hvis det var en form for rasisme. Flere har sagt at rasediskriminering ikke er rasisme på norsk

Så rasediskrimineringen som skjer når Knut har bedre sjanse å få jobb enn Mohammed bare fordi han heter Knut er en form for rasisme?

Er rasediskriminering rasistisk?

https://gpcustomersupportfwc2026.tickets.fifa.com/hc/en-gb Lykke til!

Slik arroganse at du vet hva jeg inderlig ønsker er rart i disse fora, heldigvis. En kan holde på sine synspunkter like sterkt og fanatiske som religiøse folk uansett hva de er jeg er enig at teistisk ateisme er en selvmotsigelse men det betyr ikke at det er umulig å bli like fanatiske og motstandsdyktige som troende folk til andre gyldige synspunkter

Jeg har sett folk bruke uttrykket når de vil fornærme ateister de krangler med. Personlig liker jeg ikke uttrykket

The football fan is religious towards football He watches fotball religiously every day. He never misses a game, football is like a religion for him Denne fotball fan kan være troende eller ikke, det har ingenting å gjøre med tro på en gud. Det har alt å gjøre med hvor alvorlig han tar sin fotball jeg ville beskrive en religious atheist som noen som tar det veldig alvorlig og vil kjempe imot religion og fjerne det fra samfunnet

Du må spør noen som har sagt noe om teistisk ateisme, jeg kan ikke hjelpe deg.

Du har ikke forstått din egen definisjon En kan være Scrupulously faithful, fervent og zealous mot sin tro at Gud ikke eksisterer Definisjonen 3 i din ordbok sier ingenting om teisme

Ordboken sier Religious, besides meaning "having to do with religion," can also mean "acting as if something is a religion." If you have never missed a broadcast of your favorite TV show for the last five years, then you're religious about it. https://www.vocabulary.com/dictionary/religious

Det er rart i usa å bruke en MRI uten å mistenke at noe er galt. Det brukes også når de vet noe er galt og de vil sjekke hvert år for å se hvis det har forandret seg. Trump har gjort nok til å mistenke det vi kaller cognitive impairment er noe som kommer snart. En MRI ville bekrefte hvis det blir noe å bry seg om

Jeg gikk på kampen når Norge spilte mot Mexico i USA på VM 1994. Jeg skal prøve å gjøre det i 2026! Gratulerer!

Ikke når folk bruker ordet religiøs til å bety fanatiske som er vanlige på engelsk

Nei, det blir ren fantasi, selv om det finnes mer talent på dette laget enn alle andre tidligere amerikanske lag òg Pochettino er treneren Kanskje i 2048 har vi en sjanse hvis MLS klarer å utkonkurrere MLB, NFL og NBA for topp talent. Vi håper faktumet at VM er i usa øker interessen slik som skjedde i 1994.

Men også motstand til uttrykket «religiøs ateist» som er helt mulig på engelsk. Egentlig er det hva som menes med uttrykket som er viktigere enn misbruket av ordene. Jeg tror mange ateister har det vanskelig å akseptere at en kan være fanatisk i sin tro at ingen gud/guder eksisterer og at religion er onde kanskje fordi det er hvordan de ser på religiøse folk som de kritiserer og har nedlatende holdninger til. Det kan være lett å tro du blir overbevist så snart det kommer bevis at du tar feil fordi du ikke er som religiøse folk som du kritiserer for deres ignoranse og motstand til bevis men det er helt mulig for ateister å bli like sta som de religiøse. Det er pinlig å bli kritisert for noe du kritiserer andre for

Ingen stilte spørsmålene. Jeg sa at disse var noe spørsmål som førte til hypoteser om Guds eksistens. Les det i sekulære historiebøker om religion. Blir det provoserende i historiebøkene som viser at disse spørsmålene bidro til grunnlaget for noe religioner?

På engelsk er det helt greit å bruke ordet religious i kontekster som har ingenting å gjør med tro på gud/guder ust as religion is a broad concept with multiple manifestations, the word religious can be used in many contexts. You could literally be describing someone's particular religious duties as prescribed by his religion. If you have a religious temperament, you think about spiritual things a lot. If someone is a fanatic about football, you could describe him as a religious fan. That doesn't mean he thinks the football is God, just that he really, really cares. https://www.vocabulary.com/dictionary/religious Er du fanatiske I din tro at det ikke finnes Gud/guder så kan det beskrives som en religiøse tro.

Nei, jeg videreformidler dem ikke. Jeg viser at de er spørsmål som får mange folk til å komme med hypoteser. De er spørmapl som har fascinert folk i århundrer. Å peke på dette faktum er ikke å videreformidle dem

De er ikke mine spørsmål.