jjkoggan

Ikke mye, selv om det finnes folk som mener det er store forskjeller, særlig på Jim Crow tider

Logikken at overrepresentasjon er grunnlaget til remigrasjon til gruppene som er dårlig integrert er helt det samme. Det var noe som ble snakket mye om i Jim Crow tiden. Du vet afroamerikansk kultur er ikke kompatibelt med hvit amerikansk kultur

Du mener det blir bra å deportere afroamerikanere tilbake til Afrika pga overrepresentasjon i kriminelle statistikkene? Hva med italianere pga mafia?

Ja, jeg prøver å lære språket og hva nordmenn mener i dag om politikk, religion og idrett Beklager hvis det er vanskelig å forstå meg

Kritikken burde bli rettet mot den type kristne du har problemer med hvis det finnes andre kristne som tror som deg istedenfor hele religionen kirken min er progressive. En lesbisk kvinne leder kirken med en afroamerikansk assistent

Nei, minimum å bli kristen er å tro på Jesus/Gud og bruk bibelen som en guide book. Forskjellige tolkninger av bibelen tillates. Katolikker, protestanter, mennonites, quakers, baptists, calvinists, Lutherans … og andre er også kristne selv om de tolker bibelen ganske annerledes. Det er lite å frykte om kristendom hvis du hater noe som står i bibelen når ingen eller meget få tolker det som deg eller ignorer det.

Uenig. I praksis er kristendom hva troende mener det er, ikke hva som står i bibelen.

Alle kulturer skaper rasisme, noen med mer innflytelse enn andre

Jeg ville helst sett Clint Dempsey (Fulham/Tottenham/Seattle) enn Lalas på seremonien selv om han kanskje støtter Trump også. Han var Amerikas best før Pulisic/Mckennie

Du misforstår. Det er ikke noe særlig i europeisk kultur mer enn andre kulturer som gjør oss til rasister. Det er faktumet at det er så mektig og dominant og derfor mer «normalt «.

Overrepresentasjon av rare handlinger blant en etnisk gruppe er et dårlig argument til å ekskludere de fleste fra denne etniske gruppen. Alle fortjener å bli dømt for deres egne handlinger, ikke de med samme etnisitet

Det er plenty i bibelen og koranen som kan mistolkes

Hvis religionen ikke støtter terrorisme så er motivasjonen egentlig ikke religionen men heller en fordervelse av religionen.

Innvandrere fra MENA land som Libanon, Jordan og Iran greier seg bedre i usa enn de fleste norske amerikanere. Er norsk kultur underlegne til deres kultur?

De fleste teologer ville si at deres religion aldri støtter terrorisme. Terrorisme er derfor en fordervelse av deres religion

Var grunnen til at så mange nordmenn flyttet til USA pga norsk kultur? Nei, norsk amerikanere ble velkjent fordi de kjempet imot assimilering og ville bevare deres kultur og språk De fleste flykter ikke pga kulturen deres, men heller andre faktorer som økonomi, politikk og sikkerhets problemer, ikke kultur

Og kristne terrorister

Nettopp. KKK terrorister har dype kristne røtter, de også

De fleste skoleskytere er kristne og hvite, ingen er muslimer. Hva skal det si om kristendom?

Islamkritikk er som jødedom kritikk, ikke antisemittisme På andre hånda kan rasisme kamuflere som kritikk mot en teologi. Et annet problem med de store religionene er de store forskjellene innom en religion. En sekt kan bli imot X mens den andre støtte X.

Han var den første amerikaner til å spille i Serie A. MLS sin første sesongen var i 1996, etter VM. Han har blitt en kommentator/pundit nå. Lalas vil at alle vet at USA er et fotball land nå med respektabelte spillere på landslaget som vokser hvert år

Helt enig. På andre hånden kommer europeere til å tåle kulturforskjeller eller krever de at alt blir som hjemme?

Hvis du kjente Lalas ganske godt, ville du ikke frykte noe. Han liker å provosere og tjener godt penger for det.

Hva med uverdige vestlige kontra verdige innvandrere som nobelprisvinneren fra Jordan Omar Yaghi?

Ironisk nok bruker mange amerikanske fotball fans det samme argumentet mot europeisk fotball.