Hardrocktarzan

toth skrev (5 timer siden):

Du ga ikke akkurat en velutdypet mening selv - hvis du vil at noen skal argumentere mot deg, må du først levere noen argumenter.

Det er ikke "tro" at mesteparten av grensen ikke er endret ennå, det er fakta - foreløpig er det utsatt til april, og jeg mistenker det blir lenger om de ikke får på plass en fornuftig løsning for å erstatte de store gebyrene.

Det tullet ditt er ikke overbevisende. Grensen er endret det har bare ikke tredd i kraft for andre ting enn næringsmidler ennå. 

Dubious skrev (3 timer siden):

Det vet vi ikke ennå, da den viktigste delen ikke er endret ennå

Forklar hvorfor du tror det. 

Det var ikke smart å endre på den grensen. 

Vi har ingen som fortjener dødsstraff i Norge. Så hva trenger vi det til?

Skikkelig steingale mennesker får sjelden formert seg før de har fått seg selv dømt til livsvarig fengsel eller blitt drept av påfunnene sine. De er avhengig av at kvinner omtrent kunstig oppsøker dem for å klare å formere seg. Og det viser seg at det faktisk skjer hvis det er kvinner der ute som vet hvor skrudde de er i hodet. Hva enn som er grunnen er uklart, men det fører i allefall til mer genetisk mangfold. 

Alexander4840 skrev (3 minutter siden):

Å ikke bry seg om viktig geopolitikk er å ikke bry seg om barna sine sin fremtid.
Ville du støttet Tyskland på 30-tallet eller Nord-Korea i dag?
De fleste bryr seg nok når de forstår alvoret, men naiviteten rår.

Det er Kina vi snakker om og det ligger ikke i Tyskland eller Korea, det er et helt eget land. 

Alexander4840 skrev (1 time siden):

Det meste kina produserer kan lages hvor som helst(eller så trengs det ikke), slik det var før 1980, da alle gikk i skinnsko fra italia som varer livet ut.
Nærmest all kompetansen i Kina i dag kom fra Vesten, SK eller Japan, selv i dag flys vestlige eksperter til Kina for å fikse fabrikker.
Kina har kopiert nesten alt de lager i mange tiår, de kopierte vestens biler og lærte hvordan det ble laget, de kopierte vestens bygg-teknikk og lærte å bygge byer, de kopierte telefoner og datamaskiner og kan i dag lage bra telefoner som de lærte fra å produsere for vestlige selskaper.
Nesten alt som lages i Kina og som er av bra kvalitet, er designet og utviklet i Vesten. Nesten alt som lages i Kina av lav kvalitet og lav pris er kopiert fra de fabrikkene som produserer for vestlige selskaper.
Det er enorme folkemasser i andre land som lager low-skill varer, i tillegg til elektronikk, de vil gjerne ta jobbene fra Kina.
Jeg kjøper aldri klær som er produsert i Kina, Kina lager ikke noe bra kvalitet per krone ifht andre ''u-land'. Elektronikk som folk er så redde for å miste er det mange andre land som også lager, og som sagt er nesten alt utviklet utenom Kina.
Slutter folk å kjøpe kinesisk så er de ikke lenger en stor trussel, penger er makt.

De aller fleste forbrukere bryr seg mildt lite om Kina blir mektigere, de vil ha produktet sitt billigst mulig og da blir kinesisk produserte varer ofte vinneren. 

Ståle Nordlie skrev (21 timer siden):

https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_re-education_camps

Jeg tror du blander sammen "konsentrasjonsleirer" og det mer snevre begrepet "utryddingsleirer". Målet er ikke å utrydde minoritetene direkte, men å gjøre dem til lojale kinesiske kommunister. Selv Kina nekter ikke (lengre) for at de har et stort antall minoriteter samlet sammen i leirer. "Konsentrasjonsleirer" virker som et passende ord.

Konsentrasjonsleir er ikke et synonym med voksenopplæring som de har i Kina. 

Mos Def skrev (28 minutter siden):

Du må gjerne lese dokumentene dersom du kan kinesisk, men jeg forholder meg til at konsensusen i pressen er korrekt og at Senatet og Representantenes hus i USA ikke hadde vedtatt en lov om sanksjoner på bakgrunn av disse dokumentene om det ikke lå noe i dem. 

Men i den post-faktuelle verden så tror jeg ikke det er noen kilder som vil overbevise deg desverre. Det er derfor jeg spør deg igjen, ut i fra ditt perspektiv, hva det er som skal til for å overbevise deg om at noe ikke er "latterlige konspirasjonsteorier"? Med tanke på at fakta har blitt relativt er det interessant å høre.

Du kan jo begynne med å forklare hvordan tullet ditt er sant. 

Mos Def skrev (6 minutter siden):

https://www.adressa.no/meninger/2019/11/27/Kinas-overgrep-mot-muslimer-må-stoppes-20483430.ece

Kina har selv bekreftet at det eksisterer "re-education"-leirer, men dog avvist at det er konsentrasjonsleirer. 

Det ble så lekket dokumenter som eksperter mener er offisielle statlige dokumenter, hvor man detaljert beskriver torturen fangene utsettes for. I tillegg til dette kommer det også historier frem av tidligere fanger. 

Så da er spørsmålet mitt til deg: Når går noe fra å være "latterlige konspirasjonsteorier" til å være etablert konsensus eller i hvertfall mister betegnelsen som latterlig? 

Hvor kommer alt det tullet ditt fra? Her må du vise at det du hevder er sant og den linken din gjør ikke det. 

Mos Def skrev (1 time siden):

Det er ikke lett å være høflig og imøtekommende med noen som konsekvent avviser et hvert forsøk på dialog angående menneskerettighetsbruddene i landet (digital overvåkning og bruk av konsentrasjonsleirer blant annet) uansett hvordan man opptrer. Dette har ingenting med hudfargen deres og rasisme å gjøre, så jeg forstår ikke hvorfor du trekker det kortet frem. Jeg er helt enig med deg i at broer og vennskap bygger fremtiden, men da må man være åpen for dialog.

Sånne paranoide konspirasjonsteorier om at de har konsentrasjonsleire der er latterlig. Det du tror om Kina er ikke riktig.

Jeg tenker at istedet for at Nordmenn skal klamre seg til de gamle rasistiske ideene om den gule fare så bør man heller være høflig og rettferdig mot Kina. Det å bygge broer og vennskap for fremtiden er det verden trenger. 

Det du tror er ikke riktig. 

Man kan være alkoholiker uten å aldri ha drukket før. Det er trang til å drikke som avgjør om man er alkoholiker. 

Hvorfor skulle noen med gode gener sløse bort tid og strev på en partner som ikke hadde like bra genetisk utgangspunkt? Flott app som gir dem muligheten til å ta et bedre informert valg. 

Spekulasjonene til legen din kan du ta med en klype salt. Du har nok mest sannsynlig fått serotoninmangel av misbruket ditt og det gir ekstrem angst, irritasjon og tvangstanker som igjen tuller med sinnet ditt og gir hypokondri, somatisering, paranoia og hallusinasjoner. Når det er sagt må du til en annen lege og forklare situasjonen og få behandlig for hva enn det er nå som feiler deg. 

Hvis du er redd for kvikksølvmangel er det bare å fortsette å spise tunfisk, du bør ikke gjøre for store kostholdsendringer uten å forhøre deg med lege først. 

Det finnes to kjønn og en haug med psykiske forstyrrelser. 

BuffyAnneSummers skrev (20 timer siden):

Vi har i senere tid funnet ut av f.eks psykadelika kan hjelpe de med traumer å åpne seg og komme over traumene sine, så nei det er ikke nødvendigvis det. Det å bare ignorere problemet og fortsette som du har gjort før blir å prøve å flykte fra selve problemet. 

Sier ikke at alle burde do all the drugs, men hvis de hjelper deg å fungere bedre i hverdagen; why the fuck not? 

Neppe lurt, kanskje det beste er å lære seg å takle problemet i nykter tilstand istedet for å bruke preparater som krykke? Ved å takle traumer kjemisk vil man måtte bruke den løsningen så lenge man husker problemet som ofte er livet ut. Man må også håpe at preparatet ikke slutter å fungere før den tid som heller ikke er sikkert. 

BuffyAnneSummers skrev (På 4.12.2019 den 4.55):

Vanlig samtaleterapi er ikke tilstrekkelig for de med traumer. 

De med traumer er eksperter på å spille om hendelsen i hodet sitt, det eneste du oppnår da med å snakke med en psykolog feks er å bare føle deg sårbar, rive opp såret, at du har åpnet deg for noen uten å få noe igjen for det. Du ender opp med å føle deg brukt istedet, for ingenting har forandret seg, ikke sånn egentlig. 

Do all the drugs som hjelper deg sier nå jeg. Er det antidepp, en joint, MDMA, I don't care, vi må alle finne vår egen måte å takle våre demoner på. 

Er det ikke bedre å lære seg å leve med problemene istedet for å ruse seg vekk fra dem? Eskapisme fungerer dårlig i lengden. 

Gjest 88102...96b skrev (På 27.11.2019 den 10.04):

Du mener altså at det er greit å man må leve med smerter når det finnes effektive medisiner som fjerner/lindrer smertene? For enkelte blir dårlig medisinering vippepunktet for at man heller velger å hoppe fra en bro. Misbruk vil kunne oppdages av fastlege og det bør da tilrettelegges en plan for evt. nedtrapping og bruken er uforsvarlig.

Anonymous poster hash: 88102...96b

Om noen tar livet sitt så hjelper det ikke med smertebehandling eller ikke fordi de er like døde. Et langt og friskt liv er derimot selve antonymet til uvettig utskriving av avhengighetsskapende smertestillende og om misbruk oppdages av fastlegen så er det allerede litt for sent for det skulle helst ikke ha skjedd til å begynne med. Den sikreste og mest forsvarlige måten å forhindre misbruk av utskrevne medisiner er at det aldri får muligheten til å skje i utgangspunktet og derfor bør slike medikamenter strengt reguleres og ikke brukes til annet enn de er indisert for. 

Det er mange uvitende pasienter som burde prise seg lykkelige for at legen deres ikke har skrevet ut opioider eller andre avhengighetsskapende preparater for smerter det ikke er indisert for. Leger sin jobb er å hjelpe pasienter medisinsk og ikke fungere som statsautorisert mellomledd for brukere som søker medikamenter som kan misbrukes. Pasienter skulle ha vært mer takknemlige for at legen deres er forsiktige med bruk av sånne medisiner, det vet ikke hvor heldige de er. 

Det er ihvertfall ikke fornektelse..

Mener du ts at det er google det er noe galt med når folk trekker forhastede slutninger på egenhånd? Google kan gi svar på mange medisinske spørsmål og er symptomene særegne nok kan man til og med stille diagnosen selv fra google alene.

Hardrocktarzan skrev (19 timer siden):

aklla skrev (19 timer siden):

Jo, men du forkastet de. Bevis gjerne at bevisene postet ikke er gode bok

 

Men dette blir en for tullete tråd til at jeg sløser bort mer tid.

Klarer du å bevise at noen av de tomme påstandene i tråden her beviser at menneskerettigheter finnes eller klarer du ikke? 

Jeg tolker det som ett nei ettersom du har meldt din avskjed. La ikke merke til at du gjorde det før nå.