Gå til innhold

John-B

Medlemmer
  • Innlegg

    1 013
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av John-B

  1. Jeg synes det virker troverdig at dette ikke er snakk om innsidehandel, kun "lite gjennomtenkte" investeringer, som selvsagt er meget kritikkverdig, men langt i fra like grovt som hvis det faktisk er snakk om innsidehandel. Punkter som tyder på at han snakker sant: Han rapporterte alle handlene til Stortinget (rimelig idiotisk om en prøver på innsidehandel) Handelen var i store, populære firmaer (små firmaer er mer sensitivt for innsidehandel og kursmanipulasjon) Nammo er ikke eid av Kongsberg, de er eid av et finsk firma, som igjen er deleid av Kongsberg. Det er en reell sjanse for at han ikke en gang visste at Nammo hadde en indirekte tilknytning til Kongsberg. Han tjente ingen penger på disse handlene.
  2. Jeg synes det skurret at han fikk sykemelding i 2 uker. Om det var psykiske årsaker burde han ikke fått mer enn 1 uke, for så deretter evaluere om utviding er nødvendig Uansett fremstår det nå som han utnytter sykemeldingsordningen. Jeg kan til en viss grad forstå at en uke sykemelding var nødvendig, men etter en uke med ro, burde han jammen klare å få ut pressemeldingen hvor han beklager og sier opp jobben som han åpenbart ikke er egnet til. Saken ville da vært lagt død. Nå er det han selv som velger å ikke ordne problemet sitt, så er helt uhørt at han skal få sykemelding videre (med mindre det er helt spesielle årsaker vi ikke kjenner til)
  3. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/761aL3/politiskyting-paa-groenland-etterforsknning-tilsier-at-skuddet-gikk-av-utilsiktet Ufattelig at noen kan mene at politiet skal være bevæpnet.
  4. Nei. Det var ingen grunn til at de skulle få kontroll på han. Derfor er det helt uakseptabelt å bruke slike virkemidler. Hadde det vært en grunn til at de måtte absolutt få kontroll på han, så hadde det muligens vært akseptabelt. Denne dommen gjør at du nå kan risikere å gå på gaten i egne tanker, før en politimann ut av det blå slenger deg i bakken, og når du instinktivt gjør motstand, kan politiet denge løs på deg, uten straff.
  5. Bumper denne, da jeg har samme problem. Jeg er innlogget i én lokal nettavis jeg betaler for, og plutselig skal Schibsted tracke meg overalt. Er det noen med teknisk kunnskap som vet hvilken cookie som er satt, og hvorvidt det er mulig å endre den cookien slik at den kun er gyldig på den aktuelle avisen jeg ønsker å være innlogget i?
  6. Glem tyveriet og løgnene; Er det noen andre som syntes det er komisk at statsministerkandidaten til Rødt gikk inn i en sjokktilstand, og ble fullstendig handlingslammet, av en bagatell som dette? Hvordan kan noen mene at en person som dette er egnet til å ta noen som helst avgjørelser under et seriøst press? Hvis han satt i statsministerstolen når informasjonen om Covid19 kom, ville han vel mest sannsynlig omkommet som følge av sjokket.
  7. Er det ikke litt rart at politiet deler informasjon om hvem som har stjålet og hva som har skjedd? Vanligvis har de vel taushetsplikt på sånt?
  8. Voldsbruk kan forsvares dersom det er nødvendig å raskt få kontroll på en person. Men i dette tilfellet var det jo overhode ingen grunn til at politiet skulle ha kontroll på mannen. Så vidt jeg har skjønt skulle politiet bare snakke med han. Han skulle ikke pågripes i utgangspunktet. Det var ikke nødvendig å få kontroll på han i det hele tatt, de hadde ingen rett til å kreve å snakke med han en gang. Når situasjonen eskalerte, skulle de bare stoppet opp og latt han løpe vekk. Situasjonen hadde vært en helt annet dersom fyren truet folk med kniv eller våpen. Da ville det vært kritisk å få kontroll på han så snart som mulig, med alle mulige virkemidler. Når det gjelder motstanden mannen gjør ETTER han har blitt lagt i bakken, så mener jeg det ikke må tillegges noen vekt i det helt tatt, siden det er en naturlig menneskelig reaksjon å beskytte seg selv for en fare. Siden det ikke var noen grunn for å han å forstå at det var nødvendig å bli angrepet (eks. at han hadde gjort noe ulovlig), kunne ikke han vite at hvorvidt dette var noen som var ute etter å drepe han.
  9. Kjenner personlig flere personer, som er 100% ufør og bare går hjemme og mottar trygd. Disse har gjerne problemer med hhv. rygg, tarmsykdom, og sosial angst m.m. Det er jo fullt forståelig at det er vanskelig med en vanlig jobb for disse. Men det er helt uforståelig hvorfor de ikke likevel skal kunne ha mulighet for å bidra med andre oppgaver i samfunnet. Det er tusenvis av arbeidsoppgaver for kommune/stat de fleste kunne gjort f.eks. via PC/tlf fra sitt eget hjem, uten at det krever noen forkunnskaper. Jeg forventer ikke at de skal jobbe 7,5 timer en gang, men et par timer daglig bør være mulig for de fleste som er ufør. Det er jo selvfølgelig også kun snakk om arbeidsoppgaver de klarer å utføre, til tross for årsaken til at de er uføre. Eksempel: En døv person som sitter i rullestol med amputerte føtter har kanskje vanskelig for å få seg jobb, men det er jo ingen grunn til at vedkommende ikke skal kunne hjelpe med ting hjemme fra en PC.
×
×
  • Opprett ny...