del_diablo

Ordet betyr ingenting så lenge man ikke definerer det. Forespørslene og garantiting fungerer. Og forespørsel per app er mye greie enn å ringe til kundemottak som ikke kan svare fordi du i praksis ringer til en selger som sender skjema videre. Du slipper å ringe inn til en selger som kanskje må slå opp tidsplanen for verkstedet på første gang det halvåret, for å så må fiske om selgeren vil lyve til deg eller ikke. Tesla leverer over snitt, da de fjerner den største svakheten i merkeverkstedenes apparat fra opplevelsen. Medaljens bakside er at mersalget og garantioppfølgingen er fravæende. Måten de driver på så får du bort de kjipeste nedsidene med mersalget, men du får også ikke råd til å følge opp vedlikeholdet. Og da blir vedlikeholdet heller ikke solgt. Enke ting som om å selge mulighets for firhjulskontroll hvert 50k på de litt større dekkdimensjonene før det ryker opphengsdeler, se etter tidlige tegn på rust, giroljebytte på 200k, sørge for at bilen ikke ruller inn med for høy lysstilling til første PKK, etc.

Simen1 velger dessverre å kutte kort retorikken. Og dermed vil han ikke klare å logisk ro seg i land. Etter hvert som vi har gått bort fra selvberging som hovedprinnsipp og gått mot den globale handel, så har man funnet ut at de mindre lønnsomme bedriftene faktisk ikke klarer seg. De som da er igjen blir da de lønnsomme, infrastrukturen som elementfabrikker vis de er godt lokalisert, og gjerne underleverdører som leverer til litt mer renomerte firmaer. Men det er et annet og viktigere problem: En veldig viktig del av samfunnskontrakten har vært at bedrifter har ulønnsomme jobber for å rekruttere. Og det har til en vis grad vært nødvendig så noen starter opp senere for å ente drifte levendørbedrifter, eller starter konkurranse i samme sektor. Og siden vi har gått inn i tjenesteøkonomiens dal, så har vi også vært vitne til at det kan være veldig profitabelt. Både som designkontor(teknisk sett produserer noe), og som f.eks kursgiver/rådgiver(teknisk sett produserer ikke). Vi har også en enorm mengde med papirflyttere i offentlig sektor som ikke produserer. Det som blir litt vanskelig, er at vis du produserer noe så risikerer du å bli utkonkurrert. Men vis du ikke produserer noe, så risikerer du at underleverandør tar opp konkurranse og fjerner din rolle. Det jeg tror Simen1 vil frem til, er at ofte så vil ulønnsomme arbeidsplasser i dagens kommune/stat/fylkessubsidieverden være jobber som IKKE leder til opplæring eller mulighet for leverandørbedrifter. Og vi kan sikkert trekke frem det som skulle bli batterifabrikken(*Mo i Rana) som et kroneksempel..... til skrekk og advarsel....

Lanolin, kjøp huleromssonde. Kjøp klipsverktøyet og se hva du får til. Får du den også godkjent i 2027 så har du gjordt en god deal.

Det som holdt Vietnamkrigen gående er at man i Vietnamkrigen ikke bombet infrastrukturen som gjorde motstandskampen mulig. Som befant seg i andre kommunistater. Er enig med JJ at det blir nok mer Iraq. Faren er at vis de ikke forstår behovet for å sette Venezuela under en fungerende og streng administrasjon ala Tyskland 1945, så vil den sosiale friksjonen ulme seg tilbake.

Det holes vel en knapp om at en av formene for Alzheimers er at hjernen blir resistant sukker.

Det som slår meg litt etter å gå over TUV2026 med Grok, er at i lignende biler så er det kun NIO som ikke kommer med feilstilte lys fra fabrikk.

Inntrykket jeg har er et utgiftene til nettleie går for å dekke at det er manglende planleggin og vedlikehold. I likhet med f.eks drikkevann så stemmer nok økningen md at det er et vist antall tiår siden en eller annen større utbygging, som f.eks den vi fikk etter Oljekrisen på 1970s.....

Vannglass? Men selv da, må man stille seg spørsmålet om at vis du ikke er uniformert så bør du i det minste bli stilt spørsmål om hvor du har tenkt deg straks du kommer inn døren til en avdeling.

Nei, det er det ikke. Det er litt som å si at personen som ansetter deg til en ny jobb ikke har noen opplæringsansvar.

Som sagt, i og seg selv er ikke noe av dette problematisk i et vannglass. Problemet er et ballen kommer til å rulle videre, uten av noen av de involverte faktisk er villig til å spille ball eller løpe etter den.

Jeg tenker det er litt enklere Vi har blitt med i EØS. EU påroper seg artikkel 112, og bryter dermed artikkel 3, og dermed bryter avtalen. I og seg selv ikke dramatisk. Problemet er da at de som sitter på vår side av border har ingen reele interesse eller vyer, de ønsker seg videre politiske verv i EUsystemet i stede for å bli kommunikasjonsrådgivere i Norge. Det er veldig bred politisk enighet om å sitte stille i båten. Så Norge kommer ikke til å ta den raskest mulig til EFTA, og dermed gjenopprette markedstilgangen. Men det er et videre og større problem: Vi har ingen interesse av å gå fra foredling til å lage produkter. Tollen hadde vært et reelt ikkeproblem, vis du f.eks kunne gått fra å selge legeringen til å selge videreforedlede varer 1-2 ledd oppover i verdikjeden. Vi har en sterk mangel på privat nøringsliv og vyer utenfor vstlandet. Det som er litt tragisk, er at vi kommer nå til å ha en periode hvor de nedstemte vingene i partiene vil prøver å bruke denne saken til å fronte mot EØS og EU, til tross for at de er nedstemt i sine partier. Og SP vil i god stil stikke ut enda mer, da de som partiet er spesialistene på "gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør"

Den som ikke husker hvordan Norge så ut før dagligvaresentraliseringen slo til... vil gjenta tomme argumenter, og mangle viljen til å angripe kjerneproblemet i dagligvaremarkedet. Og det vil gjenta seg gang på gang, fordi de vet ikke bedre.... Det jeg kan si meg enig i, er at vi har akkurat samme problem som UK: Skuta styres av folk med en agenda, og med liten vilje til å godta at sjøen bølger imot. Må virkelig være litt av et samfunn vis Brexit leder til at Polakkene bare blir erstattet med et enda større antall Indere, på toppen av at mye utenlansk industry flytter kontorene sine innover kontinentet.... Kommer vi oss ut av EØS, vil vi nok havne i en lignende situasjon. Og forblir vi, så vil nok gutteklubben grei på tinget prøve å gjøre sine vennetjenster for å få 4-8 år i noen verv i Europa....

Jeg tror jeg sier meg enig med Søvik "Han viser til at innhenting av slik informasjon er Nav sitt ansvar." Dette minner veldig om mediaoppslag for å lage forbud for ting.... som allerede er ulovlig. De har alt av verktøy de trenger, i stede lager de en mediesak for å skaffe seg flere rettigheter. De har hatt en mediesak vis de klarer å systematisk dokumenter at NAV ikke ønsker å samarbeide om dette.

Du får det til å høres ut som om du prinsipielt prøver å kjøre forbi på høyre side i rundkjøringen

På generelt grunnlag er ØNH kranglete, lite samarbeidsvillige, og de baserer seg på skriv fra fastlegen som ikke har kunnskaper om emnet. Uten noen reele råd for å gå frem med forsøket, er generiske råd ganske dødfødte.