Psykake

Jeg tenker at det er irrelevant for temaet som ble diskutert: Uproporsjonal mengde kritikk fra Norge/Media disfavør Israel favør Hamas, og hva jeg tror kan være en mulig grunn til dette.

Ja. Fordi temaet var uproporsjonal kritikk disfavør Israel vs Hamas. Problemet er mengden kritikk av Israel kontra mengden kritikk av Hamas. Som tydelig beskrevet. Jeg har ingen fasit. Jeg nevner kun en mulig grunn til dette.

Vel da beklager jeg min forutinntatte holdning basert på standpunktet ditt og hvordan du argumenterte.

Har du ikke det har jeg åpenbart tolket helt feil.

Nå mente jeg på et generelt basis. Å diskutere denne konflikten med noen som som har et religiøst utgangspunkt favør Israel er lite hensiktsmessig. Det blir for biased.

Har jegerprøven fra lenge siden, men har aldri fått ut fingeren. Stor interesse for friluft og fiske, men kjenner ingen som driver med jakt og aner ikke hvordan jeg skal starte 🙄

Nøkkelen til et godt forhold er nettopp dette. Bruke hverandres styrker på en fornuftig måte. Så fremt ikke styrken til mannen er å se fotball og styrken til kvinnen er å vaske gulv , vel og merke.

Tviler på at hverken Iran eller Israel vil gå all out mot hverandre. Det eneste verkøtyet de har for å kunne gjøre det nogenlunde ordentlig er atomvåpen. Håper for Naturlovene sin skyld at det ikke skje, men man kan aldri aldri når man har to gærninger mot hverandre.

Det er absolutt ikke det det handler om, men ok, det er ditt syn på det. Etter ditt syn er altså dette et utrykk for anti-debate: Det er etter ditt syn helt uforståelig at man lurer på hva sammenhengen er mellom to vidt ulike konsepter. Det er bare uredelig og på grensen til trolling.

Enkel og grei løsning når man ikke har noe mer å svare. Det er nærmest blitt en trend blant enkelte i denne tråden. Sleng ut masse påstander. Bli bedt om å forklare. Gidder ikke mer. Temaet var altså at media/Norge kritiserer uproporsjonalt disfavør Israel, favør Hamas. Jeg sier at en mulig grunn til dette er at man forventer mer av Israel. Din påstand er at man behandler Hamas, det Iranske regimet m.fl som barn(?) fordi man ikke stiller krav til de og du mener dette henger sammen med at man forventer mer av Israel (??) Hva i all verden dette har med kritikk og forventinger til Israel å gjøre, er det jeg lurer på.

Å forvente mer av staten Israel enn man gjør av Hamas er ikke det samme som å f.eks stille krav til det iranske regimet om å ikke oppføre seg som terrorister (?). To fundamentalt ulike konsepter.

Jo for all del, men det er har vært store oppslag om ytre høyre sin vekst i Europa. Det er meget skummelt det altså, men ikke akkurat breaking news.

Iranske regimet er vel pr definisjon ikke terrorister. Nå flytter du målstengene litt, for jeg sa aldri noe om at man ikke skal sette krav. Mitt argument var at man forventer mer av Israel i forhold til påstanden om skeiv balanse i kritikk. Fint om du forholder deg til det jeg faktisk skriver og mener, ikke hva du mener jeg mener.

Tror det er fordi du påpeker noe som er innlysende for så og si alle.

Gi denne mannen en pulitzer.

Ja, jeg sa at man forventer ikke at Israel skal oppføre seg som terrorister. Man forventer mer av staten Israel enn av terrorister. Man forventer at staten Israel respekterer internasjonale lover som Hamas blåser i. Fordi Man forventer mer av Israel. Vet ikke hvordan jeg skal få frem budskapet tydeligere og forhindre at du tolker det som at man behandler Hamas som barn.

Jeg har igrunn ingen interesse i å diskutere denne konflikten med noen som fremstår drevet av en religiøs overbevisning. No offense.

Hvilke grupperinger blir behandlet som barn? Og eksempel på en slik behandling?

Jeg registrerer at du igjen drar påstander ut av løse luften, men det er jo bare en irrelevant kommentar som egentlig ikke har noe med saken å gjøre. Så det er jo flaks. For da slipper du å svare på det.

Å herlighet... Takk for seg.

Ja? Det er vel helt innenfor for å si det.

https://www.nrk.no/nyheter/store-deltok-pa-minnemarkering_-_-fordommer-all-terror-1.17074107

Du snakker om vi, så da må jeg ha misforstått. For du kritiserer Israel ca 0,00001% , og resterende bruker du på å kritisere Norge (?) sin kritikk av Israel sin brutale fremtreden fordi Norge(?) forventer mer av Israel enn Hamas. Dette nærmere seg nesten religiøs overbevisning..

Jeg kritiserer Israel når jeg vil, uten at det betyr jeg ikke har den dypeste medfølelse for de uskyldige sivile som ble drept og skadet den dagen. En 1 årsdag symboliserer ingenting bortsett fra at jorden har gått en runde rundt sola.

Jeg sa at kritikken kan være skeiv fordi man forventer mer av staten Israel enn det man forventer av Hamas.