Psykake

Forstår at man kan mene dette er en fornuftig løsning, men i praksis blir det for dumt. Hva blir det neste? Kun attraktive og unge ukrainske jenter med blondt hår ønsket som flyktninger i Båtsfjord?

ChatGPT tvinger frem alt+F4?

Det var for å sette kommentaren i kontekst. Det er vel lov.

Dette er logikk fra noen som mener Israel får kritikk kun fordi de er Israel , fordi verden ikke fokuserer på det Islam har gjort de siste 1500 årene.

Også får de sponset lappen og bil, mens de dreper kona si dagen etterpå Så skammelig hva Norge er blitt til.

Foreldre som sender barn i barnehagen før de er ordentlig friske. Det er nøyaktig samme mennesker som sniker i kø og lar handlevognen stå igjen midt på p-plassen. Arrg!

Gjort det samme selv. Så viser det seg at det smaker kreft og man leser innholdet litt nøyere.

På hvilken måte har vi sikret oss for feil? Det skal bare en uriktig vitneforklaring til, litt manglende tekniske beviser, feil tolkning av de bevisene som er tilgjengelig og feil trynefaktor før staten har tatt livet av et uskyldige menneske.

Hvis premisset er fremtidige scenarioer hvor super intelligent AI avgjør om personen er skyldig eller ei, kan jeg godt se for meg at dødsstraff kan praktiseres på et mer trygt grunnlag. Min kommentar var basert på status quo og hvordan det vil fortsette å være nærmeste fremtid.

Trenger du mer enn en one-liner for å forstå konseptet mennesket er ikke ufeilbarlig?

Kommentaren din til å ikke ha dødstraff fordi mennesket ikke er ufeilbarlig: Ja. Like greit å la det ligge dødt.

Er de feildømt kan de gjøre som Viggo. Er de henrettet er det ikke så mye å gjøre.

Logikken er et ubestridte fakta: Mennesket er ikke ufeilbarlig.

Det er palestinere på Vestbredden som blir mest påvirket av Israel sin kontroll på tilgangen til ferskvann. Det viser strengt tatt et litt annet bilde enn Israel som en part som bare gir og gir. Jeg synes det er ekstremt nok.

Artikkelen tar for seg at også palestinere utenfor Gaza blir alvorlig påvirket av at Israel kontrollerer tilgangen på ferskvann. Det påvirker Vestbredden pr dags dato.

Ordrene gir Israel total kontroll over tilgangen på ferskvann. Så kan vi utelate perioden du nevner i Gaza, uten at det forandrer fakta. 54. The Israeli military commander issued Order No. 92 on 15 August 1967 conferring what were called Mandatory Powers in respect of Water Regulations (translated from Arabic). This order was followed by numerous others all aimed at making basic modifications to the water laws and regulations in force on the eve of the June 1967 war in the West Bank, the Gaza Strip and the Syrian Arab Golan

Det er meg bekjent ingen som bestrider eksistensen av disse militær ordrene. Min teori om hvorfor dette er vanskelig å google seg til er at er mest sannsynlig er lagret på en offisiell israelsk side skrevet på hebraisk. Jeg har vært inne på en side tidligere og det var haugevis med PDF hvor alt var skrevet på hebraisk. FN henviser til disse ordrene i en artikkel fra 90-tallet https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-176206/ Det er ingen logisk grunn til å betvile om disse ordrene er reelle eller ikke, såfremt man ikke skal være vanskelig for å være vanskelig.

For de som eventuelt har problemer med å finne frem til informasjon på Internett, er det informasjon om Ordre 158 her https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli_Military_Order Order No. 158 (1967): "Order Amending the Water Supervision Law" ordained that all wells, springs and water projects are under the full direct command of the Israeli Military Commander.[22] Every installation or resource built without a permit will be confiscated.[22][23] Order No. 92 (1967) states that it ″gives the absolute authority of controlling all issues related to water to the Water Officer who is appointed by the Israeli courts.″ Military Orders 498 and 558 of 1974 and 1977 transferred all powers to the IDF in Gaza.[22][23] The combination of these two orders 158 and 92 gives the Israeli authorities complete control over the entire water supplies in the West Bank and Gaza. Only the Head, appointed by the Area Commander, has influence in any issue regarding “transportation, extraction, export, consumption, sale, distribution, inspection of its use, purification, allotment of shares, the establishment of water projects, measurement, prevention of contamination, carrying out of studies and measurements in anything that deals with water matters, drilling wells, hearing of objections and all proceedings dealing with any of the above laws, etc., fixing and collecting fees, taxes and any payments for any of the above and any other matter which has not been mentioned specifically above which deals in any way whatsoever with water subjects.” For example, Article 4(A) of Order 158 specifically states that “it shall not be permissible for any person to set up or to assemble or to possess or to operate a water installation unless he has obtained a license from the Area Commander.”[24] And although the exact number of granted licenses is disputed, the percentage is relatively small

Eldre artikkel som er relevant å poste igjen etter all diskusjon om hvorvidt Israel kontrollerer tilgangen på vann på en uredelig måte og nærmest bruker det som et våpen for å presse bort palestinere på Vestbredden. https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2017/11/the-occupation-of-water/ Gir et interessant perspektiv og innblikk. Les med et åpent sinn, naturligvis, og vent på påstander som: Amnesty har altfor stor bias mot palestinere. Israel gjør det for å beskytte grunnvannet. Israel sier det ikke stemmer.

Den personen sprer nesten utelukkende propaganda. Gjør som meg. Blokker. Forumlivet ble så mye mer behagelig.

Virker ikke helt som at du forstår logikken. Mennesket er ikke perfekt. Justismord vil skje.

Feil vil uansett skje.

Som nevnt er Hamas og måten de har ødelagt Gaza på er et symptom. Ellers er jeg enig i mange av punktene dine, men synes fremstillingen om at dette nærmest har oppstått i et vakuum blir feil. Det blir et narrativ tatt ut av israelsk propaganda. Dette sier jeg ikke for å være spydig. Men det er akkurat slik Israel fremstiller det. De gir inntrykk av at de tilsynelatende bare gir og forsøker etter beste evne å hjelpe, men at palestinere rett og slett ikke evner å ta vare på selv. Uten å ta tak eller anerkjenne hvordan de selv bidrar til at konfliktnivået opprettholdes.

For å være ærlig synes jeg ikke det er sammenlignbart, i det hele tatt. Respekterer ditt synspunkt og lar det bli med det.