Gå til innhold

stejen

Medlemmer
  • Innlegg

    193
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av stejen

  1. Det er likevel litt synd at ikke P-modus, selv i innstillingen "Hi-speed", forsøker å holde lukkerhastigheten over 1/1,5*brennvidde. Det er lite å klage over når man kan ta kontrollen selv på f.eks. Sv (med P-shift) eller TAv, men det finnes situasjoner på relativt lave brennvidder som kunne dratt nytte av høyere lukkerhastigheter. Det er tross alt ikke verre enn å gjøre brukerinnstillingen for prioritering i P-modus mer virksom.

    Jeg må ærlig innrømme at her skjønner jeg ikke en dr...av hva du mener. Med lave brennvidder, mener du da korte? Eller lange?? Lukkerhastighet over 1/1,5*brennvidde? Kan du være så snill å forklare for en enkel troskyldig sjel hva du egentlig mener.

  2. Heisann!

     

    Jeg har vært særdeles lite aktiv mtp. bruk av kamera i det siste, men satser på å bli litt flinkere nå framover. Motiverende er det også at det begynner å bli lysere ute. :p

     

    Får jo litt igjen på skatten samt feriepenger så lurte på å investere i en forholdsvis lyssterk zoom og et fast-objektiv til min K-5. (Har kun 18-55 nå)

     

    Angående det så tenkte jeg enten Tamron 17-50 f/2.8 eller Pentax 16-50* f/2.8. Ulempen med førstnevnte er mangel på værtetting og angående Pentax-objektivet er det værtettet men ganske dyrt.

     

    Hvis det blir ett av de overnevnte tenkte jeg ett fast-objektiv i tillegg. Hørte at SMC Pentax-M 1:1.7 50mm var anbefalt, er det i så fall rett objektiv jeg har funnet på ebay? Den er jo MF, men kanskje det hadde vært lærerikt å prøve seg. Prisen er heller ikke avskrekkende.

     

    I og med at den er en 50mm beregnet på analog, blir den 50mm på K-5, eller blir det 50x1.5?

    Er du missfornøyd med 18-55 da? Ser ikke den store hensikten i å bytte til mer lyssterk optikk i samme området som du allerede har. Ville ha brukt pengene på mer tele eller vidvinkel istedet.

  3. Kommer også an på bildekvalitet - har et objektiv høy nok bildekvalitet kan man ta stort sett hva som helst for det..

     

    Hvor bra er/var Pentax 300/2.8?

    Pentax hadde en FA 300/2,8* som er kjent for å være meget bra. Et slikt objektiv kunne jeg ha tenkt å betalt en del for. 20000 for en 300/2,8 uten autofokus er nok i meste laget. Hva som helst bare det har høy nok kvalitet? Neppe.

  4. En norskeiet FA* 600mm f.4.0 er til salgs ...Står under Brukt hos Fovi.no

    Ikke nå lenger............

     

    Er du blitt medlem i en eksklusiv klubb :hmm:

    Oj, følger det med medlemskap også...Har allerede klart å få vist den fram i den lokale fotoklubben, bare for få missunelsen fram. Bilder derimot, nei de har jeg ikke tatt enda. Skal til Runde og få testet objektiv og kroppen min (tungt objektiv)i sista helga i mai. Noen som har lyst til å bli med?

  5. Sigma 120-300 har jeg venta på at skulle komme i K-fatning i over tre år. Så nå fikk jeg et alvorlig dilemma, skal jeg spare opp til den eller K-5?

     

    Dagens variant i CaNikon fatning er på 27 laken, så det spørs om ikkje denne i ny utgåve vil bikke over 30..Då er kanskje denne like aktuell http://www.fovi.no/productview/20237421/ :thumbup:

    Helt klart et alternativ. Har bestilling inne. Ser egentlig ikke vitsen med en zoom i dette området. Har man bruk for kraftig og lyssterk tele, går det nesten ikke å få nok.

  6. Jeg bruker et Berlebach med Benro 3B kulehode i kombinasjon med Benro GH-A sideklick. Helt supert til 300/2,8 med tc. Dette er helt klart det beste/stødigste stativet jeg har vært borti. Minuset er at det tar mye plass. Ikke noe å bære med seg over store avstander. Det er et kjempeutvalg av stativer fra Berlebach så det hadde vært rart om du ikke skal få tak i noe som passer. Selv til 2metern.

  7. Har såvidt startet planlegging av safaritur til Sør-Afrika. Ønsker råd om utsyr som bør være med. Skal kjøre i biler sammen med andre så jeg regner med begrenset plass. Selvfølgelig vil jeg reise så lett som mulig. (Pentax). Ville dere ha satset på faste brennvidder eller hva?

    Et lite stativ ønsker jeg også forslag på. :hmm:

  8. jeg trodde ikke FF-objektiv kunne brukes på crop-kameraer..? jeg har testet både 35mm og 105mm macro-objektiv men vil gjerne ha noe trangere så jeg har sett meg ut Sigma 180mm F/3.5 men ble i tvil da jeg så det var et FF-objektiv.

    Har et sånt selv, i tilegg til FA100/2.8. Fordelen med 180mm er avstanden du får til motivet. Greit i forhold til innsekter. Objektivet forandrer heller ikke lengde ved fokusering. Autofokusen kan være mildest talt plundrete å bruke. Masse jaging frem og tilbake. Foretrekker egentlig og bruke 100mm`metern.

  9. Hei!

     

    Jeg skal kjøpe mitt første speilrefleks kamera nå etter nyttår. Lurer da på hva jeg trenger som tilbehør. veske og minnekort vet jeg selv at jeg må ha, men som filter, er det nødvendig for å ta bra bilder?

     

    Takk på forhånd

    Kjøp deg en fotobok. Lær deg ha som skjer når du forandrer blender og lukker. Ikke tenk på filter enda. Vent til behovet melder seg. Blir du bitt skikkelig av basillen kommer du til å ende opp med mer enn du trenger alikevel.

  10. Velkommen i klubben. Jeg har vært med i mange år, med et lite opphold hvor jeg prøvde meg i Olympus-klubben. Jeg klarte aldri å venne meg til den lille søkeren på E-510, den var ekstremt trangsynt. Pentax K7 er et kamera med sjel som jeg er særdeles fornøyd med. Jeg har ingen umiddelbare planer om K-5... Mitt spørsmål i denne tråden er om noen har erfaringer med Pentax sin 1,7 AF-konverter.

    Jeg bruker den i kombinasjon med Sigma 300/2,8 og da er den meget bra. Det samme er den sammen med FA300/4.5. Litt mer plundrete sammen med FA300/4,5 da den ikke har stativfeste. Blir litt langt og dårlig balanse, men det har selvfølgelig ikke noe å gjøre med de optiske egenskapene.

    K5 sammen med Sigma 300/2,8 og Pentax 1,7tc er en super kombinasjon. Rask og presis autofokus. Skarpt. Anbefalles.

  11. Nå har det seg sånn at bankkontoen har vokst seg stor nok til å tømmes, men istedet for å bruke penger på nytt kamera har jeg heller lyst til å bruke pengene på optikk. Tenkte å slå virkelig på stortromma denne gangen og sikre meg et Pentax fa 31mm. Er det noen som har noen betraktninger rundt dette objektivet?

     

    Tanken er å kjøpe det på B&H, totalt kommer det på litt over 7500kroner (Billigste i Norge er Dustin med 9500) Er det verdt tapet av reklamasjonsretten? Man kan jo få et års internasjonal garranti uansett.

    Annbefalles på det sterkeste. 31mm`metern er en drøm av et objektiv. Fantastisk kvalitet og ganske særegent. Fast solblender av metall. Noen liker den ikke, jeg digger den. Les testen på phtozone. Den sier det meste.

    Reklamasjonsrett? Kan ikke tenke meg du får bruk for den. Dette er kvalitet. :thumbup: Har så vidt prøvd den sammen med K5. Ser bra ut...

×
×
  • Opprett ny...