Gå til innhold

Drunkenvalley

Medlemmer
  • Innlegg

    5 714
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Innlegg skrevet av Drunkenvalley

  1. Ein fake dichotomy er ute og går her lukter det av. Dei typiske klovnene synser at om du ikkje er med SIAN er du med Nazistene. Men det er eit stort antall alternativer enn det, og @Red Frostraven har ikkje vore det grann utydelig om kva han meinte.

    Eg støtter hverken SIAN eller Nazister. For den saks skyld slit eg med å egentlig sjå ein betraktelig forskjell mellom dei gruppene. Dei er berre tilfeldigvis fiender i dag, men retorikken deiras overlapper grovt.

    • Liker 2
  2. 1 hour ago, Red Frostraven said:

    Er det en annen person i tråden som heter Red Frostraven som har forsvart vold..?

    Eg skulle sverga at slik folk her liberalt tolker kva me skriv i det verste lys mogleg skulle ein tru me hadde nokre onde tvillinger ute og gjekk ja.

    Herregud til stygt folk skriv her. Ikkje eig dei emne til å forstå problemer med retorikken dei siterer som gospel, dei ekstrapolerer ville fantasier heila pokkers tida om kva det betyr til det ekstreme.

    • Liker 2
  3. 3 minutes ago, Ka9nen said:

    Av alle ting man kan beskylde islam.net lederen for så var han i det minste tydelig nok her.

    Nei. Tross alt var det alle former av straff som var målet, ikkje berre dødsstraff.

    4 minutes ago, Ka9nen said:

    Om man ønsker dødsstraff ved steining for utroskap er faktisk en ja/nei sak.

    Men no snakke me om ein folkemengde som blir spurt eit spørsmål om, i grunn, heile lovverket, ikkje berre steining eller dødsstraff, men alt. Dei skal svare med å rekke opp hånda, eller ikkje rekke opp hånda. Det er kun ja og nei til alt.

    La oss ta eit eksempel.

    Meine du at det norske lovverket er det ideelle lovverket i verda, til tross for at terrorister som ABB ender opp med å sitte med ein Playstation og kose seg i cella si? Ja eller nei. Ingen andre svar tillatt.

    • Innsiktsfullt 1
  4. 11 minutes ago, Ka9nen said:

    Virker for meg som det er først og fremst er skummelt ambisiøst og vagt spørsmål.

    Quote

    «Hvor mange av dere er enige i at straffen som er beskrevet i Koranen og sunna - hvorvidt det er død, hvorvidt det er steining for utroskap, uansett hva det er, så lenge det er fra Allah og hans profet - er den best mulige straffen for menneskeheten - og at det er den vi burde praktisere i verden? Hvor mange er enige i det?»

    Det drar ut to eksempler, men det er neppe dei einaste to eksemplene.

    Det blir jo fort som å spørje om Norges straffesystemer er det beste, trekke ut dei to verste eksemplene, og så gå videre. Mange kan meine at Norge har eit godt straffesystem, og samtidig vera uenig med eksemplene angitt, men dei har blitt gitt eit spørsmål kor dei ikkje kan forsyne ein slik nyanse.

    Forøvrig er spørsmål om dødsstraff burde vera lovlig noko som kjem opp her på dette forumet trutt og ofte, så det blir litt dumt å holde det over hodet til muslimer at nokre av dei kanskje støtte dødsstraff. Igjen var det ingen nyans i denne konteksten, det var enten ja eller nei, så det er farlig å ekstrapolere kva dei faktiskt legg i talerens ord.

    • Liker 2
  5. Just now, Ka9nen said:

    Sharia er islamsk lov. I Koranen viser ordet sharia («vei») til en evig norm, orden eller lov som er del av åpenbaringen

    Flott, då er me på same side. Eg ser mykje referanser her til sharialov som om det sikter til steining, henrettelser, osv. Dette er noko som kan vera sharialov, og er ein stereotypisk assosiasjon blant dei med fremmedfrykt her i traktene, men dei er eit subset av utvalet, ikkje heile utvalet.

    • Liker 2
  6. Så som @Atib Azzad peike ut ofte er "sharialover" eit vagt uttrykk, sida det i praksis berre betyr "lover basert i religion". Om ein spør muslimer om me burde ha sharialover kan det vera så vagt om betre regulasjoner rundt korleis gatekjøkken skal behandle mat for å vera halal for alt me veit. 

    Og det er ikkje som om me nordmenn er ukjent med slike lover. Fleire reguleringer rundt søndagsåpent, og kva ein har lov å gjere på søndag, er basert i kristlig tro. Så om ein spør ein muslim om dette kunne dei vel lett ytret støtte for disse lovene ved å kalle dei "sharialover" vel? 😂

    "Vil ha sharialover" betyr i bunn og grunn ingenting uten videre for andre enn islamofober, som tolker alt muslimer gjere til å vera eit forsøk på å kuppe landet. 🙄

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  7. 5 minutes ago, Gavekort said:

    Husk vinterhjul, som pleier å være inkludert på de fleste andre biler, så sluttsummen blir 384132kr uten noe ekstrautstyr.

    Fleste bilkonfiguratorer eg ser har vinterhjul som ekstrautstyr.

    • Liker 5
  8. Just now, DarkwingDuck666 said:

    Ellers ser jeg folk snakker om at SIAN er en fare for demokratiet her. Har dere gått fullstendig fra vettet? Dere snakker jo om SIAN som om de er Hitler. Har SIAN noen gang ytret totalitær og antidemokratisk retorikk? Nei. Hele poenget med organisasjonen er jo nettopp å være IMOT DETTE! 

    Joa, dei påstår såpass...

    Ikkje veldig overbevisende gruppe sida dei i praksis fremmer utryddelse av ei folkegruppe.

    • Liker 1
  9. 10 minutes ago, Kaffekoppen53 said:

    Bare lufter tanker her, har ikke gjort noe ulovlig :)

    Du lufter ein intensjon. For å si det slikt vil det ikkje sjå bra ut for deg i retten om kreditorene såg denne tråden.

    Om du byrje prøve triks med familie, slekt og kjære byrje me vandre inn på svindel. Kanskje du kjem unna med det i eit par år, men det er snakk om når, ikkje om smellen kjem sida du allereie har kreditorer i nakken. 

    • Liker 1
  10. 4 minutes ago, Eulogy said:

    Har ikke noe å si. Det taes pant uansett fordi kreditorene vil ha betalt. 

    For all del, men om eg plukker opp ein bil til 50k mens eg skylder mange hundre tusen spørs det ikkje om kreditorene er forstått med at ein treng bil.

    Blod frå stein og alt det.

    3 minutes ago, Kaffekoppen53 said:

    Det er snakk om en ny bil fra butikk, til rundt 500 000kr. 

    Kva slags summer skylder du egentlig at du har betalingsanmerkninger, men kan kjøpe nybil til 500k?!

    • Liker 1
  11. Forøvrig ser eg på SIAN slik sida det er umogleg for dei å oppnå målene sine uten å utføre statskupp i praksis, eller utføre terrorangrep i stor grad. Det er på ansiktet skamløst umogleg for dei å faktiskt effektivt oppnå målene sine på anna måte sida det er grunnleggende stridig med norsk lov til å byrje med.

    Dei kan grine og gråte over kor mykje dei hater islam, men dei har ingen konkrete forslag som ikkje er, på ein god dag, sannsynleg stridig med norsk lov. Og då er eg veldig generøs.

    • Liker 2
  12. Jo kjappere folk veks opp og slutter vera så skamlaust rasistiske mot ein stor folkegruppe, reint pga ein vag assossiasjon med terrorgrupper og regioner som ikkje er like "moderne", jo betre. Kanskje regioner som Iran, Irak og Afghanistan, osv, kan stabilisere over neste par tiårene. Men ein stor forutsetning for dette er at me slutter å bombe dei trutt og ofte, og at me slutter å sabotere dei meir fredelige regjeringene. 

    Eg berre håpe at folk her forstår at SIANs naturlige utvikling er at dei blir det same ondet som rasistene her synser "islam" er. Me ser jo allereie dette med ABB og Manshaus rasshøla.

    Naturlige utfallet i lengden imo er at SIAN enten blir Norges IS, eller at dei berre faller ut av relevanse og forsvinn ut i intet.

    • Liker 1
  13. 2 hours ago, 60watt said:

    Tesla blir selvkjørende. Å kjøpe noe annet blir som å kaste penger ut gjennom vinduet.

    Innad dette er reelt relevant er det nok på tide med ny bil likevel, så neppe. For ikkje å nemne at lovverket kjem til å lagge langt etter på dette emnet.

    Personlig antar eg at me gjerne kan sjå faktiskt sjølvkjørende biler innad 10 år, men alvorlig, reell adopsjon av det vil vera nermare 10 år til i stor grad fordi me skal endre meiningene til same klovnene som ikkje kan gjere risikovurdering av vaksine kontra bli alvorlig sjuk. Til slutt skal dagens intet-sjølvkjørende biler fases ut av markedet...

    • Liker 2
  14. 3 hours ago, aklla said:

    Er ikke direkte løgn nei, men er ca 10% av saken fremstilt som om det er hele saken.

    Personlig meine eg det blir direkte løgn sida vinklingen er følgende:

    Quote

    Kanadisk far fengslet for å snakke ut om datterens kjønnsidentitet.

    Heila vinkelen lener på at dette skjer i isolasjon, men det gjer det jo openbart ikkje. Det var ein lang, lang rekke med feil faren gjorde. Mange av dei feilene ville fått oppmerksomheten til barnevernet her til lands, og transfobene her ville neppe støttet faren om det ikkje var transgender som var emnet.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...