Gå til innhold

slagelsedt

Medlemmer
  • Innlegg

    304
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av slagelsedt

  1.  

    Jeg har ikke barn, så jeg bryr meg ikke, men jeg har hørt flere som har blitt fratatt barna sine uten saklig grunn. 

     

    Anonymous poster hash: 817e8...951

    Da bør du være mer kritisk, for slike historier er omtrent alltid oppspinn.

     

    Og du bør være mer kritisk til Barnevernets arbeid. Ettersom du kommer med en påstand om at det alltid er oppspinn at barn blir tatt uten en saklig begrunnelse, så bør du sette deg inn i hva som skjer. Minner deg om at vi er snart 20.000 i gruppe på Facebook som har kjent Barnevernets maktmisbruk på kroppen. Minner deg også om sakene på TV2 det siste året hvor man har fått høre at det blir tatt 200 barn i året på grunn av at foreldre har fått diagnoser hvor flere av diagnosene viser seg å være feil. Hvordan kan det da være oppspinn når Barnevernet bruker falske diagnoser for å ta barn? Jeg forventer din saklige begrunnelse på dette - på forhånd takk! 

  2.  

    Det er tydelig at du ikke aksepterer at du blir motbevist og at det blir dokumentert at du tok feil. Minner deg på at de menneskene som ikke har tillit til Barnevernet er også en del av Norges befolkning. Da kan vi ikke si at Barnevernet har den store tilliten som du påstår. Årsaken til at Barnevernet ikke har den tilliten som du påstår at de har er på grunn av sviktende arbeid og svik mot barna. Hvorfor påstår du at Barnevernet har så stor tillit når de ikke har det? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

    De er en del av befolkningen, men utgjør ikke for eksempel et stort fletall. At en mindre undergruppe har mindre tillit til BV betyr ikke at tallene for befolkningen totalt er feilaktige. Dessuten må dette bety at andre grupper har desto større tillit igjen.

     

    Du bør sette deg på skolebenken og lære deg litt om statistikk. Du kan ikke ta en minoritet og gjøre den til representant for den totale befolkningen.

     

    Så bra at du sier at de er en del av befolkningen. Da har ikke du grunnlag for å si at hele det norske folk har tillit til Barnevernet som en helhet. Minner deg om at du da har sagt i mot deg selv. Selv om noen skulle være i mindretall, så er det fortsatt representativt og ikke irrelevant. Man skal ta alle alvorlig. Alle skal bli hørt. Minner også om at et mindretall kan ha rett, noe som kan være i dette tilfellet. Men det vet vi ikke sikkert. I Norge har man ikke nok kunnskap om maktmisbruket i Barnevernet da de innflytelsesrike ikke ønsker at sannheten skal ut. 

  3.  

     

    Barnevernet har tilliten jeg påpeker. Det er gjort undersøkelser som dokumenterer dette.

    Ja, blant nordmenn som sjeldent blir anklaget av barnevernet så har de kjempehøy tilitt, men blant innvandre så er ikke tilitten særlig høy. 

     

    Antall som er helt eller delevis uenig

    [table]

    BVT gjør grundige undersøkelser før de tar avgjørelser i saker som gjelder familier fra min kultur65.1

    BVT tar avgjørelser som er til det beste for barnet65.8

    BVT følger de lover og regler som gjelder for arbeidet deres51.3

    BVT behandler familier fra min kultur og norske familier på samme måte68.8

    BVT tar omsorg for et barn fra min kultur, kun når det er helt nødvendig65.1

    BVT gjør grundige vurderinger når de rekrutterer fosterforeldre55.9

    [/table]

     

    Holdning til barnevernet 1 (svært negativ) til 5 (svært positiv)

    [table]

    Holdning til kommunikasjon2.71

    Holdning til redsel2.38

    Holdning til kulturkompetanse1.87

    Tilitt Totalt2.17

    [/table]

    https://www.bufdir.no/global/nbbf/Barnevern/Innvandrerbefolkningens_tillit_til_barnevernet.pdf

     

    Hva har dette med det jeg skriver å gjøre? Ingenting av det er et argument mot det jeg skriver. At innvandrere har lavere tillit til offentlige etater er velkjent. Det er også velkjent at mishandling av barn er mye mer vanlig i ikke-vestlige kulturer.

     

    Forøvrig har folk som har vært i kontakt med barnevernet høyere tillit til etaten enn befolkningen generelt.

     

    Det er tydelig at du ikke aksepterer at du blir motbevist og at det blir dokumentert at du tok feil. Minner deg på at de menneskene som ikke har tillit til Barnevernet er også en del av Norges befolkning. Da kan vi ikke si at Barnevernet har den store tilliten som du påstår. Årsaken til at Barnevernet ikke har den tilliten som du påstår at de har er på grunn av sviktende arbeid og svik mot barna. Hvorfor påstår du at Barnevernet har så stor tillit når de ikke har det? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

  4.  

     

     

     

    Barn tilhører INGEN. De er egne mennesker.

     

    Edit: ingen EIER ett annet menneske i ett vestlig samfunn, du er helt på jordet!

    Så bra du mener at barna ikke tilhører noen. Da tilhører de ikke Barnevernet heller. Hvorfor skal Barnevernet da ta barna fra egnede og skikkede foreldre? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

     

    Det er ingen som har påstått at de tilhører barnevernet heller. Tvert imot, barnevernet er en etat som skal legge til rette for at barns rettigheter som individer ivaretas. Hvordan du klarer å begynne å røre om at noen har sagt noe om at BV eier barna skjønner jeg ikke.

     

    For å gi deg det med teskje: Å ha omsorgen for et barn innebærer ikke at man eier det. Det gjelder uansett hvem som har omsorgen, om det er foreldrene eller barnevernet.

     

    Hvorfor er barnevernshatere alltid så påståelige?

     

    BV tar ikke barna fra egnede og skikkede foreldre. Det kan skje enkelte feil, men BV som regel riktige avgjørelser. Husk at over halvparten av foreldre som har mistet omsorgen for barna har stor tillit til barnevernet, og et overveldende flertall av foreldre som har vært i kontakt med BV generelt har stor tillit.

     

     

    Barnevernet eier ikke barna. Det er ikke riktig at det skjer enkelte små feil. Barnevernet og sakkyndige psykologer samarbeider for å ta barn. Ikke hører de på barna heller. Dette er dokumentert i studier og forskning. Barnevernet har heller ikke den store tilliten som du sier. Hvorfor sier du at det skjer noen enkelte feil når dette ikke er riktig? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

     

    Nei, BV eier ikke barna. Det er akkurat det jeg nettopp påpekte. Har du store vansker med å få deg hva folk skriver?

     

    Barnevernet har tilliten jeg påpeker. Det er gjort undersøkelser som dokumenterer dette.

     

    Vennligst avstå fra å spamme forumet med utallige ubegrunnede påstander.

     

    Minner deg på at du har ingen rett til å kommandere meg :). Jeg vet hvordan Barnevernet jobber og at det er mange uskyldige barn og familier som er blitt ødelagt av Barnevernets sviktende arbeid. Derfor ber jeg deg om å være vennlig og ydmyk overfor disse ofrene fremfor å si at Barnevernet har bare god tillit. Minner deg også høflig på at Bufdir sin undersøkelse som sier at 8 av 10 skal være fornøyd med Barnevernet ikke er korrekt. Dette er blitt dokumentert. Det lønner seg å kjenne til fakta før man sier at sånn er det. Jeg ser at du ikke har svart på mitt spørsmål. Jeg venter fortsatt på den saklige begrunnelsen på det spørsmålet. 

     

     

  5.  

     

    Barn tilhører INGEN. De er egne mennesker.

     

    Edit: ingen EIER ett annet menneske i ett vestlig samfunn, du er helt på jordet!

    Så bra du mener at barna ikke tilhører noen. Da tilhører de ikke Barnevernet heller. Hvorfor skal Barnevernet da ta barna fra egnede og skikkede foreldre? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

     

    Det er ingen som har påstått at de tilhører barnevernet heller. Tvert imot, barnevernet er en etat som skal legge til rette for at barns rettigheter som individer ivaretas. Hvordan du klarer å begynne å røre om at noen har sagt noe om at BV eier barna skjønner jeg ikke.

     

    For å gi deg det med teskje: Å ha omsorgen for et barn innebærer ikke at man eier det. Det gjelder uansett hvem som har omsorgen, om det er foreldrene eller barnevernet.

     

    Hvorfor er barnevernshatere alltid så påståelige?

     

    BV tar ikke barna fra egnede og skikkede foreldre. Det kan skje enkelte feil, men BV som regel riktige avgjørelser. Husk at over halvparten av foreldre som har mistet omsorgen for barna har stor tillit til barnevernet, og et overveldende flertall av foreldre som har vært i kontakt med BV generelt har stor tillit.

     

     

    Barnevernet eier ikke barna. Det er ikke riktig at det skjer enkelte små feil. Barnevernet og sakkyndige psykologer samarbeider for å ta barn. Ikke hører de på barna heller. Dette er dokumentert i studier og forskning. Barnevernet har heller ikke den store tilliten som du sier. Hvorfor sier du at det skjer noen enkelte feil når dette ikke er riktig? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

  6. Barn tilhører INGEN. De er egne mennesker.

     

    Edit: ingen EIER ett annet menneske i ett vestlig samfunn, du er helt på jordet!

    Så bra du mener at barna ikke tilhører noen. Da tilhører de ikke Barnevernet heller. Hvorfor skal Barnevernet da ta barna fra egnede og skikkede foreldre? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

  7. Det varierer.

     

    Trikset er å psyke ut straffeskytteren.

     

     

    Man skal psyke ut straffeskytteren, ved å være offensiv i væremåte. Se stygt og sint på skytteren, gå langt ut og beveg deg hurtig. Inviter gjerne litt til å skyte mellom beina, eller en side. Man kan også invitere, vise at man har tenkt å gå motsatt og når skuddet går - bli stående der du står. Dette har jeg gjort mye, og hatt suksess med.

  8. Fredrikshavn på damesiden gjør det veldig bra nå . De slo Viborg . Hallen til fredrikshavn tar opp i mot 4 tusen .

     

     

     

    Jaha?

    De har nok kanskje mulighet til å slå Viborg neste sesong, men vi får nå se. Jeg tror Viborg vinner Champions League neste sesong, da er de mer samspilte. FCK får nye spillere og trener, og de trenger tid til å spille seg sammen.

    I 2010 tror jeg FCK og Viborg kommer til finalen, og da kommer Bojana Popovic og Cecilie Leganger til å krige for sine lag - og den av de to som vinner den siste duellen sikrer seier for sitt lag. Det blir spennende. Det er ikke sikkert det blir slik, men jeg tror og håper det.

  9. På kvinnesiden rangerer jeg topp 5 klubber slik:

     

    1. Viborg HK

    2. Zvezda Zvenigorod

    3. Gyòri

    4. Lada Togliatti

    5. Hypo Nideròstereich

     

     

    Grunnen til at jeg setter Viborg øverst, er fordi at de har et mannskap som SKAL være bedre enn de andre.

    Neste sesong tror jeg Viborg vinner alt - forutsatt at de holder seg skadefri. Så kommer FCK håndbold i 2010 som utfordrer til titlene. I år tror jeg Zvezda vinner Champions League.

  10. Håndball er like mye herreidrett som det er kvinneidrett.

    Jeg er mann selv, og spilte håndball i 10 år.

     

    Jeg skulle gjerne fortsatt om det hadde vært lag her jeg bor nå.

     

    Syns det er diskriminerende at man skal sette idrett i bås på den måten ved å si at dette er kvinneidrett og dette er herreidrett osv.

×
×
  • Opprett ny...